К-7: новая продвинутая камера от Пентакс
#91
Отправлено 20 May 2009 - 14:16
А не может ли быть в технологическом выступе привод репетира, а "кнопка" повешена на кольцо включения с возможностью выбора функции в меню?
Я очень слаб в этом, та эпоха мимо меня прошла (посыпая голову пеплом)
#92
Отправлено 20 May 2009 - 14:18
Как я понимаю, Canon и Nikon использует такой во время следящего автофокуса. То есть аппарат следит за движущимся объектом, а когда зеркало поднимается для снимка, автофокус прогнозирует положение объекта и продолжает работать не смотря на то, что датчики автофокуса ничего "не видят". Это очень помогает при серийном снимке движущихся объектов.
Не бейте сильно если неправильно написал.
#94
Отправлено 20 May 2009 - 14:21
Дааа.... У никона 51 точка у пентакса осталось 11 . Значит никакой конкуренции
Никону не составит. Конечно кое-что добавили важного - корпус , скорость ...
Но буфер тот же , увеличение боже мой 0,92 . Срочно лупу покупать. Ну и всякая там чепуха
видио и прочее.
Будем ждать К1 может очнутся.
#97
Отправлено 20 May 2009 - 14:24
Цитата
vlaveselow, это было нытье, я так понимаю? Вы только что очнулись, и даже ничего не поняли? Или уже поснимали новой камерой, оценили АФ? Научились считать увеличение в видоискателе?
#98
Отправлено 20 May 2009 - 14:27
vlaveselow (20.5.2009, 21:20) писал:
видио и прочее.
K10D, K20D: 23.5mm×15.6mm×0.95×0.95 = 329.5mm²
K-7: 23.5mm×15.6mm×1×0.92 = 335.8mm²
Видоискатель по больше нежели в K20D. Не на много, но по больше.
Сообщение отредактировал fotolama: 20 May 2009 - 14:29
#99
Отправлено 20 May 2009 - 14:28
Om81 (20.5.2009, 15:23) писал:
vlaveselow, это было нытье, я так понимаю? Вы только что очнулись, и даже ничего не поняли? Или уже поснимали новой камерой, оценили АФ? Научились считать увеличение в видоискателе?
#100
Отправлено 20 May 2009 - 14:30
АФ переделали
Корпус из мангиевого сплава сделали
1/8000 получите и распишитесь
Просили покрытие 100% - нате Вам
Хотели LV не убогий -пожалуйста
Видео забабахали на зависть всем
Компактность сохранили
некотрым вот нужен был 3" экран , тоже сделали
Хотя большинство просто мечтало о новом АФ.
#101
Отправлено 20 May 2009 - 14:31
fotolama (20.5.2009, 15:26) писал:
K-7: 23.5mm×15.6mm×1×0.92 = 335.8mm²
Видоискатель по больше нежели в K20D. Не на много, но по больше.
Видоискатель: Пентапризма, поле зрения - 100%, увеличение - 0.92х
Я буду математикой заниматся когда укажут другой кроп-фактор.
#103
Отправлено 20 May 2009 - 14:33
#104
Отправлено 20 May 2009 - 14:34
Цитата
Цитата
#106
Отправлено 20 May 2009 - 14:38
litrbooh (20.5.2009, 14:44) писал:
знаете что?
а как же быть со среднеформатными цифрозеркалками?
как может быть фф профессиональным, если есть хассель, фазы, мамии, всякие цифрозадники - вот где профессиональная техника. А Вы про какой-то фф узкий.
#107
Отправлено 20 May 2009 - 14:38
Om81 (20.5.2009, 15:33) писал:
Причем тут кроп-фактор? У никона Д300 другой?..
площади, и при кропфакторе 1,5 увеличение будет не менее 1,1 .
Мне лично уже осточертело пользоватся увеличивающем окуляром OM-53
#108
Отправлено 20 May 2009 - 14:42
vlaveselow (20.5.2009, 14:20) писал:
Дааа.... У никона 51 точка у пентакса осталось 11 . Значит никакой конкуренции
Никону не составит.
Думаю что с Д300 камера таки сможет конкурировать, другое дело что готовится Д400, да и 1500 евро - это уже почти цена Д700, в котором уже в том числе и достаточно серьезный автофокус.
#109
#110
Отправлено 20 May 2009 - 14:46
Om81 (20.5.2009, 15:02) писал:
4672x3104
1. [1280x720]*2 = 2560x1440
2. [1280x720]*3 = 3840x2160
3. [1920x1080]*2 = 3840x2160
4. [1536x1024]*3 = 4608x3072
Конечно 4-й вариант вписывается идеально. Но чем отличаются 2-й и 3-й???
Могу предположить только такое:
5. [1280x720]*3.5 = 4480x2520
Но 3.5 трудно назвать кратным в этом случае...
оно мало отличается от 3.6, которое еще лучше:
6. [1280x720]*3.6 = 4608x2592
#115
Отправлено 20 May 2009 - 14:50
#116
Отправлено 20 May 2009 - 14:51
Вообще согласен что в фотокамере 1920x1080 - это чисто маркетинговый ход. Так, потешить смолюбие любителя, т.к. взрослое видео будет сложно снять по другим причинам - управление. Будем надеяться что здесь оно реализовано лучше чем в Кеноне.
#117
Отправлено 20 May 2009 - 14:52
#119
Отправлено 20 May 2009 - 14:53
kardan (20.5.2009, 15:45) писал:
4672x3104...
Мне не понятно почему Om81 перестал отвечать... Мне уже нестерпимо хочется узнать какие расчеты его привели к тому, что у означенной камеры мегапикселей не хватает для фулл хд видео....
Сообщение отредактировал Eng: 20 May 2009 - 14:58
Количество пользователей, читающих эту тему: 5
0 пользователей, 5 гостей, 0 анонимных