Перейти к содержимому


K-m - новая бюджетная камера

Автор Om81, 21 Sep 2008 17:00

Сообщений в теме: 2617

#1621 digitalr

  • Пользователь
  • 74 сообщений
  • Город:Украина

Отправлено 19 February 2009 - 11:16

Просмотр сообщения_AKS (19.2.2009, 10:08) писал:

На русскоязычном ресурсе протестировали Км http://www.thg.ru/ph..._k-m/index.html
..................
Недостатки:
Неэффективная система автофокуса;
питание от NiMh-аккумуляторов реализовано плохо;
посредственное качество обработки фотографий.

Мда. Криворукие-то тестеры, однако....
Я своей супруге К-М пару недель назад подарил. И, откровенно говоря, был очень приятно удивлен качеством работы пятисотдолларовой камеры. Даже в сравнении с служащим мне верой и правдой уже полтора года К10.
Маленький. Легкий. Заметно более быстрый по фокусировке.
Китовый пластмассовый DA-L 18-55 по резкости как на мой взгляд слегка лучше, чем DA18-55 AL.
По аккумуляторам... Это вообще бред какой-то. На дешевых GP 1600 - две с половиной сотни снимков уже сделано. Около трети со вспышкой. На индикаторе - неполный заряд. Думаю еще на полста-сто снимков хватит. И это с барахольными аккумуляторами.

Ну а посредственное качество обработки фотографий... Это вообще - без комментариев.

#1622 Gum

  • Пользователь
  • 26 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 19 February 2009 - 12:30

Просмотр сообщенияdigitalr (19.2.2009, 10:15) писал:

Ну а посредственное качество обработки фотографий... Это вообще - без комментариев.
это наверняка было единственное, что удалось перевести из всего обзора Фила (причем до его коррекции)

#1623 kestrel

    Секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 9282 сообщений
  • Город:Кишинев (Молдова)

Отправлено 19 February 2009 - 12:40

Просмотр сообщенияdigitalr (19.2.2009, 10:15) писал:

Ну а посредственное качество обработки фотографий... Это вообще - без комментариев.

Согласен! Жэсть! Камера виновата в этом! :) :) :)
Нет слов...

#1624 Gum

  • Пользователь
  • 26 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 19 February 2009 - 14:36

у кого есть возможность сфоткать несколько ракурсов с DA 40 2.8 lim сабжевое тело? или вдруг кто видел результат в инете?
гугль нашел один пример,
Изображение
в принципе ничего
товарищи помогают потихоньку
Изображение
интересно, как это совместно смотрится... сущ. фотки этого блина все больше на 10-ке, а она по габаритам все-таки того...

Сообщение отредактировал Gum: 19 February 2009 - 15:03

#1625 Om81

    Секция Неправильных Фотографов

  • Пользователь
  • 7931 сообщений
  • Город:г.Люблино и г.Кисловодск

Отправлено 19 February 2009 - 14:51

Цитата

На русскоязычном ресурсе протестировали Км http://www.thg.ru/ph..._k-m/index.html
Этим криворуким дилетантам перестал доверять, когда еще читал их статьи про мониторы и комплектующие. Так что они во всем.. "мастера" :)

#1626 Bibulus

  • Пользователь
  • 27 сообщений
  • Город:Ижевск, Россия

Отправлено 19 February 2009 - 17:47

Просмотр сообщения_AKS (19.2.2009, 10:08) писал:

На русскоязычном ресурсе протестировали Км http://www.thg.ru/ph..._k-m/index.html

М-дааа! Тестик получился, прямо скажем, глупый и не вызывающий доверия... Меня особенно насмешили два предложении в зключении к тесту:
"Pentax K-m - довольно привлекательная и эффективная зеркальная камера, однако она демонстрирует ряд ограничений, которые сразу же выдают позиционирование на обычных пользователей. Как по резкости, так и по чувствительности конкуренты предлагают продукты получше."
Интересно, кто такие эти "обычные пользователи" и чем они отличаются от "необычных"? А также что это за "продукты получше по чувствительности и резкости" у конкурентов. Даже мне, полному дилетанту в фотографии очевидно, что все вышесказанное - чушь собачачья! :)

#1627 WOG

  • Пользователь
  • 8627 сообщений
  • Город:St.Petersburg

Отправлено 19 February 2009 - 18:06

Просмотр сообщенияOm81 (19.2.2009, 14:50) писал:

Этим криворуким дилетантам перестал доверять, когда еще читал их статьи про мониторы и комплектующие. Так что они во всем.. "мастера" :)

Цитата

На русскоязычном ресурсе протестировали Км http://www.thg.ru/ph..._k-m/index.html

на первой же странице описки "Экран 2,5 ", 230 тыс. пикселей "

#1628 Vkrem

  • Пользователь
  • 121 сообщений

Отправлено 19 February 2009 - 18:47

Может кто подскажет, как включить в К-м звуковой сгнал при подтверждении АФ? В меню портив всех пяти пунктов использования звукового сигнала стоят "птички", но фотик почему-то упорно молчит.

#1629 Fotopixel

  • Пользователь
  • 790 сообщений
  • Город:Таллинн

Отправлено 19 February 2009 - 19:28

Просмотр сообщенияVkrem (19.2.2009, 19:46) писал:

Может кто подскажет, как включить в К-м звуковой сгнал при подтверждении АФ? В меню портив всех пяти пунктов использования звукового сигнала стоят "птички", но фотик почему-то упорно молчит.
Как включали?
Зашли в этот пункт, выставили везде птички и два раза на "ОК" ? Тогда все должно работать, иначе непорядок с камерой.

#1630 Гость_ogl_*

  • Гость

Отправлено 19 February 2009 - 20:14

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/weekend/...2/20/10246.html
3-я серия

#1631 Stef

  • Пользователь
  • 32 сообщений

Отправлено 19 February 2009 - 21:37

Пытаюсь все научиться получить снимки К-м получше старой мыльницы. Но как-то все не убедительно. Камера позиционируется как чуть ли не для домохозяек. Но получить фотки лучше чем на мыльнице, домохозяйка, по моему мнению, на улице не сможет (в помещении да).

Вот выложил снова для сравнения Сонька-мыло против К-м: http://foto.ixbt.com/?id=album:18108

Пробовал на К-м режимы "зеленый", "пейзаж" и "приоритет диафрагмы" с диафрамами 8 и 11). Особой разницы в полученных снимках мой дилетантский взгляд не обнаружил. В "приоритет диафрагмы" снимки просто чуть светлее. Поэтому выложил для сравнения снимки в режиме "зеленый". Снимки с К-м слегка темноватые или мне кажется?

С конца мая мы начинаем серию походов в Альпы и хотелось бы получить снимки лучше чем мыльницей. Мыльницей они получаются все таки плоские и не передают высоту гор. А тащить в горы К-м, который постоянно вытаскивать из сумки (кстати, затычка объектива напрягает) без перспективы получить лучшие фотки неохота.

Если не научусь снимать К-м до того когда кончатся родные батарейки, то наверное подарю камеру друзьям и возьму все же мыльницу Г10.

#1632 oreviras

  • Пользователь
  • 722 сообщений
  • Город:Vilnius,Литва

Отправлено 19 February 2009 - 21:38

сегодня и я стал владельцем данного чуда за очень смешную сумму...пока прочувствовал 2 момента,что сафокс всётаки 8 :) и что оперативность в настройке камеры просто блеск,отсутствие некоторых кнопок на корпусе(по сравнению с к20) совсем неощущаетса :)

#1633 oreviras

  • Пользователь
  • 722 сообщений
  • Город:Vilnius,Литва

Отправлено 19 February 2009 - 21:45

Просмотр сообщенияStef (19.2.2009, 20:36) писал:

Пытаюсь все научиться получить снимки К-м получше старой мыльницы.
так вы хоть обьясните в чём на ваш взгляд хужесть или лучшесть проявляетса?мне например вашы кадры с км понравились больше :)

#1634 Stef

  • Пользователь
  • 32 сообщений

Отправлено 19 February 2009 - 22:04

Просмотр сообщенияoreviras (19.2.2009, 21:44) писал:

так вы хоть обьясните в чём на ваш взгляд хужесть или лучшесть проявляетса?мне например вашы кадры с км понравились больше :)

Я пытаюсь получить лучшие снимки. А по мне они не лучше. Может несколько другие, но как-то не лучше.
Причем, я сравниваю 5-ти летнюю мыльницу с 5 МП с мегасовременной К-м. Т.е. получается, что для улицы зеркалка как-то избыточна. А если учесть большие габариты и вес, то и излишня.

Еще вопрос. Почему я не могу удалить файлы с карточки через картридер? Выдает сообщение, что файлы защищены от записи. Просматриваю св-ва файла, там нет галки на "защите от записи". Странно...

#1635 Gum

  • Пользователь
  • 26 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 19 February 2009 - 22:54

Просмотр сообщенияStef (19.2.2009, 21:03) писал:

Я пытаюсь получить лучшие снимки. А по мне они не лучше. Может несколько другие, но как-то не лучше.
На снимках мыльницы явно виден жесткий перешарп (посмотрите границы крыш/неба) и отсутствие мелких деталей (ветки кустов там гляньте, чтоли). И это при том, что достоинства большой матрицы, конечно, полностью проявляются не в идеальных (яркое солнце) а в трудных условиях.

ПыСы: если вы все-таки разуверитесь в своей к-м, я готов обсудить условия отправки её вами в Киев мне с возмещением вам морального ущерба :-)

#1636 Teod

  • Пользователь
  • 11436 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 19 February 2009 - 23:24

Просмотр сообщенияStef (19.2.2009, 21:36) писал:

Посмотрел пару первых снимков - с K-m кадр отличный, с мыльницы просто безобразный. Достаточно посмотреть в полный размер, и это станет очевидно. Если Вам кажется наоборот, смело продавайте K-m и покупайте мелкоматричную мыльницу. На вкус и цвет... :)

#1637 Gum

  • Пользователь
  • 26 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 19 February 2009 - 23:45

Просмотр сообщенияDmitriy Sergeev (19.2.2009, 22:23) писал:

Посмотрел пару первых снимков - с K-m кадр отличный
нууу, там тоже есть перешарп, я бы поубавил в настроечках, но у мыльницы - там полный пэ, да и вместо веток - размазня

и вместо волос будет размазня, если, не дай бог, портреты решите снимать

если детали вам не важны, то мыльницы вам подходят (я таки склонен верить в то, что некоторые люди зеркалки покупают совершенно зря)

на разницу в цветах/контрасте по снимкам внимание можно не обращать, дотачиванием настроек скорее всего и на мыльнице можно добиться сходства в тоне с зеркалом, в обратном направлении - просто без сомнения, но вот лишние детали вам маленькая матрица никогда не вернет

#1638 Fotopixel

  • Пользователь
  • 790 сообщений
  • Город:Таллинн

Отправлено 19 February 2009 - 23:49

При отличном освещении как на Ваших снимках принцииальной разницы и не будет. Но она будет заметна в мелких деталях!
А вот когда условия сьемки ухудшатся то Км будет снимать там, где компактом снять затруднительно, кроме того скорость фокусировки разная, возможность управлять глубиной резко изображаемого пространства ну и еще по мелочи наберется.
Ну и джипег поставьте максимального размера и минимального сжатия. А лучше в РАВ и потом автоматом можно сразу все файлы проявить опять-же в джипег, но уже со значительно большим обьемом информации (примерно вдвое) по каждому аналогичному кадру.
Т.е если сразу снять в джипег - обьем файла будет к примеру 3 мгб, и тот-же кадр снятый в раве и проявленный опять в джипег будет уже примерно 6 мгб.
Стало-быть возможности постобработки увеличиваются.

По картридеру - если Вы переносите снимки на комп с использованием Виндовса, то там долджна быть опция - "удалить файлы после переноса", или нечто похожее, тогда будет удалять. У меня так.

Сообщение отредактировал Fotopixel: 19 February 2009 - 23:56

#1639 Vitaly

  • Пользователь
  • 8466 сообщений
  • Город:Voronezh

Отправлено 20 February 2009 - 00:27

Просмотр сообщенияStef (19.2.2009, 22:03) писал:

не могу удалить файлы с карточки через картридер? Выдает сообщение, что файлы защищены от записи.

Есть вероятность, что сдвинулся переключатель Lock на карте памяти. Он расположен сбоку и служит для защиты информации на картах SD.

#1640 nickk9

  • Пользователь
  • 240 сообщений

Отправлено 20 February 2009 - 01:04

Просмотр сообщенияZebooka (19.2.2009, 9:33) писал:

У них просто руки из ... ноги из плеч.

У них наверно аппарат с бек/фронт фокусом. А ручная фокусировка на штатном экранчике тоже затруднительна - то, что выглядит в нем в грипе, на самом деле оказывается вовсе не в грипе на фото. Так что приходится фокусироваться как сафокс - несколько елозить фокус вперед-назад чтобы определить середину грипа в нужное место.
Кстати, в Москве в настоящее время НЕГДЕ юстировать автофокус К-м. Известный мастер в Сивме говорит, что новые камеры не обслуживает и не будет(!!) - они сворачивают суппорт Пентакса. А в Доминионе говорят, что к ним еще не поступило необходимое оборудование из Японии.

#1641 Stef

  • Пользователь
  • 32 сообщений

Отправлено 20 February 2009 - 03:12

Просмотр сообщенияVitaly (20.2.2009, 0:26) писал:

Есть вероятность, что сдвинулся переключатель Lock на карте памяти. Он расположен сбоку и служит для защиты информации на картах SD.

Какая-то ерунда. Lock стоит как надо. Но попробовал его поставить в активное положение, сунул в картридер - не стирается (оно и понятно). Поставил Lock обратно в отключенное состояние, сунул в картридер - стирается! Чудеса какие-то... Может карта уже хочет накрыться медным тазом?

#1642 Stef

  • Пользователь
  • 32 сообщений

Отправлено 20 February 2009 - 03:34

Я не нашел, как можно изменять настройки джипега в зеленой зоне. Там идет автоматический выбор из нескольких мотивов. Джипег в мотивах тоже нельзя изменять. Настройки джипега становятся доступными только в режимах приоритета.

Вот везет вам - видите где вместо веток размазня! А я увы не вижу...

Повторюсь, мне нравится как камера снимает в помещении и я не уверен, могут ли так снимать современные мыльницы... А то куплю Г10 и придется потом уже его друзьям дарить...

#1643 v-blinoff

  • Пользователь
  • 7975 сообщений
  • Имя:Валерий
  • Фамилия:Блинов
  • Город:Хакасия, Саяногорск

Отправлено 20 February 2009 - 06:01

Просмотр сообщенияStef (20.2.2009, 3:33) писал:

Я не нашел, как можно изменять настройки джипега в зеленой зоне. Там идет автоматический выбор из нескольких мотивов. Джипег в мотивах тоже нельзя изменять. Настройки джипега становятся доступными только в режимах приоритета.

Вот везет вам - видите где вместо веток размазня! А я увы не вижу...

Повторюсь, мне нравится как камера снимает в помещении и я не уверен, могут ли так снимать современные мыльницы... А то куплю Г10 и придется потом уже его друзьям дарить...
Зеленая зона - это режим превращающий любой фотоаппарат в мыльницу, потому там жесткие настройки.

Если не видете разницу - зачем платить больше.
Если серьезно, то Вам и вправду лучше купить хорошую мыльницу (мыльницы разные бывают, и это слово не ругательное), отпадет куча проблем - пыль на матрице, правильный ББ, сменные объективы, размер, вес и т.д.
Если бы мне все нравилось с мыльниц, я бы не стал заморачиваться с зеркалками.

Современные мыльницы умеют снимать очень хорошо.
ББ у мыльниц в автомате лучше работает, там все проще.

Подумайте хорошо. Может лучше просьюмер взять, хороший вариант.

#1644 Ташкент

  • Пользователь
  • 415 сообщений
  • Город:г.Ташкент

Отправлено 20 February 2009 - 06:36

Просмотр сообщенияv-blinoff (20.2.2009, 8:00) писал:

Если не видете разницу - зачем платить больше.
Если серьезно, то Вам и вправду лучше купить хорошую мыльницу (мыльницы разные бывают, и это слово не ругательное), отпадет куча проблем - пыль на матрице, правильный ББ, сменные объективы, размер, вес и т.д.
..............
Современные мыльницы умеют снимать очень хорошо.
...............
Подумайте хорошо. Может лучше просьюмер взять, хороший вариант.

+1 Очень правильное предложение.
Считаю, что брать зеркалку, нужно только тогда когда не хватает возможностей просьюмера, а именно, скорости, чувствительности, возможности быстрого управления параметрами и главное, желания доказать себе, что ты можешь сделать снимок, лучше и интереснее(чем это делает зелёная кнопка).
Это чисто моё мнение, из опыта владения Сони 828,НиконД40х,Пентакс к20д.
Км, в руках не держал, предпологаю, что он подобен Никону д40х, (то же камера для домохозяек.)
И моё мнение, что старшие просьюмеры, выгодно отличаются, от младших зеркалок,функциональностью,удобством и получаемым результатом!

#1645 oreviras

  • Пользователь
  • 722 сообщений
  • Город:Vilnius,Литва

Отправлено 20 February 2009 - 06:50

Просмотр сообщенияТашкент (20.2.2009, 5:35) писал:

,функциональностью,удобством и получаемым результатом!
по этим параметрам, к-м мало в чём уступает к20 :)

#1646 _AKS

    фанат Nikon

  • Пользователь
  • 686 сообщений

Отправлено 20 February 2009 - 09:19

Просмотр сообщенияoreviras (19.2.2009, 21:37) писал:

пока прочувствовал 2 момента,что сафокс всётаки 8
А у кого-то были сомнения что сафокс 9? :) Производитель явно указывает что 8. ИМХО видимое увеличение быстроты АФ связано с новым китом 18-55, у которого уменьшен ход фокусировки. А елозит как и подобает сафоксу 8.

#1647 Гость_ogl_*

  • Гость

Отправлено 20 February 2009 - 10:34

Просмотр сообщенияStef (20.2.2009, 1:03) писал:

Я пытаюсь получить лучшие снимки. А по мне они не лучше. Может несколько другие, но как-то не лучше.
Причем, я сравниваю 5-ти летнюю мыльницу с 5 МП с мегасовременной К-м. Т.е. получается, что для улицы зеркалка как-то избыточна. А если учесть большие габариты и вес, то и излишня.

Еще вопрос. Почему я не могу удалить файлы с карточки через картридер? Выдает сообщение, что файлы защищены от записи. Просматриваю св-ва файла, там нет галки на "защите от записи". Странно...
сделайте пару кадров в RAW в k-m - откройте в LR или ACR,
смарт-шарп, скажем, 60 с радиусом 0.7 и сравните с мыльницей.

#1648 Gum

  • Пользователь
  • 26 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 20 February 2009 - 10:34

Просмотр сообщенияStef (20.2.2009, 2:33) писал:

Вот везет вам - видите где вместо веток размазня! А я увы не вижу...
нужно знать, куда смотреть :-) ну или не знать, тогда легче жить
ИзображениеИзображение

ИзображениеИзображение

слева деталей чуть больше, вам так не кажется? хотя (повторюсь) настройки jpeg и в случае к-м не идеальны

#1649 digitalr

  • Пользователь
  • 74 сообщений
  • Город:Украина

Отправлено 20 February 2009 - 14:25

Просмотр сообщения_AKS (20.2.2009, 10:18) писал:

А у кого-то были сомнения что сафокс 9? :) Производитель явно указывает что 8. ИМХО видимое увеличение быстроты АФ связано с новым китом 18-55, у которого уменьшен ход фокусировки. А елозит как и подобает сафоксу 8.

Помимо китового, пробовал вместе с Тромбоном 70-300 :), 40 / 70 лимами и 100/2.8 Макро. Сложилось устойчивое впечатление, что таки быстрее/точнее фокусируется чем К10.
Попробую завтра на прогулку захватить 50/1.4. На К10-ом на полностью открытой диафрагме автофокус нормально отрабатывал в лучшем случае один кадр из 5. Это со штатива - дабы исключить мои "качания" приводящие к вываливанию из мизерной ГРИП.
Гляну, что будет с малышом К-М.

Сообщение отредактировал digitalr: 20 February 2009 - 14:26

#1650 pual

  • Пользователь
  • 12 сообщений
  • Город:УР,г.Воткинск

Отправлено 20 February 2009 - 17:06

Просмотр сообщения_AKS (20.2.2009, 9:18) писал:

А у кого-то были сомнения что сафокс 9? :) Производитель явно указывает что 8. ИМХО видимое увеличение быстроты АФ связано с новым китом 18-55, у которого уменьшен ход фокусировки. А елозит как и подобает сафоксу 8.



Извините! По моему улучшения связаны с обновлением программы!!?
Обратно в Поколение K20D, K200D, K-m (K2000) · Следующая непрочитанная тема →


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных

  1. Форумы Пента-клуба
  2. → Фототехника
  3. → Цифровые камеры с байонетом K
  4. → Поколение K20D, K200D, K-m (K2000)
  5. Правила Форума