Длительность импульса у вспышки
#1
Отправлено 07 December 2008 - 01:31
Вот результаты:
Вспышка Falconeyes DE-150B
для сравнения вспышка Pentax FTZ 330
Эксперимент проводился в ванной - лил воду из душа
#2 Гость_Valery_*
Отправлено 07 December 2008 - 02:01
Dmitry Logatchev (7.12.2008, 1:30) писал:
Сообщение отредактировал Valery: 07 December 2008 - 02:03
#4 Гость_Valery_*
Отправлено 07 December 2008 - 02:35
vb007 (7.12.2008, 2:16) писал:
Ради интереса занимался подобными съёмками пару месяцев, испытывая разные схемы синхронизации вспышки и "всплеска". В наличии были только Филы, их импульсы никто не посмеет назвать "корткими". А камера ставилась на "В".
Сообщение отредактировал Valery: 07 December 2008 - 02:43
#5
Отправлено 07 December 2008 - 05:22
Типовая длительность импульса пентаксовской вспышки 1/1500-1/30000 хорошо позволяет морозить движение. Импульсы же от всяких дешёвых моноблоков даже невооружённым взглядом сильно длиннее чем у пентаксовских вспышек и они составляют где-то 1/250-1/750. Даже топовые генераторные системы обеспечивают импульс 1/250-1/6000
Для съёмки начальных фаз движения (типа когда капли только-только полетели) наверное особо коротких импульсов и не надо (может хватать и 1/500), а вот когда те же капли уже движутся с приличной скоростью - тут да, импульс должен быть как можно короче (и тут конструктивные преимущества вспышек типа пентаксовских вылазят на всю поверхность). Кстати есть способ в домашних условиях оценить длительность импульсов - можно взять обычную дрель (или даже болгарку) с известной скорость вращения, насадить на неё круг с рисками/картинкой и пофотографировать... к примеру при скорости вращения круга 3000об/мин. импульсы длительностью 1/250 будут размазывать риски где-то на 1/5 часть всего круга
Сообщение отредактировал Floppy_Drive: 07 December 2008 - 05:35
#6
Отправлено 07 December 2008 - 12:08
#7
Отправлено 07 December 2008 - 13:26
Valery (7.12.2008, 2:00) писал:
Floppy_Drive (7.12.2008, 5:21) писал:
#8 Гость_Valery_*
Отправлено 07 December 2008 - 14:49
Dmitry Logatchev (7.12.2008, 13:25) писал:
Dmitry Logatchev (7.12.2008, 13:25) писал:
#10
Отправлено 07 December 2008 - 16:36
Длительность импульса, написанная в документации, меряется по 50% уровню. А вот хвост, идущий ниже 50%, у некоторых производителей тянется аж до 1/60. Можно попробовать выдержкой отсекать. Ну и ставить минимум мощности в любом случае.
#12
Отправлено 07 December 2008 - 18:17
#13 Гость_Valery_*
Отправлено 07 December 2008 - 19:02
#14
Отправлено 07 December 2008 - 21:37
Уважаемые! Среди Вас много технически подкованных (и экипированных) любителей. Если у кого есть вспышка Pentax AF 500FTZ и запоминающий осциллограф с хорошим фотоприемником, не могли бы Вы замерить, как изменяется длительность импульса (на уровне 0,5) при ручном пыхе на полной мощности, 1/2, 1/4, 1/16 и 1/32? За счет чего меняется мощность: напруги (емкости банок) или длительности импульса? Хочу на базе этих вспышек организовать съемку птичек в полете, и прежде чем покупать впыхи, хочу убедиться, что это возможно.
Сообщение отредактировал Andrzej: 07 December 2008 - 21:40
#15 Гость_Valery_*
Отправлено 07 December 2008 - 21:56
Andrzej (7.12.2008, 21:36) писал:
За счет чего меняется мощность: напруги (емкости банок) или длительности импульса?
ЗЫ: Это чисто умозрительные рассуждения, т.к. имея эту вспышку, никогда не видел её принципиальной схемы. Но думаю там ничего сверхестественного нет.
#16
Отправлено 08 December 2008 - 00:22
Valery (7.12.2008, 21:55) писал:
ЗЫ: Это чисто умозрительные рассуждения, т.к. имея эту вспышку, никогда не видел её принципиальной схемы. Но думаю там ничего сверхестественного нет.
Andrzej (7.12.2008, 21:36) писал:
Уважаемые! Среди Вас много технически подкованных (и экипированных) любителей. Если у кого есть вспышка Pentax AF 500FTZ и запоминающий осциллограф с хорошим фотоприемником, не могли бы Вы замерить, как изменяется длительность импульса (на уровне 0,5) при ручном пыхе на полной мощности, 1/2, 1/4, 1/16 и 1/32? За счет чего меняется мощность: напруги (емкости банок) или длительности импульса? Хочу на базе этих вспышек организовать съемку птичек в полете, и прежде чем покупать впыхи, хочу убедиться, что это возможно.
А вообще, можно собраться с разными вспыхами и потестировать на каком-либо объекте с известной скоростью перемещения.
#19
Отправлено 08 December 2008 - 02:56
Dmitry Logatchev (8.12.2008, 0:21) писал:
1/1
1/4
1/16
1/25
Вспышка AF-400T +40lim, полный импульс 1/1500.
Dmitry Logatchev (8.12.2008, 0:21) писал:
#21
Отправлено 08 December 2008 - 13:14
Денис aka Krishna (8.12.2008, 1:11) писал:
Поможет. Вот пример такой съемки.
Денис aka Krishna (8.12.2008, 1:11) писал:
Конечно. Это четко описано в документации. Падение очень существенное, чуть ли не в 10 раз.
#22
Отправлено 08 December 2008 - 13:46
Floppy_Drive (8.12.2008, 2:55) писал:
1/1
Floppy_Drive (8.12.2008, 2:55) писал:
Matros (8.12.2008, 13:13) писал:
Конечно. Это четко описано в документации. Падение очень существенное, чуть ли не в 10 раз.
#25
Отправлено 08 December 2008 - 20:15
#26
Отправлено 08 December 2008 - 21:07
Dmitry Logatchev (7.12.2008, 4:30) писал:
В Вашем эксперименте первая вспышка дала более длительный импульс, потому что у нее лампа имеет меньшую мощность.
Это же подтверждается и экспериментами ув. Floppy_Drive. Более мощный импульс был длиннее и дал смаз, остальные были коротковаты, чтобы заметить разницу. Если бы скорость капель была больше, разница была бы виднее.
2 f_gor:
При высокоскоростной синхронизации мимо матрицы пробегает щель, а вспышка при этом горит постоянно. Результат будет сильно зависить от направлений длижения щели и капель воды. Попробуйте в точности повторить все снимки с перевернутой камерой. Интересно будет посмотреть на разницу
#27
Отправлено 08 December 2008 - 21:18
alexk-il (7.12.2008, 15:07) писал:
Правда, лично мне это пока ничего не испортило
#28
Отправлено 08 December 2008 - 22:22
Выдержка 1/750
Выдержка 1/2000
Выдержка 1/4000
Не вижу какой-то явной разницы.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных