0
SamSon
Автор Alex61, 27 Oct 2008 16:08
Сообщений в теме: 8
#2
Отправлено 28 October 2008 - 07:09
Что-то я туплю с утра. Поясните, please, правильно ли я понимаю, что:
1. лупа перестала быть откидывающейся и
2. уменьшенное расстояние от лупы до посадочного фланца позволило соневской лупе фокусироваться точно на матовое стекло? Или ещё что-то подгонять надо?
Конструкция интересная.
1. лупа перестала быть откидывающейся и
2. уменьшенное расстояние от лупы до посадочного фланца позволило соневской лупе фокусироваться точно на матовое стекло? Или ещё что-то подгонять надо?
Конструкция интересная.
#3 Гость_Valery_*
Отправлено 28 October 2008 - 07:21
Vladimir P (28.10.2008, 7:08) писал:
Что-то я туплю с утра. Поясните, please, правильно ли я понимаю, что:
1. лупа перестала быть откидывающейся и
2. уменьшенное расстояние от лупы до посадочного фланца позволило соневской лупе фокусироваться точно на матовое стекло? Или ещё что-то подгонять надо?
Конструкция интересная.
1. лупа перестала быть откидывающейся и
2. уменьшенное расстояние от лупы до посадочного фланца позволило соневской лупе фокусироваться точно на матовое стекло? Или ещё что-то подгонять надо?
Конструкция интересная.
#4
Отправлено 28 October 2008 - 12:16
Vladimir P (28.10.2008, 7:08) писал:
Что-то я туплю с утра. Поясните, please, правильно ли я понимаю, что:
1. лупа перестала быть откидывающейся и
2. уменьшенное расстояние от лупы до посадочного фланца позволило соневской лупе фокусироваться точно на матовое стекло? Или ещё что-то подгонять надо?
Конструкция интересная.
1. лупа перестала быть откидывающейся и
2. уменьшенное расстояние от лупы до посадочного фланца позволило соневской лупе фокусироваться точно на матовое стекло? Или ещё что-то подгонять надо?
Конструкция интересная.
1. Мне необходимость такой возможности показалась сомнительной, но обеспечить её можно при желании.
А вот возможность вращения девайса вокруг оптической оси (имеющаяся у родной конструкции) осуществить гораздо сложнее (и зачем?)
2. Перед покупкой я приложил эту лупу к видоискателю своей камеры, покрутил , посмотрел - мне понравилось!
Диоптрийная коррекция видоискателя и лупы позволили мне исключить из цепочки объект-камера-глаз непросветленную нонейм линзу носимую на носу.
Есть такой девайс Seculine U-13C (не сочтите за рекламу), он комплектуется 3 адапторами к разным камерам. Разница у этих адапторов только в ширине прорези под видоискотель. Кстати наглазник от него, там их два в комплекте. Без него конструкция не совсем "гуманна" по отношению к глазу.
Valery (28.10.2008, 7:20) писал:
А по второму , автора подождём.
Извените, что заставил себя ждать!
#6 Гость_Valery_*
Отправлено 29 October 2008 - 17:50
Zexo (29.10.2008, 16:58) писал:
А обьясните смысл этого кулибенства? Чото не могу понять для чего это вообще надо?
Самое действеное, на сегодняшний день, лекарство от чесотки, т.е. ручного зуда. Видимо Вы не больны...
Сообщение отредактировал Valery: 29 October 2008 - 19:07
#7
Отправлено 29 October 2008 - 23:15
Zexo (29.10.2008, 16:58) писал:
А обьясните смысл этого кулибенства? Чото не могу понять для чего это вообще надо?
Там же чёрным по-русски написано " ... для тех у кого есть потребность в таком девайсе".
А если Вы подозреваете, что Вам чего то не договаривают, то читайте здесь http://www.penta-clu...showtopic=26779
#8
Отправлено 30 October 2008 - 09:54
Valery (29.10.2008, 16:49) писал:
... Видимо Вы не больны...
Увы. Болен. и патологически неграмотен.
Alex61 (29.10.2008, 22:14) писал:
Там же чёрным по-русски написано " ... для тех у кого есть потребность в таком девайсе".
А если Вы подозреваете, что Вам чего то не договаривают, то читайте здесь http://www.penta-clu...showtopic=26779
А если Вы подозреваете, что Вам чего то не договаривают, то читайте здесь http://www.penta-clu...showtopic=26779
Спасибо.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных