![](https://www.penta-club.ru/forum/public/style_images/monolight/icon_users.png)
![](https://www.penta-club.ru/forum/public/style_images/monolight/profile/default_large.png)
объектив Pentax на Nikon
#5
Отправлено 27 June 2008 - 09:35
![:)](http://www.penta-club.ru/forum/public/style_emoticons/default/smile.png)
#6
Отправлено 27 June 2008 - 13:58
Kamerer (27.6.2008, 10:34) писал:
Счастливо
Николай
#8
Отправлено 27 June 2008 - 19:04
IOTNIK (27.6.2008, 16:57) писал:
Цитата
В данном конкретном случае нужно уже на сам пересаживаемый объектив смотреть. Может быть, можно хвостовик подпилить или перекинуть геликоид на другой виток многозаходной резьбы... Я этого софт-объектива в руках не держал, так что мне сложно судить.
Счастливо
Николай
#9
Отправлено 30 June 2008 - 07:09
Kamerer (27.6.2008, 13:34) писал:
А с мехникой - напильник, клей, пластилин.
![:)](http://www.penta-club.ru/forum/public/style_emoticons/default/smile.png)
#11
Отправлено 30 June 2008 - 13:16
Vladimir P (30.6.2008, 8:08) писал:
Да и 85-й софт малость посложнее устроен:
![Изображение](http://www.bdimitrov.de/kmp/lenses/primes/_optics/85f2.8-Soft.gif)
Цитата
Цитата
А с мехникой - напильник, клей, пластилин.
![:)](http://www.penta-club.ru/forum/public/style_emoticons/default/smile.png)
Счастливо
Николай
#15
Отправлено 01 July 2008 - 05:30
IOTNIK (30.6.2008, 17:22) писал:
![:)](http://www.penta-club.ru/forum/public/style_emoticons/default/smile.png)
2KNA: в принципе "монокль - это однолинзовый объектив" - утверждение правильное. Только обычно под словом "одна линза" понимается всё-таки ахроматическая склейка из двух линз. Иначе на цветном изображении слишком сильная непотребность получится. Стандартная конструкция "монокль из Гелиоса-44" ведь тоже использует переднюю двухлинзовую склейку. Здесь скорее термин "монокль" нужно понимать не буквоедски, а в смысле "оптическая система, которая даёт изображение, схожее с рисунком одиночной линзы".
#16
Отправлено 01 July 2008 - 09:49
Vladimir P (1.7.2008, 6:29) писал:
Цитата
Цитата
Цитата
Цитата
Счастливо
Николай
#20
Отправлено 23 May 2013 - 07:35
У Nikon рабочий отрезок больше, поэтому даже если переставить хвостовик не будет бесконечности. а если лепить переходник поверх - тем более.
Возможен обратный переходник, для установки объективов Nikon на Pentax.
К тому же даже если изготовить и установить такой переходник, какой Вы хотите, у Вас будет возможна только ручная фокусировка.
#22
Отправлено 23 May 2013 - 10:55
hiren (23 May 2013 - 07:35) писал:
Waleriy (23 May 2013 - 10:46) писал:
Последний пост от Николая аж: Отправлено 01 Июль 2008 - 19:57
![Изображение](http://club.foto.ru/images/smiles/icon_super2.gif)
#27
Отправлено 15 January 2014 - 15:07
tw1911 (15 January 2014 - 12:42) писал:
#28
Отправлено 25 August 2020 - 13:19
нашел вот такой адаптер:
http://fotorox.ru/ad...-ielementom.php
есть ли у присутствующих опыт использования?
#29
Отправлено 25 August 2020 - 13:41
#30
Отправлено 25 August 2020 - 14:16
Брал на Али, самый дорогой что там продают K & F.
https://aliexpress.r...F8aAo5zEALw_wcB
С широкоугольной и 50мм не дружит, софтит и.т.д.
Подружился только с макриком 105мм/4, но нет бесконечности обещанной.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных