Перейти к содержимому


EOS 40D

Автор Daniel Rice, 20 Aug 2007 09:43

Сообщений в теме: 82

#31 Гость_Der Alte_*

  • Гость

Отправлено 22 August 2007 - 09:36

Просмотр сообщенияVovasa (22.8.2007, 4:45) писал:

Canon EOS 40D + 17-85mm IS USM Lens
1,199.99 фунтов
судя по всему, ребята надеются сшибить денег на ажиотаже. кстати, судя по тому, что адорама предлагает ("принимаем заказы на", разумеется) киты вообще с 28-135 is -- нагличане еще и "неходовые" 17-85 is хотят спихнуть.

официально-то пока объявлена цена за 'body only'

Просмотр сообщенияOm81 (22.8.2007, 4:50) писал:

Типа топ-кит.. Поганенький объектив, в целом.. правда, по отдельности вдвое дороже.
самодеятельность по-моему. 17-85 да, довольно странное поделие -- хотя встречаются очень неплохие экземпляры

Просмотр сообщенияDaniel Rice (22.8.2007, 6:05) писал:

Его анонсировали только вчера, это новый объектив. Вы уже им снимали, чтобы судить о его качестве?
э... тут у вас маленькое взаимонепонимание -- вчера анонсировали 18-55 is, "новый кит" с удешевленным стабилизатором. или я что-то пропустил?

#32 Nevermind

  • Пользователь
  • 1863 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 22 August 2007 - 09:52

Жаль что дизайн со времён Д10 так и не меняется... ну не нравятся мне Кэноны по эргномике и как в руке лежат... хотя камера вроде интересная... правда есть сильное недоверие к надёжности кропнутых Кэнонов, очень много примеров перед глазами, так что это тоже останавливет...

#33 vipivoxa

  • Пользователь
  • 689 сообщений
  • Город:Riga, Latvia

Отправлено 22 August 2007 - 10:03

Просмотр сообщенияDaniel Rice (20.8.2007, 9:42) писал:

Я уже ее хочу :)
уууу, тоже хачуууу :) .

#34 Daniel Rice

  • Пользователь
  • 924 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 22 August 2007 - 10:09

Просмотр сообщенияDer Alte (22.8.2007, 10:35) писал:

э... тут у вас маленькое взаимонепонимание -- вчера анонсировали 18-55 is, "новый кит" с удешевленным стабилизатором. или я что-то пропустил?
Да, я с утра еще не проснувшись была :) Приношу извинения.

#35 vlaveselow

  • Пользователь
  • 4958 сообщений

Отправлено 22 August 2007 - 15:27

Просмотр сообщенияVovasa (22.8.2007, 7:45) писал:

В Англии уже в продаже:

Canon EOS 40D + 17-85mm IS USM Lens
Superb new Digital SLR with 10.1 megapixels, 3.0" LCD with Live View mode, Integrated Cleaning System.

1,199.99 фунтов

Боди: 899 фунтов
Умножте на 2 вот и будет баксы. Но есть моменты,
которые мало какой пользы. ЖК дисплей на три дюйма мало что
дает. Все равно резкость не оценить и наводится нельзя.
Поэтому живая картинка для маркетологов. Но нет заявленного ресурса затвора.
Это намного важней.

#36 HSV

  • Администратор
  • 17710 сообщений
  • Имя:Сергей
  • Город:Москва

Отправлено 22 August 2007 - 15:43

Просмотр сообщенияDaniel Rice (22.8.2007, 11:08) писал:

Да, я с утра еще не проснувшись была :)
Маньяки! Не продрав глаза быстрей в форум :)

#37 Daniel Rice

  • Пользователь
  • 924 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 22 August 2007 - 15:50

Просмотр сообщенияHSV (22.8.2007, 16:42) писал:

Маньяки! Не продрав глаза быстрей в форум :)
Модераторский долг зовет! :)

#38 Гость_Der Alte_*

  • Гость

Отправлено 22 August 2007 - 15:54

Просмотр сообщенияvlaveselow (22.8.2007, 13:26) писал:

ЖК дисплей на три дюйма мало что дает. Все равно резкость не оценить и наводится нельзя.
дает то, что при выведенной на дисплей гистограмме все еще можно разглядеть собственно фото

Цитата

Поэтому живая картинка для маркетологов.
не знаю. не пощупав не узнаешь

Цитата

Но нет заявленного ресурса затвора. Это намного важней.
а сапоп ресурс для не-топовых камер никому не говорит ;)

#39 Lokicoon

  • Пользователь
  • 947 сообщений
  • Город:Россия, Екатеринбург

Отправлено 22 August 2007 - 16:29

Цитата

дает то, что при выведенной на дисплей гистограмме все еще можно разглядеть собственно фото
если бы внимательно читали спецификации то увидели бы что изменилась только диагональ, разрешение тоже осталось. т.е. получаем то же изображениее но крупнозернистие ...

собственно с чего взяли что эта тушка в 2 раза лучше k10 ?
неужели жизнь без liveview настолько опостылела? :)

и ваще - ф топку, если канон брать - то как минимум 5D + пяток элек ... а это в текущей ситуации для меня фантастика :)

одно радует - изза лавины подобных "уссусь-от-щастя" постов цены пентару всётаки придётся снизить :))))

Сообщение отредактировал lokicoon: 22 August 2007 - 16:31

#40 vlaveselow

  • Пользователь
  • 4958 сообщений

Отправлено 22 August 2007 - 16:40

Просмотр сообщенияDer Alte (22.8.2007, 16:53) писал:

не знаю. не пощупав не узнаешь

а сапоп ресурс для не-топовых камер никому не говорит ;)
Статитчная картинка только в помещении годится для рассматривания.
А если она еще и плясать будет... Каша просто.
Если нет ресурса... значит есть подозрения что небольшой.
Цель наверно - это достойно конкурировать с Никоном Д200.

#41 aen

  • Пользователь
  • 4125 сообщений
  • Город:Severodonetsk, Toronto, Exton

Отправлено 22 August 2007 - 19:31

Просмотр сообщенияvlaveselow (22.8.2007, 16:39) писал:

Если нет ресурса... значит есть подозрения что небольшой.
Цель наверно - это достойно конкурировать с Никоном Д200.

Ресурс заявлен: Shutter - 100,000 exposure durability.

http://www.dpreview....ws/canoneos40d/

Да - очень хорошая камера.

Просмотр сообщенияКонец Прогресса (21.8.2007, 11:17) писал:

На Пентакс оптики хоть и нет, но это только у нас. За границей она есть и дешевле.
Посчитайте сколько стоит нормальная оптика на Сапоп. Приблизительно равнозначный комплект обойдется раза в два-три дороже.
Сапоп рулит - спору нет. Но уж больно дорого.

Равнозначный комплект - понятие неопределенное. А вот Pentax 80-200/2.8(б.у.) стоит почти в 2 раза дороже, чем Canon или Nikon 70(80)-200/2.8 (новый, без стабилизации).

Сообщение отредактировал aen: 22 August 2007 - 19:34

#42 Daniel Rice

  • Пользователь
  • 924 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 22 August 2007 - 20:41

Просмотр сообщенияlokicoon (22.8.2007, 17:28) писал:

одно радует - изза лавины подобных "уссусь-от-щастя" постов цены пентару всётаки придётся снизить :))))
Вы правда в это верите? :)


Просмотр сообщенияvlaveselow (22.8.2007, 17:39) писал:

Если нет ресурса... значит есть подозрения что небольшой.
Ага, тыщ 10 срабатываний, не больше. Для реальных пацанов, которые "фотик" с собой только на пьянки берут. А потом, искупав в пиве, меняют на "свежую мадельку". :)

#43 GriZZly

  • Пользователь
  • 967 сообщений
  • Город:Вологда

Отправлено 23 August 2007 - 02:01

Просмотр сообщенияaen (22.8.2007, 19:30) писал:

Равнозначный комплект - понятие неопределенное. А вот Pentax 80-200/2.8(б.у.) стоит почти в 2 раза дороже, чем Canon или Nikon 70(80)-200/2.8 (новый, без стабилизации).
Опять начинается...зайдите на инджапан - как пентакс 80-200 уходил за 1000-1200 - так и уходит...кэнон/никон стоят столько-же (но они оба с моторами)..минолта б/у дороже, сони новая - намного дороже..

#44 Гость_Der Alte_*

  • Гость

Отправлено 23 August 2007 - 10:49

Просмотр сообщенияlokicoon (22.8.2007, 14:28) писал:

если бы внимательно читали спецификации то увидели бы что изменилась только диагональ, разрешение тоже осталось. т.е. получаем то же изображениее но крупнозернистие ...
в общем-то наплевать. видно (особенно с вытянутых рук) все равно станет чуть лучше

Цитата

собственно с чего взяли что эта тушка в 2 раза лучше k10 ?
я взял? в два раза? казань брал, астрахань брал -- но где я сказал "в 2 раза"? предъявите!

Цитата

неужели жизнь без liveview настолько опостылела? ;)
не знаю. никогда не пробовал. с вытянутых рук снимаю довольно часто, так что может быть live view и полезная штука :)

Цитата

и ваще - ф топку, если канон брать - то как минимум 5D + пяток элек ...
одно радует - изза лавины подобных "уссусь-от-щастя" постов цены пентару всётаки придётся снизить :))))
детство. боже, какое детство

Просмотр сообщенияvlaveselow (22.8.2007, 14:39) писал:

Статитчная картинка только в помещении годится для рассматривания.
А если она еще и плясать будет... Каша просто.
блин, я понял! вы пытаетесь меня убедить, что сфокусироваться вручную по экрану будет невозможно. в этом хорошо видна фундаментальная разница между фирмой к. и фирмой п. -- у кэнона на автофокус можно полагаться :)

Цитата

Цель наверно - это достойно конкурировать с Никоном Д200.
опять-таки философия фирмы к. проста -- есть четыре рельса, по которым жизнь бежит вперед. теперь на третьем рельсе вместо 30d локомотивом будет 40d. при чем тут какой-то никон?

и, судя по видоискателю, создавали камеру с оглядкой как раз на пентакс ;)

#45 aen

  • Пользователь
  • 4125 сообщений
  • Город:Severodonetsk, Toronto, Exton

Отправлено 23 August 2007 - 17:10

Просмотр сообщенияGriZZly (23.8.2007, 2:00) писал:

Опять начинается...зайдите на инджапан - как пентакс 80-200 уходил за 1000-1200 - так и уходит...кэнон/никон стоят столько-же (но они оба с моторами)..минолта б/у дороже, сони новая - намного дороже..

Да ничего не начинается. Я вот хочу купить такой объектив, а не могу. А вот за $400-500 купил бы.
Никоны без мотора уходят за $400-600, Кенон без стабилизации и с мотором на ebay можно купить за $700-800.

Сообщение отредактировал aen: 23 August 2007 - 17:15

#46 Гость_Prospero_*

  • Гость

Отправлено 23 August 2007 - 21:23

Просмотр сообщенияaen (23.8.2007, 18:09) писал:

А вот за $400-500 купил бы.
А я за 200 даже в очереди согласился бы постоять :)

#47 6x9

  • Пользователь
  • 117 сообщений
  • Город:Лучший город Земли

Отправлено 24 August 2007 - 01:41

На мой взгляд, ничего такого супер-особенного в EOS 40D нет по сравнению с K10D.
Просто пришло время поменять модельный ряд, что и было сделано. C***n - хороший бренд, но часто пытается впарить много разной мишуры, которая не оправдывает добавку к цене.

Более важно то, что на C***n полно родной оптики и не нужно ждать месяцами заветный объектив или идти на поклон к независимым производителям (хотя оптику независимых покупают и по другим причинам тоже). Плати пиастры и бери - хоть новые, хоть старые!

А вообще, неблагодарное это дело сравнивать две камеры, которые по цене в 2 раза отличаются. С***n - это компания-монстр. У неё значительно меньшие издержки производства, а расходы на R&D размываются из-за значительно бОльших объёмов производства. Economy of scale, однако.

Надо быть благодарными Pentax, за то что они выпустили такую замечательную камеру как K10D. Тем более за эти деньги. По качеству картинки, ТТХ и управлению - превосходная камера. Снимаю я принципиально в RAW, так что про якобы мыльный jpeg десятки мне можно не говорить.

(Пентару - большой привет! Они как-то ухитряются продавать по ценам значительно выше Европейских).

Я уже привых к недостаткам своего старого доброго *ist Ds, но после покупки своих K10D оставил первый для ИК съёмки и всяких стрёмных путешествий.

P.S. Вы никогда не угонитесь за техникой, тем более если у Вас ограниченный бюджет.
P.P.S. Если Вы любитель, сколько Вы готовы тратить на технику в месяц или год? (Хотя корректнее будет задать этот вопрос Вашим жёнам и мужьям.)
P.P.P.S. А вот N***n D300 мне показался интереснее. (OT)

#48 suricot

  • Пользователь
  • 121 сообщений

Отправлено 24 August 2007 - 01:55

Просмотр сообщенияGriZZly (23.8.2007, 3:00) писал:

Опять начинается...зайдите на инджапан - как пентакс 80-200 уходил за 1000-1200 - так и уходит...кэнон/никон стоят столько-же (но они оба с моторами)..минолта б/у дороже, сони новая - намного дороже..

Как верно подметили, и Никон, и Кэнон есть прейдыдущих поколений с ценой в районе 500. Качество картинки у однокольцевого Никона 80-200 (купил такой и поставил на кэнон через переходник) - превосходное. Кстати, звездный 80-200 их ровесник.

Сообщение отредактировал suricot: 24 August 2007 - 02:00

#49 Daniel Rice

  • Пользователь
  • 924 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 24 August 2007 - 07:48

Сообщение от модератора Daniel Rice
Уважаемый 6х9, давайте хоть в этой теме обойдемся без приветов Пентару?

#50 czz

    Правильный фотограф

  • Пользователь
  • 3878 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 24 August 2007 - 11:28

А про Никон D300 видели уже? :)

#51 Daniel Rice

  • Пользователь
  • 924 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 24 August 2007 - 12:18

Просмотр сообщенияczz (24.8.2007, 12:27) писал:

А про Никон D300 видели уже? :)
Это вы с кем сейчас разговаривали? :)

#52 czz

    Правильный фотограф

  • Пользователь
  • 3878 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 24 August 2007 - 12:35

Daniel Rice:
С аудиторией :)
А то всё Кэнон да Кэнон обсуждают, а тут замечательная камера вышла, между прочим. Про D3 я не говорю, она всё ж далеко не всем по карману.

#53 HSV

  • Администратор
  • 17710 сообщений
  • Имя:Сергей
  • Город:Москва

Отправлено 24 August 2007 - 12:56

Просмотр сообщенияczz (24.8.2007, 12:27) писал:

А про Никон D300 видели уже? :)
Ага :) http://www.penta-clu...showtopic=29633

#54 Daniel Rice

  • Пользователь
  • 924 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 24 August 2007 - 13:26

Просмотр сообщенияczz (24.8.2007, 13:34) писал:

Daniel Rice:
С аудиторией :)
А то всё Кэнон да Кэнон обсуждают, а тут замечательная камера вышла, между прочим. Про D3 я не говорю, она всё ж далеко не всем по карману.
Никон обсуждают в соседней ветке. Кстати, д300 стоит подороже, чем 40д. На 800 евров :)

#55 czz

    Правильный фотограф

  • Пользователь
  • 3878 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 24 August 2007 - 13:28

Daniel Rice:
Через пару лет цены упадут, и можно будет покупать :)
Если Пентакс так и не выпустит фуллфрейм.

#56 Daniel Rice

  • Пользователь
  • 924 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 24 August 2007 - 13:35

Просмотр сообщенияczz (24.8.2007, 14:27) писал:

Daniel Rice:
Через пару лет цены упадут, и можно будет покупать :)
Если Пентакс так и не выпустит фуллфрейм.
Ну если нужен ФФ, то 40д и д300 смысла покупать нет.
А вот насчет падения цен -- не знаю. 5д вот за сколько начал продаваться, так почти столько же и стоит. И он не подешевеет, потому что никон д3 стоит почти в 2 раза дороже. Кэнону просто смысла нет лишать себя денег собственноручно :) Вот только если они свою 6д через полгодика выпустят.. :)
Но 5д к тому моменту уже будет морально старым, и всем будет хотеться 6д ;)

#57 czz

    Правильный фотограф

  • Пользователь
  • 3878 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 24 August 2007 - 13:42

Daniel Rice:
Да, я имел в виду D3. Кроп, а в особенности кропнутые объективы - это тупик, на мой взгляд.
Посмотрим, что будет дальше... По крайней мере, начинается эра full-frame камер. Потом Никон наверняка выпустит полупро-камеру на основе dX00 с FF-матрицей, Сони что-то сделает, вот и начнётся конкуренция и падение цен.

#58 noobis

    фотолюбитель никакой. фотокритик посредственный.

  • Пользователь
  • 4068 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 24 August 2007 - 14:08

Просмотр сообщенияDaniel Rice (24.8.2007, 14:25) писал:

Никон обсуждают в соседней ветке. Кстати, д300 стоит подороже, чем 40д. На 800 евров :)

Судя по всему он настолько же и лучше. Честно говоря, не ожидал такой мощной камеры. Согласитесь практически профессионально-репортёрская производительность. Хотя и 40Д впечатляет

#59 PIXEL

  • Пользователь
  • 186 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 26 August 2007 - 15:17

Вот сэмплы: http://www.dpreview....eos40d_preview/
По-моему ОЧЕНЬ неплохо :)

#60 czz

    Правильный фотограф

  • Пользователь
  • 3878 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 26 August 2007 - 15:31

PIXEL:
А чем от 20D/30D/D50/70/80/K100D/K10D отличается? :)
На первом же сэмпле традиционно выбит красный канал.
Обратно в Прочие зеркальные системы · Следующая непрочитанная тема →


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных

  1. Форумы Пента-клуба
  2. → Фототехника
  3. → Прочие зеркальные системы
  4. Правила Форума