12
Повседневный компакт в карман? (Споры на тему: телефоны супротив фотоаппаратов)
Автор Réaumur-Sébastopol, 26 Sep 2020 15:20
Сообщений в теме: 1580
#1532
-
- Пользователь
- 860 сообщений
Отправлено 25 March 2024 - 09:44
№13 (25 March 2024 - 08:55) писал:
Patternman,вся логика ваших аргументов в теме основана на сравнении хорошего с плохим. Это личная проблема
Будьте любезны, ссылочку дайте на хорошее с данного форума, чтобы сразу и однозначно "Ах!" и без вариантов.
#1533
-
- Пользователь
- 11436 сообщений
- Город:Санкт-Петербург
Отправлено 25 March 2024 - 11:05
Patternman (25 March 2024 - 09:44) писал:
Ну разумеется, плохо снять можно на что угодно, поэтому зачем иметь для этого целый отдельный ФА?
Будьте любезны, ссылочку дайте на хорошее с данного форума, чтобы сразу и однозначно "Ах!" и без вариантов.
Будьте любезны, ссылочку дайте на хорошее с данного форума, чтобы сразу и однозначно "Ах!" и без вариантов.
Что касается примеров хорошего на данном форуме, то у нас много хороших авторов. В последнее время выделяется, например, synaps.
#1534
-
- Пользователь
- 1270 сообщений
Отправлено 25 March 2024 - 12:04
Patternman (25 March 2024 - 09:44) писал:
Ну разумеется, плохо снять можно на что угодно, поэтому зачем иметь для этого целый отдельный ФА?
#1535
-
- Пользователь
- 860 сообщений
Отправлено 25 March 2024 - 12:18
Teod (25 March 2024 - 11:05) писал:
У Вас слишком много экстримальных точек зрения. На самом деле и смартфон и фотоаппарат имеют свои плюсы и минусы. Лично я пользуюсь и хорошим смартфоном, и хорошим фотоаппаратом, и хорошей оптикой. Сейчас делаю юбилейный альбом-фотокнигу. Там есть самые разные фототехники. От плёночных фотоаппаратов до цифровых и смартфонов. На первый взгляд трудно понять, что на что снято. Для себя впервые использовал фильтры ФШ для колоризации чёрно-белых сканов, результат мне понравился.
Что касается примеров хорошего на данном форуме, то у нас много хороших авторов. В последнее время выделяется, например, synaps.
Что касается примеров хорошего на данном форуме, то у нас много хороших авторов. В последнее время выделяется, например, synaps.
Я потому и просил ссылки на реальные снимки. Потому что снимая в камерный jpeg, автор заведомо получает снимки низкого качества, а попытки править jpeg в редакторе только усугубляют ситуацию.
Ну и в итоге, имея ФА на руках, у автора в итоге снимков - то и нет, сплошной технический брак. Ну и зачем ему, спрашивается, ФА, если снимки ему не нужны? И почему в таком случае сразу на телефон не снимать, в стиле "я здесь был свидетелем этого..."?
Сообщение отредактировал Patternman: 25 March 2024 - 12:38
#1536
-
- Пользователь
- 15354 сообщений
- Имя:Валерий
Отправлено 25 March 2024 - 12:32
Patternman сказал:
...ссылки на реальные снимки
#1537
-
- Пользователь
- 1270 сообщений
Отправлено 25 March 2024 - 13:28
№13 (25 March 2024 - 12:32) писал:
вы же понимаете ,что большинство фото здесь выкладываются ужатыми.
Иначе этот форум не дает публиковать.
Patternman (25 March 2024 - 12:18) писал:
Потому что снимая в камерный jpeg, автор заведомо получает снимки низкого качества, а попытки править jpeg в редакторе только усугубляют ситуацию.
Снимки в формате JPEG - это ни "заведомо низкое качество".
JPEG - самое что ни на есть финального качества изображение.
Patternman (25 March 2024 - 12:18) писал:
Ну и в итоге, имея ФА на руках, у автора в итоге снимков - то и нет, сплошной технический брак.
Что ж, любая техника может сломаться.
Сообщение отредактировал imakcon: 25 March 2024 - 13:52
#1538
-
- Пользователь
- 860 сообщений
Отправлено 25 March 2024 - 13:56
№13 (25 March 2024 - 12:32) писал:
вы же понимаете ,что большинство фото здесь выкладываются ужатыми. Есть специализированные ресурсы, где фото выкладываются в полноразмерах. Почему бы не воспользоваться такой возможностью? Но вы упорно хотите примеров именно с этого ресурса, условия которого совсем не годятся для технического тестирования фото. Причем требуете ссылок, хотя это больше нужно вам, т.е. занимайтесь поиском сами, если вам это интересно. А мы посмотрим чем телефоны лучше. Может действительно продам все камеры...
Артефакты от шарпинга и заведомо убитая фактура камерного jpeg от "ужатости?" Ну да, ну да.
А гиперссылки тоже ужимаются и это влияет на качество фото? Ну да, ну да.
Вот и получается, что пиплы покупают ФА для получения снимков трешевого качества, потому что снимки им в итоге не нужны. При этом отказываются снимать телефоном, потому что с ФА якобы лучше. При этом это "лучше" показать не могут, разве что "завалить" съемку со своего телефона в качестве аргумента.
imakcon (25 March 2024 - 13:28) писал:
Сильно сжатыми и сильно обрезанными по разрешению.
Иначе этот форум не дает публиковать.
Вы точно уверены, что понимаете как устроена цифровая фотография?
Снимки в формате JPEG - это ни "заведомо низкое качество".
JPEG - самое что ни на есть финального качества изображение.
Если сплошной брак всегда и во всем, то это указывает на то, что фотоаппарат поврежден.
Что ж, любая техника может сломаться.
Иначе этот форум не дает публиковать.
Вы точно уверены, что понимаете как устроена цифровая фотография?
Снимки в формате JPEG - это ни "заведомо низкое качество".
JPEG - самое что ни на есть финального качества изображение.
Если сплошной брак всегда и во всем, то это указывает на то, что фотоаппарат поврежден.
Что ж, любая техника может сломаться.
#1539
-
- Пользователь
- 1270 сообщений
Отправлено 25 March 2024 - 13:57
Patternman (25 March 2024 - 13:54) писал:
Артефакты от шарпинга и заведомо убитая фактура камерного jpeg от "ужатости?" Ну да, ну да.
2004?
JPEG уже давно прямо из фотоаппарата превосходен.
Ну или вы прото не умеете?
Возьмите курсы у Медведева, поучитесь просто:
https://www.youtube....ive/cTTD6NAuucA
#1540
-
- Пользователь
- 15354 сообщений
- Имя:Валерий
Отправлено 25 March 2024 - 14:16
Patternman сказал:
...А гиперссылки тоже ужимаются и это влияет на качество фото? Ну да, ну да...
№13 сказал:
Есть специализированные ресурсы, где фото выкладываются в полноразмерах. Почему бы не воспользоваться такой возможностью?
Скачивайте оттуда, изучайте, накопится для поговорить - выставляйте здесь, посмотрим. Но все это вы должны делать сами и самостоятельно, что, по-видимому, для вас является основной проблемой, поэтому грУзите всех, кто и так в теме вопроса, кому ничего доказывать не надо
Сообщение отредактировал №13: 25 March 2024 - 14:17
#1542
-
- Пользователь
- 860 сообщений
Отправлено 25 March 2024 - 17:02
imakcon (25 March 2024 - 13:57) писал:
Вы сейчас о фотоаппарате какого года пишите?
2004?
JPEG уже давно прямо из фотоаппарата превосходен.
Ну или вы прото не умеете?
Возьмите курсы у Медведева, поучитесь просто:
https://www.youtube....ive/cTTD6NAuucA
2004?
JPEG уже давно прямо из фотоаппарата превосходен.
Ну или вы прото не умеете?
Возьмите курсы у Медведева, поучитесь просто:
https://www.youtube....ive/cTTD6NAuucA
А вас -то на курсы не взяли что-ли?№13 (25 March 2024 - 14:16) писал:
я вам указал направление, где вы можете удовлетвориться
Скачивайте оттуда, изучайте, накопится для поговорить - выставляйте здесь, посмотрим. Но все это вы должны делать сами и самостоятельно, что, по-видимому, для вас является основной проблемой, поэтому грУзите всех, кто и так в теме вопроса, кому ничего доказывать не надо
Скачивайте оттуда, изучайте, накопится для поговорить - выставляйте здесь, посмотрим. Но все это вы должны делать сами и самостоятельно, что, по-видимому, для вас является основной проблемой, поэтому грУзите всех, кто и так в теме вопроса, кому ничего доказывать не надо
Сообщение отредактировал Patternman: 25 March 2024 - 17:03
#1543
-
- Пользователь
- 15354 сообщений
- Имя:Валерий
Отправлено 25 March 2024 - 17:58
Patternman сказал:
Ну я так и сделал первоначально, здесь визг поднялся, по поводу неизвестно кем, когда и с какой целью снимки сделаны покажите свои...
И да, такой страстный поклонник и защитник фотовозможностей телефонов наверно должен иметь богатый опыт съемки на телефоны, что подразумевает наличие у него богатого личного материала. Но что мы видим? Слова и компиляции из сети
Сообщение отредактировал №13: 25 March 2024 - 18:00
#1544
-
- Администратор
- 17710 сообщений
- Имя:Сергей
- Город:Москва
Отправлено 25 March 2024 - 18:48
№13 сказал:
Но что мы видим? Слова и компиляции из сети
Нет не понятно. На что смотреть-то? Пусть возьмет два примера и раскроет свою мысль со стрелочками как и грозился. Неужели трудно показать на пальцах что именно топ, а что отстой? Но не просто ткунть со ржущим смайликом, а поскрипеть мозгами и раскрыть в одном-двух предложениях свою очевидную ему одному мысль.
#1545
-
- Пользователь
- 15354 сообщений
- Имя:Валерий
#1546
-
- Администратор
- 17710 сообщений
- Имя:Сергей
- Город:Москва
Отправлено 25 March 2024 - 19:36
№13 сказал:
так если человек сам не фотограф, и не снимает на телефон и ф/камеру, что он увидит в фото?
#1547
-
- Пользователь
- 860 сообщений
Отправлено 26 March 2024 - 04:48
№13 (25 March 2024 - 17:58) писал:
ну, так вы сами виноваты, что не приводили ссылки, откуда вы брали примеры, да еще без exif. Плохое начало, что послужило поводом для сомнений в корректности ваших аргументов и дискредитации вашей позиции в глазах сообщества, участвовавшего в генерированных вами дискуссиях. Да и то, что вы не слышите собеседников, не отвечаете на многие вопросы по существу, не прислушиваетесь к доводам оппонентов, продвигаете свою повестку как единственно правильную, обесценили сам дискурс, и, наверно для кого-то из заинтересованных в реальном понимании, лишили надежды на хоть какую-то пользу от дискуссии...
И да, такой страстный поклонник и защитник фотовозможностей телефонов наверно должен иметь богатый опыт съемки на телефоны, что подразумевает наличие у него богатого личного материала. Но что мы видим? Слова и компиляции из сети
И да, такой страстный поклонник и защитник фотовозможностей телефонов наверно должен иметь богатый опыт съемки на телефоны, что подразумевает наличие у него богатого личного материала. Но что мы видим? Слова и компиляции из сети
Желающим были предоставлены исходные RAW файлы для изучения. Не так разве?
Дискуссия не состоялась в связи с безграмотностью моих оппонентов и отсутствием у них наглядной аргументации в подтверждение их точки зрения. Напомнить?
#1548
-
- Пользователь
- 860 сообщений
Отправлено 26 March 2024 - 06:01
HSV (25 March 2024 - 18:48) писал:
Да и на здоровье. Пусть компиляция из сети. Проблема в другом - товарищ дает ссылку на что-то и победоносно заявляет: вот оно, неужели не понятно?
Нет не понятно. На что смотреть-то? Пусть возьмет два примера и раскроет свою мысль со стрелочками как и грозился. Неужели трудно показать на пальцах что именно топ, а что отстой? Но не просто ткунть со ржущим смайликом, а поскрипеть мозгами и раскрыть в одном-двух предложениях свою очевидную ему одному мысль.
Нет не понятно. На что смотреть-то? Пусть возьмет два примера и раскроет свою мысль со стрелочками как и грозился. Неужели трудно показать на пальцах что именно топ, а что отстой? Но не просто ткунть со ржущим смайликом, а поскрипеть мозгами и раскрыть в одном-двух предложениях свою очевидную ему одному мысль.
"...Нет не понятно. На что смотреть-то?..." Это вопрос к вашей компетентности должен быть.
Вы предлагаете мне открыть персональные бесплатные фото-курсы что-ли? После того, как вы неоднократно пытались меня унизить здесь и здесь?
#1549
-
- Пользователь
- 860 сообщений
Отправлено 26 March 2024 - 06:12
№13 (25 March 2024 - 19:30) писал:
HSV, так если человек сам не фотограф, и не снимает на телефон и ф/камеру, что он увидит в фото? Есть области деятельности, в которых одним из важных аспектов компетентности является насмотренность, то, что называется "набитый глаз"
А чего бы не поговорить с примерами о пространственных частотах или о разрешении (статическом, динамическом, оптики, матрицы, и т.п.), MTF, тональном диапазоне, полутонах и т.п.... Не, не с кем. "Насмотренность" у них. Тьфу позорище.
Сообщение отредактировал Patternman: 26 March 2024 - 06:17
#1550
-
- Пользователь
- 10839 сообщений
- Город:Москва
Отправлено 26 March 2024 - 08:39
Patternman сказал:
пытались меня унизить
Patternman сказал:
Тьфу позорище
разогнанный вусмерть до свастично-меандрового состояния демозаик вы освоили, но дальше-то что?
#1551
-
- Пользователь
- 1270 сообщений
Отправлено 26 March 2024 - 10:30
Patternman (26 March 2024 - 06:01) писал:
"...Нет не понятно. На что смотреть-то?..."
Сообщение отредактировал imakcon: 26 March 2024 - 10:54
#1552
-
- Пользователь
- 1270 сообщений
Отправлено 26 March 2024 - 10:39
Patternman (26 March 2024 - 04:48) писал:
Желающим были предоставлены исходные RAW файлы для изучения. Не так разве?
Вы уже несколько месяцев обещаете удивить нас великолепными фотографиями со смартфонов в плохих по освещению условиях, когда можно получить только отвратительные фотографии с фотоаппаратов.
Этих парных примеров как не было так и нет.
#1553
-
- Пользователь
- 860 сообщений
Отправлено 26 March 2024 - 11:16
Schwanz (26 March 2024 - 08:39) писал:
вы сами себя унизили вашими примерами и высказываниями )) хотя куда ниже уж...
позорище — это ваши примеры «прекрасных» фоторегистраций с мест пребывания...
разогнанный вусмерть до свастично-меандрового состояния демозаик вы освоили, но дальше-то что?
позорище — это ваши примеры «прекрасных» фоторегистраций с мест пребывания...
разогнанный вусмерть до свастично-меандрового состояния демозаик вы освоили, но дальше-то что?
Сообщение отредактировал Patternman: 26 March 2024 - 11:21
#1554
-
- Пользователь
- 15354 сообщений
- Имя:Валерий
Отправлено 26 March 2024 - 11:27
Patternman сказал:
...А чего бы не поговорить с примерами о пространственных частотах или о разрешении (статическом, динамическом, оптики, матрицы, и т.п.), MTF, тональном диапазоне, полутонах и т.п.... Не, не с кем.
...Безумным вы меня прославили всем хором.
Вы правы: из огня тот выйдет невредим,
Кто с вами день пробыть успеет,
Подышит воздухом одним,
И в нём рассудок уцелеет.
Вон из Москвы! сюда я больше не ездок.
Бегу, не оглянусь, пойду искать по свету,
Где оскорблённому есть чувству уголок!..
Карету мне, карету!
(Уезжает.) (с)
#1555
-
- Пользователь
- 860 сообщений
Отправлено 26 March 2024 - 11:33
№13 (26 March 2024 - 11:27) писал:
еще немного - и стихами изойдете
...Безумным вы меня прославили всем хором.
Вы правы: из огня тот выйдет невредим,
Кто с вами день пробыть успеет,
Подышит воздухом одним,
И в нём рассудок уцелеет.
Вон из Москвы! сюда я больше не ездок.
Бегу, не оглянусь, пойду искать по свету,
Где оскорблённому есть чувству уголок!..
Карету мне, карету!
(Уезжает.) (с)
...Безумным вы меня прославили всем хором.
Вы правы: из огня тот выйдет невредим,
Кто с вами день пробыть успеет,
Подышит воздухом одним,
И в нём рассудок уцелеет.
Вон из Москвы! сюда я больше не ездок.
Бегу, не оглянусь, пойду искать по свету,
Где оскорблённому есть чувству уголок!..
Карету мне, карету!
(Уезжает.) (с)
Литературный кружок решили организовать?
Сообщение отредактировал Patternman: 26 March 2024 - 11:35
#1556
-
- Пользователь
- 15354 сообщений
- Имя:Валерий
Отправлено 26 March 2024 - 11:55
Patternman сказал:
"Насмотренность" и "набитый глаз" не являются техническими терминами, скорее показатель квалификации собеседника. И к содержанию названия темы никакого отношения не имеют, скорее очередная попытка слиться с темы в абстрактное ничто.
Своими стараниями сделали тему токсичной. Заставь дурака богу молиться, он и лоб расшибет (с)
#1559
-
- Пользователь
- 7504 сообщений
Gramar Nazi
- Город:Петербург
Отправлено 26 March 2024 - 12:30
P. S. Перечитал последние страницы внимательно и понял: а ведь более опытные товарищи дали намёк — лучше всего томик Гумилёва или Рильке. По крайней мере им можно удивить девушку в сквере, а последним айфоном или фуджей какой-нибудь нет.
#1560
-
- Пользователь
- 10839 сообщений
- Город:Москва
Отправлено 26 March 2024 - 12:34
Protero сказал:
что лучше в кармане
универсальный набор, чтобы было остальное )) в том числе и томик Гумилёва
Patternman сказал:
постыдно ужатые
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
