Что выбрать SIGMA 50-200MM F4-5.6 DC OS HSM, PENTAX SMC DA 50-200MM F/4-5.6 ED WR, Tamron AF 70-300mm f/4-5.6 Di LD MACRO 1:2 (A17).
#1
Отправлено 26 July 2021 - 12:11
Почитал разные ресурсы и не могу определиться. У меня уже есть в наличии Tamron SP AF 28-75mm f/2.8 и 50мм f 1.8 фикс. Захотел ещё такой длиннофокусный вариант. Пока склоняюсь в сторону варианта Sigma. Снимаю все подряд. Каокого-то уклона в портрет, макро или предметка у меня нету.
#3
Отправлено 26 July 2021 - 14:49
Форумист (26 July 2021 - 12:18) писал:
По крайней мере на том экземпляре, что у меня был, было так!
#5
Отправлено 26 July 2021 - 17:50
Сообщение отредактировал Rems: 26 July 2021 - 17:56
#10
Отправлено 27 July 2021 - 16:17
Streammer (27 July 2021 - 15:46) писал:
Уже всё не единожды проверено, опробовано.
Перепробовав всю бюджетную оптику пришел к выводу не изобретать велосипед.
Понятно, что в данном случае ищем компромисс за небольшие деньги., бюджет наше всё....
Сообщение отредактировал Форумист: 27 July 2021 - 16:18
#11
Отправлено 27 July 2021 - 18:02
Форумист (27 July 2021 - 16:17) писал:
Уже всё не единожды проверено, опробовано.
Перепробовав всю бюджетную оптику пришел к выводу не изобретать велосипед.
Понятно, что в данном случае ищем компромисс за небольшие деньги., бюджет наше всё....
#13
Отправлено 28 July 2021 - 19:40
Сообщение отредактировал Rems: 28 July 2021 - 19:44
#14
Отправлено 29 July 2021 - 11:47
Rems (28 July 2021 - 19:40) писал:
#17
Отправлено 29 July 2021 - 22:39
#18
Отправлено 30 July 2021 - 12:54
#19
Отправлено 30 July 2021 - 15:07
#20
Отправлено 02 August 2021 - 22:56
Я бы посоветовал рассмотреть пленочные зумы, напримерPentax-F 70-210mm F4-5.6 или Pentax-F 80-200mm F4.7-5.6
#21
Отправлено 03 August 2021 - 14:07
Если на полный кадр, то 70-300, без вариантов, минус у него - морда при фокусировке вращается, иногда неудобно, на полном кадре вполне неплохо себя ведет. На длинном конце он мягковат, но если поджать до 8 вполне неплох.
Ну или разве что подкопить и взять 70-200 от той же Токины (правда она тяжелая, но это в плюс, тремора меньше) или Тамрона/сигмы. Светосила лишней не бывает
Если на кроп, то родной 55-200wr или поискать 55-300.
#22
Отправлено 03 August 2021 - 14:15
#23
Отправлено 16 August 2021 - 21:55
KoT_BacbKa (03 August 2021 - 14:07) писал:
Если на полный кадр, то 70-300, без вариантов, минус у него - морда при фокусировке вращается, иногда неудобно, на полном кадре вполне неплохо себя ведет. На длинном конце он мягковат, но если поджать до 8 вполне неплох.
Ну или разве что подкопить и взять 70-200 от той же Токины (правда она тяжелая, но это в плюс, тремора меньше) или Тамрона/сигмы. Светосила лишней не бывает
Если на кроп, то родной 55-200wr или поискать 55-300.
#24
Отправлено 17 August 2021 - 08:07
Посмотрите ветки про эти стекла, есть тема про сравнение этих стекол. У меня 50-200 без WR на вторичке он стоит мало, если нет необходимости фотографировать птичек то его хватает, достоиснтво - очень маленький (для этого фокусного), легкий, цветастый. Но как здесь писали надо стремиться к к 55-300 PLM (работает с камерами не ниже поколения к-3), это стекло наверное лучше всего реализует автофокус пентакса. В чем прелесть, не придется 70 % фоток после просмотра на мониторе компа выбрасывать в корзину.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных