Отключен JavaScript

У вас отключен JavaScript. Некоторые возможности системы не будут работать. Пожалуйста, включите JavaScript для получения доступа ко всем функциям.

15

Pentax K-3 III

Автор Stonemade, 27 Oct 2020 05:55

Перейти к первому непрочитанному сообщению

Сообщений в теме: 3794

#2491 sledz

Пользователь
8392 сообщений

Отправлено 19 May 2021 - 20:31

Schwanz (19 May 2021 - 20:13) писал:

глупо так думать )
входного ДД пока никому не хватает. считаете иначе?

У меня для регулирования входного ДД есть градиентные фильтры, мне всего хватает)

Сообщение отредактировал sledz: 19 May 2021 - 20:31

#2492 OGL

Пользователь
3645 сообщений

Имя:Нео Лит
Город:Москва

Отправлено 19 May 2021 - 21:13

Nightfall (19 May 2021 - 19:43) писал:

проушины с пластиковыми вставками были уже на KP, а вот фактура красной трапки... да и розовой...

вы же не фотограф, который делает фото для магазинов тканей...

вот K-7 - там CMOS стоит -
https://www.imaging-...0100_NR_MED.HTM

вот K-x
https://www.imaging-...I00100_NR2D.HTM

K20D
https://www.imaging-...20DhSLI0100.HTM

наверное, проблема не в CMOS

шумодав прокалывается может быть?

Сообщение отредактировал OGL: 19 May 2021 - 21:24

#2493 Schwanz

Пользователь
10840 сообщений

Город:Москва

Отправлено 19 May 2021 - 21:26

sledz сказал:

есть градиентные фильтры

а если нужен подобный фильтр с хитровывернутой формой градиента?

#2494 vollev

Пользователь
1538 сообщений

Город:Минск

Отправлено 19 May 2021 - 21:41

OGL (19 May 2021 - 21:13) писал:

наверное, проблема не в CMOS
шумодав прокалывается может быть?

Интересный момент XT-4 - совсем с красным беда.

KIII-III значительно лучше выглядит, при том, что JPG с профилем "яркий", а он красный губит нещадно.

дело в конкретной матрице?

Сообщение отредактировал vollev: 19 May 2021 - 22:03

#2495 sledz

Пользователь
8392 сообщений

Отправлено 19 May 2021 - 21:44

Schwanz (19 May 2021 - 21:26) писал:

а если нужен подобный фильтр с хитровывернутой формой градиента?

Да и без фильтров обычно хватает ДД матрицы. Фильтры градиентные это скорее, чтобы сразу видеть итоговый кадр. В самом крайнем случае можно сделать брекетинг, хотя я уже и забыл когда бы он мне понадобился в последний раз. Это вот на древней Кенон 5D марк 2, вот там да -ужос ужос. Там без брекетинга никуда. А 5 серия пентакса и подобные камеры с аналогичной матрицей уже задали новый стандарт ДД лет 10 назад. Так он и держится до сих пор в этом сегменте. Грубо говоря от 13.5 ev и выше по методике DxO

Сообщение отредактировал sledz: 19 May 2021 - 21:52

#2496 Schwanz

Пользователь
10840 сообщений

Город:Москва

Отправлено 19 May 2021 - 22:13

OGL сказал:

наверное, проблема не в CMOS

тут, что интересно, у третьей трёхи и вправду слабее разделение в красных областях.
первая-то на тех же тестах выглядит лучше.

всё тот же dcraw
какая-то фактура всё ж есть

#2497 Frogfoot

Пользователь
1328 сообщений

Город:Москва

Отправлено 19 May 2021 - 22:34

sledz (19 May 2021 - 21:44) писал:

Да и без фильтров обычно хватает ДД матрицы. В самом крайнем случае можно сделать брекетинг, хотя я уже и забыл когда бы он мне понадобился в последний раз.

Брекетинг можно сделать только по статичным объектам.

Цитата

А 5 серия пентакса и подобные камеры с аналогичной матрицей уже задали новый стандарт ДД лет 10 назад. Так он и держится до сих пор в этом сегменте. Грубо говоря от 13.5 ev и выше по методике DxO

На ИСО 100 ДД может так и держится, зато на современных матрицах с двумя родными ИСО он, к примеру, на 800 не сильно ниже чем на 100.

#2498 sledz

Пользователь
8392 сообщений

Отправлено 19 May 2021 - 22:36

Frogfoot (19 May 2021 - 22:34) писал:

Брекетинг можно сделать только по статичным объектам.

На ИСО 100 ДД может так и держится, зато на современных матрицах с двумя родными ИСО он, к примеру, на 800 не сильно ниже чем на 100.

Согласен, высокие ИСО продолжают совершенствоваться с каждым годом, но я на них практически не снимаю. Да и то -как совершенстсваться - скорее совершенствуются процессы шумоподавления)

#2499 Don Quijote

Пользователь
1611 сообщений

Отправлено 19 May 2021 - 22:58

sledz (19 May 2021 - 22:36) писал:

Согласен, высокие ИСО продолжают совершенствоваться с каждым годом, но я на них практически не снимаю. Да и то -как совершенстсваться - скорее совершенствуются процессы шумоподавления)

Пока единственное действительно важное применение для высоких исо я нашёл это съемка ребенка в помещении. Если снимать на зумы с диафрагмой 5,6 исо минимум нужно 3200.

#2500 sledz

Пользователь
8392 сообщений

Отправлено 19 May 2021 - 23:10

Don Quijote (19 May 2021 - 22:58) писал:

Пока единственное действительно важное применение для высоких исо я нашёл это съемка ребенка в помещении. Если снимать на зумы с диафрагмой 5,6 исо минимум нужно 3200.

Я тут был на выставке Била Виола в Пушкинском музее. Там почти кромешная тьма. Товарищ снимал на айфон 12 и получил очень неплохие кадры для интернета. Думаю для ребенка в помещении айфон тоже вполне сгодится)

Сообщение отредактировал sledz: 19 May 2021 - 23:10

#2501 Don Quijote

Пользователь
1611 сообщений

Отправлено 19 May 2021 - 23:15

Schwanz (19 May 2021 - 22:13) писал:

тут, что интересно, у третьей трёхи и вправду слабее разделение в красных областях.
первая-то на тех же тестах выглядит лучше.

всё тот же dcraw
какая-то фактура всё ж есть

Прикрепленный файл

K3IIIhSLI0000100NR0.jpg

Скорее всего выцвела красная тряпка за годы. А обновить её не желают.

sledz (19 May 2021 - 23:10) писал:

Я тут был на выставке Била Виола в Пушкинском музее. Там почти кромешная тьма. Товарищ снимал на айфон 12 и получил очень неплохие кадры для интернета. Думаю для ребенка в помещении айфон тоже вполне сгодится)

А как вы айфоном хотите портрет с лицом ребенка снимать? Тыкать ему в нос айфоном?

#2502 Don Quijote

Пользователь
1611 сообщений

Отправлено 19 May 2021 - 23:21

Телеобъектив с 52 мм есть кажется только у про версии айфона. Но это не лицевой портрет.

Прикрепленные изображения

#2503 . /

Пользователь
9740 сообщений

Отправлено 19 May 2021 - 23:21

Don Quijote (19 May 2021 - 22:58) писал:

Пока единственное действительно важное применение для высоких исо я нашёл это съемка ребенка в помещении. Если снимать на зумы с диафрагмой 5,6 исо минимум нужно 3200.

Танцы театральные, или ещё какое сценическое действо активное. Не смотря на то что сцена как правило освещена относительно хорошо для хорошей грип нужна закрытая диафрагма, а для фиксации движения - короткая выдержка, следовательно высокие ИСО.

#2504 sledz

Пользователь
8392 сообщений

Отправлено 19 May 2021 - 23:23

Don Quijote (19 May 2021 - 23:15) писал:

А как вы айфоном хотите портрет с лицом ребенка снимать? Тыкать ему в нос айфоном?

Зачем тыкать в нос? Вы когда снимаете что-то на мобильник обязательно прям вплотную к обьекту подносите? Снимайте ребенка лучше тем, что есть. Тут главное эмоции и момент, а не техническое качество. А если нужен прямо парадный портрет, лучше раз в год сходить к профессиональному фотографу со студийным оборудованием и снять своего ребенка у него, а не покупать для этого горы профессиональной техники, она не для этого придумывалась и разрабатывалась)

Сообщение отредактировал sledz: 19 May 2021 - 23:24

#2505 savok

Пользователь
8430 сообщений

Имя:Сергей
Отчество:Валентинович
Город:Тольятти

Отправлено 19 May 2021 - 23:26

SashaD (19 May 2021 - 13:54) писал:

Ну вот у меня есть шестая серебристая камера.

И чё?! На мафынку новую коплю, может тушку прикупить.

#2506 Schwanz

Пользователь
10840 сообщений

Город:Москва

Отправлено 19 May 2021 - 23:33

Don Quijote сказал:

Скорее всего выцвела красная тряпка за годы

не исключён и такой вариант )

#2507 SashaD

Пользователь
2376 сообщений

Город:Санкт-Петербург

Отправлено 19 May 2021 - 23:37

Блин, случайно нажал на минус. Телефон это зло...

#2508 Don Quijote

Пользователь
1611 сообщений

Отправлено 19 May 2021 - 23:37

sledz (19 May 2021 - 23:23) писал:

Зачем тыкать в нос? Вы когда снимаете что-то на мобильник обязательно прям вплотную к обьекту подносите? Снимайте ребенка лучше тем, что есть. Тут главное эмоции и момент, а не техническое качество. А если нужен прямо парадный портрет, лучше раз в год сходить к профессиональному фотографу со студийным оборудованием и снять своего ребенка у него, а не покупать для этого горы профессиональной техники, она не для этого придумывалась и разрабатывалась)

Не, вы не поняли. Я хочу снять ребенка в движении. Как он в помещении бегает. Но хочу снять лицо, а не всего его. На кропнутой ксмере на 50-70 миллиметрах это прекрасно можно заснять. Как это сделать на айфоне? Я не знаю. У меня нет айфона. Есть только хуавей 40 лайт. И все снимки на него в основном это почти во весь рост ребенок. Но я хочу запечетлить эмоции,лицо, а не всего.
Телефоны это удобная вещь когда нужно что-то зафиксировать, какое-то событие или иныоомацию. Но чтобы снять портрет пока ещё обычные камеры с обективом вне конкуренции.

#2509 OGL

Пользователь
3645 сообщений

Имя:Нео Лит
Город:Москва

Отправлено 20 May 2021 - 00:02

Don Quijote (19 May 2021 - 23:15) писал:

Скорее всего выцвела красная тряпка за годы. А обновить её не желают.

реально...

#2510 Айра

Пользователь
74 сообщений

Город:Краснодар

Отправлено 20 May 2021 - 00:12

Цитата

Скорее всего выцвела красная тряпка за годы. А обновить её не желают.

Выглядит, будто она наизнанку. Белые следы появились, как будто особенности прокрашивания ткани.
Разница именно на этом примере настолько радикально плохая, что больше похоже на какой-то косяк с тестовыми данными.

#2511 Nightfall

Пользователь
1104 сообщений

Имя:Михаил
Город:Северодвинск

Отправлено 20 May 2021 - 08:02

ничего там не выцвело. посмотрите к1. видно же, что размазал, но сама фактура читается всё же

#2512 Nightfall

Пользователь
1104 сообщений

Имя:Михаил
Город:Северодвинск

Отправлено 20 May 2021 - 08:21

всегда умиляют фразы типа "своих детей (самое ценное в жизни) вы, мол, снимайте на мобилу", а для каких-то "серьёзных" съёмок есть проф фотоаппараты! гы.

#2513 Don Quijote

Пользователь
1611 сообщений

Отправлено 20 May 2021 - 08:39

Nightfall (20 May 2021 - 08:02) писал:

ничего там не выцвело. посмотрите к1. видно же, что размазал, но сама фактура читается всё же

Хоть один фотик за последний год покажите там, где фактура читается. Я таких не нашёл. Смотрел и кроп и не кроп.

#2514 Nightfall

Пользователь
1104 сообщений

Имя:Михаил
Город:Северодвинск

Отправлено 20 May 2021 - 08:51

Don Quijote (20 May 2021 - 08:39) писал:

Хоть один фотик за последний год покажите там, где фактура читается. Я таких не нашёл. Смотрел и кроп и не кроп.

вы пытаетесь себя и других убедить в том, что платок выцвел за годы? не знаю, как другие, но я отчётливо вижу на нём следы цифровой обработки... довольно грубой. это уровень мыльниц 2000х...

#2515 vollev

Пользователь
1538 сообщений

Город:Минск

Отправлено 20 May 2021 - 09:21

Nightfall (20 May 2021 - 08:02) писал:

ничего там не выцвело. посмотрите к1. видно же, что размазал, но сама фактура читается всё же

Согласен. И наизнанку ткань не вывернута.
Пятнышко на том же месте.
Думается, положение этих тканевых плашек зафиксировано и не менялось с момента изготовления этого тестового стенда.

K3

#2516 Don Quijote

Пользователь
1611 сообщений

Отправлено 20 May 2021 - 09:22

Nightfall (20 May 2021 - 08:51) писал:

вы пытаетесь себя и других убедить в том, что платок выцвел за годы? не знаю, как другие, но я отчётливо вижу на нём следы цифровой обработки... довольно грубой. это уровень мыльниц 2000х...

Ясно, понятно. По вашему мнению все камеры 10 лет назад показывали рисунок. А теперь ни одна не показывает. Испортились все камеры, а не платочек. Ну ну. Не вижу смысла дальше продолжать спор по этому вопросу.

Сообщение отредактировал Don Quijote: 20 May 2021 - 09:23