Всё понятно здесь?
#31
Отправлено 18 May 2019 - 14:18
Всё понятно здесь?
#33
Отправлено 18 May 2019 - 17:07
#34
Отправлено 18 May 2019 - 17:16
alexsis (18 May 2019 - 14:18) писал:
alexsis (18 May 2019 - 14:18) писал:
alexsis (18 May 2019 - 14:18) писал:
Но портрет коровы, это сильно! Почему тогда нельзя считать "Утро в сосновом лесу" групповым портретом мишек?
Сообщение отредактировал Sergii: 18 May 2019 - 17:24
#35
Отправлено 18 May 2019 - 17:30
alexsis (18 May 2019 - 14:18) писал:
#36
#37
Отправлено 18 May 2019 - 18:25
"Стаффа́ж (нем. Staffage от staffieren «украшать картины фигурами») — термин из пейзажной живописи, который обозначает маленькие фигуры людей и животных. Фигурки обычно изображают для второстепенных целей."
Сообщение отредактировал alexsis: 18 May 2019 - 18:38
#38
Отправлено 18 May 2019 - 18:54
#39
Отправлено 18 May 2019 - 22:51
alexsis (18 May 2019 - 18:25) писал:
alexsis (18 May 2019 - 18:25) писал:
alexsis (18 May 2019 - 18:25) писал:
"Стаффа́ж (нем. Staffage от staffieren «украшать картины фигурами») — термин из пейзажной живописи, который обозначает маленькие фигуры людей и животных.
Сообщение отредактировал Sergii: 18 May 2019 - 22:59
#40
Отправлено 18 May 2019 - 23:16
alexsis (18 May 2019 - 18:54) писал:
"Знаешь, собственно, только
Тогда, когда знаешь мало, с
Знанием растет сомнение.
Гете."
HSV (18 May 2019 - 18:10) писал:
А дождевого червя?
HSV (18 May 2019 - 18:10) писал:
Сообщение отредактировал Sergii: 18 May 2019 - 23:17
#41
Отправлено 19 May 2019 - 02:27
Вот подумайте, что даёт физикам знание определения "Физика — наука об общих законах природы, о материи, её структуре и движении. Законы физики лежат в основе всего естествознания."? И как физики относятся к этой трактовке являющейся вводной в предмет. Никак, а только как вводной в предмет. А следует дополнить формулировку, что на сегодняшний день физика занимается изучением не только материи но анти-материи, а квантовая физика не только законам физики вообще не подчиняется, но и законом логики тоже. Вот попробуйте осознать, что один и тот же материальный предмет может быть в двух местах одновременно, но с разной вероятностью. Или элементарная частица в свободном полёте ведёт себя разумно и устремляется в дырку в препятствии меняя траекторию полёта. Или тот факт, что квантовый компьютер не имеет времени вычисления задачи любой сложности, она решается в тот момент, как только была поставлена задача. А что физика изучает время или поля, тоже надо внести в формулировку? Так это точная наука, а изобразительное искусство, базируется на интуиции и выражает философию через чувства и настроения. Хотя это из звучит бредово, но это же так и есть. Противоречие в искусстве не исключение, а норма. А само ИЗО сложнее и парадоксальней бытия. Но не в этом дело, а в том, что к вводным формулировкам нужно относиться только так, как вводным формулировкам. С той же прагматичностью, как физики относят к водной формулировке в предмет. Пример конечно корявый, но не по сути. А жанровые границы по формулировке, ни один искусствовед не сможет определить не зная искусства в целом и не понимая в тонкостях взаимоотношения законов и положений жанра. А формулировка жанра и его законы - разные "вещи" (понятия). И жанры определяются по взаимоотношению жанровых законов во взаимоотношении и противоречиях с другими жанрами. Но это равлекуха для искусствоведов и академических художников. Где выясняется, что портрет мокрицы, тоже во всех смыслах полноценный портрет, и их абсолютно не смущает, что это противоречит вводной формулировки жанра. Потому, что они относятся к водной формулировке как вводной формулировке. И не на её основе делают заключения, а исходя из жанровых законов, т.е. отталкиваются не от определения, а от наполнения и исполнения работы.
Сообщение отредактировал alexsis: 19 May 2019 - 02:56
#42
Отправлено 19 May 2019 - 09:47
alexsis (19 May 2019 - 02:27) писал:
alexsis (19 May 2019 - 02:27) писал:
alexsis (19 May 2019 - 02:27) писал:
alexsis (19 May 2019 - 02:27) писал:
alexsis (19 May 2019 - 02:27) писал:
Сообщение отредактировал Sergii: 19 May 2019 - 09:48
#43
Отправлено 19 May 2019 - 12:23
#44
Отправлено 19 May 2019 - 14:26
#45
Отправлено 20 May 2019 - 09:41
alexsis (19 May 2019 - 12:23) писал:
alexsis (19 May 2019 - 12:23) писал:
alexsis (19 May 2019 - 12:23) писал:
alexsis (19 May 2019 - 12:23) писал:
alexsis (19 May 2019 - 14:26) писал:
#46
Отправлено 20 May 2019 - 12:01
Р.S. "Корову из деревни можно вывезти, а вот деревню из коровы - никогда." Алексей Прудков. Упорство положительное качество человека, а упрямство - нет. И ещё, перестаньте ставить смайлики, а то это выглядит так как в присказке - Смешно дураку, что ухи на боку.
Сообщение отредактировал alexsis: 20 May 2019 - 12:18
#47
Отправлено 20 May 2019 - 14:46
alexsis (20 May 2019 - 12:01) писал:
alexsis (20 May 2019 - 12:01) писал:
alexsis (20 May 2019 - 12:01) писал:
alexsis (20 May 2019 - 12:01) писал:
#48
Отправлено 20 May 2019 - 16:30
И вот хороший тому пример. Вы говорите:
#49
Отправлено 20 May 2019 - 16:32
Сообщение отредактировал alexsis: 20 May 2019 - 16:45
#50
Отправлено 20 May 2019 - 17:49
alexsis (20 May 2019 - 16:32) писал:
Безусловно, любители эпатажа могу что угодно назвать портретом. Причем зачастую такое название художники дают в переносном смысле, прекрасно понимая чем их работа является на самом деле. А Вы, не зная, или не понимая основ, принимаете такие исключения буквально. Со всеми вытекающими последствиями.
alexsis (20 May 2019 - 16:32) писал:
alexsis (20 May 2019 - 16:32) писал:
alexsis (20 May 2019 - 16:32) писал:
Сообщение отредактировал Sergii: 20 May 2019 - 18:04
#51
Отправлено 21 May 2019 - 00:55
#52
Отправлено 21 May 2019 - 08:51
#53
Отправлено 21 May 2019 - 09:31
alexsis (21 May 2019 - 00:55) писал:
alexsis (21 May 2019 - 00:55) писал:
alexsis (21 May 2019 - 00:55) писал:
alexsis (21 May 2019 - 00:55) писал:
alexsis (21 May 2019 - 00:55) писал:
Хотя, пожалуй, могу согласится, что в определенном смысле все выпускники всегда недоучки в широком смысле слова. Ибо человек учится всю жизнь. Но в таком случае это относится ко всем учебным заведениям, в том числе и к МГУ, РАН, Питерской академии и т.д..
alexsis (21 May 2019 - 00:55) писал:
alexsis (21 May 2019 - 00:55) писал:
alexsis (21 May 2019 - 00:55) писал:
alexsis (21 May 2019 - 00:55) писал:
Еще раз повторю вопрос - если Вы не согласны с академическим определением жанра "портрет", расскажите, как конкретно вы понимаете этот жанр? Дайте ему своё определение, на основании которого "портрет коровы", "портрет мокрицы" можно считать именно портретом, как жанром.
Сообщение отредактировал Sergii: 21 May 2019 - 09:41
#55
Отправлено 21 May 2019 - 10:39
#56
Отправлено 21 May 2019 - 12:33
Чего Вы чудите в самом деле. Посмотрите с портретной точки зрения, люди в силу своей социальной закрепощённости, отдыхают. Самые что ни наесть полноценные портреты:
Сообщение отредактировал alexsis: 21 May 2019 - 13:11
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных