Чем победить X3F-файлы с Sigma SD14?
Patternman 07 Jan 2019
Epigon (07 January 2019 - 07:45) писал:
И давайте примем как факт, что 2 парных кропа (просто кропа) где байер не сливает в одну калитку вы так и не привели.
ну не привели ведь? Или где они ткните?
а казалось бы ведь так просто, и никакой писанины...
Про недоучку повеселило, спасибо. Ведь не знаете те же кто я, да и не надо. Многих сбивает аватарка...
Ваша текущая версия, состоящая из цветового шума не может быть принята к рассмотрению, т.к. её разрешение очень низкое и цвет существует отдельно от объектов. Переделайте пожалуйста.
Если сумеете.
Ваша персональная информация мне как-бы и не нужна вовсе. "О дереве судят по плодам его".
А на вашей аватарке изображен дрыщ с гигантскими ягодицами по женскому типу телосложения. Который находится сзади и чуть сбоку ребенка, стоящего в позе с опорой на 4 точки, и держит его (ребенка) за талию. Какой в этом заложен смысл, мне не понятно, вам по любому виднее.
Сообщение отредактировал Patternman: 07 January 2019 - 08:27
Epigon 07 Jan 2019
Patternman (07 January 2019 - 07:54) писал:
Ваша текущая версия, состоящая из цветового шума не может быть принята к рассмотрению, т.к. её разрешение очень низкое и цвет существует отдельно от объектов. Переделайте пожалуйста.
Если сумеете.
Ваша персональная информация мне как-бы и не нужна вовсе. "О дереве судят по плодам его".
А на вашей аватарке изображен дрыщ с гигантскими ягодицами по женскому типу телосложения. Который находится сзади и чуть сбоку ребенка, стоящего в позе с опорой на 4 точки, и держит его (ребенка) за талию. Какой в этом заложен смысл, мне не понятно, вам по любому виднее.
Patternman (07 January 2019 - 07:54) писал:
Ваша текущая версия, состоящая из цветового шума не может быть принята к рассмотрению, т.к. её разрешение очень низкое и цвет существует отдельно от объектов. Переделайте пожалуйста.
Если сумеете.
а это что там по ссылке лежит?
Там лежит тиф с фовеона. Проявил как умелю Руками без программы...
И это "как умел" на любом парном кропе с байером, рвёт байер как тузик грелку!
Вы хотите чтоб я проявил хуже? извините но мне нечем проявлять фофеон.. (интересно RT его возьмёт?)
Нет ну если не рвёт и он действительно уступает байеру,.
Ну так покажите где и в каком месте, ПАРНО! прошу в 30тый раз (только вот не мухлюйте с контрастоми и шарпингами)
А то вы всё бла дла бла... и ни одного парного примера...
Как я понимаю сейчас вы опять, что нибудь да напишите, что что-то там неправильно я сделал, а примеров как не было так и не будет...
вот вам ещё...
с вас нкужно примерно такое-же но где байер лучше
сигма слева
PS. и не надо про цвета.. Просто речь не о них а о разрешении
Сообщение отредактировал Epigon: 07 January 2019 - 08:44
Patternman 07 Jan 2019
Epigon (07 January 2019 - 08:38) писал:
а это что там по ссылке лежит?
Там лежит тиф с фовеона. Проявил как умелю Руками без программы...
И это "как умел" на любом парном кропе с байером, рвёт байер как тузик грелку!
Вы хотите чтоб я проявил хуже?
Нет ну если не рвёт и он действительно уступает байеру,.
Ну так покажите где и в каком месте, ПАРНО! прошу в 30тый раз (только вот не мухлюйте с контрастоми и шарпингами)
А то вы всё бла дла бла... и ни одного парного примера...
Как я понимаю сейчас вы опять, что нибудь да напишите, что что-то там неправильно я сделал, а примеров как не было так и не будет...
вот вам ещё...
с вас нкужно примерно такое-же но где байер лучше
сигма слева
По ссылке находится вами криво проявленный RAW с сигмы. Цвета объектов не совпадают с их контурами+ паразитные цветовые пятна по всему полю кадра. Выше привел кропы с увеличением для наглядности, что не так?
Проявите файл нормально, без артефактов, в чем проблема?
Epigon 07 Jan 2019
Patternman (07 January 2019 - 08:43) писал:
Проявите файл нормально, без артефактов, в чем проблема?
и вы опять бла бла бла... и и нет примера,
ну нет и всёююю
Опять быдет бла бла бла?
Или опять будет один кроп с моей кривой сигмы против байера с шарпом и\или микроконтрастом
Да пусть у меня хоть 3жды кривая проявка...
тем проще вам привести пример места где байер лучше.
Будет пример?
Да знаю, уже что не будет....
Patternman 07 Jan 2019
Epigon (07 January 2019 - 08:59) писал:
и вы опять бла бла бла... и и нет примера,
ну нет и всёююю
Опять быдет бла бла бла?
Или опять будет один кроп с моей кривой сигмы против байера с шарпом и\или микроконтрастом
Да пусть у меня хоть 3жды кривая проявка...
тем проще вам привести пример места где байер лучше.
Будет пример?
Да знаю, уже что не будет....
Ваша проявка слева, байер справа
Полноразмерная склейка здесь
http://ixbt.photo/ph...z7I/1264853.jpg
Намеренно ХА не давил.
Кроп из правого верхнего угла здесь
Почему мелкие детали на фовеоне обесцвечены, если никакой обработки не было? Объясните пожалуйста.
Сообщение отредактировал Patternman: 07 January 2019 - 09:42
Epigon 07 Jan 2019
barns (07 January 2019 - 09:43) писал:
Patternman (07 January 2019 - 09:39) писал:
да цвета хоть красными могут быть
опять байер с шарпом и контрастом
да что-же такое то.
1 вы можете проявить его без улучшайзингов?
2 если не можете, то я выкладывал проявленный (всё как вы хотели AMaZE 5 проходов итд) врзмите его и режьте куски
Где вы берёте это шарпомыло? поди какой нибудь лайтрум или с1 в ход идёт? они-то шарпят неотключаемо.
но даже это не помогло, ну контрастнее, ну зеленее, ну кажется эффектнее но деталей то где больше?
И кстати это очень умно, выбирать для единственные места на этих фото которые совсем у них разные...
появляется такой простор для сравнения...
чем вам мой жёлтый тюбик не понравился? или горлышкро бытылки или гравюра , та вилять не куда.
Сообщение отредактировал Epigon: 07 January 2019 - 10:06
Patternman 07 Jan 2019
Epigon (07 January 2019 - 09:53) писал:
да цвета хоть красными могут быть
мне то откуда знать? я просто сложил компоненты перемножив их на множители каналов и всё..
опять байер с шарпом и контрастом
да что-же такое то.
1 вы можете проявить его без улучшайзингов
2 если не можете, то я выкладывал проявленный (всё как вы хотели AMaZE 5 проходов итд)
где вы берёте это шарпомыло?
но даже это не помогло, ну контрастнее, ну зеленее, ну кажется эффектнее но деталей то где больше?
Прекратите истерику. Какой шарпинг? Вы в своем уме? А контраст то уже тут причем? Тоже на разрешение влияет?
Вы можете выкладывать что угодно, но вы не сможете проявить raw с Сигмы лучше чем с байера, потому что там меньше информации.
Вы можете уродовать байеровскую проявку как угодно, к действительности это не имеет ни малейшего отношения.
Вы никак не можете смириться с тем, что маркетологи сигмы вас развели как лоха последнего?
barns (07 January 2019 - 09:43) писал:
Цветовой шумоподавитель там работает уже до записи в RAW, они это первые начали, а сейчас это в каждом телефоне.
С Алексеем в своё время этот вопрос разбирали https://blog.lexa.ru...pro_foveon.html
Сообщение отредактировал Patternman: 07 January 2019 - 10:02
barns 07 Jan 2019
Epigon (07 January 2019 - 09:53) писал:
я постоянно тут на примерах вижу, как на мелких цветных деталях цвет усреднен и пропадает
Patternman (07 January 2019 - 10:06) писал:
С Алексеем в своё время этот вопрос разбирали https://blog.lexa.ru...pro_foveon.html
barns 07 Jan 2019
Patternman 07 Jan 2019
vlad59 07 Jan 2019
https://www.eoshd.co...d-capabilities/
http://www.exposedmo...tro-review.html
Patternman 07 Jan 2019
vlad59 (07 January 2019 - 20:09) писал:
https://www.eoshd.co...d-capabilities/
http://www.exposedmo...tro-review.html
Я пробовал общаться с некоторыми из них, им деньги платят за обзоры и им пофигу реальное положение вещей.
Нельзя верить тому, кто вас обманывает сразу на входе, почему до вас это никак не доходит? Почему?
Обзорчик тут был тоже, типа посмотрите, какая кватра детальная а сонька мыльная (по центру). Добавил микроконтраст на соньку и поместил справа:
И что? Таких примеров десятки. Кстати, про цвет, обратите внимание, на соньке цвет губ и кожи - разный. а фовеон разницу не видит.
Здесь мерил (слева) лейку типа рвал по цвету и детализации, http://ixbt.photo/ph...z7I/1139835.jpg
+ микроконтраст справа = мелкие цветные детали на месте и детализация запредельная. А у фовеона одни понты по тексту.
В этом обзоре то же самое, микроконтраст оставляет фовеоны далеко позади по детализации, а по цвету тем более.
У мерилов нет цвета уже в средних тонах, что заметно по зелени вдали, у кватры на стоп лучше, т.к. пиксель стал крупнее в 4 раза, правда с соответствующим уменьшением разрешения.
Правда выводы обзора всё те же, цвета фовеона "великолепны", а разрешение вообще превышает количество пикселей на матрице.
Сообщение отредактировал Patternman: 07 January 2019 - 20:39
Пресвятой Котэ 07 Jan 2019
Patternman (07 January 2019 - 20:22) писал:
Я пробовал общаться с некоторыми из них, им деньги платят за обзоры и им пофигу реальное положение вещей.
Нельзя верить тому, кто вас обманывает сразу на входе, почему до вас это никак не доходит? Почему?
Обзорчик тут был тоже, типа посмотрите, какая кватра детальная а сонька мыльная (по центру). Добавил микроконтраст на соньку и поместил справа:
И что? Таких примеров десятки. Кстати, про цвет, обратите внимание, на соньке цвет губ и кожи - разный. а фовеон разницу не видит.
Здесь мерил (слева) лейку типа рвал по цвету и детализации, http://ixbt.photo/ph...z7I/1139835.jpg
+ микроконтраст справа = мелкие цветные детали на месте и детализация запредельная. А у фовеона одни понты по тексту.
(Картинки в Вашем примере не Макса Давыдова случаем?)
Сообщение отредактировал gmor: 07 January 2019 - 20:43
Patternman 07 Jan 2019
Пресвятой Котэ 07 Jan 2019
Patternman (07 January 2019 - 20:43) писал:
Я в своё время рассматривал сигму в покупку, проконсультировался с ПРАКТИКУЮЩИМИ фотохудожниками, и передумал)), и что интересно - оказывается на "маркетинг" достаточно не мало умных людей купились, но нашли в себе силы признаться)
Patternman 07 Jan 2019
gmor (07 January 2019 - 20:48) писал:
Я в своё время рассматривал сигму в покупку, проконсультировался с ПРАКТИКУЮЩИМИ фотохудожниками, и передумал)), и что интересно - оказывается на "маркетинг" достаточно не мало умных людей купились, но нашли в себе силы признаться)
Страшно, когда люди боятся себе в этом признаться, т.е. когда их гордыня не позволяет им "опуститься" до уровня простых смертных и признать свои заблуждения, хотя бы самому себе.
И они, в итоге, остаются наедине с убогоцветными фотоснимками и уверенностью в своей непогрешимой исключительности. Вопреки здравому смыслу, любым примерам, доводам и экспертным заключениям.
И подобных людей именно на этом и ловят маркетологи сигмы. А мы их здесь и наблюдаем с неадекватной реакцией на действительность.
Сообщение отредактировал Patternman: 07 January 2019 - 21:01
Epigon 07 Jan 2019
Patternman 07 Jan 2019
Epigon (07 January 2019 - 20:59) писал:
Пары линий считать предлагаете? Которые черные на белом фоне? Именно так разрешение измеряют. Или по MTF?
у фовеона 3 слоя, разрешение на 3 будем умножать, как в рекламе?
Начнем с 45 МП мерила и 16 МП байера:
Ну или так:
Ну что, насчитали бОльшее количество пар линий у фовеона? А почему?
Сообщение отредактировал Patternman: 07 January 2019 - 21:27
Пресвятой Котэ 07 Jan 2019
vlad59 (07 January 2019 - 21:13) писал:
Epigon 07 Jan 2019
Patternman (07 January 2019 - 21:18) писал:
Как вы крутитесь-то, что это за картинки, кем сделаны? в каких условиях? зачем эту ерунду постить, что она иллюстрирует?
Вам дают 2 тива один с баерп другой с фофеона, с фовеона в каждом месте детализация выще... (парные кропы приведдены) Но видно это выше ваших сил..
Вырезать из одного кусочек и из другого. и сказать, Вот здесь байер не слил! Ан нет -же.
Но парных не шарпленых кропов как не было так и нет..
В ответ только слова слова слова, Пчему это неправильно, и что то если байер отшарпить, то он будет смотреться лучше. Так я я это и сам знаю.
vlad59 07 Jan 2019
gmor (07 January 2019 - 21:40) писал:
Patternman 08 Jan 2019
Epigon (07 January 2019 - 22:37) писал:
Вам дают 2 тива один с баерп другой с фофеона, с фовеона в каждом месте детализация выще... (парные кропы приведдены) Но видно это выше ваших сил..
Вырезать из одного кусочек и из другого. и сказать, Вот здесь байер не слил! Ан нет -же.
Но парных не шарпленых кропов как не было так и нет..
В ответ только слова слова слова, Пчему это неправильно, и что то если байер отшарпить, то он будет смотреться лучше. Так я я это и сам знаю.
Вам фамилии, адреса и места проживания фотографов с dpreview зачем? Что вы с этой информацией будете делать, и как она вам поможет сделать разрешение фовеона бОльше, чем количество пикселей на плоскости матрицы?
Это уже клиника. Не подскажете, в таком случае, как с 10 МП камеры расшарпить разрешение до 100 МП?
Повторю специально для вас ещё раз, мне не трудно, полноразмерный здесь
http://ixbt.photo/ph...z7I/1264853.jpg
Покажите, в каком именно месте у фовеона разрешение больше? Здесь?
vlad59 (07 January 2019 - 22:43) писал:
Это вы про санитаров? Запущенные случаи ФГМ (фовеон головного мозга) не лечатся.
Сообщение отредактировал Patternman: 08 January 2019 - 04:44
Schwanz 08 Jan 2019
включаете своё любимое «не вижу»? )) а почему?
Epigon 08 Jan 2019
Patternman (08 January 2019 - 04:18) писал:
Patternman (08 January 2019 - 04:18) писал:
мало ли-что они там пишут, на заборе то-же пишут.
Пойдем по кругу...
Есть 2 проявленых тивфа, вы можете выложить парные кропы где байер лучше?
без ссылок на какие то ревью и прочее.
Или не можете?
Epigon 08 Jan 2019
Patternman (08 January 2019 - 04:18) писал:
я давал лучше.. смотри те ниже. И как это понимать?
A знаю, я же проявил плохо и вs смогли прорявить правильно...
так было дело?
Сообщение отредактировал Epigon: 08 January 2019 - 04:57
Patternman 08 Jan 2019
Schwanz (08 January 2019 - 04:20) писал:
включаете своё любимое «не вижу»? )) а почему?
"Пока ещё" это о чем? Вы о разрешении или об артефактах? Ну да, они разные будут, даже если одной камерой сделать два кадра с рук.
Разрешение заканчивается там, где начинаются артефакты, вы либо теорию почитайте, либо не пишите глупости.
Для общего развития, если оно ещё возможно
https://vgrin.000web...nside/index.htm
Сообщение отредактировал Patternman: 08 January 2019 - 07:01