Сообщений в теме: 256

[Patternman]

Epigon (08 January 2019 - 04:54) писал:

я а вам такого не давал уж извините, опять неведомо откуда приташили картинку?
я давал лучше.. смотри те ниже. И как это понимать?

A знаю, я же проявил плохо и вs смогли прорявить правильно...
так было дело?

Вы ничего не можете "дать", у вас клиническая картина ФГМ в стадии рецидива, т.к. нарушена связь с реальностью.

Свой кроп не смогли узнать? Ах да, их же 4, это был правый нижний!

[Patternman]

barns (08 January 2019 - 06:48) писал:

так он цвета не видит
тогда надо сравнивать с лейкой монохром, чтобы честно xD

Да что вы говорите-то такое "богохульное", у фовеона же 3 слоя, поэтому он в 3 раза выдаст бОльшую детализацию. У фовеона один пиксель способен зафиксировать аж целых три пикселя! Т.е столбец или строка шириной в пиксель смогут отобразить аж целых 3 линии!

Да, и дифракции для камер с сенсором фовеон не существует. Проекция тонких линий ВСЕГДА приходится точно на пиксель.

Сообщение отредактировал Patternman: 08 January 2019 - 06:58

[Epigon]

Patternman (08 January 2019 - 06:50) писал:

Вы ничего не можете "дать", у вас клиническая картина ФГМ в стадии рецидива, т.к. нарушена связь с реальностью.

Свой кроп не смогли узнать? Ах да, их же 4, это был правый нижний!

Patternman (08 January 2019 - 06:50) писал:

Вы ничего не можете "дать", у вас клиническая картина ФГМ в стадии рецидива, т.к. нарушена связь с реальностью.

Свой кроп не смогли узнать? Ах да, их же 4, это был правый нижний!

опять грубите
вот нижний странно странно что ничего похожего, да?.
а вы парные кропы где байер лучше всё так и не можете выложить как я вижу? Но я то знаю что не выложите, ибо это значи расписаться в своем заблуждении...
Но может всё таки хватит воли?

[Patternman]

Epigon (08 January 2019 - 07:05) писал:

опять грубите
вот нижний странно странно что ничего похожего, да?.
а вы парные кропы где байер лучше всё так и не можете выложить как я вижу? Но я то знаю что не выложите, ибо это значи расписаться в своем заблуждении...
Но может всё таки хватит воли?

Не, не грублю, общаюсь с вами в вашей манере. Не нравится "в зеркало" смотреть?

Опять "не вижу" включили? Вам конкретно окулиста и психиатра нужно бы посетить. Вас "клинит" не по-детски.

http://ixbt.photo/ph...z7I/1264853.jpg


Ну, сейчас-то увидел? Или правда "глаза колет"?



Почитайте для развития https://vgrin.000web...nside/index.htm

Сообщение отредактировал Patternman: 08 January 2019 - 07:21

[Epigon]

Patternman (08 January 2019 - 06:44) писал:

Разрешение заканчивается там, где начинаются артефакты, вы либо теорию почитайте, либо не пишите глупости.

это вы вот роямо сейчас придуиали или как? Нет если не сами, то скажите где можго такое вычитат..
Дело в том что все изображение это сплошные артевакты.., то есть не одно фото не имеет разрешения...
Артефакты лишь уменьшают разрешение, в разной степени...

[Epigon]

Patternman (08 January 2019 - 07:12) писал:

Опять "не вижу" включил?

О боже!
прошено 100 раз и без толку...опять повторюсь
1 Парные - ну тут у нас прогресс,
2 Одинаковые - увы это пок до вас не дошло
3 не обработанные.. - ну тот вы тоже сжулили...
давайте пока по пункту 2 добъемся...
недели через 2 я вас научу наконеч как не обрабатывать снимок...

Ps
Сами то видете кто тут лучше, (ответит можно в личку)
Но ваш прогресс заметен, я терпелив.. видел и поупёрте
мы все будем делать медленно и по 2 раза,

Сообщение отредактировал Epigon: 08 January 2019 - 07:26

[Epigon]

Patternman (08 January 2019 - 07:12) писал:

Не, не грублю, общаюсь с вами в вашей манере. Не нравится "в зеркало" смотреть?

Я не помню что я бы хоть рас или тыкнул, или как либо проявил неуважение, ну да ладно... Каждый общается в той манере которой умеет..
Вы главное на улице так себя не ведите...

Patternman (08 January 2019 - 07:12) писал:

Почитайте для развития https://vgrin.000web...nside/index.htm

Вы знаете, ну не стоит ссылаться на всякую лабуду из инета.. та многоо что пишут,...
Мнет он не заменяет образования,
так что там насчет парных кропов-то?
например с банкноты или гравюры...

Сообщение отредактировал Epigon: 08 January 2019 - 07:35

[Patternman]

Epigon (08 January 2019 - 07:14) писал:

это вы вот роямо сейчас придуиали или как? Нет если не сами, то скажите где можго такое вычитат..
Дело в том что все изображение это сплошные артевакты.., то есть не одно фото не имеет разрешения...
Артефакты лишь уменьшают разрешение, в разной степени...

На предыдущей странице вы пяткой в грудь себя били, уверяя меня в вашей образованности. Теорему Котельникова помните? А Найквиста-Шеннона? Они как раз об этом. Не слышали? Ну и о чем тогда с вами общаться, если вы азов не знаете?

Если система не может отобразить форму, цвет и размер объекта, значит это не разрешение, а артефакты искажений за пределами разрешения системы.

Например, какую площадь (в пикселях) должна занимать проекция на матрице желтого круга на синем фоне, чтобы форма, цвет и геометрия могли быть однозначно идентифицированы?

Теоремы на это однозначно указывают.

А подобные картинки рассчитаны на безграмотных дебилов, вернее на адептов секты фовеон, И что удивительно, на вас они сработали.


потому что ЭТО реальности не соответствует от слова совсем:

Сообщение отредактировал Patternman: 08 January 2019 - 07:46

[Epigon]

то есть вы можете только говорить, что этого быть не может,
Кроме того это совсем не про это.. Речь идуёт Кто дает большую детализацию...

Так парных кропов показывающих хотя бы равенство байера иы не увидим?
Ну скажите уже, что не увидим, да и закроем тогда дискуссию. Не проблемаю
Ну или уж выложите.
И вы так мило не прокоментировали ни как, таинственное ужудьшение к ваших руках центр круглой миры.. Да ладно.. Чего не бывает в пылу риторики.

Сообщение отредактировал Epigon: 08 January 2019 - 07:47

[Patternman]

Epigon (08 January 2019 - 07:45) писал:

то есть вы можете только говорить, что этого быть не может,
Кроме того это совсем не про это.. Речь идуёт Кто дает большую детализацию...

Так парных кропов показывающих хотя бы равенство байера иы не увидим?
Ну скажите уже, что не увидим, да и закроем тогда дискуссию. Не проблемаю
Ну или уж выложите.
И вы так мило не прокоментировали ни как, таинственное ужудьшение к ваших руках центр круглой миры.. Да ладно.. Чего не бывает в пылу риторики.

Да не вопрос, выкладываю, если опять не видите, изучайте:

Полноразмерный http://ixbt.photo/ph...z7I/1264853.jpg



Кстати, так и не ответили, как "расшарпить" разрешение изображения с 10 МП до 100МП.

Сообщение отредактировал Patternman: 08 January 2019 - 07:56

[Epigon]

Медленно повторяю
парные КРОПЫ одного и того-же!(а это что кроп?)
и не обрабатываййте байер!
ну казалось бы...
типа так (а кстати кто тут по вашему лучше?)


Сейчас опять будет поток слов?
И что я чего-то не вижу я не говорил не разу, ибо вы ничего так ни разу и не показали, просто ничего!
Я сразу признаюсь что не прав, я не упёртый, и мне эта сигма до лампочки, За вами забавно наблюдать как вы уклоняетесь от прямого сравнения...
это мы ещё пункта 3 (не обработаный) не коснулись...

Сообщение отредактировал Epigon: 08 January 2019 - 07:59

[Patternman]

Epigon (08 January 2019 - 07:54) писал:

Медленно повторяю
парные КРОПЫ одного и того-же!
и не обрабатываййте байер!
ну казалось бы...
типа так (а кстати кто тут по вашему лучше?)
cmp6.jpg

Сейчас опять будет поток слов?
И что я чего-то не вижу я не говорил не разу, ибо вы ничего так ни разу и не показали, просто ничего!
Я сразу признаюсь что не прав, я не упёртый, и мне эта сигма до лампочки, За вами забавно наблюдать как вы уклоняетесь от прямого сравнения...

Как, опять я не выкладывал? Вам в excel вывести данные RAW что-ли?

Да не вопрос, выкладываю парные, изучайте в любом месте:

Полноразмерный http://ixbt.photo/ph...z7I/1264853.jpg



Это уже история... вашего анамнеза.

Сообщение отредактировал Patternman: 08 January 2019 - 08:05

[Epigon]

Patternman (08 January 2019 - 07:59) писал:

Да не вопрос, выкладываю парные, изучайте в любом месте:
Полноразмерный http://ixbt.photo/ph...z7I/1264853.jpg

Вы вот сейчас издеваетесь да? это кропы?
типа такого можно?

и ответьте кто же тут лучше.. правый или левый?
а то вы сделали вид что не заметили вопроса...

Сообщение отредактировал Epigon: 08 January 2019 - 08:04

[Patternman]

Epigon (08 January 2019 - 08:02) писал:

Вы вот сейчас издеваетесь да? это кропы?
типа такого можно?
cmp6.jpg
и ответьте кто же тут лучше.. правый или левый?
а то вы сделали вид что не заметили вопроса...

Алаверды:

Полноразмерный http://ixbt.photo/ph...z7I/1264853.jpg



Байерный снимок (справа) очевидно содержит больше деталей и цветной при этом.

[Epigon]

То есть парных кропв не будет? я правильно понял?
Да скажите уже что не будет и всё, без всех этим анамнезов и пустых слов
ну или покажите же
Ещё хороший воопрос откуда вы байеровский снимок взяли, наварняка проявили как умели?
или мой тиф все таки?
Но сейчас не об этом.. а о парном кропе,
Будет или нет?
---------------------------
Вот можете сделать сообщение ровно с одним словом Да или Нет?
Это можете?
======
PS вопрос икакой из тюбиков лучше вы опять не заметили..
Но ради бога не отвечайте на него сейчас, я жду ровно одного слова про парные одинаковые кропы
Да или нет

Сообщение отредактировал Epigon: 08 January 2019 - 08:25

[Patternman]

Epigon (08 January 2019 - 08:21) писал:

То есть парных кропв не будет? я правильно понял?
Да скажите уже что не будет и всё, без всех этим анамнезов и пустых слов
ну или покажите же
Ещё хороший воопрос откуда вы байеровский снимок взяли, наварняка проявили как умели?
или мой тиф все таки?
Но сейчас не об этом.. а о парном кропе,
Будет или нет?
---------------------------
Вот можете сделать сообщение ровно с одним словом Да или Нет?
Это можете?
======
PS вопрос икакой из тюбиков лучше вы опять не заметили..
Но ради бога не отвечайте на него сейчас, я жду ровно одного слова про парные одинаковые кропы
Да или нет

Я парные кропы неоднократно выкладывал, вы их упорно игнорируете, прерывая ход диалога. Какой смысл их выкладывать заново? Перейдите на предыдущие страницы, там всё сохранилось.

Вы принципиально не отвечаете на мои вопросы, я, соответственно, не отвечаю на ваши глупости, что вас в этом не устраивает?

Сообщение отредактировал Patternman: 08 January 2019 - 08:43

[Epigon]

Patternman (08 January 2019 - 08:39) писал:

Я парные кропы неоднократно выкладывал, вы их упорно игнорируете. Какой смысл их выкладывать заново? Перейдите на предыдущие страницы, там всё сохранилось.

Вы принципиально не отвечаете на мои вопросы, я, в ответ, на ваши глупости, что вас в этом не устраивает?

таки где? я не поленился и посмотрел... Ну нет ни одного.
Сообщения все пронуморованы в каком именно были парные одинаковае кропы?
Итак на какой вопрос я не ответил.. Старался на все...
Не затруднит задать ещё раз? Вдруг не заметил чего...

Посмотрим как будите выходить из этой очень непростой ситуации... (с номером сообщения)
Я знаю! Вы скажите что их там много но номер сообщения вы не скажите...
Ну То-же выход, не спорю

А Пока так,
на вопрос какой из тюбиков детализированее - тишина
на вопрос будут ли ваши парные кропы - тишина...
задан вопрос про номер сообщения, где якобы вы выложили (если такое есть, извинюсь искренне)
но мы то знаем что номера не будет
ну детский сад..

Сообщение отредактировал Epigon: 08 January 2019 - 08:51

[Patternman]

Epigon (08 January 2019 - 08:45) писал:

таки где? я не поленился и посмотрел... Ну нет ни одного.
Сообщения все пронуморованы в каком именно были парные одинаковае кропы?
Итак на какой вопрос я не ответил.. Старался на все...
Не затруднит задать ещё раз? Вдруг не заметил чего...

Посмотрим как будите выходить из этой очень непростой ситуации... (с номером сообщения)
Я знаю! Вы скажите что их там много но номер сообщения вы не скажите...
Ну То-же выход, не спорю

Я никого "будИть" не собираюсь, тем более ваш мертвый интеллект.

На вашем месте хорошо бы послушать умные вещи и посмотреть на реальность. Но ФГМ не позволяет.

Сообщение отредактировал Patternman: 08 January 2019 - 08:51

[Epigon]

Patternman (08 January 2019 - 08:48) писал:

Я никого "будИть" не собираюсь, тем более ваш мертвый интеллект.
На вашем месте хорошо бы послушать умные вещи и посмотреть на реальность. Но ФГМ не позволяет.

да я пишу с большим числом ошибок, грубость буду пропускать мимо ушеей
и так.
1 В каком именно сообщении вы уже выложили одинаковые парные кропы без обработки.
2 На какой вопрос я вам не ответил?
3 Какой по вашему жёлтый тюбик из сообщения немного выше, содержит больше деталей
4. И если таки вы не выкладывли парные кропы, то то выложите ли вы такой, парный одинаковый где байер лучше фофеона?

Вопросы растут.
Ещё раз пройдетесь по тому, какой я убогий дегенерат, и ничего не понимаю в теории, или таки ответите на некоторые?

Сообщение отредактировал Epigon: 08 January 2019 - 09:10

[ArksonisIntro]

Вся страница из двух свидетелей фовеона и байера. А третьего нет?

[barns]

ArksonisIntro (08 January 2019 - 10:00) писал:

Вся страница из двух свидетелей фовеона и байера. А третьего нет?

я за пленку
за что надо голосовать? xD

[Epigon]

ArksonisIntro (08 January 2019 - 10:00) писал:

Вся страница из двух свидетелей фовеона и байера. А третьего нет?

Я не свидетель фовеона, у меня его нет, и считаю что цвета у него более менее только на исо 100 (но с разрешением, то всё в порядке), интерес к дискусии, у меня уже давно чисто спортивный...
А именно, - Как оппонент уклоняется от парного сравнения, интересна техника уклонения.

Сообщение отредактировал Epigon: 08 January 2019 - 10:55

[ArksonisIntro]

barns (08 January 2019 - 10:27) писал:

я за пленку
за что надо голосовать? xD

А пленку вы распечатываете на фотобумагу без оцифровки?

[barns]

ArksonisIntro (08 January 2019 - 11:03) писал:

А пленку вы распечатываете на фотобумагу без оцифровки?

чб, раньше
сейчас же оцифровка и усё
благо норицу печатают так, что не отличить
проблема только в том, что там только RC, барита совсем нету, но это уже детали

Сообщение отредактировал barns: 08 January 2019 - 11:23

[Patternman]

Epigon (08 January 2019 - 10:35) писал:

Я не свидетель фовеона, у меня его нет, и считаю что цвета у него более менее только на исо 100 (но с разрешением, то всё в порядке), интерес к дискусии, у меня уже давно чисто спортивный...
А именно, - Как оппонент уклоняется от парного сравнения, интересна техника уклонения.

Ну, и когда прекратите прятаться от сравнения? Ещё раз:

Полноразмерный http://ixbt.photo/ph...z7I/1264853.jpg



У вас всегда одна техника уклонения, "не вижу"?

Сообщение отредактировал Patternman: 08 January 2019 - 11:32

[Epigon]

Patternman (08 January 2019 - 11:31) писал:

Ну, и когда прекратите прятаться от сравнения? Ещё раз:

Полноразмерный http://ixbt.photo/ph...z7I/1264853.jpg
У вас всегда одна техника уклонения, "не вижу"?

ни разу этого не сказал, я говорил давайте кроп и скажите вот он лучше...
а вы мне опять полноразмер, вы уклоняетесь именно от сравнения парных кропов...
Полноразмер я нарассматривался, и дал вам 6!!!! мест из него где фовеон лучше!

Вот например желтый тюбик, так вы даже не говорите, что вижу не вижу, вы просто игнорируетею это сравнение...
Типа его просто нет. Я понимаю, врать не хочется а если не врать, то рушится вся теория.. Печально

Вы на 4 вопроса ответьте, повторюсь,

1 В каком именно сообщении вы уже выложили одинаковые парные кропы без обработки.
2 На какой вопрос я вам не ответил?
3 Какой по вашему жёлтый тюбик из сообщения немного выше, содержит больше деталей
4. И если таки вы не выкладывли парные кропы, то то выложите ли вы такой, парный одинаковый где байер лучше фофеона?

Ответы будут?

[Patternman]

Epigon (08 January 2019 - 11:40) писал:

ни разу этого не сказал, я говорил давайте кроп и скажите вот он лучше...
а вы мне опять полноразмер, вы уклоняетесь именно от сравнения парных кропов...
Полноразмер я нарассматривался, и дал вам 6!!!! мест из него где фовеон лучше!

Вот например желтый тюбик, так вы даже не говорите, что вижу не вижу, вы просто игнорируетею это сравнение...
Типа его просто нет. Я понимаю, врать не хочется а если не врать, то рушится вся теория.. Печально

Вы на 4 вопроса ответьте, повторюсь,

1 В каком именно сообщении вы уже выложили одинаковые парные кропы без обработки.
2 На какой вопрос я вам не ответил?
3 Какой по вашему жёлтый тюбик из сообщения немного выше, содержит больше деталей
4. И если таки вы не выкладывли парные кропы, то то выложите ли вы такой, парный одинаковый где байер лучше фофеона?

Ответы будут?

См. выше.

[Epigon]

Patternman (08 January 2019 - 11:59) писал:

См. выше.

выше это где? какое сообщение? (это сообщение например 208)
или опрять не скажете?

Сообщение отредактировал Epigon: 08 January 2019 - 12:03

[Schwanz]

Patternman сказал:

Для общего развития, если оно ещё возможно

а вы уже выучили, что такое интерполяция? а то мне как-то за вас стыдно было

[vlad59]

Кому интересно-вот из сигмы.Оригинал для покрутить. https://drive.google...6mAXeyLqLoGAFg7
Снял еще Фуджиком X-M1 на стекло 27/2,8. С той же настройкой в А. Разрешение трошки похуже будет. Там, справа на доме надпись четче в Сигме.
На фуджике можно подкрутить, детализация появится но и заметно будет на границах .Не вдаваясь в разницу настроек, Фуджик настроен не в плюсах. Естественно что автобаланс ,ББ отличается но не суть в нем дело. Сигма специфическая в цветопередаче -за это одни ее любят а других кондрашка бьет, как мы тут видим. Раньше снимал эту же сцену на К50 и 35/2, нужно шарпить чтобы достичь того что у Сигмы на стандартной конвертации получается. Сегодня туман и не видно дальнего плана. Там за Днепром есть различимые детали.Так вот та фото что была предоставлена владельцу Марковки 2 была так и сделана. Но на этом, для меня все преимущества этой камеры и закончились. Ну есть там, кто смотрел пару фото из Батуми, в порту ,где желтый катер. Там же сделанный кадр на РИКО ЖР2 не был таким приятным по цвету. Для меня. Так что каждому овощу свое время и место)) Вот так бы бились в эпоху пленки, что лучше Кодак, Фуджи или Агфа
ЗЫ-Почему исо 200. На фуджике если хочешь РАВ+файн джипег исо авто ставится само 200 и все. Поэтому для равенства сравнения пришлось на Сигме 200 ставить.
Надо еще чтобы кто то этот Фуджик проверил, тоже дурят наверное))
ТИФ, чтобы не заморачиваться с установкой Сигмовского тормозного конвертора https://drive.google...6mAXeyLqLoGAFg7

Сообщение отредактировал vlad59: 08 January 2019 - 14:29