#92
Отправлено 31 October 2018 - 22:23
StarPer (30 October 2018 - 17:30) писал:
А чего нет? Вот Takumar 35/3.5 на 8.0
Я его сравнивал с родным 40/1.8 На открытых дырках Takumar был спошная раазмазня, а вот кановновский и на 2.8 был мало отличим от 8.0 Но вот на 8.0 Takumar был чуть-чуть контраснее и, как это сказать - "собраннее", что ли.Но это становилось очевидным уже лишь на максимальном квеличении.
В общем - задиафрагмированный вполне достойный объектив. Но - вовсе не уверен, что разничал с канононовской 40-ковкой стоит того, чтобы с ним играться.
А вот Cosionon 55/1.4 на 5.6 Разновидность Томиоки - но из ранних, без МС просветления. Поэтому я малость поднял контраст когда тянул из рава.
Сообщение отредактировал WerySmart: 31 October 2018 - 22:25
#94
Отправлено 01 November 2018 - 00:35
#95
Отправлено 01 November 2018 - 01:27
KNA (01 November 2018 - 00:35) писал:
Да - но у меня-то переходники без одувана!
Впрочем - сейчас вот поставил в одни, старый, Ю-9. Пока себя всё ведёт нормально. Завтра поснимаю, посмотрю какбудет себя вести. Может этот Cosionon 55/1.4 всё же задевал зеркало? Чуток толрмозил, и камера выбрыкивалась?
PS Как раз переходники для Olympus OM с одуванами, а там - всё хорошо.
Сообщение отредактировал WerySmart: 01 November 2018 - 01:27
#96
Отправлено 01 November 2018 - 01:43
#97
Отправлено 01 November 2018 - 01:52
KNA (01 November 2018 - 01:43) писал:
Ага - понял, спасибо. Даже вспомнилось - как точил однажды какой-то переходник. Тут, правда, наращивают.
его-то вспомнилось, как однин знакомый в Canon 650 переходником (слишком длинным) как раз словал такой вот "поджиматель" пластиковоый. Как же он по этому поводу тогда выражался!
#102
Отправлено 02 November 2018 - 00:54
Сообщение отредактировал WerySmart: 02 November 2018 - 00:54
#103
Отправлено 03 November 2018 - 21:19
В орбщем - камера хоть и объёмная, но ходит по городу с ней не тяжело - обмотав ремень вокруг ладони, и держа её за грипп пальцами. Если пальцы тренированный, конечно же.
Так что - вполне себе "уличная" камера.
Кучу вертикальных кадров делал удерживая камеру в неудобном положении, пока вспомнил, что тут же есть нижняя кнопка! Как-то я гриппами дополнительными не пользовался до этого особо. Даже с первопятака его снял. Очень и очень удобно! Я себе, на впечатлении от этого, приобрёл грипп к своему Canon D60 - я его в основном на портреты планирую. Попался за $20. Могжно было бы, правда, проявив термение, наверное, и за 10 взять. Но - уж Бог с ним. Раз попался (в коробочке и с инструкцией), то решил уже взять. А то - пока ещё по нормальной цене словишь!
Сообщение отредактировал WerySmart: 03 November 2018 - 21:43
#104
Отправлено 06 November 2018 - 12:32
KNA (01 November 2018 - 01:43) писал:
Ага, спасибо, почитал, посмотрел, померил. И понял, что надо просто вывернуть махонькой винтик рядом с одним из зубцов байонета. В том месте, куда в дорабатываемые, наоборот, штырёк-толкатель вклеивают.
#110
Отправлено 14 November 2018 - 12:50
Обнаружил, что винтик никак не влияет на заглатываемость переходников камерой. Снял этот винтик, а всё равно блокирует! Благо, вспомнил, что когда-то, ещё для плёночного 650-го пили один из переходников. По наводке из интернента. Присмотрелся - у спиленного винтик наличествует. Но там надо "укоротить" один из зубцов байонета (тот, что по ходу часовой стрелки второй от зубца, у которого винтик) до рамера в 16мм.
Укоротил зубец у перходника для никоновской оптики - и всё заработало! Заодно сравнил между собой на этой еденичке На бесконечности) AF MICRO NIKKOR 60/2.8 и Vivivtar 55/2.8 Auto Macro. Резульаты несколько поразили. На 2.8 Vivivtar был чуток лучше по краям (хотя в центре NIKKOR был чуть-чуть, почти незаменто порезче. А на 8.0 я вообще менждй ними разницы не заметил. Надо будет ещё сравнить на макро растояниях. Хотя - думаю, что на задиафрагмированных там вряд ли будет хоть какая разница.
Сообщение отредактировал WerySmart: 14 November 2018 - 12:51
#111
Отправлено 14 November 2018 - 12:57
#112
Отправлено 14 November 2018 - 13:05
KNA (14 November 2018 - 12:57) писал:
Да, я это уже понял. Но меня ввёл в заблужедине тот сайт, что там обсуждалось выше. Тем более - что на старых переходниках его не было
#114
Отправлено 20 November 2018 - 23:45
Объектив был открыт до 1.4. ISO -1600 Конвертировалось из RAWа. Регулировался лишь цвет, и поднял контраст. Шумодав отключен
Сообщение отредактировал WerySmart: 20 November 2018 - 23:52
#116
Отправлено 21 November 2018 - 13:25
АНДРЕЙ Л. (21 November 2018 - 06:42) писал:
Да там лампы эти самые - с "провалами". Я как ни крутил, так и не смог добиться естественно цвета.
Но - хотя, собственно, о какойтакой "естественности цветового восприятия" можно говорить при таком освещении?
Сообщение отредактировал WerySmart: 21 November 2018 - 13:26
#117
Отправлено 21 November 2018 - 14:28
#118
Отправлено 21 November 2018 - 14:47
АНДРЕЙ Л. (21 November 2018 - 14:28) писал:
Да никак не выставлял. Да и ачем? Потом уже "крутил" в конверторе из RAWа. Но и это не помогло. Пришлось "подправлять" цвета в фотошопе. Но и тут не удалось найти идеальный балланс. В тах условиях, откровенно, уж лучше в РАВе перевести сразу в ЧБ. Но я всё же решил оставить цвет. Пусть и условный.
АНДРЕЙ Л. (21 November 2018 - 14:28) писал:
Всё равно "тришкин кафтан" выходит. Как ни крути.
#120
Отправлено 21 November 2018 - 16:10
Сообщение отредактировал АНДРЕЙ Л.: 21 November 2018 - 16:13
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных