lantan (18.1.2007, 0:22) писал:
А вот мой экземпляр AF 90/2.5 (52E) на открытой дыре - полное мыло. Именно мыло. Кроме того, автофокус неустойчивый (на Никон D70). Похоже бракованный экземпляр попался.
Кстати, диафрагма на нем четко меняется (Nikon D70 отображает реальное значение) в зависимости от дистанции фокусировки - на 40 см например она равна 4. Наверное поэтому с адапталлом тоже 4 показывает - в макро-диапазоне так оно и будет.
а на "бесконечности", ну правильней сказать на "дальше 3 метров" - тоже мыло?
Ну плюс к тому - все-таки адаптальный и АФ-ный всеж разные объективы по еонструктиву.
А касаемо адаптала - нет, на Tamron SP 35-80/2.8-3.8 та же история - меряет с 4.
Есть такое подозрение, что создатели адаптала - просто "придумали" эту дырофрагму, ибо сам-то объектив туп как дрова, единственный чип - и тот в адаптале, а точку отсчета - придумывать надо, причем приемлемую для "практически любого" объектива
Да, проверил что в пефки пишет - камера четко снимаетданные с адаптала (т.е. "4" как точка отсчета)
Сообщение отредактировал Mink: 18 January 2007 - 00:46