Sony A7/A7R с оптикой разных производителей + FAQ
#2045
Отправлено 08 June 2018 - 13:19
Darzamat (15 March 2018 - 08:52) писал:
1. DSLR-Camera-Lens-Adapter-for-Pentax-Lens-PK-Bayonet-Mount-Lens-for-Sony-A5100-A6000-A6500.jpg_640x640.jpg
MDSLR Camera Lens Adapter for Pentax Lens PK Bayonet Mount Lens for Sony A5100 A6000 A6500 A7 A7R II NEX7 NEX5 NEX3 (PK-NEX) = Цена 9$ (Брал с Али-Экспрес). https://www.aliexpre...2311.0.0.apwp4M
Адаптер откровенно плохой. Не держит вес: чуть более тяжелые линзы прогибаются под собственной тяжестью, в щель между адаптером и линзой проходит свет. Это хорошо видно в видоискателе, если включить камеру при закрытой крышкой линзе. Кроме того, если на линзу чуть поднажать, то чувствуется как она подпружиненно "гуляет".
В общем, категорически не рекомендую, пригоден - ну разве уж что для очень-очень маленьких и легких линз.
2. p.jpg
DA-NEX Mount Adapter for Pentax PK-A K DA AF Lens to Sony NEX-5 7 A7R A6000 A7s = Цена $11.90. (ссылка на мою покупку уже просрочена, но легко найти на ebay по описанию).
Хороший адаптер. Все садится плотно и уверенно, адаптер не пропускает свет ни при каких условиях. Качество материалов и подгонка лучше чем у первого варианта.
Бонус: адаптер имеет кольцо с надписью: "OFF--ON"- позволяет приоткрывать временно диафрагму для фокусировки (работает на линзах Пентакс с прыгалкой).
Кроме того, что интересно, он потенциально мог бы точно также приоткрывать диафрагму линз Leica-R (адаптированных под байонет PK), будь там внутри рычажок чуть подлиннее и под правильным углом. Думаю, что можно было бы, при желании, провести модификацию (приколхозить соответствующий по длине и кривизне рычажок).
3. HTB1FiWkHVXXXXbTXpXXq6xXFXXXZ.jpg
Lens Adapter Ring M42-NEX M42 Thread Lens for Sony NEX3 NEX5 NEX6 NEX-5R 5T 5N NEX7 A5100 A6000 A7R A7 II A9 E-mount Camera - тот же продавец что и первого адаптера = цена $7.25. https://www.aliexpre...2311.0.0.apwp4M
Адаптер сделан, в целом, не плохо. Однако линзы немного недозакручиваются (резьбы чуть не дорезали), в результате самую малость не хватает фокусировки на бесконечность. (Для меня не критично - я портретист, но кое-кому это может быть важно).
------------
Все PK адаптеры (1 и 2) вроде не дают заметной виньетки на FF, но с одним исключением: линза Pentax FA*24mm/f2 виньетирует жутко практически на всех диафрагмах.
Короче, очень рекомендую. По цене его можна найти в районе 13-14 у.е. что на всего пару баксов дороже чем шлак типа того, что имел ранее.
Сообщение отредактировал Darzamat: 08 June 2018 - 13:20
#2047
Отправлено 09 June 2018 - 16:06
Darzamat (08 June 2018 - 13:19) писал:
Короче, очень рекомендую. По цене его можна найти в районе 13-14 у.е. что на всего пару баксов дороже чем шлак типа того, что имел ранее.
#2048
Отправлено 09 June 2018 - 16:47
olym (09 June 2018 - 16:06) писал:
А такой K&F Concept https://www.kentfait...pk-da-e-adapter как думаете, сможет регулировать диафрагму к примеру на DFA100mm?
Сообщение отредактировал karimar: 09 June 2018 - 16:48
#2052
Отправлено 10 June 2018 - 04:14
Пароконный (09 June 2018 - 19:49) писал:
по выдержкам ориентируюсь. Не особо оперативно, но способность к делению на 2 в уме развивается невероятно
Сообщение отредактировал karimar: 10 June 2018 - 04:15
#2054
Отправлено 10 June 2018 - 08:15
olym (09 June 2018 - 16:06) писал:
а) выставили вручную на линзе, к примеру, F 5.6,
б) в момент фокусировки покрутив кольцо на адаптере временно приоткрыли диафрагму до полностью открытой (как линза позволяет, ну, к примеру, на F1.8),
с) сфокусировались,
д) повернув кольцо обратно, опять вернулись к предустановленному ранее F5.6,
е) сделали кадр.
Теоретически, такая функция полезна, но на практике ни разу ей не пользовался, потому как на ЭВИ это не дает никаких преимуществ (я прекрасно сразу и на F5.6 и на F8 фокусируюсь). Думаю, что эта функция может пригодиться, скажем, для съемки уж на очень сильно прикрытых диафрагмах.
З.Ы. И да, если на линзе нет кольца диафрагмы (у меня, к примеру, есть 15 лим), то выставить значение отличное от полностью открытой не представляется возможным. Я сомневаюсь, что тут сможет помочь какой либо адаптер.
Сообщение отредактировал Darzamat: 10 June 2018 - 08:56
#2056
Отправлено 10 June 2018 - 09:21
Alpest (31 May 2018 - 20:08) писал:
#2057
Отправлено 10 June 2018 - 14:19
#2058
#2059
Отправлено 12 June 2018 - 16:00
Но это пылинки, а у меня была конкретная грязь в виде капель-пятен, очень похоже на прошлые проблемы с брызгами масла с затвора на Никоне и Пентаксе.
#2060
Отправлено 12 June 2018 - 17:07
Alpest (12 June 2018 - 16:00) писал:
Но это пылинки, а у меня была конкретная грязь в виде капель-пятен, очень похоже на прошлые проблемы с брызгами масла с затвора на Никоне и Пентаксе.
#2061
Отправлено 12 June 2018 - 19:32
А чтобы жизнь была радостней, не надо сильно зажимать диафрагму, вот по MTF лучшая дырка обычно 9, вот выше ставить и не надо, тем более, если выше, то разрешение обычно падает, а если зажать до 16, то и грязь на матрице вся вылезет. Зачем себе создавать проблемы, чтобы спать потом неспокойно? А главное - на пустом месте
#2062
Отправлено 13 June 2018 - 07:00
Alpest (12 June 2018 - 19:32) писал:
А чтобы жизнь была радостней, не надо сильно зажимать диафрагму, вот по MTF лучшая дырка обычно 9, вот выше ставить и не надо, тем более, если выше, то разрешение обычно падает, а если зажать до 16, то и грязь на матрице вся вылезет. Зачем себе создавать проблемы, чтобы спать потом неспокойно? А главное - на пустом месте
А вот закрывают сильнее для получения большей глубины резкости не обращая внимания на снижение качества снимка в общем.
Сообщение отредактировал mr_Shalik: 13 June 2018 - 07:00
#2063
Отправлено 13 June 2018 - 07:53
mr_Shalik (13 June 2018 - 07:00) писал:
А вот закрывают сильнее для получения большей глубины резкости не обращая внимания на снижение качества снимка в общем.
#2064
Отправлено 13 June 2018 - 11:16
mr_Shalik (13 June 2018 - 07:00) писал:
А вот закрывают сильнее для получения большей глубины резкости не обращая внимания на снижение качества снимка в общем.
gmor (13 June 2018 - 07:53) писал:
Ай маладцы!
Все учли. И требуемую плотность светового потока для получения свето-теневого рисунка. И дистанцию съемки. И фокусное на котором снимать. И даже каким именно объективом.
А главное, коллеги, я так понял, учли, что все эти параметры никак не влияют (брезгливое ффи!) на то какую диафрагму ставить.
Диафрагма в диапазоне от 5,6 до 9 наше все!
Я верно понял?
P.S. Господа теоретики, вы в студии часто снимаете?
#2066
Отправлено 13 June 2018 - 11:30
gmor (13 June 2018 - 11:26) писал:
Особенно понравилось как не зная условий съемки вы начали критиковать прикрытые диафрагмы. Дескать это только ради резкости.
Смешно. И честно ставит под сомнение ваше "постоянно" (снимаю в студии). Иначе вы бы знали это.
#2067
Отправлено 13 June 2018 - 11:36
kestrel (13 June 2018 - 11:30) писал:
Особенно понравилось как не зная условий съемки вы начали критиковать прикрытые диафрагмы. Дескать это только ради резкости.
Смешно. И честно ставит под сомнение ваше "постоянно" (снимаю в студии). Иначе вы бы знали это.
#2068
Отправлено 13 June 2018 - 12:23
kestrel (13 June 2018 - 11:16) писал:
Я верно понял?...
Это значения диафрагмы для получения максимальной резкости.
kestrel (13 June 2018 - 11:30) писал:
Не для "резкости", а для увеличения ГРИП, чувствуете разницу?
kestrel (13 June 2018 - 11:30) писал:
Вот с этим совершенно согласен!
#2069
Отправлено 13 June 2018 - 12:29
mr_Shalik (13 June 2018 - 12:23) писал:
Не для "резкости", а для увеличения ГРИП, чувствуете разницу?
Вот с этим совершенно согласен!
Количество пользователей, читающих эту тему: 6
0 пользователей, 6 гостей, 0 анонимных