Перейти к содержимому


tamron 70-200/2.8 или pentax 60-250/4 или 200/2.8

Автор v-blinoff, 09 Feb 2012 18:45


Сообщений в теме: 431

#331 Don Quijote

  • Пользователь
  • 1611 сообщений

Отправлено 06 March 2018 - 20:09

хотя смотрю есть ваще преваще крутые фотки с тамроном на к-1
вот например
https://www.flickr.c...ee/28954045841/
или вот
https://www.flickr.c...08/35833771293/

#332 Epigon

  • Пользователь
  • 13504 сообщений
  • Город:Новосибирск Академ

Отправлено 06 March 2018 - 20:14

Просмотр сообщенияDon Quijote (06 March 2018 - 19:50) писал:

Дальше одно большое ИМХО. :)
Посмотрел ещё фотки с фликера на к-1 и тамрон. У тамрона на открытых в сравнении с родным маловато контраста и цветовой насыщенности у объекта который в кадре. Конечно можно прибавить контрастность и цветастоть в настройках или при постобработке. Но тогда и вне зоны грип цветастость и контрастность прибавится. Ну а это уже некрасиво. А родной он как бы выделяет контрастом и цветовой насыщенностью объекты в грип и не делает это с объектами вне зоны грип.

https://www.flickr.c..._k-1&view_all=1

Просмотр сообщенияDon Quijote (06 March 2018 - 19:50) писал:

Дальше одно большое ИМХО. :)
естественно кошка на белом фоне кажется более цветастой...
вот как когда фон не яркий...
Прикрепленное изображение: uu.jpg

Сообщение отредактировал Epigon: 06 March 2018 - 20:22

#333 Epigon

  • Пользователь
  • 13504 сообщений
  • Город:Новосибирск Академ

Отправлено 06 March 2018 - 20:23

....

#334 Don Quijote

  • Пользователь
  • 1611 сообщений

Отправлено 06 March 2018 - 20:49

Epigon,

Какая моркая кошка! :D

#335 Epigon

  • Пользователь
  • 13504 сообщений
  • Город:Новосибирск Академ

Отправлено 06 March 2018 - 20:59

Просмотр сообщенияDon Quijote (06 March 2018 - 20:49) писал:

Epigon,

Какая моркая кошка! :D
да тут не про кошку а про цвет...
с ним всё нормально

#336 WerySmart

  • Пользователь
  • 10525 сообщений

Отправлено 06 March 2018 - 21:32

Просмотр сообщенияEpigon (06 March 2018 - 20:59) писал:

с ним всё нормально

А с кошкой? :D

Сообщение отредактировал WerySmart: 06 March 2018 - 21:32

#337 skyer

  • Пользователь
  • 5641 сообщений
  • Город:Орёл

Отправлено 07 March 2018 - 01:56

Просмотр сообщенияWerySmart (06 March 2018 - 18:09) писал:

А что именно конкретно в нём не устроило?
Он не произвёл на меня особое впечатление. В целом, всё было на высоком уровне, но вау-эффекта не доставало. Тут ещё, конечно, свою роль сыграло отличие цветопередачи Никона от цветопередачи Пентакса, но всё равно этот объектив какой-то "безликий". Формально, Тамрон оказался резче, размытие более плавное, автофокус быстрее. Тем не менее, картинка немного "грязноватая" и автофокус не сказать, что работает сверх-точно. У FA*80-200, в свою очередь, снимки часто получаются очень нежными, объекты будто светятся изнутри, получаются очень плавные тоновые переходы. И вообще, FA*80-200 просто приятнее держать в руках :)

#338 Shnipper

  • Пользователь
  • 2442 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 07 March 2018 - 09:53

Просмотр сообщенияDon Quijote (06 March 2018 - 20:09) писал:

хотя смотрю есть ваще преваще крутые фотки с тамроном на к-1
вот например
https://www.flickr.c...ee/28954045841/
или вот
https://www.flickr.c...08/35833771293/

Справедливости ради замечу, что получить такую резкость изображения с данным объективом на 2.8 (фото с орлом) довольно сложно. Процент брака порядка 70-80. Особенно по движущемуся объекту. Но уже на диафрагме 4 стекло абсолютно безукоризненно.
И с цветами у него все нормально. Если Тамрон 17-50 действительно заметно "серит" и "желтит", то на 70-200 такого эффекта нет - цвета вполне натуральные.
Но объектив сугубо утилитарный. Не для эстетов и адептов Святого Лима. :) Его удел - стрит, жанр, репортаж (с поправкой на тормозной автофокус), те же птички/зверушки или споттинг. "Волшебных" портретов и высококонцептуальных фото Вы им не наснимаете. Но в своей нише каждый рубль своей стоимости отрабатывает с лихвой.
В сравнении с тем же Пентакс 60-250 лично мне оптически и эргономически Тамрон понравился больше.

Сообщение отредактировал Shnipper: 07 March 2018 - 09:54

#339 Don Quijote

  • Пользователь
  • 1611 сообщений

Отправлено 07 March 2018 - 18:45

Съёмка этим объективом вызывает у меня просто поросячий восторг. Уи! Уииии!!! Я и не знал, что мой к-5 может так снимать светлым телевиком. АФ попадает в 9 из 10 случаев точно в цель. Картинка резкая, воздушная. Почти как на ФФ. Ну только если прям совсем немного с боков кадр обрезали. :D

IMGP4719.JPG на ixbt.photo:
Изображение

#340 Don Quijote

  • Пользователь
  • 1611 сообщений

Отправлено 07 March 2018 - 19:05

Просмотр сообщенияShnipper сказал:

И с цветами у него все нормально. Если Тамрон 17-50 действительно заметно "серит" и "желтит", то на 70-200 такого эффекта нет - цвета вполне натуральные.

По поводу цветов у 17-50 и 70-200.
Настройки одинаковые.

Тамрон 17-50
IMGP4765.JPG на ixbt.photo:
Изображение

Тамрон 70-200
IMGP4767.JPG на ixbt.photo:
Изображение
IMGP4768.JPG на ixbt.photo:
Изображение

Сообщение отредактировал Don Quijote: 07 March 2018 - 19:06

#341 Epigon

  • Пользователь
  • 13504 сообщений
  • Город:Новосибирск Академ

Отправлено 07 March 2018 - 19:10

Просмотр сообщенияskyer (07 March 2018 - 01:56) писал:

У FA*80-200, в свою очередь, снимки часто получаются очень нежными, объекты будто светятся изнутри, получаются очень плавные тоновые переходы.
вы только что описали картину когда объектив немного не резок...
Вот и всё

#342 skyer

  • Пользователь
  • 5641 сообщений
  • Город:Орёл

Отправлено 07 March 2018 - 20:33

Просмотр сообщенияEpigon (07 March 2018 - 19:10) писал:

вы только что описали картину когда объектив немного не резок...
Я не могу утверждать, что FA*80-200 более или менее резкий, чем Тамрон. Напрямую не сравнивал. Но, по мне, вот на этих фото резкости вполне достаточно, но смотрятся они всё равно необыкновенно красиво. Не так, как снимки с других объективов.
Кстати, такая же картина наблюдается и с FA*85. Они похожи по рисунку. А говорить о недостатке резкости у него совсем не приходится.

Сообщение отредактировал skyer: 07 March 2018 - 20:33

#343 kingroud

  • Пользователь
  • 706 сообщений
  • Имя:Андрей
  • Город:Ярославль

Отправлено 07 March 2018 - 21:02

Просмотр сообщенияEpigon (06 March 2018 - 20:14) писал:



естественно кошка ...
Прикрепленный файл uu.jpg

Её не кормят... выгнали из дому... бедняжка...

Хоть откормили бы перед съемками... :D :D :D

#344 WerySmart

  • Пользователь
  • 10525 сообщений

Отправлено 07 March 2018 - 23:32

Я всё к этом Тамрону (со стабом) присматривался. Но - всё же решил остановиться на родном каноновском 70-200/4.0 без стаба. Оно и дешевле раза в два как минимум, и весит в два раза меньше - 750 грмм против 1.5 килограмма. А мне он нужен для поездок. А такать эти полтора кило - удовольствие ниже среднего. А стаб - что ж. Если снимать при хорошем освещени, или с "нагрудным штативом", то можно и без стаба обойтись. Я так думаю. Кроме тогог - подозреваю, что этот стаб должен быть очень нежным и ломучим.

#345 Don Quijote

  • Пользователь
  • 1611 сообщений

Отправлено 08 March 2018 - 00:04

IMGP4703.JPG на ixbt.photo:
Изображение


IMGP4695.JPG на ixbt.photo:
Изображение


IMGP4722.JPG на ixbt.photo:
Изображение

#346 Shnipper

  • Пользователь
  • 2442 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 08 March 2018 - 13:45

Просмотр сообщенияWerySmart (07 March 2018 - 23:32) писал:

Я всё к этом Тамрону (со стабом) присматривался. Но - всё же решил остановиться на родном каноновском 70-200/4.0 без стаба. Оно и дешевле раза в два как минимум, и весит в два раза меньше - 750 грмм против 1.5 килограмма.

В варианте для Пентакс всё ровно наоборот, а стаб есть в камере. :)
Поэтому для всех, кому нужен добротный и недорогой светлый объектив в "умеренном" теледиапазоне, всячески рекомендую обратить внимание на данный Тамрон.

#347 Don Quijote

  • Пользователь
  • 1611 сообщений

Отправлено 08 March 2018 - 15:51

Shnipper,
Интересно было бы попробовать sony a7-2 + canon 70-200/4. Легко со стабом и ФФ. И относительно недорого. Вообще наверное крутяк.

#348 Epigon

  • Пользователь
  • 13504 сообщений
  • Город:Новосибирск Академ

Отправлено 08 March 2018 - 22:56

Просмотр сообщенияShnipper (08 March 2018 - 13:45) писал:

Поэтому для всех, кому нужен добротный и недорогой светлый объектив в "умеренном" теледиапазоне, всячески рекомендую обратить внимание на данный Тамрон.
на 4 уже светлый? дожили!.
светлым считают иногда, то что светлее 1.8, но чаще то что светлее 2.8, но 4! это уж никак не светлый!

#349 feuer

  • Пользователь
  • 4261 сообщений
  • Город:на Неве

Отправлено 09 March 2018 - 13:10

Просмотр сообщенияDon Quijote (07 March 2018 - 18:45) писал:

Съёмка этим объективом вызывает у меня просто поросячий восторг. Уи! Уииии!!! Я и не знал, что мой к-5 может так снимать светлым телевиком.
Так здорово читать искренний восторг. С приобретением!

#350 Shnipper

  • Пользователь
  • 2442 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 10 March 2018 - 10:47

Просмотр сообщенияEpigon (08 March 2018 - 22:56) писал:


на 4 уже светлый? дожили!.

Вообще-то речь шла о Тамроне, а он 2.8
70—200/1.8 будет стоить, как два чугунных моста.

Сообщение отредактировал Shnipper: 10 March 2018 - 10:48

#351 Epigon

  • Пользователь
  • 13504 сообщений
  • Город:Новосибирск Академ

Отправлено 10 March 2018 - 11:38

Просмотр сообщенияShnipper (10 March 2018 - 10:47) писал:

Вообще-то речь шла о Тамроне, а он 2.8
70—200/1.8 будет стоить, как два чугунных моста.
если вы посмотрите, то речь таки про \4...

А про 1.8
Да хоть как 3, кому надо, тот купит - у народа денег много... проблема, что тратить не на что. Не все в мире голодают.

Сообщение отредактировал Epigon: 10 March 2018 - 11:39

#352 Don Quijote

  • Пользователь
  • 1611 сообщений

Отправлено 10 March 2018 - 15:05

70-200/1.8?! Да еще под ФФ?! Попытался представить размер этой дуры. Это же к нему нужно пикап покупать и устанавливать сзади как зенитную пушку.

#353 Epigon

  • Пользователь
  • 13504 сообщений
  • Город:Новосибирск Академ

Отправлено 11 March 2018 - 02:17

Просмотр сообщенияDon Quijote (10 March 2018 - 15:05) писал:

70-200/1.8?! Да еще под ФФ?! Попытался представить размер этой дуры. Это же к нему нужно пикап покупать и устанавливать сзади как зенитную пушку.
12 см диаметер передней линзы... ничего страшного...
какой пикап?

#354 feuer

  • Пользователь
  • 4261 сообщений
  • Город:на Неве

Отправлено 11 March 2018 - 10:24

Все уже есть. :)

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: nu0roddgmf0rzwdxm5yg.jpg

#355 Shnipper

  • Пользователь
  • 2442 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 11 March 2018 - 12:04

Просмотр сообщенияEpigon (10 March 2018 - 11:38) писал:


если вы посмотрите, то речь таки про \4...

А про 1.8
Да хоть как 3, кому надо, тот купит - у народа денег много... проблема, что тратить не на что. Не все в мире голодают.

Ну про какие /4, если Вы процитировали мое же сообщение, в котором я Тамрон "рекламирую"?!
А про чугунные мосты - посчитайте, например, число пользователей 150-450 на форуме... или "родного" 70-200. Оборот компании совсем не эти стекла делают.

#356 Don Quijote

  • Пользователь
  • 1611 сообщений

Отправлено 11 March 2018 - 13:03

IMGP4991.JPG на ixbt.photo:
Изображение

#357 Epigon

  • Пользователь
  • 13504 сообщений
  • Город:Новосибирск Академ

Отправлено 11 March 2018 - 13:17

Просмотр сообщенияShnipper (11 March 2018 - 12:04) писал:

Оборот компании совсем не эти стекла делают.
оборот не они
а на выбор бренда, именно наличиие подобного и влияет .

#358 Don Quijote

  • Пользователь
  • 1611 сообщений

Отправлено 11 March 2018 - 13:46

IMGP4918.JPG на ixbt.photo:
Изображение


IMGP4955k1.jpg на ixbt.photo:
Изображение

IMGP4964k2.jpg на ixbt.photo:
Изображение


IMGP4951.JPG на ixbt.photo:
Изображение

#359 Don Quijote

  • Пользователь
  • 1611 сообщений

Отправлено 11 March 2018 - 13:52

IMGP4940.JPG на ixbt.photo:
Изображение

Весна пришла!!! :) А вместе с ней и аллергия. :angry:

IMGP4947.JPG на ixbt.photo:
Изображение

#360 Don Quijote

  • Пользователь
  • 1611 сообщений

Отправлено 12 March 2018 - 09:49

IMGP5152.JPG на ixbt.photo:
Изображение


IMGP5083.JPG на ixbt.photo:
Изображение


IMGP5024.JPG на ixbt.photo:
Изображение


IMGP5203.JPG на ixbt.photo:
Изображение


Ну вроде нормально примеров накидал. Более менее должно быть понятно как снимает тамрон 70-200/2.8 на к-5. Все снимки внутрикамерный жипег. Только с профилями перед съёмкой игрался. После ничего не обрабатывал.
Обратно в Оптика с байонетом K · Следующая непрочитанная тема →


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных

  1. Форумы Пента-клуба
  2. → Фототехника
  3. → Оптика с байонетом K
  4. Правила Форума