K10D - вот такой отзыв от владельца
#2
Отправлено 26 November 2006 - 07:48
Starshoy (26.11.2006, 1:22) писал:
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp...essage=21015294
Хотя странно, что человек не выложил ни одной фотографии...
#4 Гость_Boris_*
Отправлено 26 November 2006 - 08:20
Starshoy (26.11.2006, 0:22) писал:
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp...essage=21015294
Ничего не скажем. Знаете, как по-английски называется самая передовая технология? "The Bleeding Edge". Господин сейчас именно bleeding.
Я видел теперь уже много примеров на ПДМЛ - камера замечательная. Желающие быть недовольны - будьте недовольны. Это я не про Вас, конечно, коллега, а про этого невезучего господина.
VladLL (26.11.2006, 6:52) писал:
Другими словами нормальной цифрозеркалки дешевле 3-4-5К у.е. на данном этапе технического развития, похоже, не бывает
#5
Отправлено 26 November 2006 - 10:03
1. Маленькие пережатые jpeg-файлы.
Можно плюнуть, снимаем в RAW!
2. Хроническая недодержка 0,7 стопа
А экспокоррекция для чего придумана?
3. Шум. Иногда даже заметен на 100ISO.
Ну так нефиг снимать на высоких ISO, есть же антитряс, в конце концов.
4. Кривой автофокус.
Ну так сервис центр для чего? Или в Америке так плохо с сервисом?
#7
Отправлено 26 November 2006 - 10:57
pixelsbalance (26.11.2006, 10:39) писал:
К10 и К100 это абсолютно разные камеры, с разными матрицами, софтом, механикой, корпусом и многим другим. Всё разное (кроме оптики).
#10
Отправлено 26 November 2006 - 11:14
Кстати, а в чём там такая другая механика от 100Д, байонет тот же, отвёртка, станина чуть больше, принцип подвеса и антишейк такой же. Только не надо мне лабуду из интернета нести. У меня обе камеры на столе лежат.
Пейте мятный чай на ночь, успокаивает.
Скорее всего тот чудик в меню вообще не лез, что стояло так и снимал(а может и не снимал), а меню зело интересное.
Сообщение отредактировал classicrock: 26 November 2006 - 11:17
#15
Отправлено 26 November 2006 - 16:13
http://forums.dpreview.com/forums/readflat...21019999&page=2
Atheon
You're souding like a broken record. Go away; I very much doubt anyone vaules your opinion anyway.
Краткий перевод:
Убирайся!
Что касается размеров JPG, то смотрю на примеры - там от 2,3 до 7 МБ. Отсюда вывод о компетентности критиков.
Фокус отлично работает даже на предсерийном образце.
Полосы вдоль короткой стороны (бандинг) в виде шумов видны в исключительных случаях, причём и на других камерах типа D200. На обычных снимках их нет.
И вообще, на десять восторженных отзывов попадается один перевозбуждённый. Не стоит вообще на них обращать внимание. И нельзя вырывать один отзыв некомпетентного новичка из десятков положительных отзывов.
Вот более интересно, что камера уже несколько дней на рабочем столе у Фила, и он обещает полный обзор скоро. Хотя как всегда, любой тест - это лишь штрих к портрету K10D. Нельзя их переоценивать. Лучше самому попробовать.
Сообщение отредактировал Sergeev2: 26 November 2006 - 16:23
#16 Гость_Boris_*
Отправлено 26 November 2006 - 16:37
Sergeev2 (26.11.2006, 15:12) писал:
http://forums.dpreview.com/forums/readflat...21019999&page=2
Atheon
You're souding like a broken record. Go away; I very much doubt anyone vaules your opinion anyway.
Краткий перевод:
Убирайся!
Что касается размеров JPG, то смотрю на примеры - там от 2,3 до 7 МБ. Отсюда вывод о компетентности критиков.
Фокус отлично работает даже на предсерийном образце.
Полосы вдоль короткой стороны (бандинг) в виде шумов видны в исключительных случаях, причём и на других камерах типа D200. На обычных снимках их нет.
И вообще, на десять восторженных отзывов попадается один перевозбуждённый. Не стоит вообще на них обращать внимание. И нельзя вырывать один отзыв некомпетентного новичка из десятков положительных отзывов.
Вот более интересно, что камера уже несколько дней на рабочем столе у Фила, и он обещает полный обзор скоро. Хотя как всегда, любой тест - это лишь штрих к портрету K10D. Нельзя их переоценивать. Лучше самому попробовать.
И последнее. Давайте в рамках нашей с вами атмосферы начнем воздерживаться от употребления слов "мерикос", "макаронник" и им подобных. Однако коробит-с. Разьясню, коллега Sergeev2, к Вам это отношения не имеет - это просто замечание общего характера.
#17
Отправлено 26 November 2006 - 17:10
Boris (26.11.2006, 16:36) писал:
#18
Отправлено 26 November 2006 - 17:20
fotofil (26.11.2006, 11:20) писал:
Уж очень он хвалит всё и тащится буквально ото всего.
И стиль изложения как в проплаченной рекламе.
Не натурально совершенно, но может и вправду человек вот купил и во всём ему повезло, кто знает....?
И фотки выложены, одна лучше другой.
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp...essage=21019196
#19
Отправлено 26 November 2006 - 17:29
#20
Отправлено 26 November 2006 - 18:42
Осталось только на мат перейти, совсем фото.ру получится.
На мой взгляд слишком восторженные отзывы вредны не меньше, чем в стиле "полный отстой".
Слишком расхвалишь - высоко падать, идеальных камер то не существует.
Но и когда камеру поливают на чём свет стоит, тоже глупо обращать внимание, такие персонажи есть среди пользователей всех систем.
ИМХО: по качеству картинки отличие от D200-D80 будет только в основном за счёт оптики, некоторая разница в цветопередаче может возникнуть из-за разницы в светофильтрах на матрице, но если изготовитель старался добиться достоверной цветопередачи, то разница не будет кардинальной.
А вот по шумам разница будет совсем ничтожной тут уже достигнут определённый технологический предел и разница может возникнуть только за счёт шумодавов, читай "за счёт детализации"...
#21
Отправлено 26 November 2006 - 18:52
#22
Отправлено 26 November 2006 - 19:05
amazing (26.11.2006, 15:51) писал:
Просто человек хотел от камеры того же, чего хотят некоторые чрезмерно восторженные товарищи и обломился, поняв, что бесплатных пирожных не бывает.
У К10 есть все достоинства той же 80-ки + бонус в виде AS, пылевлаго- и совместимости с любой оптикой с равным или большим рабочим отрезком. Ну и всякие мелкие "вкусности"
Камера безусловно хороша и будет прекрасным конкурентом аппаратам одного с ней ценового диапазона. Когда появится
#23
Отправлено 26 November 2006 - 19:14
AlexA (26.11.2006, 19:04) писал:
Просто человек хотел от камеры того же, чего хотят некоторые чрезмерно восторженные товарищи и обломился, поняв, что бесплатных пирожных не бывает.
У К10 есть все достоинства той же 80-ки + бонус в виде AS, пылевлаго- и совместимости с любой оптикой с равным или большим рабочим отрезком. Ну и всякие мелкие "вкусности"
Камера безусловно хороша и будет прекрасным конкурентом аппаратам одного с ней ценового диапазона. Когда появится
#24
Отправлено 26 November 2006 - 19:25
DASM (26.11.2006, 16:13) писал:
Я писал чрезмерно восторженные товарищи, это ни как не связано с умением рабираться в технике.
Пока камера не пошла в продажу и не появилась статистика, говорить о плюсах и минусах камеры можно только теоретически.
Сообщение отредактировал AlexA: 26 November 2006 - 19:27
#25
Отправлено 26 November 2006 - 19:38
AlexA (26.11.2006, 19:24) писал:
Я писал чрезмерно восторженные товарищи, это ни как не связано с умением рабираться в технике.
Пока камера не пошла в продажу и не появилась статистика, говорить о плюсах и минусах камеры можно только теоретически.
#26 Гость_oleg_v_*
Отправлено 26 November 2006 - 20:00
AlexA (26.11.2006, 19:04) писал:
AlexA (26.11.2006, 18:41) писал:
#28
Отправлено 26 November 2006 - 21:55
oleg_v (26.11.2006, 16:59) писал:
10 МП, да-да и не нужно говорить, что они ни кому не нужны, с хорошей оптикой при нормальном освещении преимущество перед 6 МП по детализации будет очень существеным. Цена, что крайне не маловажно.
oleg_v (26.11.2006, 16:59) писал:
Какой там на фиг предел? Что за детский сад с обожествлением малошумности Пентакса?Неужели законы физики поменялись?
Вам доводилось обрабатывать кадры с IST Ds и D50 в одинаковых условиях? Мне доводилось. Много. И с D200 в одинаковых условиях тоже - если не принимать в рассчёт попиксельный шум, то ни какого преимущества Ds-и нет.
#29 Гость_oleg_v_*
Отправлено 26 November 2006 - 22:04
AlexA (26.11.2006, 21:54) писал:
AlexA (26.11.2006, 21:54) писал:
Сообщение отредактировал oleg_v: 26 November 2006 - 22:04
#30
Отправлено 26 November 2006 - 22:12
oleg_v (26.11.2006, 19:03) писал:
oleg_v (26.11.2006, 19:03) писал:
Или Вы проводили серьёзное тестирование с десятком камер из разных партий с каждой камеры?
Вот тогда пожалуй было бы интересно услышать эти цифры.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных