Перейти к содержимому


Выбор цифрозеркалки



Сообщений в теме: 2643

#2371 Vlad_Biker

  • Пользователь
  • 14225 сообщений
  • Город:Владивосток

Отправлено 22 August 2017 - 15:55

Просмотр сообщенияmehanik1102 (22 August 2017 - 06:27) писал:

Ну а что же Вы делаете, как не лезете в мою реальность?

Просмотр сообщенияmehanik1102 (21 August 2017 - 14:20) писал:

Терпите!
;)

#2372 donvostok

  • Пользователь
  • 16516 сообщений
  • Имя:Евгений
  • Город:Город благих вестей

Отправлено 22 August 2017 - 15:59

Хорош уже, выяснять тут свои отношения.

#2373 aradzh

  • Пользователь
  • 3 сообщений

Отправлено 05 October 2017 - 14:31

Уважаемые коллеги, не подскажете, раздумываю по поводу новой тушки - сейчас есть Samsung GX-1s с фиксом SMC FA 31 mm f/1.8. В основном фотографирую людей, поэтому от зума уже даже отвык ;) Единственное, что вызывает раздражение - медленный автофокус. Почитал предыдущие сообщения - похоже стоит с ебея взять что-то вроде k-5II ~ 20000 т.р. Кстати - K-5IIs будет чем-то лучше чем просто K-5II или нет ?

#2374 Владимир Ленденёв

  • Пользователь
  • 2100 сообщений
  • Имя:Владимир
  • Отчество:Валерьевич
  • Фамилия:Ленденев
  • Город:Иркутская область, г. Ангарск

Отправлено 05 October 2017 - 14:50

Если вы людей снимаете в репортажном стиле, то за 20 тыр вы себе можете купить на той же барахолке слегка подержанный Canon EOS 50D (40D) и canon 50/1.8 с быстрой фокусировкой, во всех иных случаях зачем избавляться от прекрасно рисующего самсунга? Картинка лучше не будет, а увеличение сколрости фокусирировки на пентаксах не гарантирует её точности

Сообщение отредактировал Владимир Ленденёв: 05 October 2017 - 14:52


#2375 Vlad_Biker

  • Пользователь
  • 14225 сообщений
  • Город:Владивосток

Отправлено 05 October 2017 - 15:46

Просмотр сообщенияВладимир Ленденёв (05 October 2017 - 14:50) писал:

а увеличение сколрости фокусирировки на пентаксах не гарантирует её точности
За подобные вбросы на вентилятор банить надо, этак на месячишко. Да и просто сказки про не такой как у всех автофокус Пентакса уже надоели.

#2376 winhex

  • Пользователь
  • 1469 сообщений
  • Город:Минск

Отправлено 05 October 2017 - 15:48

Просмотр сообщенияaradzh сказал:

Кстати - K-5IIs будет чем-то лучше чем просто K-5II или нет ?
Ни чем, если не рассматривать попарно кропы с обеих камер. При этом на s-версии вполне можно словить муар при работе со вспышкой.

Владимир Ленденёв, на Кэнон 10-летней давности гарантируется идеальный АФ?? Все нормально у K5II с точностью и скоростью.

#2377 Владимир Ленденёв

  • Пользователь
  • 2100 сообщений
  • Имя:Владимир
  • Отчество:Валерьевич
  • Фамилия:Ленденев
  • Город:Иркутская область, г. Ангарск

Отправлено 05 October 2017 - 15:51

Просмотр сообщенияVlad_Biker сказал:

За подобные вбросы на вентилятор банить надо
Просто люди должны знать правду, не так ли? Сейчас время такое, что надо беречь копеечку

Просмотр сообщенияwinhex сказал:

на Кэнон 10-летней давности гарантируется идеальный АФ?
Лучше там автофокус со светосильными стеклами, чем на пентаксе. Дешёвенький полтинник кеноновский попадает куда надо и быстро. Попробуйте то же самое сделать со стоящим вдвое дороже Pentax DA 1.8/50, например, на открытой. У меня он просто опозорился по сравнению со старой кеноновской тушкой, будучи поставлен на K-S2, и ни какие юстировки не помогли поправить дело.

Сообщение отредактировал Владимир Ленденёв: 05 October 2017 - 16:13


#2378 Владимир Ленденёв

  • Пользователь
  • 2100 сообщений
  • Имя:Владимир
  • Отчество:Валерьевич
  • Фамилия:Ленденев
  • Город:Иркутская область, г. Ангарск

Отправлено 05 October 2017 - 15:59

Обращаю внимание всех любителей банов на месячишко, что я отвечал на вопрос по работе тушек со светосильной оптикой. Ещё раз заявляю - кеноны десятилетней давности (40-вки и 50-тки) работают со светосильной оптикой лучше, чем, например, Pentax K-S2, у которого модуль автофокуса от K-5II. И это реальность, данная нам в ощущениях - благо, имел возможность сравнивать их в работе

Сообщение отредактировал Владимир Ленденёв: 05 October 2017 - 16:11


#2379 winhex

  • Пользователь
  • 1469 сообщений
  • Город:Минск

Отправлено 05 October 2017 - 16:18

Просмотр сообщенияВладимир Ленденёв сказал:

Попробуйте то же самое сделать с Pentax DA 1.8/50, например, на открытой.
Постоянно пробую. Никаких проблем с указанным стеклом на бывшем у меня K-r и нынешнем K-30. На K-r делал юстировку АФ, на K-30 ничего не настраивал.
Парных сравнений не проводил, но был опыт одновременной съемки мероприятия на Canon 650d с китовым стеклом и Pentax K30 с 16-45. По результату - при нормальном свете брака по АФ почти не было на обеих камерах, в плохих условиях камера кэнон действительно фокусировалась быстрее, но там где пентакс не мог сфокусироваться, у кэнон было много брака по фокусу, но за то быстро. )

#2380 №13

  • Пользователь
  • 15367 сообщений
  • Имя:Валерий

Отправлено 05 October 2017 - 16:21

Просмотр сообщенияaradzh сказал:

...вызывает раздражение - медленный автофокус. Почитал предыдущие сообщения - похоже стоит с ебея взять что-то вроде k-5II ~ 20000 т.р. Кстати - K-5IIs будет чем-то лучше чем просто K-5II или нет ?
Вполне хватит к-5-II; к-5IIs греет душу своей фишкой, плюсы которой в своей реальной практике для своих целей вы вряд ли заметите или оцените. Вопрос цены тушки и пробега должны больше интересовать в данном случае независимо от II или IIs. Уже лучше тогда к-3 - если гулять, то гулять надолго:)

Уже отмечали где-то здесь ,что к-3 лучше раскрывает 31/1,8

#2381 Владимир Ленденёв

  • Пользователь
  • 2100 сообщений
  • Имя:Владимир
  • Отчество:Валерьевич
  • Фамилия:Ленденев
  • Город:Иркутская область, г. Ангарск

Отправлено 05 October 2017 - 16:27

Просмотр сообщенияUVP (05 October 2017 - 16:21) писал:

если гулять, то гулять надолго :)
Уже отмечали где-то здесь ,что к-3 лучше раскрывает 31/1,8
Лучше всего раскроет 31 lim K-1

#2382 №13

  • Пользователь
  • 15367 сообщений
  • Имя:Валерий

Отправлено 05 October 2017 - 16:29

Просмотр сообщенияВладимир Ленденёв (05 October 2017 - 16:27) писал:

Лучше всего раскроет 31 lim K-1
Соглашусь. Согласится ли автор вопроса?:)

Цена вопроса - цена согласия:)

#2383 kogd

  • Пользователь
  • 948 сообщений
  • Город:Voronezh

Отправлено 05 October 2017 - 16:30

Просмотр сообщенияВладимир Ленденёв (05 October 2017 - 15:59) писал:

Обращаю внимание всех любителей банов на месячишко, что я отвечал на вопрос по работе тушек со светосильной оптикой. Ещё раз заявляю - кеноны десятилетней давности (40-вки и 50-тки) работают со светосильной оптикой лучше, чем, например, Pentax K-S2, у которого модуль автофокуса от K-5II. И это реальность, данная нам в ощущениях - благо, имел возможность сравнивать их в работе
тоже сравнил кенон десятилетние с десятилетним пентаксом на светосильной и не только оптике. был приятно удивлен тем, что все рассказы про медленность и точность пентакса не более чем рассказы.

#2384 iktin

  • Пользователь
  • 311 сообщений
  • Имя:Евгений
  • Город:Nakaba

Отправлено 05 October 2017 - 16:34

Владимир Ленденёв,
C DA50/1.8 как-то промахов не замечал, может случая не было, а вот с DA35/2.4 это регулярно (на К-50). Чуть изменилось освещение, световая температура и пошел фронт-фокус. Поэтому видимо это один из самых малоупоминаемых объективов на форуме.C DA70 было по весне выставил, отъюстировал, снимал днем. Все норм. А потом летом как-то случай был часов в 19 поснимать. Поправка для объектива вроде сохраняться должна. Поставил и снимал без проверки, в спешке. Ну и получил бэк-фокус. Хорошо люди непритязательные оказались. Старшими тушками не пользовался, поэтому, субъективно, автофокус не стабилен и сильно зависит от внешних факторов.

#2385 donvostok

  • Пользователь
  • 16516 сообщений
  • Имя:Евгений
  • Город:Город благих вестей

Отправлено 05 October 2017 - 16:36

Просмотр сообщенияВладимир Ленденёв сказал:

кеноны десятилетней давности (40-вки и 50-тки) работают со светосильной оптикой лучше
так давайте их сравним, к примеру, с 200кой от пентакса, которая попадает медленно, но точно.
Или, к примеру, к-х который мне чудом попался, и фокусируется прекрасно с стеклом фа50/1.4 без всяких фрон/бэк фокусов

#2386 aradzh

  • Пользователь
  • 3 сообщений

Отправлено 05 October 2017 - 18:15

Большое спасибо за советы ! Если жабу придушу, то возьму К-3, К-1 уже совсем дорого ...

#2387 Epigon

  • Пользователь
  • 13504 сообщений
  • Город:Новосибирск Академ

Отправлено 05 October 2017 - 18:53

Просмотр сообщенияВладимир Ленденёв (05 October 2017 - 15:59) писал:

Ещё раз заявляю - кеноны десятилетней давности (40-вки и 50-тки) работают со светосильной оптикой лучше, чем, например, Pentax K-
беда в том что десятелетней давности пентаксы то-же проблем не имели со светосильной оптикой, говорю основываясь на своем опыте...
а вот современные кеноны и пентаксы уже имеют (куча знакомых с 5в3 и прочим хламом)... похоже это такая тенденция у всех, производителей.
Пазмен точности на скорость.

Сообщение отредактировал Epigon: 05 October 2017 - 18:57


#2388 Vlad_Biker

  • Пользователь
  • 14225 сообщений
  • Город:Владивосток

Отправлено 06 October 2017 - 00:22

Просмотр сообщенияВладимир Ленденёв (05 October 2017 - 15:51) писал:

Просто люди должны знать правду, не так ли? Сейчас время такое, что надо беречь копеечку
Какую правду? Правду о том, что конкретно у вас были проблемы с фокусировкой при использовании одного объектива? При этом в сервисный центр вы на юстировку ничего не носили, "лечили" дома по "советам из инета"?
Так так и говорите. А не за весь Пентакс тут вещайте. У меня было 6 различных камер Пентакс (от K-m и до К-5_2) и есть куча различной оптики (в том числе и светосильные полтинники) и я как бы проблем не вижу.

Сообщение отредактировал Vlad_Biker: 06 October 2017 - 00:22


#2389 Андрей_Нск

  • Пользователь
  • 2437 сообщений
  • Имя:Андрей
  • Фамилия:Осокин
  • Город:м/ж - Мск-Строгино, родной - Нск-Академ

Отправлено 06 October 2017 - 11:06

Просмотр сообщенияВладимир Ленденёв сказал:

я отвечал на вопрос по работе тушек со светосильной оптикой.
Вам такой вопрос никто не задавал. Спрашивали стоит ли взять К52(с более быстрым АФ) и будет ли К52С лучше чем К52? А вы: "берите Канон!" Выглядит по меньшей мере оффтопом.

#2390 Владимир Ленденёв

  • Пользователь
  • 2100 сообщений
  • Имя:Владимир
  • Отчество:Валерьевич
  • Фамилия:Ленденев
  • Город:Иркутская область, г. Ангарск

Отправлено 06 October 2017 - 11:22

Просмотр сообщенияVlad_Biker (06 October 2017 - 00:22) писал:

Какую правду? Правду о том, что конкретно у вас были проблемы с фокусировкой при использовании одного объектива? При этом в сервисный центр вы на юстировку ничего не носили, "лечили" дома по "советам из инета"?
Так так и говорите. А не за весь Пентакс тут вещайте. У меня было 6 различных камер Пентакс (от K-m и до К-5_2) и есть куча различной оптики (в том числе и светосильные полтинники) и я как бы проблем не вижу.
У меня были K10D, K-r и KS-2, а сейчас К-5, и все они работали(ют) хуже (слишком высок процент брака) старенького Samsunga-GX-1S со светосильной оптикой и тем более хуже, чем Canon40D. А делать вид , что у системы нет как-бы проблем со светосильной оптикой - не надо, такая страусиная политика пентаксу не поможет и менеджеров его чесаться не заставит. Наверное, четырёх камер, дававших лично мне массу брака (подозреваю, что стаб в этих камерах сильно влияет на результат) достаточно, чтобы сделать некоторые выводы, не находите? При том, что те же самые светосильные мануальники, поставленные на кеноновскую сороковку, давали и дают стабильный результат - т.е. списать все на мои кривые руки едва ли получается :P

Сообщение отредактировал Владимир Ленденёв: 06 October 2017 - 11:49


#2391 Epigon

  • Пользователь
  • 13504 сообщений
  • Город:Новосибирск Академ

Отправлено 06 October 2017 - 13:11

Просмотр сообщенияВладимир Ленденёв (06 October 2017 - 11:22) писал:

При том, что те же самые светосильные мануальники, поставленные на кеноновскую сороковку, давали и дают стабильный результат - т.е. списать все на мои кривые руки едва ли получается :P
ээээ а при чём тут тогда афтофокус...
и стаб подозреваеьте зря.. проверено

#2392 aradzh

  • Пользователь
  • 3 сообщений

Отправлено 06 November 2017 - 16:10

Уважемые коллеги, спасибо за советы - взял с ебея из Японии б/у К-3, дошел емс за неделю, состояние очень хорошее. После GX-1s автофокус просто небо и земля, быстрый и нет проблем с фокусировкой в темном помещении. Попадает хорошо как на самсунговском ките 18-55, так и на лиме 31/1.8. Вообще от камеры сплошные положительные эмоции ;) Заодно немного подлечил GX-1s - набрызгал хадо any way в колесико и оно стало нормально работать в обе стороны.

#2393 Ahiya

  • Пользователь
  • 39 сообщений

Отправлено 13 December 2017 - 19:52

Здравствуйте, уважаемые форумчане!
Прошу прощения, что прервал ваш диалог. Имею в наличии К - 01 с китовым 40/2,8; DA 12-24;*50-135.
Теперь ломаю голову над следующим приобретением... . Думал, вначале, взять K -3 II, или KP. Фокусировка и прочие характеристики лучше. Либо lim 20 - 40 и научиться всем мини - парком оптики лучше фотографировать, так как начал этим заниматься не более полугода назад. Но терзают смутные сомнения: а может быть, с заделом на перспективу, приобрести K 1?
Будут первая "беззеркалка" и "full frame". И дальше продолжить изучение этого занимательного дела. Что посоветуете?


#2394 SashaD

  • Пользователь
  • 2376 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 13 December 2017 - 20:02

Просмотр сообщенияAhiya (13 December 2017 - 19:52) писал:

Что посоветуете?

С покупками пока завязать, свободные деньги "пропить". И дальше продолжить изучение этого занимательного дела.

#2395 Teod

  • Пользователь
  • 11437 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 13 December 2017 - 20:12

Просмотр сообщенияAhiya (13 December 2017 - 19:52) писал:

Здравствуйте, уважаемые форумчане!
Прошу прощения, что прервал ваш диалог. Имею в наличии К - 01 с китовым 40/2,8; DA 12-24;*50-135.
Теперь ломаю голову над следующим приобретением... . Думал, вначале, взять K -3 II, или KP. Фокусировка и прочие характеристики лучше. Либо lim 20 - 40 и научиться всем мини - парком оптики лучше фотографировать, так как начал этим заниматься не более полугода назад. Но терзают смутные сомнения: а может быть, с заделом на перспективу, приобрести K 1?
Будут первая "беззеркалка" и "full frame". И дальше продолжить изучение этого занимательного дела. Что посоветуете?
У Вас великолепная оптика для кропа. И надо очень хороршо понимать, для чего именно Вам нужен К-1. У меня большие сомнения в "с заделом на перспективу, приобрести K 1".

#2396 Ahiya

  • Пользователь
  • 39 сообщений

Отправлено 13 December 2017 - 20:17

Свободные деньги "пропить" не получится, на этом их и сэкономил :-).
Хочется чего - то докупить, о чем впоследствии не пожалеешь... . К 1 и в "кропе" снимает... .

#2397 Teod

  • Пользователь
  • 11437 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 13 December 2017 - 20:17

Просмотр сообщенияSashaD (13 December 2017 - 20:02) писал:

С покупками пока завязать, свободные деньги "пропить". И дальше продолжить изучение этого занимательного дела.
Именно это я и хотел сказать. Но Саша меня опередил. :D Кстати, я решил не покупать К-1, несмотря на примерно шестидесятилетний опыт фотографирования (свою первую фотокарточку снял, проявил и напечатал в 10 лет). И несмотря на наличие шедевральной оптики 31 и 77 лим.

#2398 Ahiya

  • Пользователь
  • 39 сообщений

Отправлено 13 December 2017 - 20:23

Тем более, что с наличными деньгами (как я небезосновательно предполагаю), может произойти что - нибудь пренеприятнейшее... .

Премного благодарен за советы опытных людей. Буду думать.

#2399 Teod

  • Пользователь
  • 11437 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 13 December 2017 - 20:23

Просмотр сообщенияAhiya (13 December 2017 - 20:17) писал:

Свободные деньги "пропить" не получится, на этом их и сэкономил :-).
Хочется чего - то докупить, о чем впоследствии не пожалеешь... . К 1 и в "кропе" снимает... .
Докупите для начала хороший портретник, типа FA 77 лим или даже 85*/1,4. Тогда можно поиграть с малой глубиной резкости, с фоном и т.д. Я, например, решил вместо К-1 купить телевик типа 300* или 150-450. Ведь широкий угол у Вас закрыт.

#2400 SashaD

  • Пользователь
  • 2376 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 13 December 2017 - 20:28

Просмотр сообщенияAhiya (13 December 2017 - 20:17) писал:

Свободные деньги "пропить" не получится, на этом их и сэкономил :-).
Хочется чего - то докупить, о чем впоследствии не пожалеешь... . К 1 и в "кропе" снимает... .

Ну не пропить, тогда проесть. Вашего комплекта хватит на многое. Понимаю что в кулачке зажатая монетка накалилась, так в стол ее заложить до лучших времен. А вот когда понимание придет...





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных