ogl (01 May 2017 - 05:28) писал:
Pentax K-70
#631
Отправлено 01 May 2017 - 07:49
#632 Гость_огл_*
Отправлено 01 May 2017 - 08:29
Sergii (01 May 2017 - 07:49) писал:
насчет проверки в K200D или K-5IIs.
выбираешь пункт меню - проверка пыли, ставишь камеру на стол или на штатив, например, и перед объективом белый лист. наживаешь кнопку спуска.
диафрагма ВСЕГДА f16 и ИСО100. никакая диафрагма и ИСО не подбиралась. они заданы автоматически.
выдержку камера подбирала в зависимости от освещенности. автоматическая фокусировка не осуществляется.
Сообщение отредактировал ogl: 01 May 2017 - 08:29
#634 Гость_огл_*
Отправлено 01 May 2017 - 14:29
alligatory (01 May 2017 - 14:07) писал:
вариант снять небо на f8 намного удобнее.
Сообщение отредактировал ogl: 01 May 2017 - 14:30
#635
Отправлено 01 May 2017 - 19:33
ogl (01 May 2017 - 08:29) писал:
alligatory (01 May 2017 - 14:07) писал:
#638 Гость_огл_*
Отправлено 01 May 2017 - 22:33
Sergii (01 May 2017 - 19:33) писал:
#641
Отправлено 04 May 2017 - 19:04
#647
Отправлено 13 May 2017 - 20:36
Итак. К хвату до сих пор не привык. "Кекс" носил с кистевым ремнём. Присобачил его к к-70. Неудобно, блин. Пытаюсь привыкнуть .
Экспозамер. Разительно отличается от К-Х, никаких "недодержек" нет и близко, тени тянуть не нужно. При этом пересветы правятся без проблем. Сказывается более широкий ДД. Камерный jpeg получше. Точнее сказать, просто хороший! По цвету паритет с к-х, и, в каких-то моментах проигрыш "двухсотке" (CCD!!!).
Две, как для меня, серьёзные проблемы.
1. Широкий угол, оптика. Уже писал, что 21-й лим с 24мп матрицей "испортился", разрешения явно не хватает, пробовал и так, и этак, вносил коррекцию автофокуса, снимал на разных дистанциях, всё не то (в сравнении с к-х). Потому был продан. После чего возник вопрос о закрытии широкого угла. Выбор среди родной оптики довольно ограничен. Надеялся на 16-45 или 17-70. Ни тот, ни другой на этой матрице не впечатлил. 16-85 по адекватной цене не нашел, а новый уж слишком дорог. Потому, будете смеяться, выбор остановил на банальном "китовом" 18-135, (ещё и попался не задорого). Который с этой матрицей оказался вполне приемлемым. Недостаток резкости по краям и геометрические искажения без проблем лечатся "кропом" (благо 24мп позволяют резать неслабо) . Зато по центру по детализации всё отлично, в этом смысле и 21-й лим, и 16-45, и 17-70 уделывает легко. При этом по рисунку вполне достойно.
2. ПО для обработки RAW. Родная PDCU, хоть и даёт более-менее нормальный результат, но глючит у меня безбожно (это отдельная тема). UFRAW, Photivo, Lightzone (который очень нравился) по умолчанию выдают совершенно непристойные варианты. Которые потом привести в нормальный вид довольно не просто, а главное, занимает слишком много времени. "Подарочная" DxO 9 вообще не видит DNG от к-70. Неожиданно неплохо проявила себя RT. Во всяком случае, по сравнению с другими бесплатными конвертерами, результат очень даже приличный. В предпочитаемом мной С-1 поддержка (профиль) К-70 появилась только в последней версии. Цвет при этом иногда вызывает вопросы.
Все выводы сугубо субъективные.
А вообще камера очень нравится!
Сообщение отредактировал Sergii: 13 May 2017 - 20:41
#648
Отправлено 13 May 2017 - 22:56
#649
Отправлено 14 May 2017 - 10:28
Oleg P. (13 May 2017 - 22:56) писал:
18мм, f6.3, камерный jpeg с лёгкой правкой в ZPS (заодно преимущество поворотного экрана ).
Без претензий на художественность, просто тестовая фотка.
Сообщение отредактировал Sergii: 14 May 2017 - 10:31
#651
Отправлено 14 May 2017 - 14:04
Sergii (13 May 2017 - 20:36) писал:
Хотел бы услышать ваше мнение по поводу автофокуса на новой камере в сравнении с автофукосом К-Х.
Была ли возможность сравнить фокусировку на светосильных объективах? Есть ли разница в скорости фокусировки.
На к-х у меня проблема снимать ребенка на da 50 f 1.8. Часто автофокус промазывает на открытой и скорость фокусировки очень небольшая. Снимать возможно только объект, который не двигается.
#652
Отправлено 14 May 2017 - 15:24
tarask (14 May 2017 - 14:04) писал:
Хотел бы услышать ваше мнение по поводу автофокуса на новой камере в сравнении с автофукосом К-Х.
Была ли возможность сравнить фокусировку на светосильных объективах? Есть ли разница в скорости фокусировки.
На к-х у меня проблема снимать ребенка на da 50 f 1.8. Часто автофокус промазывает на открытой и скорость фокусировки очень небольшая. Снимать возможно только объект, который не двигается.
Сообщение отредактировал Sergii: 14 May 2017 - 15:27
#653
Отправлено 15 May 2017 - 17:26
Сообщение отредактировал Владимир Шурухин: 15 May 2017 - 17:27
#654
Отправлено 15 May 2017 - 18:06
Владимир Шурухин (15 May 2017 - 17:26) писал:
Владимир Шурухин (15 May 2017 - 17:26) писал:
Сообщение отредактировал Sergii: 15 May 2017 - 18:06
#655 Гость_огл_*
Отправлено 15 May 2017 - 18:06
Владимир Шурухин (15 May 2017 - 17:26) писал:
I
c
#657
Отправлено 15 May 2017 - 19:07
Sergii (15 May 2017 - 18:06) писал:
#658 Гость_огл_*
Отправлено 15 May 2017 - 19:19
Владимир Шурухин (15 May 2017 - 19:07) писал:
По сути SDXC объемом 64 и 128 Мб это минимальный объем для этих карт и они не могут не поддерживаться современными камерами, если поддержка указана в характеристиках камеры.
https://ru.sandisk.c...xtreme-sd-uhs-i
тут более, чем внятно написано
Сообщение отредактировал ogl: 15 May 2017 - 19:23
#659
Отправлено 15 May 2017 - 19:46
ogl (15 May 2017 - 19:19) писал:
Да ладно.... в Инструкции по эксплуатации на фотокамеру. Инструкцию, которую вы не читали никогда, по вашему же заявлению. Так вам будет понятнее ?
Цитата
Надо же...а фирма Panasonic не знает о ваших "изысканиях" и разместила целую таблицу, посвященную картам памяти. В инструкции по эксплуатации(!) на свой Panasonic lumix.
Сообщение отредактировал Владимир Шурухин: 15 May 2017 - 19:57
#660
Отправлено 15 May 2017 - 21:19
Владимир Шурухин (15 May 2017 - 19:46) писал:
Да ладно.... в Инструкции по эксплуатации на фотокамеру. Инструкцию, которую вы не читали никогда,
Количество пользователей, читающих эту тему: 2
0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных