#3752
Отправлено 12 February 2017 - 09:48
WerySmart (17 January 2017 - 13:36) писал:
-- Вранье!
-- И интереснее всего в этом вранье то, -- сказал Воланд, -- что оно -- вранье от первого до последнего слова. (с)
Да уж. Не даром же испанская пословиц глаголет, что "..сон разума рождает чудовищ" (с)
...
Это к тому, что есть ещё и идеалистические материалисты.
с атеистическими материалистами (которые в Творца вообще не верят) их объединяет вера в материю, сосуществующую Творцу.
Почему-же они столько времени уделяли "идеализму" ? Это попытка доказать "материализм" методом "от противного" .
Дело в том, что восприятие окружающего мира субъективно. А еще сны, книги, кино, даже фотография ...
Т.е. надо поставить такие условия, при которых "материалистическая теория" даст трещину и будет фальсифицирована .
Пока что никому не удалось составить перечень таких условий
Vlad_Biker (20 January 2017 - 02:38) писал:
б) насчет логики - может хватит уже пустыми софизмами разбрасываться? Приведите в качестве примера свою логическую цепочку. Хотя бы.
HSV (20 January 2017 - 16:20) писал:
#3753
Отправлено 12 February 2017 - 23:06
Научный журнал «Popular Mechanics» в 1949 году о компьютерах написал следующее: «Вычислительная машина ENIAC весит 30 тонн, а ее начинка состоит из 18000 электронных ламп. Между тем компьютеры будущего должны весить лишь 1,5 тонны и вмещать в себя только 1000 ламп». Такие прогнозы неудивительны, ведь в то время люди и подумать не могли о появлении интегральных микросхем.
«Мы никогда не создадим 32-битовую систему». – Билл Гейтс
"Никогда не говори никогда!"
http://www.softmixer...-post_6282.html
Сообщение отредактировал WerySmart: 12 February 2017 - 23:06
#3755
Отправлено 13 February 2017 - 16:59
#3756
Отправлено 14 February 2017 - 09:55
Цитата
Первое - фотография года WPPh, действительно, выдающаяся.
Второе: я думаю, своим решением жюри превратит эту фотографию в икону терроризма. Это же не задрипанный фанатик с ржавым ятаганом и одной извилиной, а прекрасный юноша в хорошем костюме, отдавший много обещавшую жизнь за идею. Плакат "Терроризм - это красиво. Делай, как я!" И сейчас этот плакат будет растиражирован по всему миру в миллионах копий.
Ну, и третье, конечно. Страшно представить, каково родственникам убитого человека видеть это снова и снова. И каково читать интервью торжествующего обладателя"Золотого глаза".
И как к этому относиться?
#3759
Отправлено 23 February 2017 - 13:55
По-идее пентакс бы мог сделать на основе KP.
Но, наверное, беззеркалки с ЭВИ заняли эту нишу плотно.
Жаль, такого не произошло (aps-c с коротким РО) на заре цифро-кропа, когда можно было бы выпусть DA объективы с укороченым РО, а FA через переходник.
#3760
Отправлено 24 February 2017 - 04:43
На ФФ высота кадра 24 мм, на кропе 16 мм, зеркало стоит под углом.
То есть сэкономить можно примерно 12 из 45 мм. Не так уж и много, чтобы затевать болезненное внедрение нового стандарта оптики.
#3762
Отправлено 24 February 2017 - 15:04
Vladimir P (24 February 2017 - 04:43) писал:
На ФФ высота кадра 24 мм, на кропе 16 мм, зеркало стоит под углом.
То есть сэкономить можно примерно 12 из 45 мм. Не так уж и много, чтобы затевать болезненное внедрение нового стандарта оптики.
Так что не было никакого смысла делать под APS-C уменьшенный на 8 мм рабочий отрезок.
Конечно, можно сделать зеркало ещё меньше. Но тогда будет как в первых зенитах по краям вообще темно.
Добавлю, что даже с нашим рабочим отрезком 45 мм с большим трудом удалось разместить прыгающее зеркало в К-1. Пришлось сделать специальную траекторию подъема зеркала.
Там место крадёт выступающие части объектива и затвор. И они не уменьшаются при переходе к APS-C.
Сообщение отредактировал Teod: 24 February 2017 - 15:14
#3765
Отправлено 04 March 2017 - 17:41
Teod (24 February 2017 - 15:04) писал:
И ваши расчёты тоже можете выкинуть. Не зря общее правило говорит, что РО примерно равен диагонали кадра. У байонета 110 РО = 27мм (кадр 17*13мм) при размещенных там зеркале, затворе и диафрагме.
APS-C зеркалке нужно 16мм глубины для размещения зеркала в поднятом состоянии. К-1 показал, что эту глубину можно сделать и меньше. То есть для получения итоговых 28мм РО у нас есть еще 12-14 мм на затвор и ИК фильтр перед матрицей. Это реально.
Сообщение отредактировал Vlad_Biker: 04 March 2017 - 18:01
#3767
Отправлено 04 March 2017 - 21:35
Vlad_Biker (04 March 2017 - 17:41) писал:
И ваши расчёты тоже можете выкинуть. Не зря общее правило говорит, что РО примерно равен диагонали кадра. У байонета 110 РО = 27мм (кадр 17*13мм) при размещенных там зеркале, затворе и диафрагме.
APS-C зеркалке нужно 16мм глубины для размещения зеркала в поднятом состоянии. К-1 показал, что эту глубину можно сделать и меньше. То есть для получения итоговых 28мм РО у нас есть еще 12-14 мм на затвор и ИК фильтр перед матрицей. Это реально.
#3768
Отправлено 05 March 2017 - 02:15
Teod (04 March 2017 - 21:35) писал:
Сообщение отредактировал Vlad_Biker: 05 March 2017 - 02:15
#3769
Отправлено 05 March 2017 - 07:25
Вот байонет Е с РО 18мм
И видно, что там еще есть запас места в пару-тройку мм.
Далее к этим 18мм добавляем 16мм зеркала, получаем 34мм. Это вообще без ужиманий с кучей места. Делаем кинематику зеркала как на К-1, убираем еще пару мм. Это 32мм. Дополнительно оптимизируем "толщину" внутреннего пространства и вполне можем получить еще пару мм.
Это 30мм.
1,5 см разница с "К".
Даже если будет 1 см разницы, то это уже хорошо, а тут можно 1,5 см выжать. И это только спереди.
За матрицей есть бутерброд плат с задним экраном.
100% там еще можно 0,5 см толщины убрать.
И начнёт вырисовываться компактная зеркалка.
А если предварительно прокачать технологию изменяемой прозрачности зеркала, то можно сразу отказаться от существующего затвора, + сделать зеркало стационарным. И тогда вполне можно уместить РО зеркалки в 20мм.
#3773
Отправлено 06 March 2017 - 05:21
Соответственно датчики ФАФ расположить тоже на матрице, экспозамер и ББ определять тоже с её помощью.
Узкое место здесь - это всего 50% света для ОВИ.
Но как коммерчески успешная платформа, на которой можно работать в направлении изменяемой прозрачности зеркала - она вполне пригодна. А там вообще весь рынок компактных системных камер будет того, кто это реализует.
#3774
Отправлено 06 March 2017 - 05:47
И вот это уже будет огромным преимуществом системы, при котором 50% света для ОВИ никто даже замечать не будет.
Сообщение отредактировал Vlad_Biker: 06 March 2017 - 05:47
#3777
Отправлено 14 March 2017 - 23:32
http://felbert.livej...7707.html?media
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных