Перейти к содержимому


Выбираем камеру. Пожалуйста


Сообщений в теме: 215

#151 sledz

  • Пользователь
  • 8392 сообщений

Отправлено 06 February 2017 - 22:21

Даже на 15 мм диафрагмы 5.6 недостаточно, чтобы сделать достаточно резкими и самые близкие объекты, скажем на расстоянии 50 см и объекты на бесконечности

Просмотр сообщенияОлaф (06 February 2017 - 22:10) писал:

Плохо ориентируетесь, либо плохо снимаете, погуглите калькулярор ГРИП.
;-)

Просмотр сообщенияОлaф (06 February 2017 - 22:07) писал:

Это не соответствует фактическим данным.
;-)

Сообщение отредактировал sledz: 06 February 2017 - 22:22


#152 alligatory

  • Пользователь
  • 4478 сообщений

Отправлено 06 February 2017 - 22:22

Просмотр сообщенияОлaф (06 February 2017 - 22:07) писал:


А ГРИП и гиперфокал на 28мм и меньше позволяет снимать на открытых дырках...
Причём, чем меньше матрица, тем больше позволяет.

#153 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 06 February 2017 - 22:28

Я найду или сделаю снимок на 31-й на 2.8 и покажу, какую детализацию демонстирует на 16 Мп этот объетив на 2.8. Сроки не устанавливаю.

Просмотр сообщенияОлaф (06 February 2017 - 22:01) писал:

Вы ничего не можете показать прямо сейчас. Всё, что у Вас есть не соответствует тому, что нужно мне. Однако. Вы уверены, что у Вас "это" получается в разы лучше. ОК.
а почему я должен прямо сейчас? :) у нас третий час ночи и я физически не могу показать.

#154 Aлеф

    Заслуженный тролль Пентаклуба

  • Пользователь
  • 23837 сообщений
  • Имя:Лёшка-морковка
  • Город:Denver, CO, USA

Отправлено 06 February 2017 - 22:29

Просмотр сообщенияDaoDeJing сказал:

Я найду или сделаю снимок на 31-й на 2.8 и покажу, какую детализацию демонстирует на 16 Мп этот объетив на 2.8. Сроки не устанавливаю.
Далеко можно не ходить...

Изображение

Изображение

#155 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 06 February 2017 - 22:30

Просмотр сообщенияОлaф (06 February 2017 - 22:08) писал:

francuz_69, я ни о чем Бориса не просил. :)
Он вызвался показать снимки и ... не смог.
Это не правда. Я не вызывался. Именно вы попросили. :)

http://www.penta-clu...ost__p__1993928

#156 francuz_69

  • Пользователь
  • 1294 сообщений
  • Город:Тверь

Отправлено 06 February 2017 - 22:35

Просмотр сообщенияОлaф (06 February 2017 - 22:19) писал:

Ну и чудесно. Заниженные потребности в качестве хорошо компенсируют недостаток доходов. :)
Потребности в качестве - словосочетание абстрактное. Ваши фломастеры, не сомневаюсь - вкуснее :) Конструктивное же качество самого объектива весьма впечатляющее, оптическое - вполне достаточное для решения величайшего множества задач, в которых высокая контрастность оптики является плюсом. Если Вы печатаетесь в National geographic и зарабатываете на этом, то скорее всего Вы должны иметь Hasselblad и все такое... Я знаю людей, имеющих дорогие фотоаппараты и оптику, но не сделавших ни одного достойного внимания кадра, и наоборот, людей, которые снимают на Зенит, и их фотками восхищаются. Да, я не могу купить себе Pagani Huayra, да, я лысый, но зато у меня есть две любовницы :P

#157 Aлеф

    Заслуженный тролль Пентаклуба

  • Пользователь
  • 23837 сообщений
  • Имя:Лёшка-морковка
  • Город:Denver, CO, USA

Отправлено 06 February 2017 - 22:36

Просмотр сообщенияDaoDeJing сказал:

Это не правда. Я не вызывался. Именно вы попросили.
Это была форма получить пруф Вашего заявления. Завтра Вы скажете, что левитируете и умеете передвигать предметы силою мысли. И я каждый раз "буду просить" пруф. А Вы каждый раз будете искать причины, по которой не можете этого сделать. :) :) :)

#158 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 06 February 2017 - 22:38

Просмотр сообщенияОлaф (06 February 2017 - 22:29) писал:

Далеко можно не ходить...

Изображение

Изображение

Вы же вроде бы физик и с математикой знакомы? Во-первых, нельзя сравнивать разрешение оптики разных систем.
Во-вторых, максимальное лабораторное разрешение системы - у K-5II (без S) - 2750 lw/ph, а у Фуджи - 3100 lw/ph.
Хотите - добавьте 350 lw/ph 31-му + уберите AA фильтр получите не меньше.

К тому же резкость и разрешение это не синонимы.

там поправочка есть в тестировании :)
http://www.photozone...ji27f28?start=1

#159 Aлеф

    Заслуженный тролль Пентаклуба

  • Пользователь
  • 23837 сообщений
  • Имя:Лёшка-морковка
  • Город:Denver, CO, USA

Отправлено 06 February 2017 - 22:40

Просмотр сообщенияfrancuz_69 сказал:

да, я лысый
Вот видите, что-то общее нашлось и у нас.

Просмотр сообщенияDaoDeJing сказал:

Вы же вроде бы физик и с математикой знакомы?
А Вы, вроде бы, преподаватель литературы в школе?

#160 francuz_69

  • Пользователь
  • 1294 сообщений
  • Город:Тверь

Отправлено 06 February 2017 - 22:42

Просмотр сообщенияОлaф (06 February 2017 - 22:40) писал:

Вот видите, что-то общее нашлось и у нас.
Думаю, у нас больше общего, чем думаете Вы :) Даже не только то, что Pagani Huayra тоже не для Вас :D

#161 Aлеф

    Заслуженный тролль Пентаклуба

  • Пользователь
  • 23837 сообщений
  • Имя:Лёшка-морковка
  • Город:Denver, CO, USA

Отправлено 06 February 2017 - 22:46

francuz_69, мне достаточного того, что я могу купить три-четыре Tesla не обращаясь к кредиту. Я уговариваю свою половинку подарить ей спортивную машинку на какой-нибудь праздник, но она хохлушка, она представляет как будет ездить на этом в магазин и отказывается.

#162 Скиталец

  • Пользователь
  • 1013 сообщений
  • Город:Калининград

Отправлено 06 February 2017 - 22:52

Если речь идет о пейзажах на фуджи , то скажу ,у пару друзей есть фуджи XT1 , так вот оба в один голос говорят что фудж для пейзажей просто не подходит, сплошная каша что в рав что в джипег , шумодав не отключаемый, и если ему нужно снять пейзаж то берет D800 . Фудж для стрита хорош . Ну а про XE1 вообще отдельная песня , тормоз по фокусу еще тот , пентакс по сравнению с этой моделью - Nikon :) / И графики это не показатель ) на графиках всегда хорошо , а вот в реалях совсем другое.

#163 Aлеф

    Заслуженный тролль Пентаклуба

  • Пользователь
  • 23837 сообщений
  • Имя:Лёшка-морковка
  • Город:Denver, CO, USA

Отправлено 06 February 2017 - 22:56

Просмотр сообщенияСкиталец сказал:

Если речь идет о пейзажах на фуджи , то скажу ,у пару друзей есть фуджи XT1 , так вот оба в один голос говорят что фудж для пейзажей просто не подходит
ОК, посмотрим. Не подойдет, поищем что-нибудь другое. Это же не проблемы, это расходы.

У меня из Фудзи была только Х100, но я не могу сказать, что вот это плохой снимок, например:

Изображение

Сообщение отредактировал Олaф: 06 February 2017 - 22:58


#164 Дон Селедка

  • Пользователь.
  • 3969 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 06 February 2017 - 23:15

Просмотр сообщенияСкиталец (06 February 2017 - 22:52) писал:

у пару друзей есть ... оба в один голос говорят ...и если ему нужно снять...

Прошу покорно простить, что вклиниваюсь. Немного запутался в диалоге - сколько друзей-то с фуджами? Для понимания ситуации.

#165 sledz

  • Пользователь
  • 8392 сообщений

Отправлено 06 February 2017 - 23:18

Просмотр сообщенияОлaф (06 February 2017 - 22:56) писал:

ОК, посмотрим. Не подойдет, поищем что-нибудь другое.
Ну вам не привыкать :-)

#166 Скиталец

  • Пользователь
  • 1013 сообщений
  • Город:Калининград

Отправлено 06 February 2017 - 23:19

Просмотр сообщенияАлексей (don_seledka) (06 February 2017 - 23:15) писал:



Прошу покорно простить, что вклиниваюсь. Немного запутался в диалоге - сколько друзей-то с фуджами? Для понимания ситуации.
Оба-пара- это двое. А D800 у одного

#167 Aлеф

    Заслуженный тролль Пентаклуба

  • Пользователь
  • 23837 сообщений
  • Имя:Лёшка-морковка
  • Город:Denver, CO, USA

Отправлено 06 February 2017 - 23:21

Просмотр сообщенияsledz сказал:

Ну вам не привыкать :
Да, мы с друзьями каждый НГ ходим в баню, я каждый январь ищу себе систему или концепцию на год. Мне нравится.

#168 хачита

  • Пользователь
  • 2180 сообщений
  • Город:Матренин посад

Отправлено 07 February 2017 - 00:05

Просмотр сообщенияСкиталец сказал:

Если речь идет о пейзажах на фуджи , то скажу ,у пару друзей есть фуджи XT1 , так вот оба в один голос говорят что фудж для пейзажей просто не подходит
я немного снимал фуджиком, лично мне показалось их версия матрицы и цветовой профиль очень хорош для сюжетов с малым количеством света или ближнего стрита, пейзажи получаются какие-то холодные со странной резкостью, словно накрученной в фотошопе. Я был на презентации XT-2, на стене висели фотографии в качестве примеров, пейзажей - не припомню...макро, портрет, всякие предметы на улице и дома....Но естественно при желании и умении грамотно обрабатывать - усе возможно...))

Сообщение отредактировал хачита: 07 February 2017 - 00:06


#169 GraySaint

  • Пользователь
  • 315 сообщений

Отправлено 07 February 2017 - 00:24

простите.
мне кажется, вы путаете инструмент, с результатом работы этим инструментом.
вы уже знаете, какой фотоаппарат хотите. я понимаю, что подсознательно, нам всем нужно разрешение, одобрение и ограничения, для полноценного творчества.
но это все у нас в голове.
позвольте себе сделать ошибку, а потом исправьте ее.
купите фотоаппарат, а потом продайте его, и купите другой. жизнь слишком коротка, чтобы спрашивать советов, и ждать разрешений.

#170 Aлеф

    Заслуженный тролль Пентаклуба

  • Пользователь
  • 23837 сообщений
  • Имя:Лёшка-морковка
  • Город:Denver, CO, USA

Отправлено 07 February 2017 - 01:44

GraySaint, если Ваше сообщение обращено ко мне, то, да, я не ждал разрешений. Мне интересны мнения одноклубников, но ориентируюсь я на свои предпочтения.

#171 Aлеф

    Заслуженный тролль Пентаклуба

  • Пользователь
  • 23837 сообщений
  • Имя:Лёшка-морковка
  • Город:Denver, CO, USA

Отправлено 07 February 2017 - 04:29

Вот можно посмотреть работу 31Lim примерно на том же сюжете, тут про дырку ничего неизвестно, но думаю, это не открытая...

Изображение

#172 Vlad_Biker

  • Пользователь
  • 14225 сообщений
  • Город:Владивосток

Отправлено 07 February 2017 - 05:16

Просмотр сообщенияСкиталец (06 February 2017 - 20:15) писал:

Что то я резкости не вижу , каша в деталях по всему полю
Да, вроде, для 2,8 отличная детализация.

#173 Пятисотметровый робот

  • User
  • 3598 сообщений

Отправлено 07 February 2017 - 08:27

Linhof Techno вот ещё хорошенький. И по детализации скорее всего уделает что фуджи, что козявочную микру.

#174 SergT

  • Пользователь
  • 1669 сообщений

Отправлено 07 February 2017 - 13:09

Просмотр сообщенияVlad_Biker (07 February 2017 - 05:16) писал:

Да, вроде, для 2,8 отличная детализация.
Согласен.
Но вот какой-то небольшой пересвет и белёсо. Может такой свет был с утра?

#175 Гость_rapucha_*

  • Гость

Отправлено 07 February 2017 - 13:28

Просмотр сообщенияDaoDeJing (06 February 2017 - 22:38) писал:

Во-вторых, максимальное лабораторное разрешение системы - у K-5II (без S) - 2750 lw/ph, а у Фуджи - 3100 lw/ph.
Для 31 есть аж два теста, на К10 и на К5. На десятке лим разрешает все 2350 линий, которые дает матрица. На пятерке уже не дотягивает до максимально возможных 2750. На основании этого можно предположить, что Пентакс слабее. АА фильтр конечно да, хорошо бы без него потестить. Но есть еще разница по полю, она у Фуджа поменьше.
По тестам Фотозоны, я бы заключил, что разрешение Фуджи выше.

Сообщение отредактировал rapucha: 07 February 2017 - 13:28


#176 Гость_rapucha_*

  • Гость

Отправлено 07 February 2017 - 13:38

Просмотр сообщенияОлaф (06 February 2017 - 22:46) писал:

мне достаточного того, что я могу купить три-четыре Tesla не обращаясь к кредиту.

Не хотите создать отдельный топик, кто сколько зарабатывает? Может быть, даже подфорум. Там это было бы уместнее. Туда можно было бы определить еще пару традиционных, для мужского (увы!) коллектива: кто сколько может выпить, у кого длиннее..

#177 Aлеф

    Заслуженный тролль Пентаклуба

  • Пользователь
  • 23837 сообщений
  • Имя:Лёшка-морковка
  • Город:Denver, CO, USA

Отправлено 07 February 2017 - 14:38

, а чего Вы ругаетесь, человек спросил, могу ли я купить Pagani Huayra, я ответил, нет, не могу.

#178 Гость_rapucha_*

  • Гость

Отправлено 07 February 2017 - 14:48

Просмотр сообщенияОлaф (07 February 2017 - 14:38) писал:

, а чего Вы ругаетесь, человек спросил, могу ли я купить Pagani Huayra, я ответил, нет, не могу.
Как чего? во-первых, я не могу купить ни четыре, ни три теслы. во-вторых... впрочем, хватит, пока нет нужного подфорума.

#179 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 07 February 2017 - 15:02

Мне кажется, что снимая всегда в JPEG, особого значения модель камеры не имеет. Разве что у K-3 JPEG выбивался в лучшую сторону, как ни странно.
Но опять же - эта лучшесть среди достаточно посредственного качества.

#180 Aлеф

    Заслуженный тролль Пентаклуба

  • Пользователь
  • 23837 сообщений
  • Имя:Лёшка-морковка
  • Город:Denver, CO, USA

Отправлено 07 February 2017 - 15:08

Просмотр сообщенияrapucha сказал:

я не могу
Наша сила (и устойчивость нашего сообщества) в том, что мы - разные.

Сообщение отредактировал Олaф: 07 February 2017 - 15:23






Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных