Новые камеры Pentax в 2017 году

Отправлено 31 January 2017 - 17:19

• Наверх
• Изменить

Отправлено 31 January 2017 - 18:13

ТОЩИЙ ХОМЯК (31 January 2017 - 17:06) писал:

Я могу ошибаться, но мне кажется, что Вы редко снимаете. При регулярном использовании рука не задумываясь автоматически выбирает нужный палец и направляет его в нужном направлении к нужной кнопке, чтобы вызвать некий параметр. При этом надписи у/на кнопок уже не востребованы, как и визуальный контроль за ними.

Это если у вас одна камера.

donvostok (31 January 2017 - 17:10) писал:

На самом деле, многие вещи (назовем их технологии) были круче в тысячи раз чем нынешние. И сейчас их уже не достичь. Понимайте как хотите.

например? что именно в технической области?

• Наверх
• Изменить

Отправлено 31 January 2017 - 20:02

DaoDeJing (31 January 2017 - 18:13) писал:

например? /> что именно в технической области?

Да да! Тоже очень интересно и прямо таки жду откровений - приготовив блокнот с ручкой весь в предвкушении и благоговейном трепете.

• Наверх
• Изменить

Отправлено 31 January 2017 - 20:23

DaoDeJing (31 January 2017 - 18:13) писал:

Это если у вас одна камера.

Да, две камеры в постоянном пользовании - это до жути неудобно. Постоянно путаюсь с местонахождением кнопки "Корзина". Они как назло у фуджи и оли в разных местах корпуса.

DaoDeJing (31 January 2017 - 18:13) писал:

например? />/>/>/> что именно в технической области?

Чего уж далеко ходить? Самая эта ваша цифровая фотография существует покуда в розетке есть лепестричество. Это самая что ни на есть деградация. Предки были гораздо свободнее - сымали и проявляли подручными материалами и не парились где им тут подзарядить батарейку в лесу.

Сообщение отредактировал Алексей (don_seledka): 31 January 2017 - 20:41

• Наверх
• Изменить

Отправлено 31 January 2017 - 20:45

Алексей (don_seledka) (31 January 2017 - 20:23) писал:

Самая эта ваша цифровая фотография существует покуда в розетке есть лепестричество. Это самая что ни на есть деградация. Предки были гораздо свободнее - сымали и проявляли подручными материалами и не парились где им тут подзарядить батарейку в лесу.

C момента появления 120-й пленки электричество не было экзотикой, а активное использование узкого формата уже происходило несколько в ином мире по сравнению с началом 20 века и тоже требовало света, так как в полной темноте вы проявлять пленку не сможете.
Вы ее хоть раз проявляли?
Подручными? Вообще первые фотопластины были весьма и весьма сложной штукой...

Или нам вернуться к камере-обскура? Или к дагеротипам?

Первое закреплённое изображение было сделано в 1822 году французом Жозефом Нисефором Ньепсом (Nicéphore Niepce), но оно не сохранилось до наших дней. Поэтому первой в истории фотографией считается снимок Вид из окна, полученный Ньепсом в 1826 году с помощью камеры-обскуры на оловянной пластинке, покрытой тонким слоем асфальта. Экспозиция длилась восемь часов при ярком солнечном свете. Достоинством метода Ньепса было то, что изображение получалось рельефным (после протравливания асфальта),
и его легко можно было размножить в любом числе экземпляров.

Сообщение отредактировал DaoDeJing: 31 January 2017 - 20:51

• Наверх
• Изменить

Отправлено 31 January 2017 - 20:53

• Наверх
• Изменить

Отправлено 31 January 2017 - 20:56

• Наверх
• Изменить

Отправлено 31 January 2017 - 21:06

• Наверх
• Изменить

Отправлено 31 January 2017 - 21:10

• Наверх
• Изменить

Отправлено 31 January 2017 - 21:58

77метра (31 January 2017 - 21:06) писал:

и вот теперь мы имеем отсталую и практически варварскую цифровую фотографию.

Да, конечно, варварскую, хоть и далеко, ой далеко, не отсталую. Мы пользуемся приборами, о которых понятия в большинстве своем не имеем - это ли не варварство? Чтобы это понять, предлагаю просто попробовать на кухне выпилить лобзиком себе новую модель цифрового пентакса. Ну, или почитать пенту о мучениях типа - что делать со сдохшим аккумулятором в DS-ке размером с божью коровку и который элементарно нечем заменить, а как жить без часов в камере уже не знаем.

Цифровая фотография - неавтономная технология в принципе, вокруг нее полно обслуживающих ее и питающих технологий - далеко не всегда к фотографии вообще относящихся. Это не хорошо и не плохо, это так есть. От этого не уйти, но уж точно, не стоит принижать предков, свободных ото всего этого нагромождения, сидя на поводке из обязаловки коммунальных платежей, а то зарядить батарейку будет нечем. Все - проповедь закончил. Не мешаю.

Сообщение отредактировал Алексей (don_seledka): 31 January 2017 - 22:04

• Наверх
• Изменить

Отправлено 31 January 2017 - 22:32

• Наверх
• Изменить

Отправлено 31 January 2017 - 22:34

• Наверх
• Изменить

Отправлено 31 January 2017 - 23:10

Алексей (don_seledka) (31 January 2017 - 21:58) писал:

Да, конечно, варварскую, хоть и далеко, ой далеко, не отсталую. Мы пользуемся приборами, о которых понятия в большинстве своем не имеем - это ли не варварство? Чтобы это понять, предлагаю просто попробовать на кухне выпилить лобзиком себе новую модель цифрового пентакса. Ну, или почитать пенту о мучениях типа - что делать со сдохшим аккумулятором в DS-ке размером с божью коровку и который элементарно нечем заменить, а как жить без часов в камере уже не знаем. />

Цифровая фотография - неавтономная технология в принципе, вокруг нее полно обслуживающих ее и питающих технологий - далеко не всегда к фотографии вообще относящихся. Это не хорошо и не плохо, это так есть. От этого не уйти, но уж точно, не стоит принижать предков, свободных ото всего этого нагромождения, сидя на поводке из обязаловки коммунальных платежей, а то зарядить батарейку будет нечем. Все - проповедь закончил. Не мешаю.

Да ладно, право слово! Что за рефлексия по поводу технологий? Живите и наслаждайтесь тем что вас окружает! Радуйтесь что не родились в Самали или ещё каком-нибудь Бангладеш.
Вот если вдруг пропадет электричество, то вместе с ним пропадет ВСЁ! И ненавистный ЖКХ, и тырнет, и проклятый голубой огонек в НГ по ТВ - короче всё. И уж точно вам не будет совершенно никакого дела до фотографии, даже наскальной живописью некогда будет заниматься. Максимум на что сгодится камера (любая) - это колоть орехи... или черепа.

• Наверх
• Изменить

Отправлено 31 January 2017 - 23:14

77метра (31 January 2017 - 23:10) писал:

Что за рефлексия по поводу технологий?

Так именно это я и написал - не рефлексируйте от того факта, что предки были умнее и находчивее.

• Наверх
• Изменить

Отправлено 31 January 2017 - 23:25

Алексей (don_seledka) (31 January 2017 - 23:14) писал:

Так именно это я и написал - не рефлексируйте от того факта, что предки были умнее и находчивее. />

Ах вон оно чё!!!

• Наверх
• Изменить

Отправлено 31 January 2017 - 23:51

• Наверх
• Изменить

Отправлено 01 February 2017 - 00:21

• Наверх
• Изменить

Отправлено 01 February 2017 - 00:25

• Наверх
• Изменить

Отправлено 01 February 2017 - 00:57

77метра (31 January 2017 - 23:10) писал:

Радуйтесь что не родились в.. ещё каком-нибудь Бангладеш.

Я не мог бы родиться в Бангладеш, эта страна несколько моложе меня

Вообще, по итогам 20 века этот регион понес куда меньшие потери, чем Россия. Обе мировые войны прошли мимо. В стране нет обязательного призыва, армия профессиональная. Ожидаемая продолжительность жизни, 70.3 года, мало отличается от Российских 70.46. Численность населения выше, чем у нас.
Было британское владычество, да. Сколько от того вреда, а сколько пользы, можно долго рассуждать.

Возможно, вы слишком оптимистично оцениваете окружающую действительность.

Сообщение отредактировал rapucha: 01 February 2017 - 01:04

• Наверх
• Изменить

Отправлено 01 February 2017 - 02:52

DaoDeJing (31 January 2017 - 18:13) писал:

например? что именно в технической области?

Например PZ в целом и технологии, вложенные в *28-70 2,8 в частности.

• Наверх
• Изменить

Отправлено 01 February 2017 - 09:38

Алексей (don_seledka) (31 January 2017 - 20:56) писал:

Мы, Николай Второй? Или привычка за всех отвечать? Или уверенность, что ответ я Вам лично написал? Уверяю, что нет. Продолжайте.

Откуда у меня уверенность?
Вы в адеквате? Вы ответили на мой пост , в котором я ответил своему собеседнику.
Это если у вас одна камера.
Мы - это я и мой собеседник. А кому вы написали про количество камер и кнопку?
Логично предположить, что это вклинивание в чужую беседу - пару постов выше о кнопках и количестве камер.
Или вы уже забыли, что писали несколько постов назад?
http://www.penta-clu...ost__p__1991754

Сообщение отредактировал DaoDeJing: 01 February 2017 - 09:40

• Наверх
• Изменить

Отправлено 01 February 2017 - 09:47

Алексей (don_seledka) (31 January 2017 - 21:10) писал:

В-общем, есть о чем подумать, сидя при свечах, грея задницу у печки с Пушкиным в компании. При свечах, кстати, пленку проявлять можно, а печатать на солнце, чем деревенские фотографы и пользовались в наш просвещенный век.

А пленку производить вы где и как будете? А Пушкина печатать? В своем деревенском сарае?
Я надеюсь, что это будет Пушкин выцарапанный на глиняных пластинках ?

rapucha (01 February 2017 - 00:57) писал:

Я не мог бы родиться в Бангладеш, эта страна несколько моложе меня
Сколько от того вреда, а сколько пользы, можно долго рассуждать.

Возможно, вы слишком оптимистично оцениваете окружающую действительность.

А вы там были? В Бангладеш. Чтобы оценивать эту страну позитивно с точки зрения внедрения технологий в повседневную жизнь?

• Наверх
• Изменить

Отправлено 01 February 2017 - 09:59

DaoDeJing (01 February 2017 - 09:47) писал:

Что-то вы какой-то нервный последнее время. Посмотрите на свой ник, сделайте глубокий вдох, выдохните. Повторите три раза.

• Наверх
• Изменить

Отправлено 01 February 2017 - 10:00

• Наверх
• Изменить

Отправлено 01 February 2017 - 10:45

• Наверх
• Изменить

Отправлено 01 February 2017 - 10:57

• Наверх
• Изменить

Отправлено 01 February 2017 - 11:03

Алексей (don_seledka) (31 January 2017 - 21:58) писал:

Да, конечно, варварскую, хоть и далеко, ой далеко, не отсталую. Мы пользуемся приборами, о которых понятия в большинстве своем не имеем - это ли не варварство?



Ну, или почитать пенту о мучениях типа - что делать со сдохшим аккумулятором в DS-ке размером с божью коровку и который элементарно нечем заменить, а как жить без часов в камере уже не знаем.



Цифровая фотография - неавтономная технология в принципе, вокруг нее полно обслуживающих ее и питающих технологий - далеко не всегда к фотографии вообще относящихся. Это не хорошо и не плохо, это так есть. От этого не уйти, но уж точно, не стоит принижать предков, свободных ото всего этого нагромождения, сидя на поводке из обязаловки коммунальных платежей, а то зарядить батарейку будет нечем.

- Варварство - это когда вот эти ваши приборы уничтожают безпричинно и этому радуются.-

- Вывод: Поставить DS-ку на полку и купить более современную камеру. -

Автономная технология - это натуральное хозяйство. Вышло из употребления много-много лет назад. У вас какая-то философия старовера. Полное отрицание прогресса.

Алексей (don_seledka) (01 February 2017 - 10:57) писал:

Ув. Valex, спасибо за подтверждение, что предки были не только умнее, находчивее, но и еще куда как выносливее.

Кстати, у какого цифропентакса есть механический датчик положения диафрагмы, позволявший на любой механике с экспонометром фокусироваться на открытой, а мерять экспозицию по установленной диафрагме на старинных такумарах? Разве не крутая была технология?

Как раз на старинных Такумарах (резьбовых) все просто, меряйте на любой диафрагме. Хуже на серии М, но для этого есть зеленая кнопка.

Сообщение отредактировал Valex: 01 February 2017 - 11:00

• Наверх
• Изменить

Отправлено 01 February 2017 - 11:14

• Наверх
• Изменить

Отправлено 01 February 2017 - 11:17

• Наверх
• Изменить

Отправлено 01 February 2017 - 11:22

• Наверх
• Изменить