WerySmart (14 January 2017 - 23:12) писал:
Of course man, of course!
Я кстати, не знаю, есть ли в этих Хегелях эта составляющая...)). Нигде такой информации не встречал...
22
Вопросы "на чём слушать" и "где брать"
Автор Lomus, 20 Dec 2010 00:09
Сообщений в теме: 8157
#5102
-
- Пользователь
- 10525 сообщений
Отправлено 14 January 2017 - 23:42
Кир (14 January 2017 - 23:37) писал:
Я кстати, не знаю, есть ли в этих Хегелях эта составляющая...)). Нигде такой информации не встречал...
А вы вскройте - и поищите пробу.
Если найдёте - значит звук там есть.
Сообщение отредактировал WerySmart: 14 January 2017 - 23:44
#5104
-
- Пользователь
- 10525 сообщений
Отправлено 15 January 2017 - 00:40
Кир (14 January 2017 - 23:55) писал:
Да вообще-то я без вскрывания знаю, какой там звук... )
Нет - это недостоверно! Вы вот полистайте форум назад - тут знатоки с большим
Сообщение отредактировал WerySmart: 15 January 2017 - 00:40
#5105
-
- Пользователь
- 10525 сообщений
Отправлено 15 January 2017 - 00:53
Попробовал записать на свой Panasonic VCR. Писал пробно - на первой попавшей под руку кастете с компа - рип какого-то джазового SA-CD. Так - пока отрабатывал методику. Вроде записалось без проблем. И качество звучания записи - вроде весьма приятное. Боьше пока ничего сказать не могу - всерьёз этим займусь уже только на следующей неделе.
Видак очень хорошо влез в стойке под мой Denon-овский DVD-шник. Как там родился. В общем сначала ворчал, что там вход спереди, но потом вспомнил, что на моём преде также есть выходы и выходы спереди, так что оно как-то срослось в результате.
Видак очень хорошо влез в стойке под мой Denon-овский DVD-шник. Как там родился. В общем сначала ворчал, что там вход спереди, но потом вспомнил, что на моём преде также есть выходы и выходы спереди, так что оно как-то срослось в результате.
Сообщение отредактировал WerySmart: 15 January 2017 - 00:55
#5106
-
- Пользователь
- 2359 сообщений
- Имя:Кирилл
- Город:Москва
Отправлено 15 January 2017 - 00:58
WerySmart (15 January 2017 - 00:40) писал:
Нет - это недостоверно! Вы вот полистайте форум назад - тут знатоки с большим апломбом знанием дела неоднократно утверждали, что личный слух совершенно не может служить объективным критерием оценки звучания!
Это правда... Куда уж нам, несовершенным созданиям из плоти и крови, да ещё и с меняющимся настроением, количеством
Сообщение отредактировал Кир: 15 January 2017 - 01:10
#5107
-
- Пользователь
- 2359 сообщений
- Имя:Кирилл
- Город:Москва
Отправлено 15 January 2017 - 01:04
WerySmart (15 January 2017 - 00:53) писал:
Попробовал записать на свой Panasonic VCR. Писал пробно - на первой попавшей под руку кастете с компа - рип какого-то джазового SA-CD. Так - пока отрабатывал методику. Вроде записалось без проблем. И качество звучания записи - вроде весьма приятное. Боьше пока ничего сказать не могу - всерьёз этим займусь уже только на следующей неделе.
В эту (очень интересную) дискуссию не влезаю никаким боком... Ибо ну никак я не специалист в плёночной звукозаписи, да ещё и на видео (или аналогичных) носителях... Но очень интересно, вообще-то... Не могу сказать, что я очень поддаюсь на магию этого "контента": хотя пару раз доводилось слушать у очень увлечённых людей на очень хороших и дорогих студийных катушечниках.. на широчайшей плёнке и т.п.. записи.... Всё равно цепляет как-то даже не так, как винил... Но смотрится, конечно, завораживающе...
#5109
-
- Пользователь
- 3398 сообщений
- Город:Питер
Отправлено 16 January 2017 - 01:17
Кир (14 January 2017 - 16:06) писал:
Как-то плохо я разбираюсь в потрохах.. особенно по фото. Да и, суть аудио в том, что "крутые" потроха очень часто дают совершенно поганый звук... и наоборот. Суть качественной схемотехники в аудио не в том, чтобы собрать в кучу массу дорогих потрохов...
А фонокорректор в любом случае должен быть отдельный...
А фонокорректор в любом случае должен быть отдельный...
Компоненты какие-то слишком миниатюрные для такой мощности.
У меня был мощник на 130 Вт ( очень хороший ) так он был в два раза больше и тяжелее.
Несмотря на изобретение всяких мосфетов физику не обманешь, такой усилитель должен быть очень массивный.
Ну или с методикой измерения мощности авторы хитрят
Кир (15 January 2017 - 01:04) писал:
на очень хороших и дорогих студийных катушечниках.. на широчайшей плёнке и т.п.. записи....
Сообщение отредактировал astepin: 16 January 2017 - 01:18
#5110
-
- Пользователь
- 2359 сообщений
- Имя:Кирилл
- Город:Москва
Отправлено 16 January 2017 - 12:25
astepin (16 January 2017 - 01:17) писал:
Ну там дело не в крутизне. Заявлено 120 Вт на канал.
Компоненты какие-то слишком миниатюрные для такой мощности.
У меня был мощник на 130 Вт ( очень хороший ) так он был в два раза больше и тяжелее.
Несмотря на изобретение всяких мосфетов физику не обманешь, такой усилитель должен быть очень массивный.
Ну или с методикой измерения мощности авторы хитрят
Компоненты какие-то слишком миниатюрные для такой мощности.
У меня был мощник на 130 Вт ( очень хороший ) так он был в два раза больше и тяжелее.
Несмотря на изобретение всяких мосфетов физику не обманешь, такой усилитель должен быть очень массивный.
Ну или с методикой измерения мощности авторы хитрят
Ну... что тут можно сказать... Например то, что на другой системе у меня работают два мощника Parasound A23. У них мощность 125 Вт. Вес 12кг (у Хегеля 15). Насколько мне известно, никто и никогда не усомнился в правильности заявленной у парасаунов мощности... наоборот, некоторые измерения даже чуть больше показывали. А с учётом вычета за станину, транс... "лишние" 3 кг - как раз уходят на предусилительную часть... а по сути, наверное и меньше... Т.е. на собственно усилительную, думаю, даже больше чем у Парасаунда получается... Это к слову о якобы "хлипкости"... Ну и то что говорят все возможные прослушивания... Лично я очень тугую напольную акустику на полной громкости на нём не слушал... Но слышал отзывы, что он способен прокачать и многие сложнопрокачиваемые Дины, например...
Да и для техники Hi-End это ведь не главный критерий...Важен звук... А тут, как говорится, без комментариев...
#5112
-
- Пользователь
- 10525 сообщений
Отправлено 16 January 2017 - 18:02
astepin (14 January 2017 - 03:32) писал:
но могут быть проблемы совместимости с другими аппаратами.
То есть, скажем, если я решу послушать записанную на пониженной скорости (LP) кассету на более простом аппарате, скажем - вроде того же моего Univeraum-а
http://www.penta-clu...75#entry1979775
то мне это не удастся?
Сообщение отредактировал WerySmart: 16 January 2017 - 18:06
#5113
-
- Пользователь
- 10525 сообщений
Отправлено 17 January 2017 - 03:30
Сегодня провёл тестовую запись - писал с тестового CD (Стереофиловский) - с целю исследования частотного диапазона и "общего тона" звучания. Результаты, в общем и целом - обнадёживающие. По "частотке" - с 32.1 герца до 12.5 килогерц (дильше я уже не слышу, так что оценить наличие более высоких частот был не в состоянии) он записал очень так себе ровненько. Для записи "пластов" - это именно то, что и нужно. Тон звучания очень приятный и естественный. Правда - сидюк конечно же даёт более "прецизионное", и, как мне показалось - более "брутальное" звучание. Но - на то он и сидюк.
Запись шла ровно, хотя и не без "потрескиваний". Как я понимаю - это то самое "перебрасывание" головок. Но оно, в общем. не напрягает особо.
В общем вердикт - буду писать на него "платсы". Теперь вот надо ещё озаботиться кассетами. и можно начинать. собственно у меня штук 20 новеньких уже есть. Но они - непонятно что. На них нет никаких лейбл. Ну, сначала на них, конечно же, попробую.
Запись шла ровно, хотя и не без "потрескиваний". Как я понимаю - это то самое "перебрасывание" головок. Но оно, в общем. не напрягает особо.
В общем вердикт - буду писать на него "платсы". Теперь вот надо ещё озаботиться кассетами. и можно начинать. собственно у меня штук 20 новеньких уже есть. Но они - непонятно что. На них нет никаких лейбл. Ну, сначала на них, конечно же, попробую.
Сообщение отредактировал WerySmart: 17 January 2017 - 03:30
#5114
-
- Пользователь
- 3548 сообщений
- Имя:Сергей
- Фамилия:Арт.
- Город:Москва
Отправлено 17 January 2017 - 10:07
cox52 (14 January 2017 - 21:25) писал:
Феерично!
Сразу приходит на память бессмертная фраза Лаврова.
Сразу приходит на память бессмертная фраза Лаврова.
Таковы реалии.
Я с этим постоянно сталкиваюсь по работе. Мало кто из обладателей аппаратуры на тысячи уе задумывается об акустическом оформлении помещений. Дизайнеры, практически никогда не делают проекты с учетом акустики помещений.
Уверен, что и в этой ветке скорее всего не найдется ни одного человека у кого хотя бы акустически оформлен потолок .
#5115
-
- Пользователь
- 302 сообщений
Отправлено 17 January 2017 - 10:23
Эллин (17 January 2017 - 10:07) писал:
Таковы реалии.
Я с этим постоянно сталкиваюсь по работе. Мало кто из обладателей аппаратуры на тысячи уе задумывается об акустическом оформлении помещений. Дизайнеры, практически никогда не делают проекты с учетом акустики помещений.
Уверен, что и в этой ветке скорее всего не найдется ни одного человека у кого хотя бы акустически оформлен потолок .
Я с этим постоянно сталкиваюсь по работе. Мало кто из обладателей аппаратуры на тысячи уе задумывается об акустическом оформлении помещений. Дизайнеры, практически никогда не делают проекты с учетом акустики помещений.
Уверен, что и в этой ветке скорее всего не найдется ни одного человека у кого хотя бы акустически оформлен потолок .
#5116
-
- Пользователь
- 2359 сообщений
- Имя:Кирилл
- Город:Москва
Отправлено 17 January 2017 - 12:19
Эллин (17 January 2017 - 10:07) писал:
Таковы реалии.
Я с этим постоянно сталкиваюсь по работе. Мало кто из обладателей аппаратуры на тысячи уе задумывается об акустическом оформлении помещений. Дизайнеры, практически никогда не делают проекты с учетом акустики помещений.
Уверен, что и в этой ветке скорее всего не найдется ни одного человека у кого хотя бы акустически оформлен потолок .
Я с этим постоянно сталкиваюсь по работе. Мало кто из обладателей аппаратуры на тысячи уе задумывается об акустическом оформлении помещений. Дизайнеры, практически никогда не делают проекты с учетом акустики помещений.
Уверен, что и в этой ветке скорее всего не найдется ни одного человека у кого хотя бы акустически оформлен потолок .
Разумеется, и писал уже об этом неоднократно: практически любая аппаратура от уровня среднего Hi-Fi и выше, совершенно по разному играет в разных помещениях и в зависимости от качества самой записи.
Что касаемо таких нюансов, как влияние регулятора громкости пресловутое, внутренняя разводка, питание... даже во многом, межблочное соединение - это можно услышать (и то хорошо подготовленными ушами) только на аппаратуре очень высокого класса и при очень хорошем уровне записей.
#5117
-
- Пользователь
- 3548 сообщений
- Имя:Сергей
- Фамилия:Арт.
- Город:Москва
Отправлено 17 January 2017 - 12:40
cox52 (17 January 2017 - 10:23) писал:
Угу, и как акустическая обработка потолка влияет на искажения регулятора громкости?
cox52 (14 January 2017 - 17:12) писал:
Вот суммарное качество как раз не может быть выше уровня слабого звена.
#5118
-
- Пользователь
- 3548 сообщений
- Имя:Сергей
- Фамилия:Арт.
- Город:Москва
Отправлено 17 January 2017 - 12:46
Кир (17 January 2017 - 12:19) писал:
Что касаемо таких нюансов, как влияние регулятора громкости пресловутое, внутренняя разводка, питание... даже во многом, межблочное соединение - это можно услышать (и то хорошо подготовленными ушами) только на аппаратуре очень высокого класса и при очень хорошем уровне записей.
Но в конечном итоге, восприятие звука зависит от всех компонентов и один из основных это акустика помещений.
Не понимаю людей спорящих на эту тему.
#5120
-
- Пользователь
- 2359 сообщений
- Имя:Кирилл
- Город:Москва
Отправлено 17 January 2017 - 20:10
Strelok (17 January 2017 - 19:06) писал:
Что мне больше всего нравится в этих околоакустических процессах - это то, что мои уши легко и быстро к этом безобразию адаптируются.
А это уже свойство психики... Возьмите большинство женщин - они, в массе своей, вообще не видят разницы между звучанием приличного бумбокса и звучанием аппаратуры средне-низкого класса Hi-Fi. Кто-то действительно адаптируется к практически любому (ну более-менее приличному) звучанию и слушают музыку, а не звуки... А кому-то и идеально звучайшая система в подготовленном помещении и проч... надоедает через пару месяцев..
#5121
-
- Пользователь
- 5796 сообщений
- Город:Нарва,Эстония
Отправлено 17 January 2017 - 23:50
Слушаю свою систему уже давно.Так вот как то отмечали дома у мастера его юбилей.Ему жена с дочкой подогнали какой то пластиковый музцентр на три сд.Ну естественно сразу же мастер центр включил.И была там кнопочка что то типа ,,мегабас,, .Нажал ее.И ничего не почувствовал.Ну нет басов с этого ,,пластикового безобразия,, ,хоть как изголяйся.
Сообщение отредактировал EUGENE_99: 17 January 2017 - 23:51
#5122
-
- Пользователь
- 2359 сообщений
- Имя:Кирилл
- Город:Москва
Отправлено 17 January 2017 - 23:56
EUGENE_99 (17 January 2017 - 23:50) писал:
Слушаю свою систему уже давно.Так вот как то отмечали дома у мастера его юбилей.Ему жена с дочкой подогнали какой то пластиковый музцентр на три сд.Ну естественно сразу же мастер центр включил.И была там кнопочка что то типа ,,мегабас,, .Нажал ее.И ничего не почувствовал.Ну нет басов с этого ,,пластикового безобразия,, ,хоть как изголяйся.
Ну это уже несколько иная тема... Я мало слышал бумбоксов... знаю одно - хорошо звучащих мало. Более того, мой теперешний Panasonic 680 за 5 т.р. звучит лучше, чем легендарный Sharp 777, который дешевле чем за 50 т.р. не найдёшь... Парадоксы...
#5123
-
- Пользователь
- 5796 сообщений
- Город:Нарва,Эстония
#5124
-
- Пользователь
- 2359 сообщений
- Имя:Кирилл
- Город:Москва
Отправлено 18 January 2017 - 12:56
EUGENE_99 (18 January 2017 - 01:52) писал:
Кир,я писал про другое. Про басы, т.е. про тембра звука. А качество звука...Есть, например, магнитолы того же Шарпа,звучащие хорошо, несмотря на свой размер и размер динамиков.
В бумбокасах т.н. басы - это чаще всего просто низкочастотный гул (особенно с тонкомпенсацией всякой если это связано). К нормальной "естественной" низкочастотной составляющей звучания музыкальных инструментов, это всё равно никакого отношения не имеет...
Так что лучше (честнее), если этого и нет в музцентре...)
Сообщение отредактировал Кир: 18 January 2017 - 12:57
#5125
-
- Пользователь
- 10525 сообщений
Отправлено 21 January 2017 - 21:52
"Скромно, но - со вкусом" (с)
Для улучшения пищеварения, в своейтрапезной кухне я решил поставить что-нибудь играющее музыку, чтобы услаждало слух, пока пища готовится, и способствовало бы гармоническому усвоению, когда оная поглощается.
В общем - пошуршал по сусекам и собрал (из неликвидов) вот такой вот комплектец. Не особо выдающийся, но всё же получше чем просто какой-то там бумбобкс, мне представляется.
А вот вы чем услаждаете свой слух в процессе пищеупотребления?
Для улучшения пищеварения, в своей
В общем - пошуршал по сусекам и собрал (из неликвидов) вот такой вот комплектец. Не особо выдающийся, но всё же получше чем просто какой-то там бумбобкс, мне представляется.
А вот вы чем услаждаете свой слух в процессе пищеупотребления?
Прикрепленные изображения
Сообщение отредактировал WerySmart: 21 January 2017 - 21:53
#5126
-
- Пользователь
- 10525 сообщений
Отправлено 21 January 2017 - 23:44
У меня такой вот вопрос. Я сейчас озаботился кассетами для записи музыки на свой видак. И попались, в том числе, и вот такие BASF E-300 VHS
Но меня мучат сомнения. У них там плёнка 9 микрон против 12 в обычной. В общем - не будет ли проблем потом - растягивания плёнки и прочих радостей?
Но меня мучат сомнения. У них там плёнка 9 микрон против 12 в обычной. В общем - не будет ли проблем потом - растягивания плёнки и прочих радостей?
Сообщение отредактировал WerySmart: 21 January 2017 - 23:44
#5127
-
- Пользователь
- 2359 сообщений
- Имя:Кирилл
- Город:Москва
Отправлено 22 January 2017 - 10:53
На моей кухне после ремонта места для музыки не нашлось... Да и ничего страшного...Не дело это - мешать музыку с пищеварением.) Она требует (впрочем как и пищеварение) более трепетного подхода... А до этого именно что бумбокс был обычный... Сначала было непривычно без бубнежа этого постоянного... а сейчас даже хорошо )
#5130
-
- Пользователь
- 3398 сообщений
- Город:Питер
Отправлено 22 January 2017 - 19:27
WerySmart (21 January 2017 - 23:44) писал:
Но меня мучат сомнения. У них там плёнка 9 микрон против 12 в обычной. В общем - не будет ли проблем потом - растягивания плёнки и прочих радостей?
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
