Просто обо всем

HSV (04 January 2017 - 00:28) писал:

Плоский телевизер не пришел в голову сценаристам
Нафига добывать кучу угля, при "вновь открытой мезонной энергии" ?

Ar-Gen-Tum (04 January 2017 - 12:28) писал:

например, для получения редкоземельных элементов.

Vlad Drakula (04 January 2017 - 13:26) писал:

Хорошо. Поясните поподробнее.
1. Редкоземельные элементы содержатся в пластах угля ?
2. Уголь надо сжечь и из золы добыть редкоземельные элементы ?

Ar-Gen-Tum (04 January 2017 - 19:17) писал:

Да, именно так.

Ar-Gen-Tum (04 January 2017 - 19:17) писал:

Это самая распространённая методика в настоящее время.

Чувак изобрел машину. Музыкальный автомат.
Не просто изобрел, а за 14 месяцев собрал.
Кулибин шведский, блин. А тут о каких то пятаках под вспышки спорят....
Я видел это видео с пол года назад и подумал что фейк,
ну не может такого быть.


Таки может.

В ноябре после двух месяцев провала вышел в плюс рынок продаж автомобилей с пробегом. За прошлый месяц параметры продаж в этом рыночном сегменте выросли сразу на 11,6% г/г и составили 447,3 тыс. машин. Внутри российского рынка активным спросом пользуются автомобили отечественного же производства. Согласно расчетам Автостата, на долю Lada приходится больше четверти всех сделок с пробегом. Еще 23% сделок совершается с автомобилями концерна Hyundai. Далее по убывающей идут бренды Chevrolet, Nissan и Toyota. Кроме того, симпатии россиян остаются на стороне автомобиля Ford Focus.
Источник: «Россияне начали тратиться на автомобили с пробегом»

Rignomer (06 January 2017 - 06:01) писал:

Всегда пытался понять смысл подобной статистики, когда в кучу сваливаются автомобили разных классов. В пределах одного брэнда можно купить Витц, а можно - Тундру. Вот про Фокус нормально написано.

Vladimir P сказал:

Бренды между собой тоже бьются за объем продаж. Хотя, без детализации - да, малополезно

"Дюймовочка" в зеркале современной психологии, отсюда: http://agritura.live...com/223392.html

Проблемы у Дюймовочки начались еще до рождения. Некая одинокая женщина с явными коммуникационными проблемами решила завести ребенка. Причем даже сам способ, к которому она прибегла (проращивание ячменного зерна, из которого вырос тюльпан с ребенком внутри), более чем очевидно свидетельствует о тяжелой социофобии, склонности к болезненным фантазиям и подсознательно подавляемом либидо. Мы ничего не знаем о ее прошлом, но в нем с большой степенью вероятности присутствовали абьюзы и харасмент. Какое воспитание могла дать такая мать ребенку? Явно, не самое адекватное. Мало того, что девочка, судя по ее антропометрическим данным, родилась с выраженным дефицитом массы тела и возможной недоношенностью, она, скорее всего, получила тяжелые психологические травмы еще на уровне базовых перинатальных матриц из-за противоестественного механизма ее рождения.

С первых дней жизни ребенок был сознательно помещен матерью в мир фантазий и подмен – вместо кровати использовалась позолоченная скорлупа ореха, вместо лодки – лепесток тюльпана, вместо постели – фиалки и розы. Мы не знаем, отдавала ли себе девочка отчет в том, что действительность, которой ее окружила незрелая и глубоко психотравмированная мать, реализующая с помощью дочери свои болезненные фантазии – всего лишь мир конфабуляций и химер, и в будущей жизни ее ждут не только цветы и позолота. Естественно, что в условиях изоляции когнитивная функция ребенка была сформирована с грубейшими нарушениями.

Дюймовочка была для женщины, считавшей себя ее матерью (ничего общего с архетипом «Любящая мать»!) всего лишь игрушкой. Родительница даже не пыталась обеспечить ей необходимый уход и защиту. Об этом говорит то, что ребенок подолгу оставался без присмотра, и спать его укладывали у открытого окна, словно специально оставляя ее в качестве приманки для маньяков и извращенцев. В конечном итоге это не могло не привести к несчастью. Ребенок был похищен с целью сексуальной эксплуатации семьей психопатов – Жабой и ее сыном.

Жаба здесь выступает как символ грубого проявления Ид – дикого и необузданного подсознательного. В противопоставление пассивной и вялой матери Дюймовочки, она действует энергично и бескомпромиссно, стараясь обеспечить будущее своему сыну. Последний, к слову, страдает тяжелой алалией и вообще проявляет признаки олигофрении и недоразвития; совершенно очевидно, что этот субъект не поддался бы даже простенькому оперантному научению. Пленение Дюймовочки – результат не только халатности и приступной беспечности ее матери, это и следствие ее собственной виктимности и полного отсутствия спонтанности.

Тут следует сказать пару слов и об авторе произведения. Идеи, отражаемые в так называемой сказке, для специалиста являются весьма и пугающими. Надеемся, что у него не было собственных детей, так как архитипические символы, зашифрованные в сказке, весьма красноречивы; это вам не раздутый хвостик у нарисованного котика. Невольно напрашивается вопрос – а является ли совершеннолетним ребенок, которого автор отправляет в полное опасностей путешествие с явным эротическим подтекстом? Почему девочке, судя по ее описанию, явно не достигнувшей половой зрелости, так навязчиво предлагается один брак за другим? И на этом перверсии не заканчиваются: практически все эти браки - межвидовые, помимо того, что они являются еще и вопиющими социальными мезальянсами!

Современники этого так называемого «сказочника» к сожалению, не усмотрели опасности, таящейся в этой «детской» истории, зато туманный посыл явно дошел через сто лет до советских авторов печально известного журнала «Веселые картинки» - они включили именно Дюймовочку в «Клуб веселых человечков» в качестве единственной девочки в компанию из 8 персонажей. Будем надеяться, что ими двигала не извращенность, старательно скрываемая в душную эпоху застоя, а незамысловатое желание замаскировать собственный гендерный шовинизм.

Но вернемся к нашей печальной истории.

Только счастливая случайность помогла Дюймовочке избежать отвратительного брака с сыном Жабы – рыбы перегрызли стебель листа, на котором она сидела, и ее унесло течением. Это тоже весьма символично – повинуясь своей инфантильной природе, она и далее будет плыть по течению, полагаясь в критических ситуациях только лишь на случайную помощь.

Следующее знакомство тоже смахивает на пленение. Жук более развит, чем жабий сын, он даже проявляет некоторые признаки воспитания, хоть и истощается довольно быстро. Небольшое проявление вежливости с его стороны – и девушка уже практически впала в аддикцию, закрывая глаза на явные несовершенства очередного кавалера и игнорируя биологические противоречия будущего возможного союза.

Прежние уроки учтены, «жених» все-таки лучше жабы на болоте – не лучше ли сдаться без боя и получить минимальную защиту и комфорт, чем смотреть в глаза реальности и смело идти навстречу будущему? Кроме того, она не способна на адекватный анализ ситуации, так как подавлена из-за деструктивного чувства вины – ведь девушка, вероятно, стала причиной гибели мотылька, которого она легкомысленно привязала поясом к листку, на котором путешествовала, не подумав о возможных последствиях - ведь она так и не сможет теперь его отвязать.

Жук, поначалу проявивший себя, как себя галантный ухажер, не отдает себе отчета, насколько им управляет коллективное бессознательное. Собственные симпатии мгновенно обесцениваются под влиянием общественного мнения – это типичная транзакционная парадигма. Он тоже отказывается от борьбы, не желаю идти наперекор системе, и отказывается от дальнейших контактов с Дюймовочкой. Он оставляет девушку, снедаемую «стокгольмским синдромом» - она скучает по своему кратковременному поработителю и ищет причину его охлаждения в собственных недостатках, а не в его вероломстве.

После повторного матримониального фиаско Дюймовочка уходит в себя и пытается закрыться от мира. Она поселяется у старой скучной Мыши под землей. Пожилая анальная невротичка, демонстрирующая на каждом шагу повышенную тревожность – подходящая ли это компания для юного создания, чья жизнь когда-то протекала так безмятежно? Девушкой движет подсознательное мазохистское удовольствие в желании во всем угождать Мыши. Она опять упорно игнорирует недостатки своего очередного «хозяина», не желая видеть, что Мышь – весьма примитивное существо, которое лишь слегка приподнялось над уровнем базовых потребностей мотивационной пирамиды.

Дюймовочка покорно принимает очередного жениха, навязанного ей (слепой и толстый, но богатый Крот), топя невольный внутренний протест в тайных слезах – ведь ее эмоциональный интеллект так и остался не сформированным, и свои чувства она не привыкла демонстрировать, она сама их толком не понимает. Крот в глазах общественного мнения – отличная партия, но роль жертвы настолько привычна для Дюймовочки, что она уже не может без привычной маски страдания; кроме того, вполне может иметь место и скрытая депрессия, развившаяся на фоне дефицита инсоляции и последовавшего за этим нарушения обмена серотонина.
Единственный достойный, но не мотивированный, а скорее импульсный поступок Дюймовочки – спасение замерзшей Ласточки.

Роль птицы важна в этой истории, она тоже «гость» из подсознательного, символ подавленных желаний – она предлагает девочке бегство, словно говоря: «Делай, что хочется, не делай то, что не хочется!». Но Дюймовочка глуха к этим призывам. Все, что она может себе позволить, это выйти перед самой свадьбой из-под земли и попрощаться с солнцем. Казалось бы, путь к бегству открыт, но долгожданная самоактуализация так и не наступает, пассивность и прокрастинация опять берут верх, героиня не решается сделать ни шагу самостоятельно.

Вместо этого инфантильная фантазия автора присылает очередное спасение в лице вернувшейся Ласточки, чуть ли не насильно уносящей девушку в теплые края. И даже в процессе бегства из ужасного подземелья Дюймовочка испытывает чувство вины и жалеет эксплуатировавшую ее Мышь.

По законам жанра, здесь случается «хеппи энд» - Дюймовочка наконец-то находит долгожданную подходящую партию. Полупрозрачный молодой человек со стрекозиными крыльями – уж не очередной ли это плод ее фантазии? Автор не дает определенного ответа, у истории открытый финал. Казалось бы, гештальт закрыт, призраки пошлого растаяли под ярким средиземноморским солнцем, но думающего читателя не покидает тревога: позолоченные крылья, подаренные девушке – уже не очередные ли это оковы, ведь ее виктимность никуда не делась (она без колебаний даже от имени своего отказывается, почему-то принцу хочется называть ее Майей)? Жертва подсознательно ищет себе однотипных палачей, и за благополучной внешностью принца эльфов может скрываться изощренный тиран.

Сообщение отредактировал Олaф: 09 January 2017 - 01:35

Внезапно вспомнились "Непобедимый" и "Мир на Земле": Пентагон успешно испытал рой из 103 беспилотников.

Там, где законно свободное владение оружием - там оружие не только у тех, кто вне закона:

WerySmart (13 January 2017 - 01:11) писал:

Кстати, в информации о массовых убийствах-расстрелах в Штатах, которые мне известны, никогда не было известий, чтобы граждане отстреливались...

alligatory (13 January 2017 - 11:37) писал:

Это потому, что массовые растрелы происходят в зонах, куда легальный пронос оружия строго воспрещён (университетские кампусы, школы, кинотеатры, церкви и пр.). Поэтому-то "растрельщики" и выбирают такие места - чётко зная, что там лишь они одни окажутся вооружёнными. По тому же принципу, кстати, что там, где оружие нельзя иметь по закону, там вооружёнными оказываются лишь те, кто - вне закона.

Сообщение отредактировал WerySmart: 13 January 2017 - 13:29

WerySmart (13 January 2017 - 13:28) писал:

После наших кпп, рамок и постов на входе в школах и университетах весьма странным кажется свободный вход на территорию любого университетского кампуса в Европе. Интересно, в США тоже свободный вход?

Usufrukt (13 January 2017 - 13:50) писал:

Нет - там тоже рамки. Но понятное дело - что "мышь щёлочку всегда найдёт". Да и рамки в таких зонах - куда как мнее строги, чем, скажем, при в ходе в зону аэропорта. Слишком много таких зон, слишком велик поток, и поэтому осмотр зачастую весьма формален. Те, кто идут туда "для хорошего", те, понятное дело, закон нарушать не будут и без рамочек - зачем им проблемы с уголовной ответственностью? А вот тот, кто туда идёт "популять" - для него ответственность за нелегальный пронос оружия особой проблемой уже не является.

Сообщение отредактировал WerySmart: 13 January 2017 - 13:59

Usufrukt сказал:

Да, свободный.

А чем поможет от серийного стрелка только рамка без укрепленного КППс пулеметчиком?
Вот рамка, при ней путь целых два типа "охранника". Злодей стреляет в них первыми идет дальше "гулять по буфету".
Все эти рамки у нас - только осваивать бюджеты и изображать "бдительность" путем щемления законопослушных граждан.

WerySmart (13 January 2017 - 13:28) писал:

Совсем не обязательно. Ткнул в первую попавшуюся "бойню" в Википедии Ещё скажите, что и на заправках оружие запрещено:
"10 марта 2009 года около 15:30 по местному времени в городке Кинстон (англ. Kinston) Майкл Кент Мак-Лендон убил у себя в доме свою мать, а затем дотла сжёг дом. Затем на своей машине с арсеналом оружия он направился к дому родственников, по дороге он застрелил 4-х родственников в возрасте от 15 до 74 лет. Затем он вышел из дома родственников и поехал в сторону заправки, убив по дороге прохожего и его дочь. В 16.08 стрелявший ворвался на территорию заправочной станции «Алабама Хайвей 52» и начал расстреливать посетителей. Мак-Лендон убил двоих посетителей и охранника, который попытался его обезвредить, и ранил еще троих человек. После чего начал стрелять по проезжающим машинам на шоссе, ранив двоих водителей. В 16.15 он завязал перестрелку с полицией, которая окружила его, ранил одного полицейского, после чего застрелился. Первоначально думали, что его убили полицейские, но потом было доказано, что он сам выстрелил себе в голову."

WerySmart (13 January 2017 - 13:28) писал:

Если в государстве серьёзно контролируют оборот оружия, вооружится тем кто "вне закона" бывает затруднительно. Во всяком случае совсем не массово.

Сообщение отредактировал alligatory: 13 January 2017 - 19:21

На фоне разговора вспомнил Игоря Талькова... Печально

Не знаю как с оружием, мне нравится, что мои сограждане имеют право на оружие, зная некоторых из их, я чувствую себя спокойнее. Мы пока оружия не купили, может быть купим.
А статистика такая, уровень убийств, США - 108 место - 4.3 на 100К, РФ - 154 - 9.2, это еще я не уверен, что все были зарегистрированы.

Сообщение отредактировал Олaф: 13 January 2017 - 20:00

,У Вас исторически так сложилось . В России тоже пожалуйста, охотничье. В приведённом выше видео "сайга 12к" и целится не надо. Вот только достать карамультук, одного умения не достаточно.

У нас в городе случай был. "Бизнесмен" два охранника, напали двое, итого шмаляли пятеро, почти в упор с пистолетов. Ведро гильз. не одного ранения. Счастливый конец. Только того "Бизнесмена"через месяц... У меня кладбище почти напротив, целая алея....и все вооружены до зубов...были

Олaф (13 January 2017 - 19:59) писал:

Не знаю где Вы смотрели статистику. Интересно посмотреть статистику - убийства от огнестрела.

Изломалась у меня машинка,ровно на новый год , первого января, сего года. Обыкновенный жигулёнок, приора. которые производят в моём городе. Запчастей навалом, мастеров тоже. Перестала работать комбинация приборов, кроме бензина. Так как праздники погрузился в тырнет. Проверить предохранители, и контакты. Поехал к электрику,предохранители целы, контакты почистил. не работает. Можно у нас подъехать панель получше поставят, сами. Хороших инжекторщиков даже здесь по пальцем. Созвонился. А панель не причём, мозги! Двигатель при этом урчал как новый. Вот и жигули. Я был просто в шоке.

savok, Вас читать - мозг ломать.
Вот о чем Вы только что писали? Ну, действительно, есть же знаки препинания в Русском языке. Наболело, извините - не первый раз пытаюсь расшифровать Вашу писанину - по три раза перечитываю - не помогает.

,Я стараюсь.

savok, я правильно понял из Вашего рассказа, что Вы в жигулях компьютер нашли, который всем управляет?

,

savok сказал:

Где Вы компьютер узрели?

Давайте поспорим - что имел ввиду savok!!