IdeaFix,Пен 1 имел массу недостатков, с точки зрения сегоднешней. В PL1 многие недостатки были устранены. И далее по нарастающей. К01 можно было развивать дальше, но не судьба... Е420 имел, сейчас ей дочка снимает.
Остаётся констатировать, что к01 нишевое узкоспециализированное изделие, возможности которого искусственно урезаны производителем. Остаётся только сожалеть.
55
Сообщений в теме: 7054
#6542
-
- Пользователь
- 1122 сообщений
- Город:Екатеринбург
Отправлено 25 December 2016 - 18:36
mehanik1102, зачем же сожалеть? Тут как раз тусуются в основном те, кто именно в контексте того что есть, особо ни о чем не сожалеют. Но блин, нафига из раза в раз обсуждать контрастный автофокус и хват? Что за мазохизм?
Кстати, а чего Вам не хватает из того, что было урезано искусственно? У меня просто есть и К5 и К-01. Видимо, первую резали до тех пор, пока не получилась вторая. Серия в таком формате мне не нужна, второе колёсико? Может быть, но это всё на совести Марка Нильсона. Юзерские режимы? Мне реализация "зеленого" режима в любительских камерах нравится больше чем в профессиональных... кривой hdmi? Так он и в пятёрке мыло мыльное с контрастом перекрученным. Уровень по двум осям? да тоже не особо....
Вот чего такого в пятерке есть, а в К-01 нет, но могло бы быть?
Просто регулярно вижу стенания по форумам старших товарищей, которые мечтают о цифровой полнокадровой, внимание, шкальной камере, или о цифровом F100 или еще о чем-то... блин, так всё есть. Есть у синара решения, есть у хасселя аж среднеформатка беззеркальная. Есть куча старыхф аз да и кодаки про дслн/н еще до дыр не затёрли. Но нет, проще стенать о том чего нет и по объективным причинам никогда не будет.
Сам я кстати тоже грущу по одной штуке, которой не было и не будет.... но делаю это молча:
Кстати, а чего Вам не хватает из того, что было урезано искусственно? У меня просто есть и К5 и К-01. Видимо, первую резали до тех пор, пока не получилась вторая. Серия в таком формате мне не нужна, второе колёсико? Может быть, но это всё на совести Марка Нильсона. Юзерские режимы? Мне реализация "зеленого" режима в любительских камерах нравится больше чем в профессиональных... кривой hdmi? Так он и в пятёрке мыло мыльное с контрастом перекрученным. Уровень по двум осям? да тоже не особо....
Вот чего такого в пятерке есть, а в К-01 нет, но могло бы быть?
Просто регулярно вижу стенания по форумам старших товарищей, которые мечтают о цифровой полнокадровой, внимание, шкальной камере, или о цифровом F100 или еще о чем-то... блин, так всё есть. Есть у синара решения, есть у хасселя аж среднеформатка беззеркальная. Есть куча старыхф аз да и кодаки про дслн/н еще до дыр не затёрли. Но нет, проще стенать о том чего нет и по объективным причинам никогда не будет.
Сам я кстати тоже грущу по одной штуке, которой не было и не будет.... но делаю это молча:
#6544
-
- Пользователь
- 3673 сообщений
- Город:Северодонецк
Отправлено 25 December 2016 - 19:24
IdeaFix сказал:
зачем же сожалеть?
IdeaFix сказал:
а чего Вам не хватает из того, что было урезано искусственно?
#6545
-
- Пользователь
- 3673 сообщений
- Город:Северодонецк
Отправлено 25 December 2016 - 19:32
IdeaFix сказал:
регулярно вижу стенания по форумам старших товарищей, которые мечтают о цифровой полнокадровой, внимание, шкальной камере, или о цифровом F100 или еще о чем-то.
Могу добавить еше мечталку - полнокадровый модуль из матрицы и сменного объектива, без автофокуса и с простейшей экспоавтоматикой, шнурком цепляющийся к компьютеру. У Сони что то похожее есть под смартфоны.
Но - всё это несбыточно, потому как маркетологи правят миром потребителей.
#6546
-
- Пользователь
- 1122 сообщений
- Город:Екатеринбург
Отправлено 25 December 2016 - 20:00
mehanik1102, подобные вещи есть у синара. Я не знаю с чего Вы взяли что они могут стоить НЕ дорого. Нужны они единицам, и единицы эти (те, кто понимает зачем им полнокадровый шкальник или полнокадровый задник) достаточно привередливы. А стенающие по форумам один фиг ничего не купят.... В общем, сделать что-то дешевле чем мамия 645афд и фаза10/20 вряд ли удастся (по сути очень не большой ценник за право входа в цифровой средний формат) а по удобству шкальник еще и сольёт. Так что ныть по форумам проще
Даже получившаяся целевая аудитория сабжа не сделала продаж, а камера получилась куда менее нишевая, чем полнокаджровый шкальник Да, к слову, малоформатный синар тоже как-то вымер... не вынес конкуренции с айфонами и нексами.
Ну а об управлении... в k-5 такого вроде тоже не было, ни по шнурку ни по вайфай, а если и было - то не официальное. Но скажу больше, у меня и шышнацатигиговая беленькая карточка с вайфаем есть. Появилась она с первым к3 или с к5-2, уж не помню, но... фактически оно не работает.
В К3-2, К-1 и К-с2 этим хоть как-то можно пользоваться, а в eyefi - ожидаемо провалившаяся и брошенная производителем поделка. Так что, у оригинала (у К5) этого не было, а значит и у обрезка нет - всё логично.
Kozel, учитывая идеальную эргономику к которой привыкаешь за полчаса (с) ткнуть вниз-вниз-спуск-ок-ок в общем не сильно сложнее чем вниз-вниз-вправо-ок-ок. У меня на видеокамере сделано удобно - http://www.a11.ru/up...%20HVR-Z7E4.jpg у рычага три положения: пресет А, пресет Б и резет (на выбор или Пресет 3 или АББ), а у пентакса проще в кельвинах ориентироваться... и точность и скорость будут вполне похожими
Вот реально как-то не удаётся добиться от многоуважаемого компюнити конкретики по поводу того из-за каких именно мелочей копеечных камера провалилась с треском. Вот что автофокус убогий - это не копеечная мелочь (ну или что только фокус-пикинг и руками крутить), или что дизайн на всю голову дизайнерский.... но на Гая Кавасаки у нас с вами бы денег не хватило... т.е. баги всё больше блокирующие, а не мелочи копеечные.
Кстати, пентаксхак еще так или иначе жив и ребята что-то делают, но такого успеха как у меджик линтена у него не будет никогда, и не потому что у "наших хакеров" мозгов мало, а просто потому, что это никому не надо
Да, к слову о простых штучных вещах... как-то купил я у Геворга тилт адаптер с Б на К, поигрался.... понравилось. Пишу ему, мол а сделай мне Тилт-Шифт на К. Там делов-то.... на М42 вроде есть, на Никон есть. Чисто технически на К сделать - раз плюнуть. А он говорит - цена будет в 10 раз больше чем за версию под Canon. ну и я в общем как-то приуныл.
Даже получившаяся целевая аудитория сабжа не сделала продаж, а камера получилась куда менее нишевая, чем полнокаджровый шкальник
Да, к слову, малоформатный синар тоже как-то вымер... не вынес конкуренции с айфонами и нексами.Ну а об управлении... в k-5 такого вроде тоже не было, ни по шнурку ни по вайфай, а если и было - то не официальное. Но скажу больше, у меня и шышнацатигиговая беленькая карточка с вайфаем есть. Появилась она с первым к3 или с к5-2, уж не помню, но... фактически оно не работает.
В К3-2, К-1 и К-с2 этим хоть как-то можно пользоваться, а в eyefi - ожидаемо провалившаяся и брошенная производителем поделка. Так что, у оригинала (у К5) этого не было, а значит и у обрезка нет - всё логично.
Kozel, учитывая идеальную эргономику к которой привыкаешь за полчаса (с) ткнуть вниз-вниз-спуск-ок-ок в общем не сильно сложнее чем вниз-вниз-вправо-ок-ок. У меня на видеокамере сделано удобно - http://www.a11.ru/up...%20HVR-Z7E4.jpg у рычага три положения: пресет А, пресет Б и резет (на выбор или Пресет 3 или АББ), а у пентакса проще в кельвинах ориентироваться... и точность и скорость будут вполне похожими
Вот реально как-то не удаётся добиться от многоуважаемого компюнити конкретики по поводу того из-за каких именно мелочей копеечных камера провалилась с треском. Вот что автофокус убогий - это не копеечная мелочь (ну или что только фокус-пикинг и руками крутить), или что дизайн на всю голову дизайнерский.... но на Гая Кавасаки у нас с вами бы денег не хватило... т.е. баги всё больше блокирующие, а не мелочи копеечные.
Кстати, пентаксхак еще так или иначе жив и ребята что-то делают, но такого успеха как у меджик линтена у него не будет никогда, и не потому что у "наших хакеров" мозгов мало, а просто потому, что это никому не надо
Да, к слову о простых штучных вещах... как-то купил я у Геворга тилт адаптер с Б на К, поигрался.... понравилось. Пишу ему, мол а сделай мне Тилт-Шифт на К. Там делов-то.... на М42 вроде есть, на Никон есть. Чисто технически на К сделать - раз плюнуть. А он говорит - цена будет в 10 раз больше чем за версию под Canon. ну и я в общем как-то приуныл.
#6547 Гость_rapucha_*
-
- Гость
Отправлено 26 December 2016 - 02:02
IdeaFix (25 December 2016 - 16:36) писал:
неудобный и хреново фокусируется. Это нормально.... вы купили неудобную камеру с кривым CAF.... вы знали это на берегу.... чего вы ждали, чуда? Так нет его.... и утопленных в шахту стекол нет И аксессуаров
И аксессуаровЯ вполне доволен этим аппаратом. Да, пентакс умеет делать БФ даже на контрастном автофокусе, но это мало что поменяло в привычках: снял, проверил, ругнулся, переснял. Все как раньше)
Провалился (а правда?) он не поэтому, отзывы на Амазоне вполне благожелательные. Но в тот момент весь Пентакс чудом не провалился.
Для меня это цифрозадник с байонетом К. Возможности его ограничены, ну.. да, это я знал. Всё ок, никто не плачет!
Вот разве что голубенький бы корпус заполучить.. но и желтый ничего )
#6548
-
- Пользователь
- 1122 сообщений
- Город:Екатеринбург
Отправлено 26 December 2016 - 06:09
, Отзывы положительные? Ну да... именно этим ведь и измеряется удачность той или иной камеры. Не выпуском в течении многих лет и не выходом новых моделей в рамках данной концепции, а именно отзывами на амазоне. Не возможностью купить "голубенькую" без проблем (кстати, слухи о том что у поздних "голубеньких" другой экран - это слухи?), а отзывами на амазоне. Провалилась, заЕОЛилась, аут оф сток. Забыта производителем как страшный сон. И на пентаклубе в соответствующей теме сплошные "неудобная" и "мажет"
Вот как раз последнее и вызывает у меня такую реакцию. Ну зачем в сотый раз говорить что "дизайнерская" камера неудобна?Или что камера без автофокуса не фокусируется? Но ведь говорят
А вот желание коллег иметь три пресета баланса белого (при крайне неудобном их выборе) и управление со смартфоона лично меня удивило. Вот электронного затвра никому не надо, или панорамы вменяемой из коробки, или индикатора звука (просто щит контрол) при съёмке видео. Но три профиля баланса белого - это наше всё.
Ну да... именно этим ведь и измеряется удачность той или иной камеры. Не выпуском в течении многих лет и не выходом новых моделей в рамках данной концепции, а именно отзывами на амазоне. Не возможностью купить "голубенькую" без проблем (кстати, слухи о том что у поздних "голубеньких" другой экран - это слухи?), а отзывами на амазоне. Провалилась, заЕОЛилась, аут оф сток. Забыта производителем как страшный сон. И на пентаклубе в соответствующей теме сплошные "неудобная" и "мажет" Вот как раз последнее и вызывает у меня такую реакцию. Ну зачем в сотый раз говорить что "дизайнерская" камера неудобна?Или что камера без автофокуса не фокусируется? Но ведь говорят
А вот желание коллег иметь три пресета баланса белого (при крайне неудобном их выборе) и управление со смартфоона лично меня удивило. Вот электронного затвра никому не надо, или панорамы вменяемой из коробки, или индикатора звука (просто щит контрол) при съёмке видео. Но три профиля баланса белого - это наше всё.
#6549 Гость_rapucha_*
-
- Гость
Отправлено 26 December 2016 - 15:42
Почему Пента-Хоя-Рико забросило ту или иную ветку камер, нам не узнать никогда. Лавка наша находится перманентно в переходном стстоянии. Смены руководства и направлений развития как стиль. Невозможно при этом оценивать причины тех или иных решений.
Весь пентакс, что у меня был и есть, иногда мажет. K-10, K-20, K-01. Если скоплю на K1 -- не сомневаюсь, что будет мазать и он ))
А вот то, что желания коллег вас удивляют, говорит нам, что не все разделяют ваши приоритеты. Далее лишь вопрос ресурсов, можно ли работать в небольшой нише и довольствоваться малой доходностью, или надо все силы бросить на "киллер" и заработать наконец хоть что-то, потому как убыток уже десятый год списывают ))
А вообще производителям фотоаппаратов нынче непросто.
Весь пентакс, что у меня был и есть, иногда мажет. K-10, K-20, K-01. Если скоплю на K1 -- не сомневаюсь, что будет мазать и он ))
А вот то, что желания коллег вас удивляют, говорит нам, что не все разделяют ваши приоритеты. Далее лишь вопрос ресурсов, можно ли работать в небольшой нише и довольствоваться малой доходностью, или надо все силы бросить на "киллер" и заработать наконец хоть что-то, потому как убыток уже десятый год списывают ))
А вообще производителям фотоаппаратов нынче непросто.
Сообщение отредактировал rapucha: 26 December 2016 - 15:43
#6550
-
- Пользователь
- 3579 сообщений
- Город:Санкт-Петербург.
Отправлено 26 December 2016 - 19:25
IdeaFix (26 December 2016 - 06:09) писал:
. Но три профиля баланса белого - это наше всё.
Если и будет новая безззеркалка, то скорее всего в другом корпусе.
Насчёт WB. Выбрать настроенный режим джойстиком намного быстрее и удобнее, особенно если приходится держать камеру одной рукой.
#6551
-
- Пользователь
- 811 сообщений
- Город:Брест
Отправлено 26 December 2016 - 23:33
Да вполне себе нормальный автофокус у нашего кирпича, у меня на Fa 50/1.4 и Da 16-45/4 никаких вопросов не возникает, шустрый и быстрый как удар серпа по яйцам. А вот на Da 17-70/4 сдм были проблемы, но там, видать особенность именно этого стекла.
Сообщение отредактировал Блудный кот: 26 December 2016 - 23:34
#6552
-
- Пользователь
- 3579 сообщений
- Город:Санкт-Петербург.
Отправлено 26 December 2016 - 23:41
Блудный кот (26 December 2016 - 23:33) писал:
Да вполне себе нормальный автофокус у нашего кирпича, у меня на Fa 50/1.4 и Da 16-45/4 никаких вопросов не возникает, шустрый и быстрый как удар серпа по яйцам. А вот на Da 17-70/4 сдм были проблемы, но там, видать особенность именно этого стекла.
#6553
-
- Пользователь
- 525 сообщений
- Город:Серпухов-Тула
Отправлено 27 December 2016 - 00:57
Из темы в тему идет стенание по поводу автофокуса на камерах Пентакс. Причин этого не понимаю.
Я начал снимать на K20D после Fuji S9600 и был очень доволен тем, что наконец начал контролировать в первую очередь процесс фокусировки. Когда добавилась К-01, мне стало понятно, что с таким фокус-пикингом и автофокус не нужен.
Теперь снимаю также и на К-3, но, независимо от используемой камеры Пентакс, в подавляющем большинстве случаев проблем с фокусировкой не испытываю и с автоматической и с мануальной. Конечно, промахи случаются, но количество кадров с браком по фокусу существенно меньше количества кадров с браком по смазу или неправильной экспозицией (про неудачную композицию умолчу). Единственный случай с большим количеством брака случился с K20D на соревнованиях внедорожников, когда снимал под моросящим дождиком на длинном конце на DA 50-200/4-5.6 WR - неправильно выбрал ISO и светосилы для коротких выдержек не хватало, а объекты все же подвижные.
А на прошлой неделе дал знакомому K20D с F 50/1.7 поснимать выставку кукол в Гостином дворе в Москве (он уверял, что с техникой съемкой на зеркалку знаком) с условием посмотреть экспонаты, которые он снимет. Так в результате из почти тысячи кадров в фокусе там, где нужно, двух десятков не наберется (автофокус по центральной точке, диафрагмы 2.4-4.5). Камера виновата?
По К-01 моя единственная существенная претензия к выключателю питания. Камера постоянно с собой в обычной наплечной сумке с амортизатором из вспененного полиэтилена, когда ее достаю или убираю обязательно зацеплюсь выключателем. Вот это реально достает, остальные же недочеты, а они есть, не так существенны.
Идеальных камер не существует не в последнюю очередь потому, что на всех пользователей не угодишь - требования могут быть взаимоисключающими.
Я начал снимать на K20D после Fuji S9600 и был очень доволен тем, что наконец начал контролировать в первую очередь процесс фокусировки. Когда добавилась К-01, мне стало понятно, что с таким фокус-пикингом и автофокус не нужен.
Теперь снимаю также и на К-3, но, независимо от используемой камеры Пентакс, в подавляющем большинстве случаев проблем с фокусировкой не испытываю и с автоматической и с мануальной. Конечно, промахи случаются, но количество кадров с браком по фокусу существенно меньше количества кадров с браком по смазу или неправильной экспозицией (про неудачную композицию умолчу). Единственный случай с большим количеством брака случился с K20D на соревнованиях внедорожников, когда снимал под моросящим дождиком на длинном конце на DA 50-200/4-5.6 WR - неправильно выбрал ISO и светосилы для коротких выдержек не хватало, а объекты все же подвижные.
А на прошлой неделе дал знакомому K20D с F 50/1.7 поснимать выставку кукол в Гостином дворе в Москве (он уверял, что с техникой съемкой на зеркалку знаком) с условием посмотреть экспонаты, которые он снимет. Так в результате из почти тысячи кадров в фокусе там, где нужно, двух десятков не наберется (автофокус по центральной точке, диафрагмы 2.4-4.5). Камера виновата?
По К-01 моя единственная существенная претензия к выключателю питания. Камера постоянно с собой в обычной наплечной сумке с амортизатором из вспененного полиэтилена, когда ее достаю или убираю обязательно зацеплюсь выключателем. Вот это реально достает, остальные же недочеты, а они есть, не так существенны.
Идеальных камер не существует не в последнюю очередь потому, что на всех пользователей не угодишь - требования могут быть взаимоисключающими.
#6555
-
- Пользователь
- 860 сообщений
Отправлено 28 December 2016 - 17:51
Serg^ (27 December 2016 - 00:57) писал:
...
По К-01 моя единственная существенная претензия к выключателю питания. Камера постоянно с собой в обычной наплечной сумке с амортизатором из вспененного полиэтилена, когда ее достаю или убираю обязательно зацеплюсь выключателем. Вот это реально достает, остальные же недочеты, а они есть, не так существенны.
Идеальных камер не существует не в последнюю очередь потому, что на всех пользователей не угодишь - требования могут быть взаимоисключающими.
По К-01 моя единственная существенная претензия к выключателю питания. Камера постоянно с собой в обычной наплечной сумке с амортизатором из вспененного полиэтилена, когда ее достаю или убираю обязательно зацеплюсь выключателем. Вот это реально достает, остальные же недочеты, а они есть, не так существенны.
Идеальных камер не существует не в последнюю очередь потому, что на всех пользователей не угодишь - требования могут быть взаимоисключающими.
Автовыключение активируйте и забудьте про кнопку выключения питания, если напрягает.
Нормальная любительская камера, к системе фокусировки претензий нет. Телепатического интерфейса в камере конечно нет, поэтому фокусируется туда, куда наведешь. Размер зоны фокусировки, естественно, минимальный. Случаев, когда не смог бы сфокусироваться не было, т.к. по контуру головы, например, не фокусируюсь принципиально.
#6556
-
- Пользователь
- 71 сообщений
- Город:Красноярск
Отправлено 28 December 2016 - 19:17
Patternman (28 December 2016 - 17:51) писал:
Автовыключение активируйте и забудьте про кнопку выключения питания, если напрягает.
Одно дело выключение, но камера ещё при ходьбе включается-выключается сама когда висит на ремне через плечо. Усилие на рычажке включения совсем уж крохотное, рычажок массивный, цепляет за одежду и перещёлкивается.
#6557
-
- Пользователь
- 860 сообщений
Отправлено 29 December 2016 - 17:38
Шайтан (28 December 2016 - 19:17) писал:
Одно дело выключение, но камера ещё при ходьбе включается-выключается сама когда висит на ремне через плечо. Усилие на рычажке включения совсем уж крохотное, рычажок массивный, цепляет за одежду и перещёлкивается.
Сообщение отредактировал Patternman: 29 December 2016 - 17:40
#6558
-
- Пользователь
- 1122 сообщений
- Город:Екатеринбург
Отправлено 30 December 2016 - 08:38
Patternman, Ну просто Стив Джобс Это не камера эргономически провальная, это её все просто не правильно держат/носят 
Это не камера эргономически провальная, это её все просто не правильно держат/носят
#6559
-
- Пользователь
- 811 сообщений
- Город:Брест
Отправлено 30 December 2016 - 09:15
Да нормально все с эргономкой и дизайном у к-01. Уже не раз терли за этот вопрос. Идеальных вещей на 100% не бывает.
И ничего она не провальная и тд. Камеру сколько лет выпускали? Была бы лажа - сразу же прикрыли бы. Дизайн на любителя, конечно, но мне, например, нравятся "квадратные" вещи, я не люблю круглое и закругленное. Нет видоискателя? Ну так а куда вы смотрите при покупке? Это бесзеркалка, какой, нафиг, тут видоискатель? Купите себе зеркалку и не нойте потом на форумах.
На мой взгляд, весь сок нольпервого - в дизайне и выдаваемом результате. Ну и цена/качество можно тоже отметить.
И ничего она не провальная и тд. Камеру сколько лет выпускали? Была бы лажа - сразу же прикрыли бы. Дизайн на любителя, конечно, но мне, например, нравятся "квадратные" вещи, я не люблю круглое и закругленное. Нет видоискателя? Ну так а куда вы смотрите при покупке? Это бесзеркалка, какой, нафиг, тут видоискатель? Купите себе зеркалку и не нойте потом на форумах.
На мой взгляд, весь сок нольпервого - в дизайне и выдаваемом результате. Ну и цена/качество можно тоже отметить.
#6560
-
- Пользователь
- 6541 сообщений
- Город:Гомель
Отправлено 30 December 2016 - 10:11
Блудный кот (30 December 2016 - 09:15) писал:
Нет видоискателя? Ну так а куда вы смотрите при покупке? Это бесзеркалка, какой, нафиг, тут видоискатель? Купите себе зеркалку и не нойте потом на форумах.
Блудный кот (30 December 2016 - 09:15) писал:
На мой взгляд, весь сок нольпервого - в дизайне и выдаваемом результате. Ну и цена/качество можно тоже отметить.
)
Сообщение отредактировал karimar: 30 December 2016 - 10:21
#6561
-
- Пользователь
- 860 сообщений
Отправлено 30 December 2016 - 12:53
IdeaFix (30 December 2016 - 08:38) писал:
Patternman, Ну просто Стив Джобс Это не камера эргономически провальная, это её все просто не правильно держат/носят
Это не камера эргономически провальная, это её все просто не правильно держат/носят http://ixbt.photo/ph...Ie5/1162077.jpg
http://ixbt.photo/ph...Ie5/1162792.jpg
При этом снимать вполне комфортно.
#6564
-
- Пользователь
- 71 сообщений
- Город:Красноярск
Отправлено 31 December 2016 - 09:10
Patternman (29 December 2016 - 17:38) писал:
А зачем переносить камеру НЕ в сумке?
#6565
-
- Пользователь
- 1122 сообщений
- Город:Екатеринбург
Отправлено 02 January 2017 - 10:08
Patternman, А как же то замечательное фото, где гражданин дизайнер прикладывает экран к глазу? Сказали А - говорите Б. Хотя, вроде уже 100 раз обсуждали что К-01 удобнее всего.... в коробке
Ну и на правах еретичества, нажмите красную или зеленую, ну или колёсико покрутите, когда большой на шаттлере. Теоретики блин.
Ну и на правах еретичества, нажмите красную или зеленую, ну или колёсико покрутите, когда большой на шаттлере. Теоретики блин.
#6566
-
- Пользователь
- 811 сообщений
- Город:Брест
Отправлено 02 January 2017 - 10:23
У меня большой палец свободный, им, собственно, и указательным осуществляю все переключения клавиш и тд. Никаких вопросов не возникает. Да и вторую руку никто не отменял, не в кармане же ее держать, она тоже участвует в процессе съемки и просто приходится ею держать тушку или объектив. Вообще не понимаю, какие могут быть вопросы в удерживании нашего кирпича? Вроде это не скользкий стеклянный куб, который постоянно выскальзывает из рук?
#6567
-
- Пользователь
- 1122 сообщений
- Город:Екатеринбург
Отправлено 02 January 2017 - 10:39
http://www.penta-clu...66#entry1152366
http://www.penta-clu...65#entry1152465
Надо вот так.... и никак иначе. Гражданин дизайнер не порицает!
Но еще раз хочу сказать о своём изначальном посыле! Ну для тех, кто читает плохо и по жизни хейтер или синдромом утёнка поражен.... я не предлагаю сжечь все сабжи, просто предлагаю прекратить стонать по поводу того что дизайн и эргономика в общем спорные, а по поводу автофокуса, тут даже предлагаю злорадно поржать над теми, кто был слегка удивлён оным в помещении на 18-55 Чего удивляться то.... шаттлер большим пальцем надо жать, а в экран смотреть глазом в упор, не снимая камеры с шеи клоуна дизайнера.
Кстати, наивности наивных поём мы песню...
http://www.penta-clu...ost__p__1152480
И не надо оправдываться - верили в то, чего никогда не будет, а его и не случилось. Ну просто от того, что никогда не могло случиться. Можно конечно отмазаться тем что K-S* это дескать оно и есть, так я регулярно отправляю страдальцев за K-S2, а в ответ те же самые люди говорят что K-S2 - это совсем не то.
http://www.penta-clu...65#entry1152465
Надо вот так.... и никак иначе. Гражданин дизайнер не порицает!
Но еще раз хочу сказать о своём изначальном посыле! Ну для тех, кто читает плохо и по жизни хейтер или синдромом утёнка поражен.... я не предлагаю сжечь все сабжи, просто предлагаю прекратить стонать по поводу того что дизайн и эргономика в общем спорные, а по поводу автофокуса, тут даже предлагаю злорадно поржать над теми, кто был слегка удивлён оным в помещении на 18-55
Чего удивляться то.... шаттлер большим пальцем надо жать, а в экран смотреть глазом в упор, не снимая камеры с шеи Кстати, наивности наивных поём мы песню...
http://www.penta-clu...ost__p__1152480
И не надо оправдываться - верили в то, чего никогда не будет, а его и не случилось. Ну просто от того, что никогда не могло случиться. Можно конечно отмазаться тем что K-S* это дескать оно и есть, так я регулярно отправляю страдальцев за K-S2, а в ответ те же самые люди говорят что K-S2 - это совсем не то.
Сообщение отредактировал IdeaFix: 02 January 2017 - 10:57
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
