Перейти к содержимому


Новые камеры Pentax на 2016 год - ждем и обсуждаем!

Автор feuer, 25 Dec 2015 14:54

Сообщений в теме: 1976

#1891 Epigon

  • Пользователь
  • 13504 сообщений
  • Город:Новосибирск Академ

Отправлено 25 September 2016 - 12:19

Просмотр сообщенияVlad_Biker (25 September 2016 - 02:26) писал:

Хм, стало интересно, сравнил:
Зум проиграл.
некоторым это не очевидно однако.

Просмотр сообщенияSchwanz (25 September 2016 - 12:09) писал:

эпигону можно. хотя и задолбал, конечно...
этой ошибкой отметился как я вишу не только я.. но краинимм всё равно оказался....

#1892 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 25 September 2016 - 12:27

Просмотр сообщенияVlad_Biker (25 September 2016 - 02:26) писал:

Хм, стало интересно, сравнил:
Прикрепленный файл Зум против фикса.jpg

Зум проиграл.
центр-то не проиграл

#1893 Vlad_Biker

  • Пользователь
  • 14225 сообщений
  • Город:Владивосток

Отправлено 25 September 2016 - 12:30

Просмотр сообщенияOGL (25 September 2016 - 12:27) писал:

центр-то не проиграл
Неа, немного, но проиграл.

#1894 Schwanz

  • Пользователь
  • 10839 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 25 September 2016 - 12:35

Просмотр сообщенияEpigon сказал:

я вишу
на верёвке, надеюсь?

#1895 Epigon

  • Пользователь
  • 13504 сообщений
  • Город:Новосибирск Академ

Отправлено 25 September 2016 - 13:32

Просмотр сообщенияSchwanz (25 September 2016 - 12:35) писал:

на верёвке, надеюсь?
но это уже опечатка!

#1896 Alepro

  • Пользователь
  • 33 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 25 September 2016 - 19:30

http://www.pentaxfor...-interview.html

Интервью с представителем с фотокины.
Главные тезисы:
- Байонет Q, получит новую камеру (но видимо такого же игрушечного размера)
- Будущая беззеркалка рассматривается, но зеркало в приоритете (т.е. если и ждать беззеркалку, то не скоро)
- Обещают 4к видео на Тете в скором будущем.

Сообщение отредактировал Alepro: 25 September 2016 - 19:31

#1897 Shotik

  • Пользователь
  • 2605 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 25 September 2016 - 20:47

Цитата

- Будущая беззеркалка рассматривается, но зеркало в приоритете (т.е. если и ждать беззеркалку, то не скоро)
Просто молодцы, зачем им деньги зарабатывать и увеличивать свое присутствие на рынке. Будет как с фф, выпустили, когда уже 3 года было поздно.
Сейчас, пока у сони нет особой конкуренции самое время беззеркалки клипать, они подождут, когда никон и кэнон займут этот рынок...

пс. на фотокине, стенд рико был просто стендом с камерами, никаких тебе девиц красивых, которых можно пофоткать на демо камеры или хотя бы какой-то искусственный "остров", как у цейса, ни ивентов. Хотя размеры стенда нормальные, можно было больше продумать это и немного денег больше потратить, заинтересовать потенциальных покупателей. А так, дали камеру, покрутил и ушел.

псс. фанатов пентакс видно издали :)
ИзображениеИзображение

Сообщение отредактировал Shotik: 25 September 2016 - 22:09

#1898 Epigon

  • Пользователь
  • 13504 сообщений
  • Город:Новосибирск Академ

Отправлено 25 September 2016 - 20:51

да какие там деньки с беззеркалок.. всё сдулись они и забыты... оказались ни то ни сё. до зеркалок не дотягивают в принцип, а для чего попроще есть смартфоны

#1899 bigbalaboom

  • Пользователь
  • 3030 сообщений
  • Город:Орел

Отправлено 25 September 2016 - 22:14

Просмотр сообщенияOGL (24 September 2016 - 20:43) писал:

https://yadi.sk/i/r_4JZtS4vejV9
оцень хорошо, но 5.6 это не 2.8

Просмотр сообщенияEpigon (25 September 2016 - 20:51) писал:

да какие там деньки с беззеркалок.. всё сдулись они и забыты... оказались ни то ни сё. до зеркалок не дотягивают в принцип, а для чего попроще есть смартфоны
да ну! что-то я упустил )))

#1900 Epigon

  • Пользователь
  • 13504 сообщений
  • Город:Новосибирск Академ

Отправлено 26 September 2016 - 01:43

Просмотр сообщенияbigbalaboom (25 September 2016 - 22:14) писал:

да ну! что-то я упустил )))
возможно... но фотофирмы не упустили

#1901 Shotik

  • Пользователь
  • 2605 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 26 September 2016 - 11:04

Epigon, вы мне Жириновского напоминаете, все, что говорите все вывернуто на изнанку.
Как раз беззеркали сильно зеркала потеснили и наибольшие игроки уже взялись серьезно за этот сегмент.
Про СФ беззеркалку от фуджи уже слышали?
А это "Nikon намекнула на возможность выпуска полнокадровой «беззеркалки»":
http://www.3dnews.ru/939952

Пс. в целом пентакс уже опоздал, беззеркалку нужно было начать делать еще во время разработки К-1.

Сообщение отредактировал Shotik: 26 September 2016 - 11:09

#1902 Epigon

  • Пользователь
  • 13504 сообщений
  • Город:Новосибирск Академ

Отправлено 26 September 2016 - 11:58

Просмотр сообщенияShotik (26 September 2016 - 11:04) писал:

Epigon, вы мне Жириновского напоминаете, все, что говорите все вывернуто на изнанку.
не забываем только что всё что говорит жириновский потом реализуется...
Игратся для фриков с беззеркалками можно долго, но ниши у них нет.. Может конечно появился в дальнейшем.. но пока нет

#1903 kmzer

  • Пользователь
  • 2122 сообщений

Отправлено 26 September 2016 - 12:11

Просмотр сообщенияEpigon сказал:

Игратся для фриков с беззеркалками можно долго

Прошу прощения за оффтоп.
Фрик? Играться?

Скрытый текст

Сообщение отредактировал kmzer: 26 September 2016 - 12:11

#1904 Shotik

  • Пользователь
  • 2605 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 26 September 2016 - 13:07

Просмотр сообщенияEpigon (26 September 2016 - 11:58) писал:

не забываем только что всё что говорит жириновский потом реализуется...
Игратся для фриков с беззеркалками можно долго, но ниши у них нет.. Может конечно появился в дальнейшем.. но пока нет
Вы неправильный Жириновский, если вы говорите ниши нет, значит она 100% есть :) Я бы даже какой-то скрипт написал, который все ваши коменты конвертит в противоположное))


Цитата

Игратся для фриков с беззеркалками можно долго, но ниша у них есть. Может конечно появился в дальнейшем шанс у зеркалок.. но пока нет

Сообщение отредактировал Shotik: 26 September 2016 - 13:08

#1905 Alepro

  • Пользователь
  • 33 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 26 September 2016 - 13:33

Просмотр сообщенияEpigon (25 September 2016 - 20:51) писал:

да какие там деньки с беззеркалок.. всё сдулись они  и забыты...  оказались ни то ни сё.  до зеркалок не дотягивают в принцип, а для чего попроще есть смартфоны

Насмешили)) Я спорить не собираюсь, но по-моему это очевидно, что наличие хорошей беззеркалки только положительным образом сказалось бы для Пентакса. Но, боюсь не по зубам им такой проект, поэтому его и нет.

#1906 Manichaean

  • Пользователь
  • 1091 сообщений

Отправлено 26 September 2016 - 14:17

Просмотр сообщенияEpigon сказал:

не забываем только что всё что говорит жириновский потом реализуется...


Жириновский одновременно говорит столько взаимоисключающих вещей, что ВСЁ что он говорит, реализоваться не может. Может сбыться только ЧТО-ТО, из того, что он говорит. А в большинстве случаев он не говорит, а просто несёт.

А касательно беззеркалок - они уже практически сравнялись с зеркалками по процентам продаж в большинстве регионов мира, кроме США. А по средней цене даже обогнали зеркалки, потому, что беззеркалки, в основном, ушли в средний и высший ценовой сегмент, а большинство покупаемых зеркалок - это голимая бюджетка.
А если учесть вот это https://www.dpreview...ressions-review то вполне возможно, что скоро шустрые китайцы и в бюджетном сегменте крепко потеснят динозавров, типа Кенона и Никона.

Сообщение отредактировал Manichaean: 26 September 2016 - 14:23

#1907 Alepro

  • Пользователь
  • 33 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 26 September 2016 - 15:32

А ещё в интервью я заметил, что он несколько раз повторил, что Пентакс хочет позиционировать свою продукцию как "премиум класс". И это синоним "дорогие продукты". А если так, то это удручает. Потому что основное преимущество Пентакса по-моему, это "качество по вменяемой цене".. Хотя и это спорно..)))

Но допустим, уважаемый Epigon, прав и беззеркалкам нет будущего в проф сегменте камер. Но возникает вопрос: а разве Пентакс это камеры для профи (т.е. Для тех кто зарабатывает деньги фотографией)? Средний формат не берём. К сожалению, ИМХО, нет- профи работают на Кэникон, ну может быть Сони.

А раз так, раз Пентакс для энтузиастов, то не вижу ни одной причины почему в линейке Пентакса не может быть беззеркалки и желательно ФФ или СФ по адекватной цене, потому что APS-C сегмент уже забит.

#1908 Epigon

  • Пользователь
  • 13504 сообщений
  • Город:Новосибирск Академ

Отправлено 26 September 2016 - 19:55

все верно... именно премиум клаасс.. и это конечно не проф.. никохда и нигде ни в какой отрасли проф не было синонимом люкс. аров это хорошо сбитый добротный ширпотреб и не более люкс как правило для проф деятельности не годиться. А пентак это всегда было и есть рисунчатая оптика прекрасный цвет итд.. Что просто противопоказано проф системе. И конечно высокое качество снимка. Коего кстати никогда не получить на бееезеркалке по определению. Потому в линейке пентакс ей и не место. Пусть их делают изготовители гаджетов

#1909 Alepro

  • Пользователь
  • 33 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 26 September 2016 - 20:27

Просмотр сообщенияEpigon (26 September 2016 - 19:55) писал:

А пентак это всегда было и есть рисунчатая оптика прекрасный цвет итд.. Что просто противопоказано проф системе.

Почему противопоказано?

Просмотр сообщенияEpigon (26 September 2016 - 19:55) писал:

И конечно высокое качество снимка. Коего кстати никогда не получить на бееезеркалке по определению.
Поясните, как отсутствие или наличие зеркала при одинаковых других составляющих может повлиять на качество снимка??

Просмотр сообщенияEpigon (26 September 2016 - 19:55) писал:

Потому в линейке пентакс ей и не место. Пусть их делают изготовители гаджетов

Да Вы прям радикальный консерватор)

#1910 Schwanz

  • Пользователь
  • 10839 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 26 September 2016 - 21:35

Просмотр сообщенияAlepro сказал:

как отсутствие или наличие зеркала при одинаковых других составляющих может повлиять на качество снимка?
постоянно включённая матрица по шумам будет несколько хуже той, что включается только на время экспозиции

#1911 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 26 September 2016 - 21:47

Просмотр сообщенияAlepro (26 September 2016 - 15:32) писал:



А раз так, раз Пентакс для энтузиастов, то не вижу ни одной причины почему в линейке Пентакса не может быть беззеркалки и желательно ФФ или СФ по адекватной цене, потому что APS-C сегмент уже забит.
СФ беззеркалка это глупость. ФФ беззеркалка это новый байонет. Это дорогое удовольствие для такого маленького фотоподразделения.
Давайте не будем сравнивать монстров рынка и карликов. Как по числу сотрудников, так и по обороту.

Просмотр сообщенияAlepro (26 September 2016 - 15:32) писал:


Но допустим, уважаемый Epigon, прав и беззеркалкам нет будущего в проф сегменте камер. Но возникает вопрос: а разве Пентакс это камеры для профи (т.е. Для тех кто зарабатывает деньги фотографией)?
А почему нет? K-1 и 645D и 645Z вполне для профи. К тому же K-1 даже не вышел на пик продаж из-за Сони.

Просмотр сообщенияAlepro (26 September 2016 - 13:33) писал:

наличие хорошей беззеркалки только положительным образом сказалось бы для Пентакса.
каким образом? клепать новый байонет в ущерб линейки APS-C? и смысл?

лучше развивать линейку GR, автофокус в LV, новую оптику для ФФ и СФ.

#1912 Epigon

  • Пользователь
  • 13504 сообщений
  • Город:Новосибирск Академ

Отправлено 26 September 2016 - 21:53

Просмотр сообщенияSchwanz (26 September 2016 - 21:35) писал:

постоянно включённая матрица по шумам будет несколько хуже той, что включается только на время экспозиции
это один из факторов и таких мелочей миллион...
даде перечислять их не надо ибо банально.

Просмотр сообщенияOGL (26 September 2016 - 21:47) писал:

лучше развивать линейку GR, автофокус в LV, новую оптику для ФФ и СФ.
именно!

Просмотр сообщенияAlepro (26 September 2016 - 20:27) писал:

Почему противопоказано?
рисунчатая оптика имеет не сильно высокий микроконтаст... неизбежно следуют проблемы с автофокусом. Ну не будет он таким точным хоть убейся.
Плюс к тому такая картинка требует большей пост-обработки, а не снял фото и готово! прям сейчас в редакцию.
На этой нише уже есть деятели, называется никон. Каждому своё. Не говорю что Никон плох.. он для другого просто

Сообщение отредактировал Epigon: 26 September 2016 - 21:55

#1913 Shotik

  • Пользователь
  • 2605 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 26 September 2016 - 22:15

Просмотр сообщенияEpigon (26 September 2016 - 19:55) писал:

все верно... именно премиум клаасс.. и это конечно не проф.. никохда и нигде ни в какой отрасли проф не было синонимом люкс. аров это хорошо сбитый добротный ширпотреб и не более люкс как правило для проф деятельности не годиться. А пентак это всегда было и есть рисунчатая оптика прекрасный цвет итд.. Что просто противопоказано проф системе. И конечно высокое качество снимка. Коего кстати никогда не получить на бееезеркалке по определению. Потому в линейке пентакс ей и не место. Пусть их делают изготовители гаджетов
Что не предложение - то глупость, пишите еще. Соглашусь только с рисунчатой оптикой, которая в нужные моменты и в проф сегменте нужна.

#1914 Epigon

  • Пользователь
  • 13504 сообщений
  • Город:Новосибирск Академ

Отправлено 26 September 2016 - 22:32

Просмотр сообщенияShotik (26 September 2016 - 22:15) писал:

Что не предложение - то глупость, пишите еще. Соглашусь только с рисунчатой оптикой, которая в нужные моменты и в проф сегменте нужна.
Несмотря на явную провакационность сей реплики, мне будет не трудно ответить.
Какое именно предложение глупость?
коли вы сказали что любое, то вот вам первое
"никоuда и нигде ни в какой отрасли проф не было синонимом люкс" приведёте примеры где это не так? ну там самолёты, суда, автомобили ... одежда в конце концов.
далее продолжать?
и лейка это люкс а кенон 1DХ машинка уже с претензией на проф. но не люкс
М не глупость это, а то что вы не хотите понять, толи по неразумению, толи по лености, не мне судить.
И где это в проф фото может потребоваться рмсунчатая оптика? только тогда и в тот момент когда профи превращается в любителя и снимает для фана, но в этот момент он уже не профи.

Сообщение отредактировал Epigon: 26 September 2016 - 22:37

#1915 Shotik

  • Пользователь
  • 2605 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 26 September 2016 - 23:22

Цитата

И где это в проф фото может потребоваться рмсунчатая оптика? только тогда и в тот момент когда профи превращается в любителя и снимает для фана, но в этот момент он уже не профи.
Когда этого требует сюжет.

Цитата

никоuда и нигде ни в какой отрасли проф не было синонимом люкс
вы просто кэп, люкс == дорого, синоним? Я вообще не совсем понял, как вы приплели в разговоре люкс, если там шла речь про премиум класс\топ класс. Техника за много денег не из-за камней сваровски и золота в ручке камеры, а по плюшкам и качеству\уровню исполнения. речь не про верту телефоны.

Цитата

И конечно высокое качество снимка. Коего кстати никогда не получить на бееезеркалке по определению.
чушь в квадрате, никакой связи между зеркалками\беззеркалкам и качеством снимка,

на снимок влияют 3 вещи: матрица, оптика и фотограф(наибольший % по важности). Вы уточняйте, что лично вы не умеете снимать беззеркалкой, остальной мир умеет и с удовольствием это делает.

Сообщение отредактировал Shotik: 26 September 2016 - 23:23

#1916 Epigon

  • Пользователь
  • 13504 сообщений
  • Город:Новосибирск Академ

Отправлено 26 September 2016 - 23:53

Просмотр сообщенияShotik (26 September 2016 - 23:22) писал:

1. Когда этого требует сюжет.

2. люкс == дорого, синоним? Я вообще не совсем понял, как вы приплели в разговоре люкс, если там шла речь про премиум класс\топ класс.

3.чушь в квадрате, никакой связи между зеркалками\беззеркалкам и качеством снимка,

4. на снимок влияют 3 вещи: матрица, оптика и фотограф(наибольший % по важности). Вы уточняйте, что лично вы не умеете снимать беззеркалкой, остальной мир умеет и с удовольствием это делает.
1. это общие слова не более.
2. этого я не говорил. хай класс = люкс как автомобиль мадхерати или лейка.. это люкс. стразы тут не при делах
3. самое важное связь прямая.
4. что верно то верно
матрица у беззеркалок работает хуже
оптика хуже (малый PO существенно меньший ассортимент)
влияние фотографа не важно ибо он тут и там один
забыли ещё кое что.. эргономику.. которая на самом то деле и есть самое важное в качестве снимка (когда снимок не 1 а 30)
--------
и весь мир качественные снимки снимает таки на зеркалки.. Вы опустились уже до откровенного передёргивания.
накиньте на беезеркалку 135\1.8 и я посмотрю как вы снимите хоть что нибудь
Далее, про маразменность кроткого рабочего отрезка я расказывать не буду.. У нас тут и так много спецов по оптике..
он (малый РO) важен только для широкоугольников... в портретниках это почти непреодалимая проблема.
Ну а беззеркалка с рабочим отрезком зеркалки, вестимо безсмысленна. Одну уже видели.

#1917 Magnum_5_9l

  • Пользователь
  • 863 сообщений
  • Город:Эль-Кувейт

Отправлено 27 September 2016 - 00:58

Просмотр сообщенияEpigon (26 September 2016 - 23:53) писал:

2. этого я не говорил. хай класс = люкс как автомобиль мадхерати или лейка.. это люкс. стразы тут не при делах

Друг мой, про аналогии в плане автомобилей - оставьте, не Ваше это.

матрица у беззеркалок работает хуже
оптика хуже (малый PO существенно меньший ассортимент)

Посмотрим на К-01 - и вы неправы.

забыли ещё кое что.. эргономику.. которая на самом то деле и есть самое важное в качестве снимка (когда снимок не 1 а 30)

НМВ эргономика на Качество снимка не влияет, влияет на количество снимков.
--------
и весь мир качественные снимки снимает таки на зеркалки..

Спорное утверждение.


накиньте на беезеркалку 135\1.8 и я посмотрю как вы снимите хоть что нибудь

Боюсь получится лучше, чем на зеркалку, используя фокус-пикинг и ВьюВайндер (может криво написал-перевел-озвучил).

Далее, про маразменность кроткого рабочего отрезка я расказывать не буду.. У нас тут и так много спецов по оптике..
он (малый РO) важен только для широкоугольников... в портретниках это почти непреодалимая проблема.
Ну а беззеркалка с рабочим отрезком зеркалки, вестимо безсмысленна. Одну уже видели.

Не важно в данном случае :) разговор про К-01 и подобное(с сохранением РО).


как-то множественные ответы кривовато получились..

Сообщение отредактировал Magnum_5_9l: 27 September 2016 - 01:02

#1918 Epigon

  • Пользователь
  • 13504 сообщений
  • Город:Новосибирск Академ

Отправлено 27 September 2016 - 01:04

аналогии всегда хромают, нр то они и аналогии...
вы упорно намекаете что можно сохранить РО, да можно.. но тогда вопрос а зачем тогда вообще без зеркалка?
чем она лучше? тем что шумнее на 2 стопа из за нагрева матрицы? (а именно на 2 после 10 минут работы)

или цель именно то чтоб просто зеркала не было? просто вот чтоб не было и всё...
и про качество ЭВИ я уж говорить не буду.. И да смотрел, да видел. Ужас, ужас ужас. Может лет через 10 технологии и дойдут.. но сейчас это ужас.

#1919 Epigon

  • Пользователь
  • 13504 сообщений
  • Город:Новосибирск Академ

Отправлено 27 September 2016 - 01:18

да бог с ними беззаркалками...
я жду камеру с точным автофокусом, пусть медленным, но точным как у К10 и К20... и разнесёнными по полю точками фокусировки.
и очень хочу апертурный затвор.. это и камерр касается и оптики разумеется.

#1920 Alepro

  • Пользователь
  • 33 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 27 September 2016 - 05:12

Просмотр сообщенияEpigon (27 September 2016 - 01:04) писал:

аналогии всегда хромают, нр то они и аналогии...
вы упорно намекаете что можно сохранить РО, да можно.. но тогда вопрос а зачем тогда вообще без зеркалка?
чем она лучше? тем что шумнее на 2 стопа из за нагрева матрицы? (а именно на 2  после 10 минут работы)

или цель именно то чтоб просто зеркала не было?   просто вот чтоб не было и всё...
и про качество ЭВИ  я уж говорить не буду..  И да смотрел, да видел. Ужас, ужас ужас. Может лет через 10 технологии и дойдут.. но сейчас это ужас.

Почти убедили)
Обратно в Просто обо всем · Следующая непрочитанная тема →


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных

  1. Форумы Пента-клуба
  2. → Наш клуб
  3. → Просто обо всем
  4. Правила Форума