#662
Отправлено 20 September 2016 - 20:30
#666
Отправлено 20 September 2016 - 23:40
dZemon (20 September 2016 - 20:30) писал:
И это, HDR отключайте лучше или фотошопом так не увлекайтесь, есть отличные кадры, где совершенно лишний перефотошоп. Все мое имхо.
А так много понравилось, захотелось туда съездить тоже
Сообщение отредактировал Shotik: 20 September 2016 - 23:41
#667
Отправлено 21 September 2016 - 10:25
Shotik (20 September 2016 - 23:40) писал:
И это, HDR отключайте лучше или фотошопом так не увлекайтесь, есть отличные кадры, где совершенно лишний перефотошоп. Все мое имхо.
А так много понравилось, захотелось туда съездить тоже
Привет фликру! Не знаю почему, но он отказывается показывать бОльший формат, хотя все картинки имеют размер не менее 1472х982 (т.е. 30% от кропа и 20% от ФФ ужаты в 600К) По качеству - еще раз привет фликру Я сам работаю с 27 монитором и частенько фликровые превью печаль вызывают
HDR нет вообще, хотя согласен, некоторые кадры стоит переделать. После К-5 картинки с К-1 еще не вызвали привыкания, имеют другой цветовой баланс и требуют другой обработки, ну это дело времени. Если не затруднит, кидайте ссылки на непонравившиеся картинки
#668
Отправлено 21 September 2016 - 12:01
dZemon (21 September 2016 - 10:25) писал:
HDR нет вообще, хотя согласен, некоторые кадры стоит переделать. После К-5 картинки с К-1 еще не вызвали привыкания, имеют другой цветовой баланс и требуют другой обработки, ну это дело времени. Если не затруднит, кидайте ссылки на непонравившиеся картинки
Конечно оффтоп но заливать для показа файлы с К1 1472х982 - это жесть, ну залейте на фликер полноразмеры, и ограничьте доступ на скачку полного кадра - но их хоть смотреть можно будет по-человечески.
#671 Гость_огл_*
Отправлено 21 September 2016 - 14:37
https://www.flickr.c...7869219/sizes/l
есть полноразмер.
Прекрасно закачивается. И есть и другие размеры на выбор.
Полноразмер отображается на главной странице
https://www.flickr.c.../in/dateposted/
и зум работает для просмотра, и всегда его можно посмотреть также и в отдельном окне. А у вас я не нашел полноразмера.
И у вас зум работает при просмотре, только фото в максимальном размер - Large 1024 (1024 x 683)
Сообщение отредактировал OGL: 21 September 2016 - 14:42
#673
Отправлено 21 September 2016 - 21:42
dZemon (21 September 2016 - 10:25) писал:
#674
Отправлено 21 September 2016 - 21:49
https://www.flickr.c...57670815613743/
https://www.flickr.c...57670815613743/
https://www.flickr.c...57670815613743/
непонятная грязь на картинке\следы перешопа в переходе скала и небо, подозреваю, что сильно пересветили кадр, а потом тянули стопа 3-4.
https://www.flickr.c...57670815613743/
Вообще из-за маленького размера или обработки, ощущение на многих кадрах плоскости\выбитых цветов\цветовых перекосов, вроде с дд что-то произошло.
эта крутецкая фотка, выложите большего размера, чтоб нормально посмотреть на этот кадр:
https://www.flickr.c...57670815613743/
Сообщение отредактировал Shotik: 21 September 2016 - 21:50
#675
Отправлено 22 September 2016 - 16:59
Это вообще зависит от чего-то.. (там- фокусное, расстояние, может- модель оптики..)?
Сообщение отредактировал JoLeRus: 22 September 2016 - 17:00
#678
Отправлено 22 September 2016 - 22:35
Shotik (21 September 2016 - 21:49) писал:
Первые три - да есть такое, не могу пока найти правильный баланс, да и оригиналы сильно контрастные были.
Скала - редактировал из сожаления о потраченном времени, безбожно опоздали к свету и солнце било в объектив, может попозже сделаю еще попытку.
Водопадик тоже неочень удачный из-за сезона - мало очень воды было и опять - жуткий контраст, солнце уже взошло, на выходных приготовлю полноразмер.
Собственно что можно сказать по этим картинкам: у К-1 лучше чем у К-5 тянутся тени, только надо это делать правильным инструментом
А 600К - это по привычке, для возможности залить картинку сюда напрямую
#680
Отправлено 22 September 2016 - 23:38
https://www.flickr.c...57674082561225/
Первый снимок во время оформления покупки
SMC Pentax-M 1:3.5 135, на открытой диафрагме:
https://www.flickr.c...57674082561225/
Pentax SMC FA 50mm f/1.4, на открытой диафрагме:
https://www.flickr.c...57674082561225/
#681
Отправлено 23 September 2016 - 12:55
#683
#685
Отправлено 23 September 2016 - 20:01
Van Vinci (23 September 2016 - 14:43) писал:
Добавлю фото для порядка, дабы сообщение не имело признаки флуда и оффтопа))
Sigma 35
Да фигня это все. Даже если и есть царапок, то это не критично. На качество фоток не влияют.
Вот 85-кой фоткал в Питере. Храм Спаса на Крови.
На полностью открытой.
Сообщение отредактировал kingroud: 23 September 2016 - 20:20
#687
Отправлено 23 September 2016 - 23:15
lemberg (23 September 2016 - 23:00) писал:
Да, сам облажался. ))) Дырка действительно 6.3
С 1.4 была подобная, я ее забраковал изначально. ГРИП, ну очень мала.
А железяка действительно изумительная. Литье, бронза. 19 век.
Сообщение отредактировал kingroud: 23 September 2016 - 23:17
#689
Отправлено 25 September 2016 - 01:26
DA*55, f5.0, 1/60, ISO100. Были восстановлены детали на небе и в отражении в воде, а также осуществлена небольшая стилизация под плёнку. СветА у К-1 вытягиваются просто отлично! До обработки небо было совершенно белым.
Возможно, фото у кого-то будет смотреться слишком тёмным. Это я у себя на мониторе настроил яркость и цветопередачу практически, как на дисплее К-1. Теперь на мониторе даже посредственные фотографии смотрятся сногсшибательно! Порой даже возникает эффект присутствия. Однако для обычных задач яркость, похоже, слишком высока.
Размер побольше - https://flic.kr/p/LBacNc
#690
Отправлено 25 September 2016 - 07:17
И на мониторе компа, и даже на смартфоне не темно.
Похоже, удачно настроили свой монитор.
Сообщение отредактировал donvostok: 25 September 2016 - 07:18
Количество пользователей, читающих эту тему: 4
0 пользователей, 4 гостей, 0 анонимных