(Анти)Реклама Пентакса Оптио А20

Отправлено 05 October 2006 - 09:07

• Наверх
• Изменить

Отправлено 05 October 2006 - 09:16

eo (5.10.2006, 9:06) писал:

Аффтар, Вы какую траву курите?

Да, и запятая перед "как" там вроде лишняя

• Наверх
• Изменить

Отправлено 05 October 2006 - 09:27

• Наверх
• Изменить

Отправлено 05 October 2006 - 09:30

eo (5.10.2006, 9:24) писал:

Кстати, давно и верно подмечено, что большинство ревнителей чистоты языка - малообразованные, с низким уровнем грамотности и эрудиции люди. Почему так?

Не всегда. Здесь видимо имелось в виду то, что ревнители предлагают выкинуть из языка все иностранные слова, и говорить "светописное устройство" вместо "фотоаппарат" (кстати, не отсюда ли пошло название РСУ? ). Хотя, в этом что-то есть. У немцев же есть почти на всё своё немецкое слово...

Цитата

Эрудиция делает мышление более гибким. Менее гибкий ум не способен понять и принять отступление от правил и норм.

Это тоже не так.

Правила в русском языке нужны совсем для другого - дело в том, что порядок слов в языке не фиксирован (в отличие, например, от английского), и может просто получиться каша. Временами и получается.

eo (5.10.2006, 9:26) писал:

Кстати, о быдле. Темка Лебедев - он быдло или не быдло?

А это кто?

• Наверх
• Изменить

Отправлено 05 October 2006 - 09:44

Vourdallaque (5.10.2006, 10:29) писал:

Правила в русском языке нужны совсем для другого

Хех, так вроде албанский порядок слов не коверкает

Vourdallaque (5.10.2006, 10:29) писал:

А это кто?

http://www.artlebedev.ru/ и http://www.tema.ru/ - бог рунета, сын известной писательницы. Использует албанизмы, но более всего любит использовать главное русское слово из трех букв. Можно ли его по этим формальным признакам отнести к быдлу? Но это не к Вам, Vourdallaque, вопрос

• Наверх
• Изменить

Отправлено 05 October 2006 - 09:50

eo (5.10.2006, 9:26) писал:

Кстати, давно и верно подмечено, что большинство ревнителей чистоты языка - малообразованные, с низким уровнем грамотности и эрудиции люди. Почему так?

Ссылки в студию

Цитата

Кстати, о быдле. Темка Лебедев - он быдло или не быдло?

Самовлюблённый поц
А как вспомню, какой флейм на форумах был, после того, как друзья разработали дизайн слабоалкоголки "Йад" (http://allberry.com..../design/yad.htm)...

• Наверх
• Изменить

Отправлено 05 October 2006 - 09:55

eo (5.10.2006, 9:43) писал:

Хех, так вроде албанский порядок слов не коверкает

Это я так, разглагольствую
"Албанский" (а то неполиткорректно) - это из другой оперы. Мне очень смешно, когда люди лет на пятнадцать старше меня пишут в газетах статьи про "молодёжный жаргон". Дело в том, что такого уже практически не осталось. Так и "албанский" - лет через несколько появится ещё что-нибудь похожее.

Цитата

http://www.artlebedev.ru/ и http://www.tema.ru/ - бог рунета, сын известной писательницы. Использует албанизмы, но более всего любит использовать главное русское слово из трех букв. Можно ли его по этим формальным признакам отнести к быдлу? Но это не к Вам, Vourdallaque, вопрос

Нет, это гораздо хуже, чем те люди, о которых Вы говорите. Это конечно моё личное мнение, но я резко негативно отношусь к тем, у кого первой строчкой в биографии стоит: "Сын известного писателя/артиста/танцора/whoever..." - и всерьёз считаю, что некоторые книги надо сжигать, а некоторых писателей отправлять лет на 20 в трудовые лагеря. Но, повторюсь: это моё сугубо личное мнение.

• Наверх
• Изменить

Отправлено 05 October 2006 - 10:01

Vourdallaque (5.10.2006, 10:54) писал:

Так и "албанский" - лет через несколько появится ещё что-нибудь похожее.

Угу, "албанский" уже начинает терять популярность. Конешно, появится что-то новое и обязательно найдутся ревнители чистоты и нравственности, которые гневными панегириками будут пытаться загнать в стадо заблудших овец

Vourdallaque (5.10.2006, 10:54) писал:

я резко негативно отношусь к тем, у кого первой строчкой в биографии стоит: "Сын известного писателя/артиста/танцора/whoever..."

Тема сам резко негативно относится к своему родству.

А за что надо сжечь Толстую?

• Наверх
• Изменить

Отправлено 05 October 2006 - 10:04

• Наверх
• Изменить

Отправлено 05 October 2006 - 10:07

• Наверх
• Изменить

Отправлено 05 October 2006 - 10:08

• Наверх
• Изменить

Отправлено 05 October 2006 - 10:35

Aleph Egg (4.10.2006, 22:17) писал:

Ответьте, пожалуйста, на один простой вопрос: Вы считаете, что русский язык самый красивый язык из всех существующих (и, возможно, существовавших)?

Цитата.

-----------------
“Российская грамматика”, созданная Ломоносовым в 1755— 1757 гг., несомненно, может быть признана наиболее совершенным из всех его филологических трудов. Основное ее значение для истории русского литературного языка заключается в том, что это первая действительно научная книга о русском языке; в собственном смысле слова.
...
“Российская грамматика” состоит из шести основных разделов, названных “наставлениями”, которым предшествует пространное “Посвящение”, выполняющее функцию предисловия, В “Посвящении” читается вдохновенная характеристика величия и мощи русского языка. Сославшись на исторический пример императора “Священной Римской империи” Карла V (XVI в.), который пользовался основными языками подвластных ему европейских народов в различных обстоятельствах своей жизни, разговаривая испанским языком с богом, французским с друзьями, итальянским с женщинами и немецким с врагами, Ломоносов продолжает: “Но есть ли бы он российскому языку был искусен, то конечно к тому присовокупил бы, что им со всеми оными говорить пристойно. Ибо нашел бы в нем великолепие ишпанского, живость французского, крепость немецкого, нежность итальянского, сверьх того богатство и сильную в изображениях краткость греческого и латинского языка”.

Величие и мощь русского языка явствуют, по мнению Ломоносова, из того, что “сильное красноречие Цицеронвво, великолепия Вергилиева важность, Овидиево приятное витийство не теряют своего достоинства на российском языке. Тончайшие философские воображения и рассуждения, бывающие в сем видимом строении мира и в человеческих обращениях, имеют у нас пристойные и вещь выражающие речи”. Русский язык достоин глубочайшего изучения “и ежели чего точно изобразить не может, не языку нашему, по недовольному своему в нем искусству приписывать долженствуем”.


-----------------

Ксения Кадочникова: "Русский литературный язык середины XVIII в. и значение трудов М. В.Ломоносова для истории русского литературного языка."

http://www.rustrana....nt.php?nid=3341

• Наверх
• Изменить

Отправлено 05 October 2006 - 10:35

Ну вы так скоро договоритесь... Это про "сжигать писателей" и Мао с Джугашвили.

Я тоже ценю грамотный русский язык и не люблю дегенератов. Но использование или неиспользование в речи албанизмов отнюдь не говорит об уровне развития человека. Лучший и единственно эффективный способ борьбы за чистоту русского языка - это самому общаться на таком языке.

А вот отсутствие чувства юмора и нетерпимость - это пороки, которые ничем не лучше "низкого потолка" в развитии.

Напоследок один "мегабаян" в тему:

SmartFox (19.5.2006, 14:56) писал:

Hа скамейке сидел стаpенький дедушка, кутающийся в pваненький тулупчик.
Он настоpоженно смотpел на подpостков, снующих туда-сюда по аллее. У
многих в pуках были чудные пpибоpы, мигающие огоньками, в ушах тоpчали
диковинные штуковины, они вели стpанные и непонятные pечи на каком-то
диком жаpгоне. Cтаpик взиpал на это с ужасом - все это так не походило
на блаженные вpемена молодости! Hынешняя молодежь не имела ничего общего
с той, что была когда-то - культуpа исчезла бесследно, остался какой-то
уpодливый суppогат!
К скамейке подошел внук стаpика. Он потянул его за pукав и стpого
сказал:
- Деда, пошли домой. Мама велела тебя пpивести - ужин остывает!
- Зочем ви тrавите?! - жалобно возопил дедушка. - Выпей йаду!
- Дед, я тебя не понимаю, - устало ответил внук. - Выpажайся ноpмальными
словами, а?
- В Бобpуйск, жывотное! - заоpал на него стаpик. - Учи албанский!
Внук устало вздохнул и уселся pядом. Дед безнадежно отстал от жизни...
Шел 2060 год...

• Наверх
• Изменить

Отправлено 05 October 2006 - 10:48

• Наверх
• Изменить

Отправлено 05 October 2006 - 11:08

Aleph Egg (4.10.2006, 21:54) писал:

мой опыт общения с молодым поколением показывает,
что неспособность правильно писать не делает людей глупее
или менее духовными...

Делает. Неспособность запомнить набор простейших правил "ан масс" говорит о не очень высоком уровне интеллекта индивидуума. Имеющиеся исключения (FVL, например ) только подтверждают правило.

А вот духовными людей делает, по-моему, только рукоположение. И в той сфере деятельности с грамотностью как раз все хорошо, как правило

Vourdallaque (5.10.2006, 11:47) писал:

Абсолютным Злом считается голландский...

А почему, кстати?

Голландцы просто "неграмотно говорят на смеси немецкого и английского".

• Наверх
• Изменить

Отправлено 05 October 2006 - 11:28

Сергей Ильин (5.10.2006, 11:07) писал:

А почему, кстати?

Голландцы просто "неграмотно говорят на смеси немецкого и английского".

По причине звучания - медленный, очень глухой, очень много длинных гласных, причём мягких гласных у них вообще нет. Звучит действительно довольно мрачно - я слышал. Голландские ругательства звучат вообще как жуткие проклятия. Немецкий как-то более радостно смотрится.

По поводу "смеси немецкого и английского" не соглашусь. Имхо, ближе к старонемецкому.

Сообщение отредактировал Vourdallaque: 05 October 2006 - 11:29

• Наверх
• Изменить

Отправлено 05 October 2006 - 11:30

как-то тут многие пытаюццо сгрести всех под одну гребенку, простите, а зачем?
люди разные - это раз...
способность человека грамотно писать "просматривается" даже сквозь "албанзкий" - это два
эрудиция мало влияет на сам ум/интеллект , т.е. "эрудированый" не равно "умный" и наоборот - это три
а борьба за чистоту как таковую - утопия... да и зачем? - это четыре
я не знаю, может это со мной что-то не так, но я придерживаюсь достаточно либеральных позиций в общем, и в отношении русского языка, в частности...
меня попросили снести эту ветку, точнее модераторов, может кто-то "из нас" это таки сделает, но я не вижу в ней ничего зазорного, человек должен иметь право высказаться и высказать свою позицию, а вот грубить и т.п. не надо "выпишем касторки" (с) изсети

P.S. кстати, а ведь многие обороты албанзкого заимствованы из беларускаго (пусть простят меня сябры если неправильно написал - исправлю)(исправил), поэтому это не искаженный русский, а усовершенствованный беларусский... а що я ще вам скажу - падонківська мофа - це взагалі РІЧ
так что "ты попроще отноСИСЬКА" (с) из КВН

Сообщение отредактировал Alec Drouzhcenko: 05 October 2006 - 11:57

• Наверх
• Изменить

Отправлено 05 October 2006 - 11:32

Alec Drouzhcenko (5.10.2006, 11:29) писал:

я придерживаюсь достаточно либеральных позиций в общем

Цитата

P.S. кстати, а ведь многие обороты албанзкого заимствованы из бяларускаго (пусть простят меня сябры если неправильно написал - исправлю), поэтому это не искаженный русский, а усовершенствованный беларусский... а що я ще вам скажу - падонківська мофа - це взагалі РІЧ
так что "ты попроще отноСИСЬКА" (с) из КВН

А кстати да. И город Бобруйск - в Белоруссии.

• Наверх
• Изменить

Отправлено 05 October 2006 - 11:40

Vourdallaque (5.10.2006, 11:27) писал:

По причине звучания - медленный, очень глухой, очень много длинных гласных, причём мягких гласных у них вообще нет. Звучит действительно довольно мрачно - я слышал. Голландские ругательства звучат вообще как жуткие проклятия. Немецкий как-то более радостно смотрится.

По поводу "смеси немецкого и английского" не соглашусь. Имхо, ближе к старонемецкому.

голландский - жутко звучит, особенно когда радостно что-то рассказывают но это ессно имхо и из того, что я слышал...
по звучанию мне нравятся: японский, австралийский анлг.(не знаю почему - смешит наверное), итальянский, португальский - это я так... просто...




вот пример белорусского:
ОХРАНЯЕТСЯ ГОСУДАРСТВОМ = АХОЎВАЕЦЦА ДЗЯРЖАВАЙ (исправил, первый раз неправильно написал)
он такой достаточно яркий

• Наверх
• Изменить

Отправлено 05 October 2006 - 11:51

Alec Drouzhcenko (5.10.2006, 11:39) писал:

голландский - жутко звучит, особенно когда радостно что-то рассказывают но это ессно имхо и из того, что я слышал...
по звучанию мне нравятся: японский, австралийский анлг.(не знаю почему - смешит наверное), итальянский, португальский - это я так... просто...

Мне как-то ближе шведский с норвежским и "пулемётные" немецкий с северным испанским.

Цитата

ОХРАНЯЕТСЯ ГОСУДАРСТВОМ = АХОЎВАЕЦЦА ДЗЯРЖАВОЙ
он такой достаточно яркий

Ну по сербо-хорватски вроде "государство ответственно за" будет "Dzrzhava skrbit za"...

• Наверх
• Изменить

Отправлено 05 October 2006 - 12:10

eo (5.10.2006, 10:43) писал:

http://www.artlebedev.ru/ и http://www.tema.ru/ - бог рунета, сын известной писательницы. Использует албанизмы, но более всего любит использовать главное русское слово из трех букв. Можно ли его по этим формальным признакам отнести к быдлу? Но это не к Вам, Vourdallaque, вопрос

Бог рунета Это он себя сам провозгласил, или Вы его?
Человек любящий использовать русское слово из трёх букв - невоспитанный человек, не уважающий собеседника и русский язык.

• Наверх
• Изменить

Отправлено 05 October 2006 - 12:16

• Наверх
• Изменить

Отправлено 05 October 2006 - 12:39

• Наверх
• Изменить

Отправлено 05 October 2006 - 12:57

• Наверх
• Изменить

Отправлено 05 October 2006 - 13:04

• Наверх
• Изменить

Отправлено 05 October 2006 - 13:16

• Наверх
• Изменить

Отправлено 05 October 2006 - 13:22

• Наверх
• Изменить

Отправлено 05 October 2006 - 13:34

• Наверх
• Изменить

Отправлено 05 October 2006 - 13:47

• Наверх
• Изменить

Отправлено 05 October 2006 - 13:49

Vladimir P (5.10.2006, 13:33) писал:

Это так. Но культовый "Албанский" город - Бабруйск, это совсем другое место.

это какое такое другое? сцылки в студию!

а знаете как на белорусском этот город называется? Бабруйск - и это именно то место и есть,
по крайней мере "съездить отметиться" ездят именно туда
из Киева, даж на великах народ ездил, я - не решился...

P.S. да и не стоит забывать что "ПРЕВЕД!" очень молод, если не ошибаюсь еще и года не прошло
а вариации на тему - это так, для прикола пошло... по аналогии... и превед, вовсе не "превед!", а "surprise!"

• Наверх
• Изменить