Образовался замысел - попробовать поснимать детей (родственников и знакомых) в студии
(самой поснимать. С собой взять к-30, 50, 77, остальное, думаю, не понадобится).
Пока есть время.
Дальше - одни вопросы.
1. В какую студию пойти? (раньше в инете натыкалась на описания разных студий, но "как приспичило - не получите")
Нужно: а) на юге города или в центре (скорее, на юге центра) и
б) чтобы там было не уныло и не слащаво... (а совсем здорово было бы, если бы там детям было чем заняться - ну это я много хочу, наверное)
2. Насчет студийного света. Без ассистента в первый раз обойтись нереально (или ассистент-присматривающий там есть всегда)? Может, существует экспресс-курс, который можно прочесть?
Может, вспышки тоже все-таки нужно взять?
Это видимо, еще не все вопросы...
Так или иначе, буду признательна за любую информацию по поводу.
0
Детские фотостудии в Питере -- как и где?
Автор Olga1, 21 Jan 2016 10:31
Сообщений в теме: 21
#2
-
- Пользователь
- 2746 сообщений
- Город:Санкт-Петербург и пригороды
Отправлено 21 January 2016 - 10:58
Вот тут - http://fotogenico.ru/spb/studios/ - некий список студий в аренду. Но пока не нашла там искомого.
#3
-
- Пользователь
- 114 сообщений
- Город:Московская область
#4
-
- Пользователь
- 2746 сообщений
- Город:Санкт-Петербург и пригороды
Отправлено 21 January 2016 - 12:35
Владимир174 (21 January 2016 - 11:20) писал:
попробуйте здесь поискать http://www.studiorent.ru/
#6
-
- Пользователь
- 2746 сообщений
- Город:Санкт-Петербург и пригороды
Отправлено 22 April 2016 - 09:48
История имела некоторое продолжение.
Раз уж тема была в свое время открыта, коротенько изложу свои нынешние ответы на свои же вопросы из стартового сообщения (ну, вдруг, кто-то тоже интересуется студийной съемкой, но не знает с чего начать).
1. Если вести детей (по крайней мере, в Питере), то нужно не "детскую" студию выбирать, а ту, до которой проще добираться с детьми из числа устраивающих технически. А вот нужно ли вообще в студию вести детей, если вы не аниматор и фотограф в одном лице - еще неизвестно. Во всяком случае, в студии, по-видимому, сложнее запечатлеть естественные и при этом интересные эмоции ребенка, а нужно ли противоестественные - смотря для чего, видимо.
2. Приятным открытием было: некоторые студии время от времени проводят разного рода открытые уроки типа "знакомство со студией", мастер-классы и т.п. (в том числе, бесплатные). И это большое благо (тем, кому такие мероприятия интересны, рекомендуется следить за новостями студий в инете (соцсетях)).
А теперь ОСНОВНОЙ на данный момент ВОПРОС. При последнем посещении студии вышел большой конфуз. Синхронизатор от моей камеры (к-30) срабатывал даже не через раз, а совсем редко. При этом на других камерах (там было еще с десяток человек с камерами, и я снимала немножко другой камерой) таких проблем не было. Пускатели менять пробовала (безрезультатно). До этого эпизода в другой студии таких проблем не было. Сериями не стреляла, за перезарядкой моноблоков следила. Возникли проблемы с башмаком камеры? Но с внешней вспышкой проблем нет, все срабатывает стабильно.
Раз уж тема была в свое время открыта, коротенько изложу свои нынешние ответы на свои же вопросы из стартового сообщения (ну, вдруг, кто-то тоже интересуется студийной съемкой, но не знает с чего начать).
1. Если вести детей (по крайней мере, в Питере), то нужно не "детскую" студию выбирать, а ту, до которой проще добираться с детьми из числа устраивающих технически. А вот нужно ли вообще в студию вести детей, если вы не аниматор и фотограф в одном лице - еще неизвестно. Во всяком случае, в студии, по-видимому, сложнее запечатлеть естественные и при этом интересные эмоции ребенка, а нужно ли противоестественные - смотря для чего, видимо.
2. Приятным открытием было: некоторые студии время от времени проводят разного рода открытые уроки типа "знакомство со студией", мастер-классы и т.п. (в том числе, бесплатные). И это большое благо (тем, кому такие мероприятия интересны, рекомендуется следить за новостями студий в инете (соцсетях)).
А теперь ОСНОВНОЙ на данный момент ВОПРОС. При последнем посещении студии вышел большой конфуз. Синхронизатор от моей камеры (к-30) срабатывал даже не через раз, а совсем редко. При этом на других камерах (там было еще с десяток человек с камерами, и я снимала немножко другой камерой) таких проблем не было. Пускатели менять пробовала (безрезультатно). До этого эпизода в другой студии таких проблем не было. Сериями не стреляла, за перезарядкой моноблоков следила. Возникли проблемы с башмаком камеры? Но с внешней вспышкой проблем нет, все срабатывает стабильно.
Сообщение отредактировал Olga1: 22 April 2016 - 09:49
#7
-
- Пользователь
- 989 сообщений
- Город:С-Пб
Отправлено 22 April 2016 - 10:20
Olga1 сказал:
Возникли проблемы с башмаком камеры?
#8
-
- Пользователь
- 2746 сообщений
- Город:Санкт-Петербург и пригороды
Отправлено 22 April 2016 - 14:00
Спасибо,
Пускатели стабильно срабатывали на всех остальных камерах. Те, что были у меня стабильно срабатывали в "ручном режиме".
Шевелила, и не только слегка. Также пробовала дополнительно придавливать к камере пальцем, после первой попытки это помогло - он сработал в первый раз. А потом не очень.
Была 1/160.
Alex220v (22 April 2016 - 10:20) писал:
Для начала проверить батарейки (попросить админов заменить)
Alex220v (22 April 2016 - 10:20) писал:
и слегка пошевелить синхронизатор в башмаке. Бывает, что требуется чуть получше зажать синхронизатор.
Alex220v (22 April 2016 - 10:20) писал:
Ну и выдержка должна быть не короче 1/160-1/180 (для пентакса режим "Х").
Сообщение отредактировал Olga1: 22 April 2016 - 14:00
#12
-
- Пользователь
- 4365 сообщений
- Имя:Алексей
- Город:Москва, Центральный Округ
Отправлено 23 April 2016 - 09:56
Чтобы проблем с чужими синхронизаторами не было, можно пользоваться своей накамерной вспышкой, в ручном режиме (М) на минимальной мощности и повернутой в сторону от съемочной сцены... А вообще, согласен с предыдущим комментатором, если собираетесь часто в студии ездить - купите свои синхронизаторы - проблем и головной боли будет меньше
#13
-
- Пользователь
- 4947 сообщений
- Город:Москва
Отправлено 23 April 2016 - 10:04
Maralex сказал:
можно пользоваться своей накамерной вспышкой
Maralex сказал:
купите свои синхронизаторы - проблем и головной боли будет меньше
#14
-
- Пользователь
- 9740 сообщений
Отправлено 23 April 2016 - 10:08
АНДРЕЙ Л. (23 April 2016 - 10:04) писал:
Вес и габариты этого "синхронизатора" очень не удобны при длительной съёмке.
И побольше разных переходников.
И побольше разных переходников.
Каких вам переходников нужно побольше, что бы законектить синхру и студийный моноблок?
/> 2 джека двух типоразмеров не хватает уже?
#15
-
- Пользователь
- 4365 сообщений
- Имя:Алексей
- Город:Москва, Центральный Округ
Отправлено 27 April 2016 - 21:47
АНДРЕЙ Л. (23 April 2016 - 10:04) писал:
Вес и габариты этого "синхронизатора" очень не удобны при длительной съёмке.
И побольше разных переходников.
И побольше разных переходников.
Ну и про переходники уже написали: нужно два провода - с джеком и мини джеком, что с лихвой перекроет все ныне используемые моноблоки в арендных студиях
Сообщение отредактировал Maralex: 27 April 2016 - 21:48
#16
-
- Пользователь
- 4947 сообщений
- Город:Москва
Отправлено 27 April 2016 - 22:49
Maralex сказал:
Свадебщики по 12 часов носятся с двумя тушками, на одной из которых 70-200/2.8 + пыха - и никто особо не жалуется! Включая огромное количество девушек... Сам в студиях постоянно снимаю, и никогда габариты и вес не были проблемой. В самом крайнем случае можно использовать штатив...
#17
-
- Пользователь
- 2746 сообщений
- Город:Санкт-Петербург и пригороды
Отправлено 29 April 2016 - 10:07
АНДРЕЙ Л. (23 April 2016 - 07:08) писал:
Скажу банальную вещь, что бы не попадать в экстремальные ситуации с чужим оборудованием беру всегда своё. Из студийного использую только свет и реквизит.
Но хотелось бы все-таки попытаться понять "кто виноват". Подчеркиваю:
Olga1 (22 April 2016 - 09:48) писал:
Синхронизатор от моей камеры (к-30) срабатывал даже не через раз, а совсем редко. При этом на других камерах (там было еще с десяток человек с камерами, и я снимала немножко другой камерой) таких проблем не было. Пускатели менять пробовала (безрезультатно). До этого эпизода в другой студии таких проблем не было. Сериями не стреляла, за перезарядкой моноблоков следила.
Так или иначе проблема была со стороны камеры. Так что это могло быть - чисто индивидуальное свойство камеры или что пентаксу вообще - редкий синхронизатор подходит? Тогда какой нужен? Или как-то камеру ремонтировать-настраивать?
Сообщение отредактировал Olga1: 29 April 2016 - 10:08
#18
-
- Пользователь
- 4947 сообщений
- Город:Москва
Отправлено 29 April 2016 - 12:55
Olga1, Вот скажите пожалуйста именно этой фирмы синхронизатор Вы впервые пробовали до этого были случаи использования этой фирмы. По своему опыту советую Вам http://strobius.com....ers-reviews-cat
#19
-
- Пользователь
- 4365 сообщений
- Имя:Алексей
- Город:Москва, Центральный Округ
Отправлено 12 July 2016 - 08:59
АНДРЕЙ Л. (27 April 2016 - 22:49) писал:
Разговор то идёт о синхронизации и использовать накамерную вспышку только как синхронизатор когда есть более лёгкие и компактные устройства это не грамотно, смешно. Такое применение можно допустить только в без исходной ситуации когда нет ничего лучшего. А применять на постоянной основе такое это глупость.
Фотограф, тем более при выполнении коммерческого заказа, обязан выполнить его на оговоренных условиях, и заказчика абсолютно не волнует, подходит ли студийный синхронизатор к камере фотографа или нет, нормально он работает или сбоит постоянно. Заказчику нужен результат, и фотограф должен этот результат предоставить! Применение пыхи - это один из способов не потерять клиента и, возможно новые заказы через него... А уж чем пользоваться постоянно - пусть автор решает сама...
#20
-
- Пользователь
- 9740 сообщений
Отправлено 12 July 2016 - 09:15
АНДРЕЙ Л. (27 April 2016 - 22:49) писал:
Разговор то идёт о синхронизации и использовать накамерную вспышку только как синхронизатор когда есть более лёгкие и компактные устройства это не грамотно, смешно. Такое применение можно допустить только в без исходной ситуации когда нет ничего лучшего. А применять на постоянной основе такое это глупость.
По настоящему смешно становится это когда в иной студии тебе предлагают их штатный, и якобы инфракрасный, а на самом деле "откровенно красный" синхронизатор. И в итоге ты имеешь просто какое то нереальное количество красного на своих снимках. Первых снимках, по тому что потом просто достаёшь из сумки штатную вспышку, ставишь её на камеру, в мануале на 1/64 и отворачиваешь голову назад. И поджигаешь студийные моноблоки накамерной вспышкой. Ну или как вариант достаёшь из сумки пару СВОИХ радио синхронизаторов и работаешь через них.
Сообщение отредактировал ЖилБыл: 12 July 2016 - 09:17
#21
-
- Пользователь
- 4947 сообщений
- Город:Москва
Отправлено 12 July 2016 - 22:00
Maralex сказал:
Наоборот, учитывая проходимость арендных студий и "убитость" оборудования, такой вариант синхронизации меня много раз выручал.... А вот китайские ноунейм пускатели - очень часто сбоили, добавляя нервотрепки и мне, и "моделям".
ЖилБыл сказал:
Ну или как вариант достаёшь из сумки пару СВОИХ радио синхронизаторов и работаешь через них
#22
-
- Пользователь
- 9740 сообщений
Отправлено 12 July 2016 - 22:04
АНДРЕЙ Л. (12 July 2016 - 22:00) писал:
Ниже привёл пример правильного подхода к делу, такую мелочь надо иметь свою и всегда брать с собой в студию.
Совершенно верно, но и использование вспышки в таком формате, тоже не является чем то уж таким зазорным.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
