Мягкое макро
#63
Отправлено 06 February 2016 - 19:27
АНДРЕЙ Л. (06 February 2016 - 18:39) писал:
Я очень сильно сомневаюсь, что кто-то фокусируется в темноте, а фотографирует уже со светом. Обычно наоборот.
Автофокус пробовал простой и следящий.
В исходники уровень освещённости видно по гистограмме.
Vlad Drakula (06 February 2016 - 18:54) писал:
Странно, всегда считал, что этот Тамрон очень резкий объектив. Как бы то ни было, макролинза резкости не добавит.
Кстати, а давно он у Вас? Я помню,к своему первому макрообъективу долго приноровиться не мог.
Макро пробовал пару раз, но не понравилась мягкость. Как выяснилось, просто не правильно снимаю этим объективом.
Исходя из полученной информации, Такумар 100 резче для макро.
Цель простая - хочу получить снимок насекомого с высокой детализацией и ярко выраженной фактурой.
Как в примерах с Тамрон+макролинза.
Поможет линза или нет, думаю стоит попробовать. Во всяком случае, как я понимаю, сократится минимальная дистанция фокусировки.
Что позволит увеличить масштаб объекта в кадре.
Сообщение отредактировал Юрий Викторович: 06 February 2016 - 19:28
#64
Отправлено 06 February 2016 - 20:05
Режим АФ имеется в виду "точечный по центру кадра" или какой другой, контрастный или фазовый.
Посмотрел Ваш кадр, вопрос, по какой части апельсина фокусировались?
На гистограму отображаемую на фотоаппарате и в конверторе можете не обращать внимания, она не отображает действительности. Кстати говоря по этой же причине и все "плюшки" для определения пересветов работают коряво в фотоаппаратах.
#66
Отправлено 20 February 2016 - 22:28
#69
Отправлено 21 February 2016 - 19:36
#70
Отправлено 21 February 2016 - 19:44
n:z (21 February 2016 - 19:36) писал:
Сообщение отредактировал Bobeny: 21 February 2016 - 19:52
#72
Отправлено 21 February 2016 - 20:31
Bobeny (21 February 2016 - 19:44) писал:
макротакумар 100мм - 1 кадр
а для стекинга, видимо - самое важное подгадать - чтобы крылья в одной фазе были
(не ушли ли мы от объявленной темы?) )
#74
Отправлено 21 February 2016 - 22:23
mehanik1102 (21 February 2016 - 20:20) писал:
n:z (21 February 2016 - 20:38) писал:
#75
Отправлено 22 February 2016 - 14:57
www.dxomark.com/Lenses/Tamron/Tamron-SP-AF90mm-F28-Di-MACRO-11-Canon-mounted-on-Canon-EOS-5DS-R---Measurements__1009
#78
Отправлено 22 February 2016 - 17:05
Priestone (22 February 2016 - 15:13) писал:
n:z, какая диафрагма была, если нетрудно ответить?
#79
Отправлено 22 February 2016 - 17:16
mehanik1102 (22 February 2016 - 16:16) писал:
#81
Отправлено 22 February 2016 - 18:23
Vlad Drakula (22 February 2016 - 17:46) писал:
#82
Отправлено 22 February 2016 - 18:27
n:z (22 February 2016 - 18:23) писал:
Сообщение отредактировал Vlad Drakula: 22 February 2016 - 18:33
#83
Отправлено 22 February 2016 - 18:56
Vlad Drakula (22 February 2016 - 18:27) писал:
Сообщение отредактировал n:z: 22 February 2016 - 18:58
#84
Отправлено 22 February 2016 - 19:06
Vlad Drakula (22 February 2016 - 18:27) писал:
n:z (22 February 2016 - 18:56) писал:
Сообщение отредактировал Bobeny: 22 February 2016 - 19:02
#87
Отправлено 22 February 2016 - 19:26
Bobeny (22 February 2016 - 19:06) писал:
n:z (22 February 2016 - 18:56) писал:
n:z (22 February 2016 - 18:56) писал:
Tivanik (22 February 2016 - 19:23) писал:
mehanik1102 (22 February 2016 - 19:24) писал:
#88
Отправлено 22 February 2016 - 19:28
Bobeny (22 February 2016 - 19:06) писал:
Я точно не начну, более того я с вами согласен. Живое фото оно и есть живое, стек иногда делаю, но это возникает по ходу съёмки, когда видишь удачный момент.
#89
Отправлено 22 February 2016 - 19:30
kmzer (05 February 2016 - 14:17) писал:
Яда, как написал ув. mehanik1102 нет, мандибулы с укусом человека, имхо, не справятся.
#90
Отправлено 22 February 2016 - 19:34
Tivanik (22 February 2016 - 19:23) писал:
01_1200.jpg
51186.jpg
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных