Перейти к содержимому


PENTAX K-1

Автор Aлеф, 18 Feb 2016 01:53

Сообщений в теме: 10397

#601 №13

  • Пользователь
  • 15358 сообщений
  • Имя:Валерий

Отправлено 20 February 2016 - 21:18

Просмотр сообщенияАлексей_К сказал:

Как понял самый компактный ФФ никон?
и еще более угловатый

#602 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 20 February 2016 - 21:18

Просмотр сообщенияАлексей_К (20 February 2016 - 21:16) писал:

Вроде нет ресурса где показаны сравнения с других ракурсов
там где вы сравниваете есть с любого ракурсу. слева страницы посередине выбор ракурса и камеры

#603 Bombus

  • Пользователь
  • 243 сообщений

Отправлено 20 February 2016 - 21:18

Жаль что на английском

#604 Magnum_5_9l

  • Пользователь
  • 863 сообщений
  • Город:Эль-Кувейт

Отправлено 20 February 2016 - 21:19

Просмотр сообщенияTeod (20 February 2016 - 21:16) писал:

Так к глубине добавляется длина оптики. Поэтому она от камеры мало зависит. А вот длина и высота принципиальны. И по этим двум параметрам К-1 - самая компактная полнокадровая цифрозеркалка.
Расстояние от задней поверхности камеры, до байонета не зависит от оптики.
Этот параметр и был интересен.

Просмотр сообщенияАлексей_К (20 February 2016 - 21:16) писал:

Вроде нет ресурса где показаны сравнения с других ракурсов
Думаю наверняка наш один из самых толстых из-за толстого поворотного экрана

Спасибо.

#605 Schwanz

  • Пользователь
  • 10839 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 20 February 2016 - 21:21

Просмотр сообщенияMagnum_5_9l сказал:

К1 самый толстый из всех на виде сверху?
если, наглазник снять, то будет как никон 810

Прикрепленное изображение: Pentax K-1 vs Nikon D810 Camera Size Comparison.png

#606 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 20 February 2016 - 21:22

Просмотр сообщенияMagnum_5_9l (20 February 2016 - 21:19) писал:

Расстояние от задней поверхности камеры, до байонета не зависит от оптики.
Этот параметр и был интересен.



Спасибо.

http://camerasize.com/compare/#659,655

Сообщение отредактировал OGL: 20 February 2016 - 21:23

#607 Magnum_5_9l

  • Пользователь
  • 863 сообщений
  • Город:Эль-Кувейт

Отправлено 20 February 2016 - 21:24

Просмотр сообщенияBombus (20 February 2016 - 21:18) писал:

Жаль что на английском

Говорит таки о наличии " кроп фактор сквэер", " возможность съемки в квадрат"

на 2:45 минуте.

Сообщение отредактировал Magnum_5_9l: 20 February 2016 - 21:26

#608 №13

  • Пользователь
  • 15358 сообщений
  • Имя:Валерий

Отправлено 20 February 2016 - 21:24

Просмотр сообщенияOGL сказал:

Пентакс написал честные 4.4.
По-моему, этим Пентакс всегда отличался

#609 Алексей_К

  • Пользователь
  • 3588 сообщений

Отправлено 20 February 2016 - 21:25

наш упитанней))
Прикрепленное изображение: Безымянный.png

#610 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 20 February 2016 - 21:27

Просмотр сообщенияАлексей_К (20 February 2016 - 21:16) писал:

Вроде нет ресурса где показаны сравнения с других ракурсов
Думаю наверняка наш один из самых толстых из-за толстого поворотного экрана.
Хорошо бы следующая камера была без поворотного экрана)

Прикрепленное изображение: Снимок6.jpg
Прикрепленное изображение: Снимок7.jpg

непонятно, почему он 85.5 мм. может из-за хвата более глубокого?

#611 Алексей_К

  • Пользователь
  • 3588 сообщений

Отправлено 20 February 2016 - 21:28

Прикрепленное изображение: Безымянный.png

Просмотр сообщенияOGL (20 February 2016 - 21:27) писал:

непонятно, почему он 85.5 мм. может из-за хвата более глубокого?
Вроде как призма выступает вперед?
Ну еще экран с видоискателем

Сообщение отредактировал Алексей_К: 20 February 2016 - 21:30

#612 Pelican

  • Пользователь
  • 212 сообщений

Отправлено 20 February 2016 - 21:28

Просмотр сообщенияАлексей_К (20 February 2016 - 21:16) писал:

Вроде нет ресурса где показаны сравнения с других ракурсов

На camerasize.com ракурсы выбираются в меню слева.

Прикрепленное изображение: K-1_vs_D810.jpg

Прикрепленное изображение: K-1_vs_D810_2.jpg

#613 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Фамилия:Kreisser
  • Город:Anchorage W 7th Ave

Отправлено 20 February 2016 - 21:31

Просмотр сообщенияMogol (20 February 2016 - 20:57) писал:

Угловатый K-1 получился, особенно с заднего вида.
А мне нравиться, мотивы LX или Leica

#614 Pelican

  • Пользователь
  • 212 сообщений

Отправлено 20 February 2016 - 21:34

Просмотр сообщенияOGL (20 February 2016 - 21:27) писал:

непонятно, почему он 85.5 мм. может из-за хвата более глубокого?

Полукруглый кончик клюва выступает. ;)

#615 Bondezire

  • Пользователь
  • 16171 сообщений

Отправлено 20 February 2016 - 21:35

^_^ Мне вот интересно: в кроп режиме 1:1 камера умеет записывать "квадратный" *.DNG ? :)

#616 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 20 February 2016 - 21:42

Просмотр сообщенияvb007 (20 February 2016 - 21:35) писал:

^_^ Мне вот интересно: в кроп режиме 1:1 камера умеет записывать "квадратный" *.DNG ? :)
всем интересно. Рико GXR записывает, почему не записывать K-1.

другой вопрос - прошивка 0.38 на видео.

Сообщение отредактировал OGL: 20 February 2016 - 21:48

#617 vlad59

  • Пользователь
  • 5340 сообщений
  • Имя:Владимир
  • Город:Dnepr

Отправлено 20 February 2016 - 21:55

Ricoh GR умеет

#618 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 20 February 2016 - 22:02

у меня пишет 4:3, 16:9 и 1:1. 4:3 я обычно в редакторе кроплю из 3:2, а 1:1 использую в DNG.

Если его сделают в K-1 - очень удобно - 24 Мп и возможность снимать на ОЧЕНЬ многие DA объективы.

#619 Сергей Сутормин

  • Пользователь
  • 468 сообщений
  • Имя:Сергей
  • Фамилия:Сутормин

Отправлено 20 February 2016 - 22:11

Просмотр сообщенияNik Van Vinci (20 February 2016 - 17:17) писал:

Ссылка на обзор pcmag: http://www.pcmag.com...,2499168,00.asp
Примеры фото- не полноразмеры, но цвет оценить можно. И, как по мне, то цвет очень даже неплох.

Прикрепленный файл 413755-pentax-k-1-sample-image.jpg

Как по мне, цвет грязный, лица.. какие-то красно-коричневые.
Подождём лучших снимков, если они будут лучше, но могли бы и сразу подобрать лучшее освещение ради презентации камеры.

Сообщение отредактировал Сергей Новожилов: 20 February 2016 - 22:14

#620 Сергей Сутормин

  • Пользователь
  • 468 сообщений
  • Имя:Сергей
  • Фамилия:Сутормин

Отправлено 20 February 2016 - 22:21

Этот шарнирный экран, несмотря на прочность конструкции - такой бред... это что надо было выкурить, чтобы этакое выдумать?

#621 Bondezire

  • Пользователь
  • 16171 сообщений

Отправлено 20 February 2016 - 22:22

Просмотр сообщенияСергей Новожилов сказал:

это что надо было выкурить, чтобы этакое выдумать?
Техническое Задание маркетологов

#622 vlad59

  • Пользователь
  • 5340 сообщений
  • Имя:Владимир
  • Город:Dnepr

Отправлено 20 February 2016 - 22:27

Просмотр сообщенияСергей Новожилов (20 February 2016 - 22:21) писал:

Этот шарнирный экран, несмотря на прочность конструкции - такой бред... это что надо было выкурить, чтобы этакое выдумать?
Прочитали у нас , здесь в клубе, как тут фотолюбители с поднятыми и экранчиками падают с деревьев. Вот и постарались. Что бы -надежно.Что бы не поломалось.

#623 Алексей_К

  • Пользователь
  • 3588 сообщений

Отправлено 20 February 2016 - 22:32

Камера позиционируется как походная для экстремальных условий. Если бы первую камеру сделали без поворотного экрана большинство бы плевалось, Фуу где поворотный экранчег?))

#624 Борис Коло

  • Пользователь
  • 1759 сообщений
  • Город:Петербург

Отправлено 20 February 2016 - 22:41

Просмотр сообщенияАлексей_К (20 February 2016 - 22:32) писал:

Камера позиционируется как походная для экстремальных условий. Если бы первую камеру сделали без поворотного экрана большинство бы плевалось, Фуу где поворотный экранчег?))

А что бы не сделали - всё равно, большинство бы плевалось.
36Мп - "нафига столько?"
16Мп - "а чё так мало?"
Поворотный экранчик есть - "какой идиот придумал?"
Нету - "А чё без экранчика?"
Много колёс управления - "Блин, от верхнего экранчика ничего не осталось! И вообще - что за дурацкое управление?"
Было бы одно/два колеса - "Это что - мыльница?"

... и так по всем пунктам...

#625 OMG67

  • Awaiting Authorisation
  • 3506 сообщений
  • Город:Донбасс

Отправлено 20 February 2016 - 22:45

Просмотр сообщенияБорис Коло (20 February 2016 - 21:34) писал:

Кстати, идеологически - самая прикольная (с моей точки зрения) ФФ камера на сегодняшний день.
Видео не пишет, репортажить не умеет, принципы управления - похожи на мой любимый FM-2
Если бы у меня не было на этот байонет Kodak и Fuji S5 - я бы, пожалуй, купил!

Борис, по поводу "репортажить не умеет", скажу, что автофокус DF гораздо шустрее и точнее К5IIs, 5D MII и 6D.... подводит только в самых экстремальных условиях съемки.... скорость во многом зависит от объектива - 24-70 и 70-200 вполне шустро.... хотя до третьего марка ему и далеко... С покупкой никона у меня пропала привычка проверять - попал или не попал. К3 не знаю, не владел....

Просмотр сообщенияБорис Коло (20 February 2016 - 22:41) писал:

А что бы не сделали - всё равно, большинство бы плевалось.
36Мп - "нафига столько?"
16Мп - "а чё так мало?"
Поворотный экранчик есть - "какой идиот придумал?"
Нету - "А чё без экранчика?"
Много колёс управления - "Блин, от верхнего экранчика ничего не осталось! И вообще - что за дурацкое управление?"
Было бы одно/два колеса - "Это что - мыльница?"

... и так по всем пунктам...

Мне камера очень интересна... единственная придирка - для лимов не очень интересна... выпустили бы вторую, что-то вроде DF, но с поворотным дисплеем - было бы супер! Может так и сделают... две логичных камеры в системе под разных пользователей... Pentax DF+lim Изображение

Сообщение отредактировал OMG67: 20 February 2016 - 22:42

#626 Борис Коло

  • Пользователь
  • 1759 сообщений
  • Город:Петербург

Отправлено 20 February 2016 - 22:48

Просмотр сообщенияOMG67 (20 February 2016 - 22:45) писал:

... Pentax DF+lim Изображение

Скорее, Pentax DMx
Да, я бы тоже такую взял. Особенно, если бы там высокие ИСО ограничили, но сделали бы хороший цвет.

#627 Сергей Сутормин

  • Пользователь
  • 468 сообщений
  • Имя:Сергей
  • Фамилия:Сутормин

Отправлено 20 February 2016 - 22:54

Просмотр сообщенияБорис Коло (20 February 2016 - 22:41) писал:

А что бы не сделали - всё равно, большинство бы плевалось.
Не прав, Борис.
Всё разумное приветствуется.. 16 Мп, может, и маловато. А 24 - в самый раз.. Поворотный экран - благо, но не эта же каракатица.. И так далее, по всем пунктам..

И дизайн какой-то замшелый.. ничего нового, вариации одного и того же. Я, конечно, консерватор, но даже меня утомило.

Сообщение отредактировал Сергей Новожилов: 20 February 2016 - 22:59

#628 Schwanz

  • Пользователь
  • 10839 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 20 February 2016 - 22:58

Просмотр сообщенияСергей Новожилов сказал:

А 24 - в самый раз
уверяю, были бы вопли «что так мало»

Просмотр сообщенияСергей Новожилов сказал:

но не эта же каракатица
она есть. всё. смиритесь

Просмотр сообщенияСергей Новожилов сказал:

И так далее, по всем пунктам
пффф

#629 Teod

  • Пользователь
  • 11436 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 20 February 2016 - 23:00

Просмотр сообщенияСергей Новожилов (20 February 2016 - 22:54) писал:

Не прав, Борис.
Всё разумное приветствуется.. 16 Мп, может, и маловато. А 24 - в самый раз.. Поворотный экран - благо, но не эта же каракатица.. И так далее, по всем пунктам..
А я вот считаю, что и 24 МП не разумно. и даже не допустимо в FF. С 24 Мп в кроп режиме будет 11 МП, что мало.
Поворотный на шарнире экран - провал, поскольку он не годится при вертикальном кадре. "И так далее, по всем пунктам.."

#630 vlad59

  • Пользователь
  • 5340 сообщений
  • Имя:Владимир
  • Город:Dnepr

Отправлено 20 February 2016 - 23:05

Цитата

он не годится при вертикальном кадре
Так а у других разве не тоже самое?
Обратно в Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70 · Следующая непрочитанная тема →


Количество пользователей, читающих эту тему: 5

0 пользователей, 5 гостей, 0 анонимных

  1. Форумы Пента-клуба
  2. → Фототехника
  3. → Цифровые камеры с байонетом K
  4. → Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70
  5. Правила Форума