Перейти к содержимому


K10D прессрелиз

Автор amazing, 12 Sep 2006 21:31

Сообщений в теме: 491

#451 Aziz

  • Пользователь
  • 661 сообщений
  • Город:г. Алма-Ата.

Отправлено 18 September 2006 - 08:21

Просмотр сообщенияkotkam (16.9.2006, 15:11) писал:

Вам шашечки или ехать ? Чем F-FA 135\2.8 не устраивает ? И бленда выдвижная.Считайте, чёрный лим.:)
Только где его взять, вот вопрос!

#452 Valex

  • Пользователь
  • 1839 сообщений
  • Имя:Виктор
  • Город:Одесса

Отправлено 18 September 2006 - 14:26

Просмотр сообщенияoleg_v (13.9.2006, 17:23) писал:

Еще раз объясняю - мне нужна просто хорошая камера без извратов вроде болтающейся матрицы и с нормальным быстрым и точным автофокусом, хотя бы как в пленочных тушках, хотя бы с одной зоной. При этом цена мне вообще не критична. В принципе, этим требованиям удовлетворяет даже старый никон D70, вот только пентаксовая оптика на него не ставится к сожалению.
Купите тогда МЕ-Super или LX - как раз то, что вам надо. Все без извратов!

#453 HSV

  • Администратор
  • 17710 сообщений
  • Имя:Сергей
  • Город:Москва

Отправлено 18 September 2006 - 14:34

Просмотр сообщенияValex (18.9.2006, 15:25) писал:

Купите тогда МЕ-Super или LX - как раз то, что вам надо. Все без извратов!
Лучше LX - у него есть TTL-управление вспышками, чего нет у K10D.

#454 SmartFox

  • Пользователь
  • 1632 сообщений
  • Город:Moscow Region

Отправлено 18 September 2006 - 14:38

Просмотр сообщенияHSV (18.9.2006, 14:33) писал:

Лучше LX - у него есть TTL-управление вспышками, чего нет у K10D.
А быстрота и точность автофокуса ограничена только Вашими возможностями :)

#455 Valex

  • Пользователь
  • 1839 сообщений
  • Имя:Виктор
  • Город:Одесса

Отправлено 18 September 2006 - 14:57

Просмотр сообщенияoleg_v (14.9.2006, 19:05) писал:

Я думаю, логика здесь простая - в ситуации интенсивного притока новых пользователей, на старых пентаксу просто наплевать. И сделает он именно такую тушку, какую эти новые пользователи хотят, пусть даже 90% из тех, кто хотят, зеркалки никогда в руках не держали. Они знают, что стабилизатор это круто и все такое, потому что у всех нормальных цифромыльниц, которые показывают по телеку, он есть. И он будет в зеркалках пентакса, даже если оттуда придется выбросить все остальное, а все старые пользователи уйдут на другие системы, - пентакс все равно останется в плюсах.
Ага, выбросить "антитряс", и потом вы-же первый будете склонять любимую фирму, что вот у всех (К.Н.С) он есть, а у Р - нет. Опять камера будет плохой!

#456 Valex

  • Пользователь
  • 1839 сообщений
  • Имя:Виктор
  • Город:Одесса

Отправлено 18 September 2006 - 16:30

Просмотр сообщенияHSV (18.9.2006, 14:33) писал:

Лучше LX - у него есть TTL-управление вспышками, чего нет у K10D.
Согласен !

#457 vkalachev

  • Пользователь
  • 489 сообщений
  • Город:Moscow

Отправлено 18 September 2006 - 17:21

Просмотр сообщенияPIXEL (16.9.2006, 15:18) писал:

Что-то долго я молчал, глядя на это... :)

Поздравляю всех (и не только Пентаксистов) с выходом отличной камеры!

Камера понравилась, без привязки к системе, объективам, итд.
Антишейк, пылетряс- маркетинговые фишки, без которых нынче не проживёшь :) А так: влагозащитность (привет водникам :) ), пентапризма, старый байонет (а не KAF3 какой-нибудь), наличие бат.блока (как я этого ждал!)...
НО! Питание ,судя по всему, таки подводит- мне нужен был источник питания, который может не саморазряжаться месяц, а то и больше. Батарейки- самое оно, так нет же: фигушки вам... :) но если бы не взял недавно GX-1L, то копил бы дальше на ЭТУ тушку и рюкзак акамуляторов к ней :)
Присоединяюсь! Я рад что Пентакс сделал камеру:
1. С антишейком в камере а не в объективах как Никон и Кенон с ценой за 1000 енотов.
2. С пылетрясом. т.к. достаточно часто меняю объективы и пыль на матрице и её дальнейшая чистка меня пугает.
3. Влагозащищенной, я помню как завидовал EOS 3.
4. С бат блоком с доп кнопкой и лучшей ухватистостью, как мне не хватает её на DS и MZ 5n.
5. Нормальный видоискатель с нормальным увеличением (для автофокусной камеры), и не надо предлагать посмотреть в видоискатель LX Lexandera.
6. С выносом многих функций на дополнительные кнопки и рычажки. а не спрятанные в меню.

Что до "неудачных" фунций типа отсутствия поводка, TTLа и неправильного питания, а Вы что хотели получить камеру мечту ценой менее 1000 енотов? :)

На самом деле у меня складывается впечатление, что эта камера обманула многие надежды.
Только не понятно все эти люди которые критикуют новую камеру и громко "хлопают" дверью говоря об уходе с Пентакса, действительно хотели её купить?
У меня есть рико кр5, MZ 5n и DS, я ими вполне доволен, в ближайшие 2-ва года я не планирую их менять т.к. они полность закрывают все мой задачи. Рико для походов, 5-ка для души, DS для халтуры и "памятных" снимков. Всё. Для чего нужно 10 Мпикс если есть плёнка, для чего ругать дорогое питание и отсутствие поводка если есть надежные механические камеры, да ещё с прекрасным видоискателем и со [/u] 100 % литой [/u] пентапризмой

Сообщение отредактировал vkalachev: 18 September 2006 - 17:23

#458 Гость_oleg_v_*

  • Гость

Отправлено 18 September 2006 - 19:10

Просмотр сообщенияvkalachev (18.9.2006, 18:20) писал:

а Вы что хотели получить камеру мечту ценой менее 1000 енотов? :)
Вы уже наверное 10-й, кто озвучивает этот аргумент, который мне в принципе не понятен. Отношение числа ненужных мне фич к цене меня не волнует вообще. Если бы их выбросить и оставить только нужные, цена была бы меньше. Входить в положение людей, желающих впарить мне ненужное я не собираюсь.

Просмотр сообщенияvkalachev (18.9.2006, 18:20) писал:

Только не понятно все эти люди которые критикуют новую камеру .. действительно хотели её купить?
Ага.

Просмотр сообщенияvkalachev (18.9.2006, 18:20) писал:

Для чего нужно 10 Мпикс если есть плёнка, для чего ругать дорогое питание и отсутствие поводка если есть надежные механические камеры, да ещё с прекрасным видоискателем и со [/u] 100 % литой [/u] пентапризмой
Весьма странный аргумент. А цифра тогда вообще зачем? Лень мне на пленку снимать, а хорошую лабу сейчас вообще устанешь искать при том, что в самой москве я почти не бываю.

#459 Teod

  • Пользователь
  • 11437 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 18 September 2006 - 22:52

Тут новые слухи у буржуев. Это поинтересней наших споров о батареях.
Roland mabo (очень компетентный) настойчиво утверждает, что 11 сентября руководство Pentax приняло решение о вводе 16-битного RAW в камеру K10D.
http://www.photozone.de/active/forum/ShowA...C73?ID=1075159A

Можно предположить. что были оба варианта в работе, и сейчас сравнение снимков или характеристик сыграло в пользу 16 бит.
По последним сообщениям, сначала будет 12 бит, а затем Pentax выпустит Update с 16 бит опцией для RAW.

Тот же автор утверждает, что новая матрица Sony была переработана для Pentax для 22 разрядного АЦП.

Сообщение отредактировал Sergeev2: 18 September 2006 - 23:02

#460 Vladimir P

    Сельский фотограф-теоретик

  • Пользователь
  • 5189 сообщений
  • Город:Сибирь, однако

Отправлено 19 September 2006 - 04:38

Господо начальство, а кто умеет обсуждение аккумуляторов выделять в отдельную ветку?

Успехов. Владимир.

#461 AlexB

  • Пользователь
  • 2783 сообщений
  • Город:Moscow

Отправлено 19 September 2006 - 04:53

Просмотр сообщенияVladimir P (19.9.2006, 5:37) писал:

Господо начальство, а кто умеет обсуждение аккумуляторов выделять в отдельную ветку?

Успехов. Владимир.
А нет никого , вот и развели этот флейм ..... Бросили нас ..... :)

#462 AVK 75

  • Пользователь
  • 1395 сообщений
  • Город:Ростов-на-Дону

Отправлено 19 September 2006 - 10:35

Просмотр сообщенияSergeev2 (18.9.2006, 22:51) писал:

Тут новые слухи у буржуев. Это поинтересней наших споров о батареях.
Roland mabo (очень компетентный) настойчиво утверждает, что 11 сентября руководство Pentax приняло решение о вводе 16-битного RAW в камеру K10D.
http://www.photozone.de/active/forum/ShowA...C73?ID=1075159A

Можно предположить. что были оба варианта в работе, и сейчас сравнение снимков или характеристик сыграло в пользу 16 бит.
По последним сообщениям, сначала будет 12 бит, а затем Pentax выпустит Update с 16 бит опцией для RAW.

Тот же автор утверждает, что новая матрица Sony была переработана для Pentax для 22 разрядного АЦП.
Жаль, что сбросили ISO 50. Но раз на ISO 100 на этой матрице картинка лучше - значит так пусть и будет...

#463 Alec Drouzhcenko

    юный фотограф экспериментатор

  • Пользователь
  • 2506 сообщений
  • Город:Ukraine, Kyiv

Отправлено 19 September 2006 - 11:01

про питание и т.п. здесь не пишем, пишем тут

#464 Сергей Ильин

    ...K-class submarines and Kwanon cameras

  • Пользователь
  • 1853 сообщений

Отправлено 19 September 2006 - 12:14

Не помню, в какой из многочисленных тем это обсуждали, поэтому допишу сюда.

Про габариты камеры.

Пришел в голову простой ответ. "Правильный" USM-мотор (да и вообще мотор) слабо совместим с компактностью объектива и логично было бы предположить, что "моторного блинчика" у Пентакса не вышло, а вышло нечто примерно таких же габаритов, как у всех.

А с объективом таких же размеров, "как у всех" лучше камере добавить ухватистости и увесистости. Не для блинчиков эта камера.

Или я не прав?

Про болтающуюся матрицу.

Я, честно говоря, не представляю матрицу, колотящуюся об упоры при выключенной камере. Как такое перенесет поездку в поезде, например? Пиксели ж осыплются. Может, "у ей внутре" просто датчик ориентации камеры звякает?

#465 AVK 75

  • Пользователь
  • 1395 сообщений
  • Город:Ростов-на-Дону

Отправлено 19 September 2006 - 12:19

Просмотр сообщенияСергей Ильин (19.9.2006, 12:13) писал:

...
А с объективом таких же размеров, "как у всех" лучше камере добавить ухватистости и увесистости. Не для блинчиков эта камера.

Или я не прав?
...
Согласен. Похоже, что камера заточена под будущие объективы. Например DA* 16-50/2.8 Если таковой появится конечно :)

#466 Maksim Chicherin

  • Пользователь
  • 899 сообщений

Отправлено 19 September 2006 - 12:22

Просмотр сообщенияAndrey Kravchenko (19.9.2006, 12:18) писал:

Согласен. Похоже, что камера заточена под будущие объективы. Например DA* 16-50/2.8 Если таковой появится конечно :)
Появится! ...и не только он.... :)

Сообщение отредактировал Maksim Chicherin: 19 September 2006 - 12:22

#467 Teod

  • Пользователь
  • 11437 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 19 September 2006 - 12:31

Просмотр сообщенияMaksim Chicherin (19.9.2006, 13:21) писал:

Появится! ...и не только он.... :)
Простите, а у Вас есть более свежие новости, чем у меня, грешного? Высокий начальник сказал. что пока появятся только светосильные зумы. Будут новые (обновлённые ) фиксы? Имеются в виду прежде всего теле.

Сообщение отредактировал Sergeev2: 19 September 2006 - 12:33

#468 Alec Drouzhcenko

    юный фотограф экспериментатор

  • Пользователь
  • 2506 сообщений
  • Город:Ukraine, Kyiv

Отправлено 19 September 2006 - 12:39

а давайте не будем уходить в офф, а? :)

#469 Maksim Chicherin

  • Пользователь
  • 899 сообщений

Отправлено 19 September 2006 - 13:01

Просмотр сообщенияSergeev2 (19.9.2006, 12:30) писал:

Простите, а у Вас есть более свежие новости, чем у меня, грешного? Высокий начальник сказал...
Уважаемый Sergeev2, Вы своим вопросом просто вдохновляете меня на создание второй части хита сезона " А вот что я сегодня видел..., Но все равно не скажу, что именно...-2" :) :) :)

#470 greengluk

  • Пользователь
  • 58 сообщений

Отправлено 19 September 2006 - 13:13

Глупый, возможно невтемный вопрос- все таки, можно ли использовать старые К-шные объективы на K10D, K100D, K110D, *istD??? Везде написано, что с ограничениями, а что это за ограничения?

#471 Teod

  • Пользователь
  • 11437 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 19 September 2006 - 13:18

Просмотр сообщенияMaksim Chicherin (19.9.2006, 14:00) писал:

Уважаемый Sergeev2, Вы своим вопросом просто вдохновляете меня на создание второй части хита сезона " А вот что я сегодня видел..., Но все равно не скажу, что именно...-2" :) :) :)
Отвечаю тем же :) :) :)
На самом деле меня это очень интересует. Может в личку ответите хотя бы своё мнение?

Просмотр сообщенияgreengluk (19.9.2006, 14:12) писал:

Глупый, возможно невтемный вопрос- все таки, можно ли использовать старые К-шные объективы на K10D, K100D, K110D, *istD??? Везде написано, что с ограничениями, а что это за ограничения?
Этот вопрос меня тоже очень волнует. Максим, как использовать старые объективы на K10D? Отдельно по К без положения А и по резьбовым.

Сообщение отредактировал Sergeev2: 19 September 2006 - 13:26

#472 AVK 75

  • Пользователь
  • 1395 сообщений
  • Город:Ростов-на-Дону

Отправлено 19 September 2006 - 13:23

Просмотр сообщенияSergeev2 (19.9.2006, 13:17) писал:

...
Этот вопрос меня тоже очень волнует. Максим, как ипользовать старые объективы на K10D? Отдельно по К без положения А и по резьбовым.
Поддерживаю вопрос по К...

#473 Valex

  • Пользователь
  • 1839 сообщений
  • Имя:Виктор
  • Город:Одесса

Отправлено 19 September 2006 - 13:32

Просмотр сообщенияMaksim Chicherin (19.9.2006, 13:00) писал:

Уважаемый Sergeev2, Вы своим вопросом просто вдохновляете меня на создание второй части хита сезона " А вот что я сегодня видел..., Но все равно не скажу, что именно...-2" :) :) :)
Под ограничениями понимается возможность работы с такими объективами только в режиме М.
Т.е не работают P, Pv, Av, сюжетные программы. Не работает АФ, но есть подтверждение точной фокусировки.
Правильное определение экспозиции производится путем установки в меню возможности работы с такими объективами (1), перед определением экспозиции жмем АЕ (2), объектививы серии К, М, А отработают правильную диафрагму (предварительно установленную) (3), объективы М ставятся через переходник, диафрагма закрывается до рабочего значения, жмем АЕ и.т.д. На Д и К10Д вместо АЕ жмем
зеленую кнопку. Вот и все кино. Все остальные функции работают. Можете, если хотите, выставлять экспозицию не используя автоматику камеры, тогшда на АЕ и зел.кнопку жать передсъемкой не надо.

#474 classicrock

  • Пользователь
  • 5201 сообщений

Отправлено 19 September 2006 - 13:36

Просмотр сообщенияgreengluk (19.9.2006, 13:12) писал:

Глупый, возможно невтемный вопрос- все таки, можно ли использовать старые К-шные объективы на K10D, K100D, K110D, *istD??? Везде написано, что с ограничениями, а что это за ограничения?
Данные о диафрагме не передаются в камеру(с А линзами в не А режиме тоже), снимаем в М или Аv режимах. В М экспозамер при нажатии зелёной кнопки(на истД), или АЕ-Л(100Д, наверное и Дс,Дл), в Аv - полунажатие кнопки спуски, ну соответственно замер на по открытой дырке, а по установленной диафрагме.

Там же зелёная кнопка, как в истД.

#475 Teod

  • Пользователь
  • 11437 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 19 September 2006 - 13:37

Просмотр сообщенияValex (19.9.2006, 14:31) писал:

Все остальные функции работают. Можете, если хотите, выставлять экспозицию не используя автоматику камеры, тогшда на АЕ и зел.кнопку жать передсъемкой не надо.
Меня то озадачило мнение Максима, что диафрагма не закрывается. В М режиме прыгалка закрывается на зелёную кнопку и показывается правильная выдержка на рабочей диафрагме? Но её ещё надо поставить?

Сообщение отредактировал Sergeev2: 19 September 2006 - 13:38

#476 Valex

  • Пользователь
  • 1839 сообщений
  • Имя:Виктор
  • Город:Одесса

Отправлено 19 September 2006 - 13:40

Просмотр сообщенияSergeev2 (19.9.2006, 13:36) писал:

Меня то озадачило мнение Максима, что диафрагма не закрывается. В М режиме прыгалка закрывается на зелёную кнопку и показывается правильная выдержка на рабочей диафрагме? Но её ещё надо поставить?
Конечно, получается что-то вроде полуавтома с приоритетом диафрагмы.

#477 Сергей Ильин

    ...K-class submarines and Kwanon cameras

  • Пользователь
  • 1853 сообщений

Отправлено 19 September 2006 - 13:48

Просмотр сообщенияValex (19.9.2006, 14:39) писал:

получается что-то вроде полуавтома
Полу... куда?

#478 AVK 75

  • Пользователь
  • 1395 сообщений
  • Город:Ростов-на-Дону

Отправлено 19 September 2006 - 14:25

упс... удалил вопрос.

Сообщение отредактировал Andrey Kravchenko: 19 September 2006 - 14:28

#479 Valex

  • Пользователь
  • 1839 сообщений
  • Имя:Виктор
  • Город:Одесса

Отправлено 19 September 2006 - 14:27

Просмотр сообщенияСергей Ильин (19.9.2006, 13:47) писал:

Полу... куда?
....мата

#480 amazing

  • Пользователь
  • 922 сообщений
  • Город:Kyiv, Ukraine

Отправлено 22 September 2006 - 01:19

Просмотр сообщенияЮрий Бухвалов (16.9.2006, 12:38) писал:

Система автофокусировки состоит из как минимум двух разных компонент - одна - это собственно датчики и оптическая система по доставке к ним изображения, а другая - не менее важная - система обсчета и обработки сигнала.
Различия - именно по этой системе, модуль остается прежним.
Т.е. бэк/фронт фокус при разном спектре освещения никуда не делся :)
Обратно в Поколение K10D, K100D, K110D, K100D Super · Следующая непрочитанная тема →


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных

  1. Форумы Пента-клуба
  2. → Фототехника
  3. → Цифровые камеры с байонетом K
  4. → Поколение K10D, K100D, K110D, K100D Super
  5. Правила Форума