Перейти к содержимому


Новые камеры Пентакс на 2015 год - ждем и обсуждаем !



Сообщений в теме: 5960

#3241 Ипат

  • Модератор
  • 5935 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 18 June 2015 - 23:37

Все системы АФ отстойны по определению. У KNA спросите, он расскажет.

#3242 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 32947 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 18 June 2015 - 23:38

Просмотр сообщенияИпат (18 June 2015 - 23:37) писал:

Все системы АФ отстойны по определению. У KNA спросите, он расскажет.
А что рассказывать? Любой автофокус менее удобен, чем ручная фокусировка.

#3243 Альфред

    Тщетно бытие

  • Пользователь
  • 13592 сообщений
  • Город:Нижнее днище нижнего ада

Отправлено 19 June 2015 - 00:36

Просмотр сообщенияIOTNIK (18 June 2015 - 22:13) писал:

Просмотр сообщенияАльфред (18 June 2015 - 22:11) писал:

И здесь таковых я не замечал.

Просмотр сообщенияАльфред (18 June 2015 - 16:46) писал:

Это чрезвычайно интересно и важно
А это в свою очередь приводит нас к тому, что вы по той или иной причине говорите неправду. Что совершенно не интересно, но важно.

#3244 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 32947 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 19 June 2015 - 01:11

Просмотр сообщенияАльфред (19 June 2015 - 00:36) писал:

А это в свою очередь приводит нас к тому, что вы по той или иной причине говорите неправду.
Из чего такой вывод?

#3245 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 32947 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 19 June 2015 - 01:38

Просмотр сообщенияkarimar (18 June 2015 - 23:58) писал:

я не знаю что именно вы хотите увидеть...
Хотел посмотреть работу объективов на полном кадре.

#3246 sledz

  • Пользователь
  • 8392 сообщений

Отправлено 19 June 2015 - 12:15

Просмотр сообщенияАндрей_Нск (19 June 2015 - 11:31) писал:

Я так уже высказывался где-то, что зум на ФФ мне нужен только для трэвел,
Вопрос в том нужен ли в принципе зеркалочный ФФ для тревела...

#3247 Quentin

  • Пользователь
  • 4541 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 19 June 2015 - 12:21

Просмотр сообщенияIOTNIK (19 June 2015 - 12:10) писал:

очень жаль, что Пентакс скатывается до уровня свадебщиков.

Ну, для ценителей рисунка и цветопередачи нам по замечательному стечению обстоятельств в ФФ остаётся старый добрый байонет К, поддерживающий использование всех старых добрых стёкол, в том числе, и автофокусных.
А Рико ведь тоже кушать хочет - соответственно, надо быть на уровне с конкурентами и продавать товар с характеристиками, которые сейчас востребованы у типового потенциального покупателя.
Надеюсь, удовлетворив типовой спрос, они однажды удовлетворят и маргинальный.

Сообщение отредактировал Quentin: 19 June 2015 - 12:23


#3248 sledz

  • Пользователь
  • 8392 сообщений

Отправлено 19 June 2015 - 12:30

Просмотр сообщенияIOTNIK (19 June 2015 - 12:20) писал:

У человека может быть желание не разбираться в целой куче фотоаппаратов. А может быть и просто привычка к одной камере. Да и в поездках может быть возможность поснимать портрет или обфишаить местность.

( я б вообще хотел на ФФ поставить Пентакс 28-200 и поглядеть, чего будет )
Да это понятно, просто если у тебя нет "профессиональных" задач, ты не снимаешь свадьбы, не снимаешь в студии за деньги, не снимаешь спорт для газет и журналов и т.п. Если ты просто в основном ездишь отдыхать с камерой и снимаешь для себя неподалеку от дома по выходным, может ну его нафиг этот ФФ, а? Просто мысли вслух...

#3249 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 32947 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 19 June 2015 - 12:35

Просмотр сообщенияsledz (19 June 2015 - 12:30) писал:

Да это понятно, просто если у тебя нет "профессиональных" задач, ты не снимаешь свадьбы, не снимаешь в студии за деньги, не снимаешь спорт для газет и журналов и т.п.
...а можно узнать, зачем в озвученных задачах нужен ФФ?

Тоесть, зачем он вот в этих задачах

Просмотр сообщенияsledz (19 June 2015 - 12:30) писал:

Если ты просто в основном ездишь отдыхать с камерой и снимаешь для себя неподалеку от дома по выходным
понятно любому нормальному человеку, а вот в перечисленных вами нафига?

#3250 sledz

  • Пользователь
  • 8392 сообщений

Отправлено 19 June 2015 - 12:37

Просмотр сообщенияIOTNIK (19 June 2015 - 12:35) писал:

...а можно узнать, зачем в озвученных задачах нужен ФФ?
Ну хотя бы затем, что без крутого ФФ могут на работу не взять, договор не заключить и т.д. :)

#3251 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 32947 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 19 June 2015 - 12:41

Просмотр сообщенияsledz (19 June 2015 - 12:37) писал:

Ну хотя бы затем, что без крутого ФФ могут на работу не взять, договор не заключить и т.д. :)
Вот разве что.
В то время, как для съемки любимой лужи во дворе, ФФ необходим исключительно по единственно-важной причине - хочется( и, согласитесь, более весомых причин, в общем-то, нет ).

#3252 Андрей_Нск

  • Пользователь
  • 2437 сообщений
  • Имя:Андрей
  • Фамилия:Осокин
  • Город:м/ж - Мск-Строгино, родной - Нск-Академ

Отправлено 19 June 2015 - 12:43

Просмотр сообщенияsledz (19 June 2015 - 12:15) писал:

Вопрос в том нужен ли в принципе зеркалочный ФФ для тревела...

Просмотр сообщенияsledz (19 June 2015 - 12:30) писал:

Да это понятно, просто если у тебя нет "профессиональных" задач, ты не снимаешь свадьбы, не снимаешь в студии за деньги, не снимаешь спорт для газет и журналов и т.п. Если ты просто в основном ездишь отдыхать с камерой и снимаешь для себя неподалеку от дома по выходным, может ну его нафиг этот ФФ, а? Просто мысли вслух...
Это даже не смешно. С такой логикой можно докатиться до того, чтобы предложить мне (или таким как я, непрофессионалам) ограничиться съемкой на телефон.
Я вешу 120 кг при росте 191, и потаскать лишних пару килограмм для меня не составит никакого труда. Я просто хочу получить на цифре(с ее технологическими возможностями) то, что имею сейчас на пленке. Это мое хобби, это моя хотелка.

#3253 KNA

  • Модератор
  • 17548 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 19 June 2015 - 12:44

Просмотр сообщенияIOTNIK (19 June 2015 - 12:41) писал:

Вот разве что.
В то время, как для съемки любимой лужи во дворе, ФФ необходим исключительно по единственно-важной причине - хочется( и, согласитесь, более весомых причин, в общем-то, нет ).
Когда речь идет о хобби, то разрыв осиного гнезда в жопе - причина вполне уважительная :D

#3254 sledz

  • Пользователь
  • 8392 сообщений

Отправлено 19 June 2015 - 12:44

Просмотр сообщенияIOTNIK (19 June 2015 - 12:41) писал:

В то время, как для съемки любимой лужи во дворе, ФФ необходим исключительно по единственно-важной причине - хочется( и, согласитесь, более весомых причин, в общем-то, нет ).
Это да. :)

#3255 karimar

  • Пользователь
  • 6540 сообщений
  • Город:Гомель

Отправлено 19 June 2015 - 12:45

Просмотр сообщенияIOTNIK (19 June 2015 - 12:41) писал:

Вот разве что.
В то время, как для съемки любимой лужи во дворе, ФФ необходим исключительно по единственно-важной причине - хочется( и, согласитесь, более весомых причин, в общем-то, нет ).
ну на кроп в вашем случае "любимая лужа" выйдет наверное технически безупречней - без мыльных и завиньеченых краев...

#3256 sledz

  • Пользователь
  • 8392 сообщений

Отправлено 19 June 2015 - 12:47

Просмотр сообщенияАндрей_Нск (19 June 2015 - 12:43) писал:

Это даже не смешно. С такой логикой можно докатиться до того, чтобы предложить мне (или таким как я, непрофессионалам) ограничиться съемкой на телефон.
А просто не надо ничего утрировать ни в одну ни в другую сторону и тогда не до какого телефона не докатитесь. Смешно это когда взрослые дядьки слишком серьезно относятся к вопросу каким же именно форматом снимать любимую лужу в собственном дворе.

Просмотр сообщенияАндрей_Нск (19 June 2015 - 12:43) писал:

Это мое хобби, это моя хотелка.
Это я понимаю.

Сообщение отредактировал sledz: 19 June 2015 - 12:50


#3257 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 32947 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 19 June 2015 - 12:55

Просмотр сообщенияKNA (19 June 2015 - 12:44) писал:

Когда речь идет о хобби, то разрыв осиного гнезда в жопе - причина вполне уважительная :D
Именно.
Вот у кого-то хобби бабы - он же выбирает бабу с большими сиськами не потому-что есть какая-то обоснованная необходимость в больших сиськах( например, за ними прятаться удобно от шпионов - когда они рядом, чаще всего на окружающих мужики вообще внимания не обращают ) - просто человеку хочется большие сиськи. ( некоторые НЮ-фотографы даже иногда меряются: "Смотри! А у моей модели сиськи больше!" - во всяком случае, так кажется при просмотре некоторых нюрографий )

Потому обосновать необходимость непрофессионала в чем угодно, можно довольно легко.

#3258 karimar

  • Пользователь
  • 6540 сообщений
  • Город:Гомель

Отправлено 19 June 2015 - 12:56

Просмотр сообщенияsledz (19 June 2015 - 12:47) писал:

Это я понимаю.
- нет, не понимаете
- да понимаю, понимаю
- да нет, не понимаете
- да-да, понимаю, понимаю
- ...

#3259 Альфред

    Тщетно бытие

  • Пользователь
  • 13592 сообщений
  • Город:Нижнее днище нижнего ада

Отправлено 19 June 2015 - 13:28

Просмотр сообщенияIOTNIK (19 June 2015 - 10:34) писал:

И то, что снимать исключительно на широкий угол далеко не всем интересно. Более того - большинство людей снимает в более узком диапазоне.
Что не делает его неудобным.

#3260 Vlad_Biker

  • Пользователь
  • 14225 сообщений
  • Город:Владивосток

Отправлено 19 June 2015 - 13:29

Последнее время я все ближе и ближе к пониманию того какая камера Пентакс мне нужна - 16Мп в корпусе LX с цветопередачей K10D, без фазового автофокуса. Ну или если у них с зеркалом с изменяемой прозрачностью выгорит, тогда можно 11 точечный автофокус, главное, что бы он много места в камере не занимал и центральный датчик был реально точным.

Сообщение отредактировал Vlad_Biker: 19 June 2015 - 13:30


#3261 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 32947 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 19 June 2015 - 13:29

Просмотр сообщенияАльфред (19 June 2015 - 13:28) писал:

Что не делает его неудобным.
Потолок тоже не является неудобным предметом - на нем просто спать сложно.

#3262 Альфред

    Тщетно бытие

  • Пользователь
  • 13592 сообщений
  • Город:Нижнее днище нижнего ада

Отправлено 19 June 2015 - 13:33

Просмотр сообщенияIOTNIK (19 June 2015 - 13:29) писал:

Потолок тоже не является неудобным предметом - на нем просто спать сложно.
Вы хотите сказать, что на широкий угол сложно снимать?

#3263 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 32947 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 19 June 2015 - 13:35

Просмотр сообщенияАльфред (19 June 2015 - 13:33) писал:

Вы хотите сказать, что на широкий угол сложно снимать?
Очень легко( гораздо легче, чем на телевики - киллограмма на полтора, а иногда и больше ). Просто далеко не всем оно нужно, тем более, в роли штатника.

#3264 Альфред

    Тщетно бытие

  • Пользователь
  • 13592 сообщений
  • Город:Нижнее днище нижнего ада

Отправлено 19 June 2015 - 13:38

Просмотр сообщенияIOTNIK (19 June 2015 - 13:35) писал:

Просто далеко не всем оно нужно, тем более, в роли штатника.
Телевики тоже. Так в чём смысл всех этих банальностей?

#3265 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 32947 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 19 June 2015 - 13:42

Просмотр сообщенияАльфред (19 June 2015 - 13:38) писал:

Телевики тоже. Так в чём смысл всех этих банальностей?
Я так понимаю - это вы отстаиваете роль объектива, с эквивалентом 16-25, в качестве штатника для подавляющей массы народонаселения планеты.
Я лишь сказал, что это далеко не всем подходит. И если вы посмотрите статистику - то легко убедитесь в том, что народом эти фокусные не особо и востребованы.

#3266 KNA

  • Модератор
  • 17548 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 19 June 2015 - 14:17


*
Коллеги, а давайте мы в теме про новые камеры не будем обсуждать удобство и востребованность каких-либо диапазонов ФР.
Заранее благодарен за понимание.


#3267 Стах

    Секта ждунов

  • Пользователь
  • 1916 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 20 June 2015 - 11:41

Просмотр сообщенияIOTNIK (18 June 2015 - 23:00) писал:

Да, реально одна рабочая. Гораздо более рабочая, чем у Канона.

На сколько процентов?

#3268 KNA

  • Модератор
  • 17548 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 21 June 2015 - 00:21


*
Немножко почистил.


#3269 bigbalaboom

  • Пользователь
  • 3030 сообщений
  • Город:Орел

Отправлено 21 June 2015 - 13:25

KNA, вы слишком мягки. полтемы просто ни о чем. пытаешься найти что-то по делу - и тишина.... (с)

#3270 KNA

  • Модератор
  • 17548 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 21 June 2015 - 13:47

Просмотр сообщенияbigbalaboom (21 June 2015 - 13:25) писал:

KNA, вы слишком мягки. полтемы просто ни о чем. пытаешься найти что-то по делу - и тишина.... (с)
Скорее, слишком ленив :)
Ибо сносить половину темы тяжело. Поскольку тема традиционно живет в разделе "Просто обо всем", то пустая болтовня тут не особо страшна. Все равно реально по делу сказать пока особо нечего. А как только анонсируется что-то новое, то с специализированном разделе создается тема про новинку и там уже можно конкретно обсуждать.





Количество пользователей, читающих эту тему: 3

0 пользователей, 3 гостей, 0 анонимных