► Какую будем выбирать "OS"◄
#2
Отправлено 21 March 2015 - 10:41
Maшa (21 March 2015 - 10:13) писал:
(Надо думать, "безплатный" переход на 10 в КонцеЭтого-НачалеНового будет неизбежен, ну а там мол будет видно)
Обсуждений в сети идет много, например.
Пользователи действительно смогут обновить свою нелицензионную систему и в течении года смогут пользоваться ей бесплатно.
Потом им будет предложено оплатить подписку.
Очень грамотный ход.
К тому же я не очень понял, что это за графический пакет или пакет графических программ и зачем его заказывать.
Адобе весь по подписке и не зависит от вашей операционки.
А что там еще надо заказывать мне непонятно.
#3
Отправлено 21 March 2015 - 11:42
Моё мнение: хороший графический пакет, как и любой инструмент для серьезной работы, должен быть отключен от интернета, и не зависеть от ни от кого, кроме владельца инструмента. А инетрнет - это для развлеклова и мультимедиа - должен быть на вспомогательном устройстве. Пока-что, на w8 вполне можно сделать себе графическую станцию, которая не будет зависеть ни от чего, и ни от кого кроме владельца. А вот на w10, похоже, этого сделать уже будет нельзя. Официально и автономно у законопослушных пользователей графическая станция на базе windows10 работать не будет. Но, разумеется будет доступна хакнутая Win10, для тех кому совесть позволяет пользоваться пиратским и ворованным софтом.
#4
Отправлено 21 March 2015 - 11:55
Я для себя выбор сделал. На десктопе у меня Ubuntu 14.04 с бесплатными программами для фото, офиса и прочее. Для фото у меня конвертер RawTherapee и редактор GIMP.
А на паре ноутов у меня стоит лицензионная W8 (была в комплекте) и пиратские программы. Но это только для вспомогательных работ. Там есть и бесплатные RawTherapee и редактор GIMP.
Платными Adobe CC я уже почти не пользуюсь.
Вот как выглядит RawTherapee в режиме двух мониторов. Слева старенький монитор 1200х1024, а справа 1980х1200.
Кстати, Ubuntu вместе со всеми программами занимает у меня 25 ГБ, а W8 около 140 ГБ. И работает быстрее на том же компе, и вирусов практически нет.
У меня совершенно чистая ОС - все программы лицензионные и без вирусов, причём автоматически находят обновления и обновляются по моему согласию. Не надо искать взломанные ключи и беспокоиться о новых версиях.
Сообщение отредактировал Teod: 21 March 2015 - 12:28
#6
Отправлено 21 March 2015 - 13:01
Т.е.именно как операционная система win 7/8 не привлекательна совсем.
По хорошему, стоит конечно напрячься (сила привычки в обработке фотографий на виндовых редакторах) и перейти таки на RawTherapee и GIMP.
#8
Отправлено 21 March 2015 - 14:18
spira (21 March 2015 - 11:59) писал:
#9
Отправлено 21 March 2015 - 18:26
#10
Отправлено 21 March 2015 - 18:46
Ar-Gen-Tum (21 March 2015 - 14:18) писал:
#14
Отправлено 21 March 2015 - 21:17
Галыч (21 March 2015 - 19:38) писал:
#15
Отправлено 21 March 2015 - 22:58
Галыч (21 March 2015 - 19:38) писал:
Время бежит, они много допиливают ПО для последней версии, тут еще месяц другой, уже покажут след.версию.
#16
Отправлено 21 March 2015 - 23:14
Фотошоп не нужен для простых задач поверхностной обработки, которую можно сделать в чём угодно, хоть бесплатном рав-конверторе. Мне Фотошоп нужен для специальной и сложной обработки. Пробовал для этого GIMP несколько лет назад. Мягко говоря не понравился. Не столько функционально, сколько эргономикой многих операций. Если операция выполняется сложно или жутко не удобно, то она и не будет делаться, - либо из-за времени, либо из-за банальной лени, а в результате происходит то что называется "забить на нюансы"... Трудоёмкость сложной обработки мне показалась в GIMP несравнимо большей, чем в Фотошопе. Именно после знакомства с GIMP я и купил Фотошоп, т.к. я отчетливо представлял за что именно я плачу деньги. Сейчас не знаю, м.б. GIMP уже и изменился.
Но кроме Фотошопа есть и еще несколько неслабых нужных программ, которые не позволяют менять операционки "как перчатки"...
#18
Отправлено 21 March 2015 - 23:37
У меня iMac'27 late 2009(Core i5, 8Gb RAM) и MacBook Pro 15" early 2008 (Core2Duo 2,4, 4Gb RAM) и Маверикс на них работает просто идеально, а вот с установленной Yosemite железо боюсь уже не потянет.
#19
Отправлено 22 March 2015 - 01:22
По поводу новизны, я уже не помню, че меня переклинило обновится, какой-то софт у меня просил последнюю ОСХ, как случай подвернулся, я и съехал, а в целом, ничего такого, чтобы прям must нет, пользуйтесь Мавериксом, отличная ОСь! Вообще вся эта плоскость и серое на сером..лажа имхо, надеюсь скоро Айву надоест играться с операционкой и ее вернут в более приемлемый для глаз вид.
#20
Отправлено 22 March 2015 - 07:34
vb007 (21 March 2015 - 23:14) писал:
Вроде как (цитата) "...Windows 10 ... смогут бесплатно установить пользователи устройств на Windows 7, Windows 8.1 и Windows Phone 8.1, причем использование и обновление платформы останется для них бесплатным в течение всего срока службы устройства. Об этом «Ленте.ру» сообщил официальный представитель Microsoft".
А и то: перейти с навсегда оплаченной "семёрки" или "восьмёрки" на систему, которая будет просить денег... для этого нужны очень веские основания. А так, как написано выше - отчего нет?
#21
Отправлено 22 March 2015 - 16:58
spira (21 March 2015 - 11:59) писал:
vb007 (21 March 2015 - 23:14) писал:
Фотошоп не нужен для простых задач поверхностной обработки, которую можно сделать в чём угодно, хоть бесплатном рав-конверторе. Мне Фотошоп нужен для специальной и сложной обработки. Пробовал для этого GIMP несколько лет назад. Мягко говоря не понравился. Не столько функционально, сколько эргономикой многих операций. Если операция выполняется сложно или жутко не удобно, то она и не будет делаться, - либо из-за времени, либо из-за банальной лени, а в результате происходит то что называется "забить на нюансы"... Трудоёмкость сложной обработки мне показалась в GIMP несравнимо большей, чем в Фотошопе. Именно после знакомства с GIMP я и купил Фотошоп, т.к. я отчетливо представлял за что именно я плачу деньги. Сейчас не знаю, м.б. GIMP уже и изменился.
Но кроме Фотошопа есть и еще несколько неслабых нужных программ, которые не позволяют менять операционки "как перчатки"...
Это если Гимп не по душе.
Потому к
peter_koen (22 March 2015 - 07:34) писал:
А и то: перейти с навсегда оплаченной "семёрки" или "восьмёрки" на систему, которая будет просить денег... для этого нужны очень веские основания. А так, как написано выше - отчего нет?
#22
Отправлено 22 March 2015 - 18:08
#28
Отправлено 22 March 2015 - 20:00
Максимум (22 March 2015 - 18:23) писал:
#29
Отправлено 22 March 2015 - 20:36
Alone_Stranger (22 March 2015 - 16:58) писал:
А в камерах тогда прошивка будет работать 6 месяцев, а потом нужно будет монетку в щелочку камеры вставлять.
Сами в свою бредятину верите?
#30
Отправлено 22 March 2015 - 21:02
mehanik1102 (22 March 2015 - 19:11) писал:
Ну, во-первых, про халяву упоминаний не было. Был разговор о запуске фотошопа в линуксе и вопрос о возможности запуска AutoCAD, обе программы вполне себе стоят денег. На второй-то я и ответил предложением воспользоваться вместо AutoCAD-a DraftSight-ом.
Он под линуксом запускается без проблем, а по сути - тот же автокад, вплоть до формата файлов и пр. внутри.
И - да. Есть бесплатная версия
Сообщение отредактировал Priestone: 22 March 2015 - 21:02
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных