Перейти к содержимому


Новые камеры Пентакс на 2015 год - ждем и обсуждаем !

Автор Андрей_Нск, 28 Dec 2014 11:30


Сообщений в теме: 5960

#1741 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 15 February 2015 - 11:31

Просмотр сообщенияvb007 (15 February 2015 - 00:12) писал:

В этой камере основной режим автофокуса - следящий, и точки АФ сгруппированы именно так и затем.
Валентин, это, очевидные вещи. :) Дело в том, что во всех ФФ камерах точки автофокуса скоцентированы ближе к центру. Вы знаете,где это не так? Я не знаю.

Просмотр сообщенияKNA (15 February 2015 - 00:14) писал:

У Sony A850 и А900 тоже горбы некислые торчат. И, надо сказать, отличные у них ОВИ.
Это тогда надо мастырить прозрачный ЖК-дисплейчик, как у Никонов. Для ручной фокусировки штука ни разу не полезная.
близкие к Canon-1D X - 100% 0.74x, у Canon 100% 0.76x

#1742 raven

  • Пользователь
  • 3845 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 15 February 2015 - 12:19

Просмотр сообщенияАлексей_К (15 February 2015 - 05:57) писал:

Плохая идея - лишнее стекло качество картинки не улучшит
Конечно - лучшие обЪективы также стекол иметь не должны: от них все беды.

Цитата

Я что то сомневаюсь, что выдержки на основе современных материалов переменной прозрачности будут шире диапазона 1-1/2 с))
С таким быстродействием стекол сварочных шлемов-хамелеонов зайцев наловите в момент.

Сообщение отредактировал raven: 15 February 2015 - 12:24

#1743 Doodle

  • Пользователь
  • 2719 сообщений

Отправлено 15 February 2015 - 13:42

Скорость срабатывания нормального сварочного шлема от 0,0001

#1744 KNA

  • Модератор
  • 17551 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 15 February 2015 - 13:59

Коллеги, я повторюсь, но все-таки разница между неуправляемым процессом, происходящим в сварочном шлеме, и управляемым должна быть.

Просмотр сообщенияStruM (15 February 2015 - 13:42) писал:

Скорость срабатывания нормального сварочного шлема от 0,0001
А как быстро он возвращается к исходному состоянию?

#1745 Митёк

  • Пользователь
  • 715 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 15 February 2015 - 15:02

Посмотрел я на это всё, на новый ФФ, на новые объективы, потом на цены... и купил Olympus 75mm f/1.8 ED на микру. :D Уж извините, за отступление о темы.
Одним из факторов из-за которого я пришел на систему пентакс (во время k20d) была цена на классные тушки и объективы. Что сейчас творится (говорю о ценах в долларах и евро, а не рублёвых) это полное безобразие. С такими ценами пользователей не вернуть. А если бы вышел таки ФФ, я бы может захотел вернуться. Но покупать по нынешним ценам (даже б/у) набор 31, 43, 77, 100, 300 и т.д. это не реально.

Сообщение отредактировал Митёк: 15 February 2015 - 15:02

#1746 raven

  • Пользователь
  • 3845 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 15 February 2015 - 15:07

Просмотр сообщенияKNA (15 February 2015 - 13:59) писал:

Коллеги, я повторюсь, но все-таки разница между неуправляемым процессом, происходящим в сварочном шлеме, и управляемым должна быть.

А как быстро он возвращается к исходному состоянию?
Понятно, что если бы копеечный сварочный шлем имел соответствующие характеристики, о механических затворах давно забыли бы, как о кошмарном сне - но, постольку, поскольку этого пока не произошло, проблемы, безусловно, есть. Однако, это вовсе не говорит о том, что они принципиально нерешаемые. В тех же ЗШ до появления стекол изменяемой прозрачности также использовалась шторка - но сейчас это археология.

#1747 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 15 February 2015 - 15:25

Просмотр сообщенияМитёк (15 February 2015 - 15:02) писал:

Посмотрел я на это всё, на новый ФФ, на новые объективы, потом на цены... 31, 43, 77, 100, 300 и т.д. это не реально.
а вы думаете, что в России цены на фототехнику других брендов не зависят от курса? :blink:

а чем вам цены не нравятся в долларах - на BHPhoto - цены, как цены

Сообщение отредактировал OGL: 15 February 2015 - 15:26

#1748 Дмитрий_ykt

  • Пользователь
  • 2897 сообщений

Отправлено 15 February 2015 - 15:31

Просмотр сообщенияOGL (15 February 2015 - 15:25) писал:

а чем вам цены не нравятся в долларах - на BHPhoto - цены, как цены
видимо помнятся былые цены на оптику, например, родной 300/4,5 можно было купить новым в магазине примерно за 800-900$

#1749 KNA

  • Модератор
  • 17551 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 15 February 2015 - 15:58

Просмотр сообщенияraven (15 February 2015 - 15:07) писал:

Понятно, что если бы копеечный сварочный шлем имел соответствующие характеристики, о механических затворах давно забыли бы, как о кошмарном сне - но, постольку, поскольку этого пока не произошло, проблемы, безусловно, есть. Однако, это вовсе не говорит о том, что они принципиально нерешаемые. В тех же ЗШ до появления стекол изменяемой прозрачности также использовалась шторка - но сейчас это археология.
Дело не в характеристиках, в управляемости. Защитное стекло у шлема ничем не управляется. Прилетело много света (наверняка там и чувствительность к разным участкам спектра разная) - мгновенно затенилось. А с какой скоростью оно релаксирует обратно до прозрачного, я пока не услышал ответа. Да и на сколько циклов оно рассчитано, тоже отдельный вопрос. А вот с управлением, да еще и не на уровне "открыть/закрыть", все наверняка сложнее. И используются совсем другие технологии.

#1750 Bondezire

  • Пользователь
  • 16171 сообщений

Отправлено 15 February 2015 - 16:07

Просмотр сообщенияKNA сказал:

Дело не в характеристиках, в управляемости. Защитное стекло у шлема ничем не управляется. Прилетело много света (наверняка там и чувствительность к разным участкам спектра разная) - мгновенно затенилось. А с какой скоростью оно релаксирует обратно до прозрачного, я пока не услышал ответа. Да и на сколько циклов оно рассчитано, тоже отдельный вопрос. А вот с управлением, да еще и не на уровне "открыть/закрыть", все наверняка сложнее. И используются совсем другие технологии.
Оптического затвора в виде отдельного стёклышка с управляемой прозрачностью не будет никогда. Лишь потому, что гораздо ближе к реальности электронный затвор на базе алгоритмов считывания сигнала с матрицы. Пока не хватает лишь скоростей. Даже если и появится, то интегрированный в матрицу. Но тут все говорят мимо того патента. Т.к. там речь шла не столько об управляемой прозрачности, вернее не только, сколько об управляемой отражательной способности. Т.е. О зеркале, меняюшщем коэффициент отражения.

#1751 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 15 February 2015 - 16:21

Просмотр сообщенияДмитрий_ykt (15 February 2015 - 15:31) писал:

видимо помнятся былые цены на оптику, например, родной 300/4,5 можно было купить новым в магазине примерно за 800-900$
знаете ли, когда-то и на 1 доллар можно было больше купить У НИХ.

Просмотр сообщенияДмитрий_ykt (15 February 2015 - 15:31) писал:

видимо помнятся былые цены на оптику, например, родной 300/4,5 можно было купить новым в магазине примерно за 800-900$
ну, FA*24/2 примерно 560 USD стоил, но он б.у. сейчас стоит даже ниже. :)

#1752 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Фамилия:Kreisser
  • Город:Anchorage W 7th Ave

Отправлено 15 February 2015 - 16:24

Просмотр сообщенияOGL (15 February 2015 - 16:21) писал:

FA*24/2 примерно 560 USD стоил, но он б.у. сейчас стоит даже ниже. :)
469 USD самое дешевое предложение сейчс на ебее, еще прибавить доставку.

#1753 Bondezire

  • Пользователь
  • 16171 сообщений

Отправлено 15 February 2015 - 16:34

Проблема не в ценах. Проблема в доходах. И во "внешнем управлении" доходами, что не все могут воспринять. :(

#1754 SNV

  • Пользователь
  • 2151 сообщений
  • Город:Орёл

Отправлено 15 February 2015 - 16:59

Просмотр сообщенияvb007 (15 February 2015 - 16:34) писал:

Проблема не в ценах. Проблема в доходах. И во "внешнем управлении" доходами, что не все могут воспринять. :(
Самая та тема порассуждать на эту тему. :wacko:

#1755 Vlad_Biker

  • Пользователь
  • 14225 сообщений
  • Город:Владивосток

Отправлено 15 February 2015 - 17:08

Просмотр сообщенияМитёк (15 February 2015 - 15:02) писал:

Но покупать по нынешним ценам (даже б/у) набор 31, 43, 77, 100, 300 и т.д. это не реально.
Губа не дура, однако. А что, снимать на объективы "попроще" уже гордость не позволяет?

Просмотр сообщенияvb007 (15 February 2015 - 16:07) писал:

Т.к. там речь шла не столько об управляемой прозрачности, вернее не только, сколько об управляемой отражательной способности. Т.е. О зеркале, меняющем коэффициент отражения.
Изменение коэффициента отражения - это для одной стороны зеркала (для той, свет с которой идет в ОВИ), для обратной же его стороны (в данном случае для датчика фазового автофокуса) это именно изменение прозрачности.

Но ведь если вместо датчика фазового автофокуса поставить матрицу, то все будет выглядеть так - в процессе визирования и ручного (в данном случае) наведения фокуса весь свет попадает в ОВИ, нажимаем на кнопку спуска - на требуемые миллисекунды коэфф. отражения падает до нуля и матрица экспонируется.

Сообщение отредактировал Vlad_Biker: 15 February 2015 - 17:12

#1756 v-blinoff

  • Пользователь
  • 7975 сообщений
  • Имя:Валерий
  • Фамилия:Блинов
  • Город:Хакасия, Саяногорск

Отправлено 15 February 2015 - 17:13

Просмотр сообщенияVlad_Biker (15 February 2015 - 17:08) писал:

Губа не дура, однако. А что, снимать на объективы "попроще" уже гордость не позволяет?


Изменение коэффициента отражения - это для одной стороны зеркала (для той, свет с которой идет в ОВИ), для обратной же его стороны (в данном случае для датчика фазового автофокуса) это именно изменение прозрачности.
ну так изменять прозрачность не обязательно, достаточно изменять коэффициэнт отражения

#1757 Стах

    Секта ждунов

  • Пользователь
  • 1916 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 15 February 2015 - 20:00

Просмотр сообщенияМитёк (15 February 2015 - 15:02) писал:

покупать по нынешним ценам (даже б/у) набор 31, 43, 77, 100, 300 и т.д. это не реально.

Именно по этой причине я указанный набор и не продал, а вместо дёрганий с кропа на недо-кроп сидел и снимал на имеющуюся оптику. И фохтляндеры свои с продаж снял. Пригодятся.
Прыгать с системы на систему - это от большого ума и денег. А лимы, как были отличной оптикой - так ей и останутся, на кропе ли, на полном кадре...

#1758 Bondezire

  • Пользователь
  • 16171 сообщений

Отправлено 15 February 2015 - 21:38

Просмотр сообщенияСтах сказал:

А лимы, как были отличной оптикой - так ей и останутся, на кропе ли, на полном кадре...
А я лимы продал. Увы. Но, на всякий случай на К оставил себе оптику попроще: *24, *28-70, *85, К135/2.5. Гордость позволит снимать такой оптикой, если удастся купить фф Пентакс. На первое время хватит. :blush:

#1759 prizrak

  • Пользователь
  • 216 сообщений
  • Город:Брест, Беларусь

Отправлено 15 February 2015 - 22:03

Просмотр сообщенияvb007 (15 February 2015 - 21:38) писал:

... оставил себе оптику попроще: *24, *28-70, *85, К135/2.5...
Ох и закушался же пентаклуб, закушался...

#1760 karimar

  • Пользователь
  • 6541 сообщений
  • Город:Гомель

Отправлено 15 February 2015 - 22:04

Просмотр сообщенияvb007 (15 February 2015 - 21:38) писал:

А я лимы продал. Увы. Но, на всякий случай на К оставил себе оптику попроще: *24, *28-70, *85, К135/2.5. Гордость позволит снимать такой оптикой, если удастся купить фф Пентакс. На первое время хватит. :blush:
"маленькие по три, большие по пять..." :)

#1761 Стах

    Секта ждунов

  • Пользователь
  • 1916 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 15 February 2015 - 22:19

Просмотр сообщенияvb007 (15 February 2015 - 21:38) писал:

А я лимы продал. Увы. Но, на всякий случай на К оставил себе оптику попроще: *24, *28-70, *85, К135/2.5.

Это вопрос религиозный. Меня звёзды покупать жаба давила ещё "тогда"". А лимы - нет, они дешевле были.

#1762 Добрыня 74

  • Пользователь
  • 4925 сообщений
  • Имя:Дмитрий
  • Город:Лыткарино

Отправлено 15 February 2015 - 22:34

Просмотр сообщенияvb007 (15 February 2015 - 21:38) писал:

.. оставил себе оптику попроще: *24, *28-70, *85, К135/2.5. Гордость позволит снимать
как этим снимать? со стыда сгореть можно! :lol:

#1763 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 16 February 2015 - 10:12

Почитал тут pentaxforums. Всякие интервью с Рико - стоимость камеры будет на уровне полнокадровых камер других брендов. Камера будет топовая, и в ней будут технологические решения, о которых можно сказать - первый в мире.
Стало быть ниже 3000 долларов я бы не ожидал. Если будет 2500 - было бы уже хорошо.

#1764 WOG

  • Пользователь
  • 8627 сообщений
  • Город:St.Petersburg

Отправлено 16 February 2015 - 10:59

Просмотр сообщенияOGL сказал:

тало быть ниже 3000 долларов я бы не ожидал. Если будет 2500 - было бы уже хорошо
Когда Сони выпустила свою первую ФФ (кажется, "900") её вначале "зарядили" - брали единицы.
Потом ценник на неё скинули и ещё выпустили как бы "упрощённую" (на самом деле, не худшую по ТТХ) "850".
Возможно, что и Пентакс наступит на те же грабли повторит эту историю

Сообщение отредактировал WOG: 16 February 2015 - 11:00

#1765 Lexus

  • Пользователь
  • 7076 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 16 February 2015 - 11:05

Просмотр сообщенияРыбакШу (12 February 2015 - 20:14) писал:

надеюсь, что такого не будет
Надеюсь как раз что будет! Поворотный экран это удобно как ни крути.

#1766 Митёк

  • Пользователь
  • 715 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 16 February 2015 - 11:37

Просмотр сообщенияOGL (15 February 2015 - 15:25) писал:

а вы думаете, что в России цены на фототехнику других брендов не зависят от курса? :blink:/> а чем вам цены не нравятся в долларах - на BHPhoto - цены, как цены
Я рублёвые цены не имею ввиду, написал же. В долларах тоже цены выросли.

Просмотр сообщенияVlad_Biker (15 February 2015 - 17:08) писал:

Губа не дура, однако. А что, снимать на объективы "попроще" уже гордость не позволяет?
Позволяет, но зачем тогда пентакс?
Для объективов попроще Кэнон удобнее - выбор больше, цены на вторичке ниже, есть объективы типа Tamron 60 macro, Sigma 180 и др., которые на пентакс не найти.

Просмотр сообщенияСтах (15 February 2015 - 20:00) писал:

Прыгать с системы на систему - это от большого ума и денег
Не соглашусь, считаю как раз, что ума не надо на попе сидеть. А пробовать что-то новое в любом случае не плохо.
Да и не объектив делает фотографию, а фотограф. Я вообще начал ощущать себя "заложником" лимов - во время съёмки начинаешь под них подстраиваться.

Основные преимущества миры компактность и отличным ЭВИ с безошибочным контрастным автофокусом. Я раньше и не представлял какое удовольствие сделать кадр и быть 100% уверенным, что дубль не нужен - что видишь, то и получаешь. :)
К сожалению пентакс этого дать не может. А зря - приделали к К01 ЭВИ, был бы выбор на системе - хошь тебе контрасный АФ, хошь классическая зеркалка.

#1767 vlad59

  • Пользователь
  • 5340 сообщений
  • Имя:Владимир
  • Город:Dnepr

Отправлено 16 February 2015 - 11:38

Цитата

о которых можно сказать - первый в мире.
Это...настораживает)

#1768 Maшa

  • Пользователь
  • 4686 сообщений

Отправлено 16 February 2015 - 12:40

Просмотр сообщенияOGL (16 February 2015 - 10:12) писал:

Почитал тут pentaxforums. Всякие интервью с Рико - стоимость камеры будет на уровне полнокадровых камер других брендов. Камера будет топовая, и в ней будут технологические решения, о которых можно сказать - первый в мире. Стало быть ниже 3000 долларов я бы не ожидал. Если будет 2500 - было бы уже хорошо.
Даже не надейтесь в ближайшие 2-3 года.
Камера идёт в сегменте про. и про. её будут покупать хоть за $3000, хоть за $5000. :wacko:/>


Для любительских задач эта цена запредельна.
Если только. :)/>

Это я про себя.

Сообщение отредактировал Maшa: 16 February 2015 - 12:48

#1769 WOG

  • Пользователь
  • 8627 сообщений
  • Город:St.Petersburg

Отправлено 16 February 2015 - 13:17

Просмотр сообщенияMaшa сказал:

Камера идёт в сегменте про. и про. её будут покупать хоть за $3000, хоть за $5000.
тогда уж, скорее в сегменте "Лейки", когда вещички покупают отдельные персоны (из их личных хотелок )
реальное "про" это другое; где "сразу" и "вдруг" не делается ...

#1770 Teod

  • Пользователь
  • 11446 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 16 February 2015 - 13:17

Вот через 2-3 года FF и надо покупать. Цена в $ устаканится, цена относительно рублёвых зарплат уменьшится, и выпустят более бюджетный аналог. :)
Обратно в Просто обо всем · Следующая непрочитанная тема →


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных

  1. Форумы Пента-клуба
  2. → Наш клуб
  3. → Просто обо всем
  4. Правила Форума