dimusg (7.7.2006, 21:42) писал:
Sergeev расскажите пожалуйста про свои ощущения от 77 лима.
Заметно ли он отличается по рисунку от того же 50/1,4?
Как он в сравнении с другими лимами по рисунку, резкости, боке?
Есть ли ему альтернатива подешевле или же он не заменяем?
Интересно услышать Ваши коментарии....
Он у меня первый на очереди поэтому спрашиваю...
Хочу еще напомнить фотографам о том, что все объективы строят изображение трехмерных предметов ( люди, здания, пейзажи и т.п.) в двухмерном пространстве на пленке ( матрице). Это приводит к появлению перспективных искажений в изображении. Эти искажения зависят только от фокусного расстояния объектива. То есть, один и тот же трехмерный предмет даст разное плоское изображение в зависимости от фокусного расстояния объективов ! В фотографии уже давно оптимизированы фокусные расстояния для портрета . Для 35-мм формата это 75-85 мм . Более короткие и более длинные фокусные расстояния можно применять, но это даст очень "экспрессивное ижображение" лица .... . То же и с архитектурой и пейжажем. В институтах в курсе "начертательная геометрия" была специальная работа, посвященная тому, как объективы с разными фокусами строят изображениие трехмерного "домика" в двухмерной плоскости !!! Вспомните это. Это поможет при выборе оптики и ее использовании . По поводу 77-лим : я им очень доволен. А 85* не стал брать из-за больших габаритов и веса .
Игорь.
0
