Отключен JavaScript

У вас отключен JavaScript. Некоторые возможности системы не будут работать. Пожалуйста, включите JavaScript для получения доступа ко всем функциям.

30

Ricoh GR APS-C компактная камера с объективом 18.3/2.8. Все версии.

Автор Гость_огл_*, 22 Jan 2013 08:08

Перейти к первому непрочитанному сообщению

Сообщений в теме: 2822

#1411 Igoryany4

Пользователь
7 сообщений

Отправлено 07 December 2014 - 16:44

vlad59, спасибо за конкретные практические рекомендации!
Сейчас приболел, и не могу их опробовать, но позже обязательно!

#1412 СНВ

Пользователь
108 сообщений

Имя:Николай
Отчество:Владимирович
Фамилия:Сафонов
Город:Москва

Отправлено 08 December 2014 - 14:27

Коллеги, только у меня люфтит адаптер GH-3? Не замечал этого, пока не поставил ШУ конвертер. Он массивный и теперь как-то беспокоит надёжность конструкции

#1413 Olmar

Пользователь
796 сообщений

Город:С-Пб

Отправлено 08 December 2014 - 18:49

Он люфтит только если адаптер неверно установлен на камеру.
ШУ конвертер навинчивается на адаптер, а адаптер должен встать на фотоаппарат с щелчком.
Снятие адаптера вместе с конвертором должно быть только через кнопку. Если снимается без отжатия кнопки на адаптере значит неверно установлено.
Посмотрите все инструкции внимательно. Скорее всего где-нибудь ошиблись.
Я лично первый раз не глядя в инструкцию тоже надел неверно и тоже люфтило. :blush:

Сообщение отредактировал Olmar: 08 December 2014 - 18:50

#1414 СНВ

Пользователь
108 сообщений

Имя:Николай
Отчество:Владимирович
Фамилия:Сафонов
Город:Москва

Отправлено 08 December 2014 - 19:02

Адаптер установлен верно - со щелчком. И в этом положении он ощутимо (доли миллиметра) поворачивается рукой по и против часовой.

#1415 Olmar

Пользователь
796 сообщений

Город:С-Пб

Отправлено 08 December 2014 - 22:04

,
А ну такой миллиметровый люфт есть. Я думаю он предусмотрен конструкцией.

#1416 СНВ

Пользователь
108 сообщений

Имя:Николай
Отчество:Владимирович
Фамилия:Сафонов
Город:Москва

Отправлено 08 December 2014 - 22:24

Olmar (08 December 2014 - 22:04) писал:

,
А ну такой миллиметровый люфт есть. Я думаю он предусмотрен конструкцией.

Был бы адаптер металлический, всё было бы нормально. Думаю, что это как раз недостаток конструкции.

#1417 Olmar

Пользователь
796 сообщений

Город:С-Пб

Отправлено 08 December 2014 - 23:25

,
Ну не знаю... Таскал по рекам и лесам пока не отвалился...

Главное, что на качество снимков этот люфт ни как не влияет.

Сообщение отредактировал Olmar: 08 December 2014 - 23:27

#1418 СНВ

Пользователь
108 сообщений

Имя:Николай
Отчество:Владимирович
Фамилия:Сафонов
Город:Москва

Отправлено 09 December 2014 - 00:14

Olmar (08 December 2014 - 23:25) писал:

,
Ну не знаю... Таскал по рекам и лесам пока не отвалился...

Главное, что на качество снимков этот люфт ни как не влияет.

Не отвалится, конечно, но может отрицательно сказаться на качестве изображения, если зазор увеличится

Сообщение отредактировал pentaxk3: 09 December 2014 - 00:14

#1419 Olmar

Пользователь
796 сообщений

Город:С-Пб

Отправлено 09 December 2014 - 12:08

Ну в таком случае можно купить новый адаптер если данный вы повредите...

Сообщение отредактировал Olmar: 09 December 2014 - 12:09

#1420 Olmar

Пользователь
796 сообщений

Город:С-Пб

Отправлено 09 December 2014 - 16:35

Вот еще с конвертором... Ф 4.5

Кликабельно.

По мне так ни в какое сравнение не идет ни 15 ни 21 лимом, и это на 13 .7мм.

Сообщение отредактировал Olmar: 09 December 2014 - 16:37

#1421 vlad59

Пользователь
5340 сообщений

Имя:Владимир
Город:Dnepr

Отправлено 09 December 2014 - 16:42

Да уж. 15 и 21 для меня стали полным разочарованием. И потерянными деньгами.

#1422 Teod

Пользователь
11447 сообщений

Город:Санкт-Петербург

Отправлено 09 December 2014 - 20:43

vlad59 (09 December 2014 - 16:42) писал:

Да уж. 15 и 21 для меня стали полным разочарованием. И потерянными деньгами.

Это очень сложный вопрос. У зеркалки приходится делать ретрофокусную схему с большим задним отрезком, при этом страдает качество. Поэтому надо выбирать широкоугольник для зеркалки с ретрофокусной схемой или обычную схему , но для беззеркалки с малым задним отрезком. И каждый выбирает сам из этих двух вариантов.
Пока для меня лично удебнее зеркалка с её недостатками 21 и 15. А беззеркалок с хорошими 15 или 20 мм пока просто мало.

Сообщение отредактировал Teod: 09 December 2014 - 20:44

#1423 vlad59

Пользователь
5340 сообщений

Имя:Владимир
Город:Dnepr

Отправлено 09 December 2014 - 21:03

Да, мало.Одной из них посвящена эта тема) Сигма Dp1M\ Q то же к ним относятся.

#1424 vlad59

Пользователь
5340 сообщений

Имя:Владимир
Город:Dnepr

Отправлено 10 December 2014 - 18:00

#1425 vlad59

Пользователь
5340 сообщений

Имя:Владимир
Город:Dnepr

Отправлено 11 December 2014 - 10:51

#1426 Teod

Пользователь
11447 сообщений

Город:Санкт-Петербург

Отправлено 11 December 2014 - 19:31

vlad59 (09 December 2014 - 21:03) писал:

Да, мало.Одной из них посвящена эта тема) Сигма Dp1M\ Q то же к ним относятся.

Плохи дела с высококлассными компактами. Dp1M фактически уже недоступна. А видоискатель даже простейший GV-2 - 15 310 руб. для GR. А модель GV-1 на два фокусных наверное вообще заоблачна. Получается в сумме около 50 тыс руб. Для меня это неинтересно.

#1427 vlad59

Пользователь
5340 сообщений

Имя:Владимир
Город:Dnepr

Отправлено 11 December 2014 - 20:35

Знакомый поехал на НГ в Нью Йорк. Просил его посетить B&H. Кое-что прикупить.
Не поднялась рука на ВИ для моей Сигмы. Дорого.Ну там же и точки фокусировки не видно.
Заказал Рокинон 16 для Фуджи а Сигму порадую только блендой)))

#1428 Teod

Пользователь
11447 сообщений

Город:Санкт-Петербург

Отправлено 11 December 2014 - 22:33

У меня сын сейчас в Бостоне (США). Я ему ничего не заказывал.

Бутылку виски если привезёт, и на том спасибо.

Сообщение отредактировал Teod: 11 December 2014 - 22:35

#1429 Kulikov Andrei

Пользователь
3464 сообщений

Город:Москва

Отправлено 12 December 2014 - 11:11

Teod, а что без видоискателя жить никак нельзя. Меня не напрягает. Я воткнул от Сигма ДП1, покрывает он не полное поле но для кадрирования годится. Да и с моим зрением -14 , мне все таки проще по экрану кадр строить. А видоискатель так для экономии батареи.

#1430 Teod

Пользователь
11447 сообщений

Город:Санкт-Петербург

Отправлено 12 December 2014 - 11:57

Kulikov Andrei (12 December 2014 - 11:11) писал:

Teod, а что без видоискателя жить никак нельзя. Меня не напрягает. Я воткнул от Сигма ДП1, покрывает он не полное поле но для кадрирования годится. Да и с моим зрением -14 , мне все таки проще по экрану кадр строить. А видоискатель так для экономии батареи.

Да вот как раз с моим зрением без очков на заднем дисплее ничего не видно. И для этих целей меня устраивает к-01+21.

#1431 Kulikov Andrei

Пользователь
3464 сообщений

Город:Москва

Отправлено 12 December 2014 - 13:10

Дальнозокость

#1432 Olmar

Пользователь
796 сообщений

Город:С-Пб

Отправлено 12 December 2014 - 14:04

р. Вуокса
ƒ/4.0

Сообщение отредактировал Olmar: 12 December 2014 - 14:05

#1433 vlad59

Пользователь
5340 сообщений

Имя:Владимир
Город:Dnepr

Отправлено 12 December 2014 - 14:32

Пейзаж полный покоя .
Напомнил фильм "А зори здесь тихие". Так и кажется что там, на том берегу гитлеровские диверсанты покажутся. И тишинааа.

ЗЫ
Да, старость, уже не только далеко но и близко не видно. Это я про себя. Экран в 3" мне еще по силам)) А ОВИ нет.

Сообщение отредактировал vlad59: 12 December 2014 - 14:35

#1434 СНВ

Пользователь
108 сообщений

Имя:Николай
Отчество:Владимирович
Фамилия:Сафонов
Город:Москва

Отправлено 12 December 2014 - 15:18

vlad59 (12 December 2014 - 14:32) писал:

Пейзаж полный покоя .
Напомнил фильм "А зори здесь тихие". Так и кажется что там, на том берегу гитлеровские диверсанты покажутся. И тишинааа.

ЗЫ
Да, старость, уже не только далеко но и близко не видно. Это я про себя. Экран в 3" мне еще по силам)) А ОВИ нет.

Как вам такой вариант видоискателя для GR?

#1435 Olmar

Пользователь
796 сообщений

Город:С-Пб

Отправлено 12 December 2014 - 15:22

vlad59,
Ощущения по снимку у вас правильные...

В Карелии снимали "А зори..". В принципе Вуокса это уже почти Карелия хотя еще и Лен. область.

pentaxk3 (12 December 2014 - 15:18) писал:

Как вам такой вариант видоискателя для GR?

Ну в таком варианте это уже не "компактная камера"...

#1436 СНВ

Пользователь
108 сообщений

Имя:Николай
Отчество:Владимирович
Фамилия:Сафонов
Город:Москва

Отправлено 12 December 2014 - 15:24

Olmar (12 December 2014 - 15:22) писал:

vlad59,
Ощущения по снимку у вас правильные...

В Карелии снимали "А зори..". В принципе Вуокса это уже почти Карелия хотя еще и Лен. область.

Ну в таком варианте это уже не "компактная камера"...

Вот именно. С ШУ насадкой камера не карманная, поэтому всё возможно. Для удобства пользования

#1437 vlad59

Пользователь
5340 сообщений

Имя:Владимир
Город:Dnepr

Отправлено 12 December 2014 - 17:36

Та я по экрану кадрирую без проблем. Бывает и без АФ.

#1438 Олег Огиенко

Пользователь
129 сообщений

Отправлено 14 December 2014 - 15:47

Алтай.Кучерлинское озеро

#1439 Teod

Пользователь
11447 сообщений

Город:Санкт-Петербург

Отправлено 14 December 2014 - 23:37

Я для себя вопрос об этой камере закрываю. Ещё на днях GR Lim стоила в Зуме 37 тыс. руб., сегодня уже 48 тыс. Причём простой GR как не было, так и нет. И меня совершенно не интересует курс валюты. У нас зарплата в рублях. И лично я не могу себе позволить такие дорогие игрушки.
http://www.zooma.ru/...parat/MR175824/
Жаль конечно, что так и не смог купить такую хорошую камеру.

Сообщение отредактировал Teod: 15 December 2014 - 00:05

#1440 Kulikov Andrei

Пользователь
3464 сообщений

Город:Москва

Отправлено 15 December 2014 - 07:53

Посмотрите на Nikon Coolpix A , как вариант.

Обратно в Цифровые компактные камеры · Следующая непрочитанная тема →

Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных