КМЗ и продукция
#242
Отправлено 03 October 2014 - 13:20
anhaier (02 October 2014 - 00:42) писал:
Начну по порядку:
ВстретилО меня на почте приличная коробка с газетами внутри и коробочкой с объективом, плюсом товарная накладная и оригинал счета.
Дома открыв коробку с объективом увидел чехольчик, прям обрадовался комплект приятен, чехол объектив крышки и инструкция с фирменной гарантией.
НО прикрутив объектив - впал в ступор - прыгающая диафрагма... Занавес. Скрутив объектив внимательно (в недоумении) осмотрев понял, а нет тут переключения А/М (авто/мануал) выставления диафрагмы... Первая мысль хер с ним потом переделаю... Сделал в комнате пару кадров на открытой в жипег, скинул на комп - рисует на поболя чем полторы
Далее диафрагма.. нажал на прыгалку... покрутил кольцо.. сделал удивленное лицо.. поматерился.. написал не приличное письмо КМЗ..
Теперь подробней - диафрагма когда открыта и ее не видать - зебест, НО как ток прикрываем то внутрях объектива чет странно хрюкает и какието лепестки пытаются как то по пьяному закрыться.. криво косо с дырками между лепестками
Вывод - либо у меня такой "удачный", либо собрав негатива с ветки, можно сказать что руки отбить бы им.
на выходных похожу днем поснимаю - выложу тесты.
ЗЫ открутив болты хвостовика, прыгалку зафиксировал(пока соплями китайскими с пистолета, легче убрать есть что), диафрагма переключается колечком нормально.
на тушке объектив сидит массивно, колечко фокуса крутить даже удобно, диафрагму тож.
ЗЗЫЫ негатив конешь есть, но больше с юмором, также попробую нормально собрать лепестки диафрагмы.
#243
Отправлено 03 October 2014 - 23:33
Лана (02 October 2014 - 20:07) писал:
Есть такое чудо как байонетный Телезенитар 135/2,8 (байонетное крепление в названии не отражено). В каких родственных отношениях состоит со знаменитым АПО Телезенитаром - не знаю. Механика - жуткая, склонен к зайцам и падению контраста, да и сам контраст - пониженный.
#245
Отправлено 04 October 2014 - 07:21
TC-142-80-5 (03 October 2014 - 23:33) писал:
#248
Отправлено 04 October 2014 - 12:27
#249
Отправлено 04 October 2014 - 14:23
Vlad Drakula (04 October 2014 - 07:21) писал:
Приносили мне такой Телезенитар 135/2.8 в ремонт - привод диафрагмы сломался. Надо сказать, на редкость погано сделано. Пациент оказался неизлечим. Вернее, усилия явно выходили за пределы разумного.
По оптической схеме, кстати, похож на АПОшный Телезенитар. Могли, к примеру, сорта стекол взять подешевле.
#250
Отправлено 04 October 2014 - 19:15
#251
Отправлено 04 October 2014 - 20:27
грохотайло (04 October 2014 - 19:15) писал:
...
весьма хитровыемудреная система зума - если объектив стоит на бесконечности, то поставить в положение 25 затруднительно. Надеюсь что и фишай приведут в чувства :-)
Она не "хитровыемудреная" - она откровенно убогая. Нет, в самом деле вот, как бы покорректней выразиться... блин: одни эротические фантазии об инженерах КМЗ с этим объективом.
Короче там суть в том что основной источник проблем с зумом - это само наружнее кольцо зуммирования (с резинкой которое). Оно жутко тонкое и при этом прикручено двумя штифтами к мощному стакану зума. Так вот во первых эти штифты находятся друг на против друга и кольцо имеет тенденцию болтаться на них как на оси, если они не плотно зятянуты. А вот полная затяжка как правило невозможна, потому что при этом дефрмируется кольцо (сжимаясь в эллипс), после чего начинаются описанные вами эффекты тугого хода. При этом форма штифтов столь сложная что подобрать им замену - наверное нереально.
Нет вот думаешь что мешало сделать узел по человечески... три штифта, и кольцо к ним отдельными винтиками....
Кстати это неединственная хохма этого объектива: особенно мне понравилась юстировка бесконечности эксцентриками! кстати тоже двумя!!! А из видимого - способ крепления фильтров...
С уважением,
Алексей
PS Так что, если есть желание можно сдвинуть резинку на кольце зума и ослабить отверткой штифты (часто достаточно один из них). Вполне вероятно что зум станет легким, но кольцо приобритет некоторую свободу
PPS Вообще молчать нуно, а то хлеб у модератора отнимаю )))
PPPS А вот оптически - он классный ширик....
Сообщение отредактировал meta: 04 October 2014 - 20:42
#252
Отправлено 04 October 2014 - 20:50
Кстати ещё что порадовало - диафрагма чернёная! И это 1993й год ...
Сообщение отредактировал грохотайло: 04 October 2014 - 20:51
#253
Отправлено 04 October 2014 - 20:57
грохотайло (04 October 2014 - 20:50) писал:
Сообщение отредактировал meta: 04 October 2014 - 21:00
#255
Отправлено 04 October 2014 - 23:51
KNA (04 October 2014 - 14:23) писал:
KNA (04 October 2014 - 14:23) писал:
KNA (04 October 2014 - 14:23) писал:
PS Продать бы его, да кому он нужен! С другой стороны, один из немногих у меня объективов, который покупал новым, а не на вторичном рынке.
Сообщение отредактировал TC-142-80-5: 04 October 2014 - 23:54
#256
Отправлено 04 October 2014 - 23:58
meta (04 October 2014 - 20:27) писал:
meta (04 October 2014 - 20:27) писал:
meta (04 October 2014 - 20:27) писал:
#257
Отправлено 06 October 2014 - 09:44
TC-142-80-5 (04 October 2014 - 23:51) писал:
Цитата
Цитата
#258
Отправлено 17 October 2014 - 19:06
Используются на камерах nikon D800e и Sigma SD1 Merrill.
По картинке замечаний вообще нет, очень резок с открытой с отличным контрастом, задник размывается красиво. Немного большего хотелось при работе в контровом свете и немного хроматит на открытой. Вернее на одном экземпляре ХА на открытой практически нет, на двух других чуть больше ( видимо пресловутый разброс качества ). По резкости на открытой разницы между экземплярами нет.
На открытой диафрагме разрешает матрицу D800Е.
Для довольно специфичной работы нужен был мануальный фикс с металлическим конструктивом. Считаю этот объектив одним из лучших в линейке КМЗ.
#259
Отправлено 27 October 2014 - 00:14
Картинка , чернение , размытие ....название ...А стёклышки ?
Первая промышленная серия объектива MC АПО Телезенитар-М 2,8/135 была выпущена КМЗ в 1983 году в количестве 15 штук. На 1984 год заводу был запланирован выпуск объектива в количестве 100 шт., а на 1985 г. — уже 3000 шт. Однако отказ ленинградского предприятия п/я Р-6681 в поставках стекла марки ТФК-11 привёл к невыполнению планов на 1984 год и невозможности дальнейшего производства. Пока на уровне Министерства решался вопрос с производством и поставкой на КМЗ стекла марки ТФК-11, была предложена замена этого стекла на ФФС-16, выпускавшегося заводом «Тарбеклаас» , г. Таллин, и достигнуто соглашение о поставках этого стекла в 1985 году на 100 комплектов оптики. Помимо этого, был произведён перерасчёт объектива с заменой других марок стёкол на более дешёвые. Связано это было с тем, что оптические материалы, заложенные в объективе, были весьма дорогостоящи (стоимость оптики составляля 53,1% общей стоимости), что приводило к высокой цене объектива и отказу регулирующих органов утвердить технические условия (иначе говоря: дать разрешение на серийное производство).
В 1992 году, после прекращения поставок стекла из Эстонии, оптическая схема объектива была пересчитана под использование стекла марки ТК-14 взамен ФФС-16
Цена 450 р для 83 года - ну очень приличная , даже для очень серьёзной японской оптики ..
Сила былых стёклышек в цветопередаче . А вот что производится сейчас , под этой маркой , конечно весьма интересно ...))
Ну про новые партии , лучшее чернение и пресловутый разброс качества , оно понятно ...А вот про сегодняшнюю марка стекла при нынешних вульгарно - смешных ценах для ТАКОЙ оптики , можно только догадываться ...))
#260
Отправлено 29 October 2014 - 17:55
#261
Отправлено 29 October 2014 - 18:09
njkzy (29 October 2014 - 17:55) писал:
Вопрос в том, для каких целей Вам это нужно, что снимать собираетесь. А так, всё там внимания заслуживает.
Гелиос-40- известный портретник.
Зенитар 16/2,8 - дёшёвый рыбий глаз, соотношение цена - качество очень хорошее
Мир - 20М - дороговат, кмк
Телезенитар 135/2,8 - тоже дороговат.
Зенитар 50/2 - пластиковый недорогой полтинник за 1500 можно брать.
Каждый из этих объективов здесь много раз обсуждался, попробуйте поискать по форуму.
Сообщение отредактировал Vlad Drakula: 29 October 2014 - 18:10
#262
Отправлено 07 November 2014 - 15:26
#263
Отправлено 07 November 2014 - 15:30
РыбакШу (07 November 2014 - 15:26) писал:
" "Зенит" был хорошим фотоаппаратом, и неплохо было бы его возродить", - сказал Медведев.
Более того, по мнению главы правительства, "можно производить приемники, телевизоры, фотоаппараты". "Возможно, не массово, а на высоком уровне, для профессионалов", - считает он."
Сообщение отредактировал Kamerer: 07 November 2014 - 15:32
#264
#269
Отправлено 08 November 2014 - 10:52
10111 (07 November 2014 - 15:48) писал:
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных