cad_andry (6.7.2006, 11:21) писал:
Вопросы к руководству корпорации PENTAX
#212
Отправлено 06 July 2006 - 10:37
Lexander (6.7.2006, 11:22) писал:
А иначе что по-твоему там жужжит?
#214
Отправлено 06 July 2006 - 10:44
Я-потребитель,голосую своим рублем...а беспокоются пусть PENTARы и проч...т.к. это вопрос их материального благополучия...
#217 Гость_oleg_v_*
Отправлено 06 July 2006 - 10:50
#220
Отправлено 06 July 2006 - 10:58
#222
Отправлено 06 July 2006 - 11:06
- конкурент, конечно, но говорит, что у Кенона матрицы хуже
А шумодав и шарпер в DIGIC II - лучше.
#225
Отправлено 06 July 2006 - 11:19
Я-потребитель,голосую своим рублем...а беспокоются пусть PENTARы и проч...т.к. это вопрос их материального благополучия...
Нет идеальной камеры и идеальной системы, начиная, хотя бы с того, что всё материально и морально устаревает... Подводные камни есть у всех ведущих брэндов... Единственное - это, доступность... но поверьте, она во многом иллюзорна...
То что находится на расстоянии вытянутой руки, не всегда приносит радость...
#226
Отправлено 06 July 2006 - 11:27
auhin (6.7.2006, 10:56) писал:
P.S. Pentax*istDS - перевалил за 100000... так что, может подождать и получить в руки отшлифованный инструмент для реализации любых своих творческих замыслов, нежели головную боль в виде регулярного посещения сервис-центров через каждые 50000-60000 кадров...
#227
Отправлено 06 July 2006 - 11:38
Maksim Chicherin (6.7.2006, 11:18) писал:
Нет идеальной камеры и идеальной системы, начиная, хотя бы с того, что всё материально и морально устаревает... Подводные камни есть у всех ведущих брэндов... Единственное - это, доступность... но поверьте, она во многом иллюзорна...
То что находится на расстоянии вытянутой руки, не всегда приносит радость...
#228
Отправлено 06 July 2006 - 11:39
Maksim Chicherin (6.7.2006, 12:26) писал:
#229
Отправлено 06 July 2006 - 11:46
Maksim Chicherin (6.7.2006, 12:26) писал:
P.S. Pentax*istDS - перевалил за 100000... так что, может подождать и
...
Надеюсь дождаться очередного пента-сборища, может быть хоть там Дмитрий и Артур
"расколются" и поведают народу, что же все-таки сказал президент Pentax...
А от опубликованных Юрием ответов на вопросы -- странные впечатления...
До безобразия похоже по стилю на подборку из FAQ с официальных сайтов.
Честно говоря, не ожидал.
#230
Отправлено 06 July 2006 - 12:10
Andrey_TTL (6.7.2006, 9:46) писал:
Так что - светосильная оптика и малошумная матрица в такой ситуации лучше.
Но! Скажем, нацепив Токину 400, я пожалел об отсутствии стабилизации на матрице. Даже пасмурным днём пришлось задирать чувствительность до 1600, чтобы выдержка не опускалась ниже 640 на дырке 6,3. Я был бы рад выдержке в 125 и ISO400
vlaveselow (6.7.2006, 10:12) писал:
Черт же с ним - даже если и сдохнет цифровая система - куплю ЗИП и буду снимать на плёнку, пока не умрёт плёнка.
А в качестве расходника - цифротушка от Самсунг с постоянными обращениями в сервис-центр и ремонтами по два месяца...
Lexander (6.7.2006, 10:22) писал:
А вот руководство корпорации Пентакс обещает именно гироскопы, которые не будут кушать батареек...
А если серьёзно - то есть в математике термин "о малое".
Balex (6.7.2006, 11:09) писал:
Деньгами не обижу
#231
Отправлено 06 July 2006 - 12:29
А если серьёзно - то есть в математике термин "о малое".
#234
Отправлено 06 July 2006 - 13:57
oleg_v (6.7.2006, 10:25) писал:
#235
Отправлено 06 July 2006 - 14:27
#238 Гость_oleg_v_*
Отправлено 06 July 2006 - 15:25
Gremlin (6.7.2006, 14:56) писал:
http://www.hostmyfil...12/green100.gif
http://www.hostmyfil...2/green1600.gif
Попиксельно шум однозначно больше при равных ISO. Если привести к одному размеру он уменьшится в корень из 10/6 и будет меньше процентов на 5.
Кстати, - обратите внимание хуже D200 по шумам - только олимпус!
Сообщение отредактировал oleg_v: 06 July 2006 - 15:33
#239
Отправлено 06 July 2006 - 15:26
Andrey_TTL (6.7.2006, 16:08) писал:
А жаль, мне так хотелось прикрутить на новую камеру купленный
недавно 77й лим. Нет, оно конечно и на пленке пока поработает,
но что делать дальше, непонятно.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных