Перейти к содержимому


Выбор цифрозеркалки

Автор Jackls, 28 Apr 2008 08:20


Сообщений в теме: 2643

#1651 sledz

  • Пользователь
  • 8392 сообщений

Отправлено 01 July 2014 - 16:53

Просмотр сообщенияЙож (01 July 2014 - 16:41) писал:

ну, к5-2. Хотя, у К3 тоже есть печеньки: больше экран, есть фокус-пикинг, возможность включать-отключать фильтр... да и стоит К3 на e-бее столько же.
... а также меньше ДД матрицы, больше размеры и вес, прыгающее зеркало и меньшее количество кадров на одном заряде батареи. Все относительно.

#1652 Schwanz

  • Пользователь
  • 10840 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 01 July 2014 - 17:20

Просмотр сообщенияsledz сказал:

меньше ДД матрицы, больше размеры и вес, прыгающее зеркало и меньшее количество кадров на одном заряде батареи
да-да, продолжайте ))
самоуспокоение самое лучшее лекарство для психики и кошелька

#1653 sledz

  • Пользователь
  • 8392 сообщений

Отправлено 01 July 2014 - 17:30

Просмотр сообщенияSchwanz (01 July 2014 - 17:20) писал:

да-да, продолжайте ))
самоуспокоение самое лучшее лекарство для психики и кошелька
По сути есть возражения против моих аргументов? Хоть один из них опровергнуть можете? Если нет, то тезис о самоуспокоении больше к Вам подходит, чем ко мне.

Сообщение отредактировал sledz: 01 July 2014 - 17:33

#1654 Schwanz

  • Пользователь
  • 10840 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 01 July 2014 - 17:54

Просмотр сообщенияsledz сказал:

По сути есть возражения против моих аргументов?
а зачем мне вам возражать? у вас есть мнение? живите с ним ))

#1655 Йож

    ёж

  • Пользователь
  • 19328 сообщений
  • Город:Лосиный Остров

Отправлено 01 July 2014 - 18:06

Просмотр сообщенияkarimar (01 July 2014 - 16:51) писал:

или сравнивается магазинный ценник "здесь" на к-5II и ценник е-бей на к-3?
Ну, в общем, да. Мне абсолютно все равно, где покупать, главное, чтоб цена казалась мне адекватной. 50 тыщ - ни разу не адекватна. А вот за 30 купил.
К-5-2 от 24 000 тысяч на e-бее, и знать не знаю, сколько в магазинах.
Насчет же лима... ну, если рассусоливать по форумам, стоит - не стоит, а вдруг что-то лучше и т.п., то и те, что сейчас по 18, продадут.

#1656 Йож

    ёж

  • Пользователь
  • 19328 сообщений
  • Город:Лосиный Остров

Отправлено 01 July 2014 - 18:14

Просмотр сообщенияsledz (01 July 2014 - 16:53) писал:

... а также меньше ДД матрицы
покажите мне тут хотя бы одного человека, которому это помешало бы сделать шедевр на тройке, в то время, как на пятерке... ууу...

Цитата

больше размеры и вес
Это я не заметил, честно говоря... вот прямо сейчас держу в одной руке К5, в другой К3, и не замечаю. А если на 5 нацепить ДА300, а на 3 - ХС40... ;)

Цитата

прыгающее зеркало
пока не прыгает, тьфу-тьфу-тьфу... Да и с чего б ему на К5-2 не прыгать, кстати? Может, просто владельцев К-5-2 значительно меньше, вот и обычный для пентакса процент (сколько там? 5? 3? 0,03?) дает меньше жалующихся.

Цитата

и меньшее количество кадров на одном заряде батареи.
Я выхожу из дома с двумя батарейками. И их хватает. А кто-то с одной батарейкой живет? ему да, будет хуже.

#1657 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 01 July 2014 - 18:16

А я это лето встретил с весьма необычной парой: K200D с батблоком + 40-й серебряный лим (с блендой от 43-го) из первой эксклюзивной партии (500 штук). И очень мне нравится и цвета, и резкость. :)

Просмотр сообщенияsledz (01 July 2014 - 16:53) писал:

... а также меньше ДД матрицы, больше размеры и вес, прыгающее зеркало и меньшее количество кадров на одном заряде батареи. Все относительно.
различия на уровне погрешностей. зеркало починят скоро софтово. я тоже хожу с 2-мя батареями с k-5IIs.

Сообщение отредактировал OGL: 01 July 2014 - 19:20

#1658 sledz

  • Пользователь
  • 8392 сообщений

Отправлено 01 July 2014 - 18:38

Просмотр сообщенияSchwanz (01 July 2014 - 17:54) писал:

а зачем мне вам возражать? у вас есть мнение? живите с ним ))
Я так и думал: как чуть дело до конкретики, так сразу в кусты.

Сообщение отредактировал sledz: 01 July 2014 - 18:45

#1659 sledz

  • Пользователь
  • 8392 сообщений

Отправлено 01 July 2014 - 18:44

Просмотр сообщенияOGL (01 July 2014 - 18:16) писал:

различия на уровне погрешностей.
Да, согласен, но почему то в пользу K5-2, тогда как K3 существенно новее и дороже.

Сообщение отредактировал sledz: 01 July 2014 - 18:44

#1660 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 01 July 2014 - 19:21

ну, все-таки автофокус у K-3 несколько получше.

#1661 karimar

  • Пользователь
  • 6541 сообщений
  • Город:Гомель

Отправлено 01 July 2014 - 20:02

Просмотр сообщенияЙож (01 July 2014 - 18:06) писал:


Ну, в общем, да. Мне абсолютно все равно, где покупать, главное, чтоб цена казалась мне адекватной. 50 тыщ - ни разу не адекватна. А вот за 30 купил.
К-5-2 от 24 000 тысяч на e-бее, и знать не знаю, сколько в магазинах.
Насчет же лима... ну, если рассусоливать по форумам, стоит - не стоит, а вдруг что-то лучше и т.п., то и те, что сейчас по 18, продадут.
Ну в этом всем мне видится правды больше;)

#1662 Schwanz

  • Пользователь
  • 10840 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 02 July 2014 - 00:06

Просмотр сообщенияsledz сказал:

так сразу в кусты
зачем мне в кусты? там ваше место ))
автофокус, замер, в руке лучше лежит, желе в видео почти нет, да и всего вами названного не обнаружил. приборами бы обнаружил, наверное, а так пофиг.
а вот менять к5-2с на к3 особо смысла нет.

#1663 sledz

  • Пользователь
  • 8392 сообщений

Отправлено 02 July 2014 - 06:40

Просмотр сообщенияSchwanz (02 July 2014 - 00:06) писал:

зачем мне в кусты? там ваше место ))
да и всего вами названного не обнаружил. приборами бы обнаружил, наверное, а так пофиг.
Это, конечно, сильные аргументы. :) Если конкретно вы чего то не обнаружили, это еще совершенно не означает, что этого нет. Некоторые разницу между K3 и K100 не увидят.
А вот автофокус и замер это как раз вещи, которые никто серьезно не мерил и все основываются на слухах и субъективных мнениях из серии: мне показалось, что стало чуть точнее. Я вполне допускаю, что эти параметры у К3 лучше, но на те же сотые доли процента на которые хуже ДД и пр. вышеприведенные мною параметры. Так что баш на баш выходит. Только вот камера K3 сильно новее и дороже.
Насчет удобства хвата, это, как все понимают, вещь крайне индивидуальная.
Так что продолжайте самоуспокаиваться <_<

Сообщение отредактировал sledz: 02 July 2014 - 06:56

#1664 karimar

  • Пользователь
  • 6541 сообщений
  • Город:Гомель

Отправлено 02 July 2014 - 08:17

Schwanz,sledz,
а за мир во всем мире?
хотя так не бывает...
и в данном случае каждому свое, для кого-то в силу возможно специфики его съемок будет весьма важным параметр,
являющийся совершенно незначительным для другого.

я ранее например прохладно/безразлично относился к возможностям автофокуса второй пятерки снимать в очень плохих условиях освещения.
а вот сейчас так получилось что приходится снимать в таких условиях регулярно и этот потенциал камеры для меня оказался весьма полезным в наст. время.

и пр...

Сообщение отредактировал karimar: 02 July 2014 - 08:18

#1665 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 02 July 2014 - 09:38

мне нравится, что в K-3 полноценный LV. в K-5II такого нет, увы . а иногда нужен именно такой, как в K-3.

#1666 Eng

  • Пользователь
  • 3690 сообщений
  • Город:Saint Petersburg

Отправлено 02 July 2014 - 10:01

Просмотр сообщенияRestyl сказал:

Eng, Я владелец K-01...
Поздравляю :)
Только я не хвастался, а отвечал Максиму, на вполне конкретный вопрос.

#1667 sledz

  • Пользователь
  • 8392 сообщений

Отправлено 02 July 2014 - 11:48

Просмотр сообщенияkarimar (02 July 2014 - 08:17) писал:

Schwanz,sledz,
и в данном случае каждому свое, для кого-то в силу возможно специфики его съемок будет весьма важным параметр,
являющийся совершенно незначительным для другого.
Так и я о том же. Я же и написал выше, что у К3 в чем- то есть преимущества, а в чем то и недостатки перед той же K5 Iis. Самый главный недостаток, что картинка нисколько не улучшилась, а даже наоборот кое где даже чуть ухудшилась. То есть ни о каком принципиальном улучшении по сравнению с предыдущим поколением не идет и речи.
Да, добавился фокуспикинг, экранчик чуть побольше, две карточки. Но при этом камера стала делать почти на 200 кадров меньше, а это очень существенно для тех же поездок, да и в профдеятельности энергоэффективность один их основных параметров. Если раньше Пентакс выпускал самые компактные зеркалки и это было его фишкой, наряду с компактными фиксами, то теперь наметилась тенденция к увеличению и утяжелению корпуса, что потихоньку убивает это преимущества Пентакса перед другими системами.

#1668 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 02 July 2014 - 12:24

а как она ухудшилась? по-моему, никак. цвета те же CMOS, разрешение выше.
утяжеление корпуса на сколько грамм? 20 или 30?

K10D не особо компактная вообще-то. K-3 в размеры 5-ки практически. а 5-ка вполне компактная.
компактная была ist D и все семейство DS и DL. реально маленькая. но там стабилизатора не было.
а все, что после уже было побольше.

Сообщение отредактировал OGL: 02 July 2014 - 12:25

#1669 №13

  • Пользователь
  • 15491 сообщений
  • Имя:Валерий

Отправлено 02 July 2014 - 12:47

Просмотр сообщенияsledz (02 July 2014 - 11:48) писал:

Так и я о том же. Я же и написал выше, что у К3 в чем- то есть преимущества, а в чем то и недостатки перед той же K5 Iis. Самый главный недостаток, что картинка нисколько не улучшилась, а даже наоборот кое где даже чуть ухудшилась. То есть ни о каком принципиальном улучшении по сравнению с предыдущим поколением не идет и речи.
Да, добавился фокуспикинг, экранчик чуть побольше, две карточки. Но при этом камера стала делать почти на 200 кадров меньше, а это очень существенно для тех же поездок, да и в профдеятельности энергоэффективность один их основных параметров. Если раньше Пентакс выпускал самые компактные зеркалки и это было его фишкой, наряду с компактными фиксами, то теперь наметилась тенденция к увеличению и утяжелению корпуса, что потихоньку убивает это преимущества Пентаксаперед другими системами.
Интересно вас читать: начали за к-3, а убили весь Пентакс как систему :blink:

#1670 Schwanz

  • Пользователь
  • 10840 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 02 July 2014 - 14:44

Просмотр сообщенияsledz сказал:

картинка нисколько не улучшилась, а даже наоборот кое где даже чуть ухудшилась
визуально — никак не ухудшилась. говорят, что по приборам стало чуть хуже — ок, информация эта была принята.
разрешение — выросло.

остальное чуть лучше. кому-то это «чуть» покажется незначительным, как для меня лабораторные тесты.
посему да, каждый будет успокаивать себя так, как ему нравится.

хотя нет )) я успокаиваться не собираюсь, так как это смерть. жить ещё хочется ))

Просмотр сообщенияkarimar сказал:

а за мир во всем мире?
«и немедленно выпил» ©

#1671 Vlad_Biker

  • Пользователь
  • 14225 сообщений
  • Город:Владивосток

Отправлено 03 July 2014 - 00:18

Просмотр сообщенияSchwanz (02 July 2014 - 14:44) писал:

визуально — никак не ухудшилась. говорят, что по приборам стало чуть хуже — ок, информация эта была принята.
разрешение — выросло.
Сугубо мое мнение насчет K-3 - цветопередача все таки пострадала.

#1672 №13

  • Пользователь
  • 15491 сообщений
  • Имя:Валерий

Отправлено 03 July 2014 - 00:27

Просмотр сообщенияVlad_Biker (03 July 2014 - 00:18) писал:

Сугубо мое мнение насчет K-3 - цветопередача все таки пострадала.
Может цветопередача к-3 пострадала от софта - своего и неродного? Ведь писали, что есть проблемка :)

Сообщение отредактировал USSR_ua: 03 July 2014 - 00:28

#1673 Alex_Black

  • Пользователь
  • 161 сообщений
  • Город:Липецк

Отправлено 03 July 2014 - 15:01

Приветствую.
Вроде бы и не новичок, лет 7 снимал на Samsung GX-1S, но, пришло время апгрейда. Недавно подержал в руках Panasonic Lumix DMC-GF3 Kit и был в шоке от того, насколько технологии шагнули вперед. Всегда считал подобные аппараты пукалками тормозными, однако этот аппарат отказался в разы быстрее моей зеркалки. Да и по качеству фото будет получше (в крайнем случае если ужать до 6Мп - то точно). По скорости GX-1S даже в руки брать не хочется теперь.

И вот задался я вопросом - а что покупать. Хоть и небольшой и дешевый, но парк стекол для Пентакса есть (в основном мануальные, из автофокусных только кит 18-55). Хочется универсальный аппарат, с быстрым и цепким автофокусом, не шумной матрицей и хорошим FullHD. Есть ли среди продукции Пентакс что-то похожее? Сейчас вообще склоняюсь к Сони - цены адекватные, стабилизатор в тушке, купить можно практически в любом магазине (с Пентакс беда). Даже наибюджетнейшая Sony Alpha SLT-A58 умеет строчить со скоростью 8 кадров в секуду, 20Мп на борту и стоит 18 000. Самый простой Pentax K500 22 000 стоит.
Особенно хочется услышать мнение от тех, кто имел возможность поработать с камерами в пределах 25 000 от разных производителей и может объективно описать их плюсы и минусы. Проблема в том, что в моем городе нет возможности придти в магазин и потрогать Пентакс, посмотреть его в работе, оценить скорость. Вот и боюсь купить через интернет и потом пожалеть.

Сообщение отредактировал Alex_Black: 03 July 2014 - 15:03

#1674 Владимир Ленденёв

  • Пользователь
  • 2113 сообщений
  • Имя:Владимир
  • Отчество:Валерьевич
  • Фамилия:Ленденев
  • Город:Иркутская область, г. Ангарск

Отправлено 03 July 2014 - 16:25

K30-К50. Автофокус хвалят, быстрые. Купите одну из них. Но не спешите хоронить GX-1S, при неторопливом характере съёмки и особенно со штатива и особенно с лимами фото с ним очень радуют.

Сообщение отредактировал Владимир Ленденёв: 03 July 2014 - 16:26

#1675 sledz

  • Пользователь
  • 8392 сообщений

Отправлено 03 July 2014 - 16:40

Если Вы не из Москве или Питера, если для Вас имеет значение видео в камере, если у Вас нет дорогих пентаксовских стекол, то берите Сони. Если наличие оптического видоискателя и хорошего запаса энергии не принципиально - берите беззеркалку, на нее и ваши мануальные пентаксовские объективы можно будет поставить при желании.

Сообщение отредактировал sledz: 03 July 2014 - 16:40

#1676 astvik

  • Пользователь
  • 77 сообщений
  • Город:Чебоксары

Отправлено 03 July 2014 - 16:44

K5IIs прекрасный аппарат, никаких нареканий.

#1677 ZVlad

  • Пользователь
  • 5174 сообщений
  • Имя:Владимир
  • Город:Ростов-на-Дону

Отправлено 03 July 2014 - 16:53

Открылась очередная советовалка.
Спрашивают:
- Что купить вместо???
А ничего не покупайте!
Как мой приятель, имея Сапог 5Д говорит:
- Продаю зеркального друга...
- Что так? Иль разонравился?
- Да нет, но чижолый он дюже! Я чичас Айфоном снимаю...

Сообщение отредактировал ZVlad: 03 July 2014 - 16:54

#1678 Vlad_Biker

  • Пользователь
  • 14225 сообщений
  • Город:Владивосток

Отправлено 03 July 2014 - 16:57

http://www.penta-clu.../page__st__1650

#1679 Alex_Black

  • Пользователь
  • 161 сообщений
  • Город:Липецк

Отправлено 03 July 2014 - 17:10

Просмотр сообщенияВладимир Ленденёв (03 July 2014 - 16:25) писал:

Но не спешите хоронить GX-1S
Это само-собой, к вещам привыкаю и никогда не продаю.

Просмотр сообщенияsledz (03 July 2014 - 16:40) писал:

Если Вы не из Москве или Питера, если для Вас имеет значение видео в камере, если у Вас нет дорогих пентаксовских стекол, то берите Сони. Если наличие оптического видоискателя и хорошего запаса энергии не принципиально - берите беззеркалку, на нее и ваши мануальные пентаксовские объективы можно будет поставить при желании.
Беззеркалку точно не хочу.

Просмотр сообщенияVlad_Biker (03 July 2014 - 16:57) писал:

http://www.penta-clu.../page__st__1650
Там в целом выбор из Пентаксов. У меня же скорее выбор системы.

#1680 Alexander Mekhov

  • Пользователь
  • 182 сообщений
  • Город:Омск

Отправлено 03 July 2014 - 17:59

Просмотр сообщенияAlex_Black (03 July 2014 - 17:10) писал:

Беззеркалку точно не хочу.
а зря, дешево, сердито и картинка та же.
да и плюс у меня поголовно все знакомые перешли на съемку в лайввью, несмотря на то что пользуют 5 марки и д800, что какбэ намекает что не в зеркале дело.
хотя если вы снимать спорт будете то беззеркалка точно не подойдет.
Обратно в Общие вопросы


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных

  1. Форумы Пента-клуба
  2. → Фототехника
  3. → Цифровые камеры с байонетом K
  4. → Общие вопросы
  5. Правила Форума