1
SMC A 15mm f/3.5
Автор Олег Смолий, 26 Jul 2004 13:31
Сообщений в теме: 26
#1
Отправлено 26 July 2004 - 13:13
Хотел, искал, спрашивал мнения (никто не ответил />), нашел, купил, попробовал, ПОТРЯСЁН ...
Ожидал хорошего, получил даже больше. Замечательное стекло. Перспектива - мозги может завернуть. Совсем другой мир в видоискателе. Наслаждаюсь. Вот пробный кадр, если кому интересно />
http://www.photosigh...3130&ref=author
Там на страничке еще один, предыдущий, тем же объективом />
Олег
Ожидал хорошего, получил даже больше. Замечательное стекло. Перспектива - мозги может завернуть. Совсем другой мир в видоискателе. Наслаждаюсь. Вот пробный кадр, если кому интересно />
http://www.photosigh...3130&ref=author
Там на страничке еще один, предыдущий, тем же объективом />
Олег
#2
Отправлено 26 July 2004 - 13:31
Хихикс. То же, но с 20мм (Мир-47): http://xtalk.msk.su/...4/28160009.jpeg
#13
Отправлено 21 June 2006 - 22:26
можно 5 юаней, как счастливый обладатель этого объектива:
1. дисторсия есть, особенно заметно при съемке архитектуры, приходится довольно тщательно выбирать точку съемки
2. хроматизм есть. Не Бог весть какой, но заметный на большом формате
3. Плохо держит солнце
4. На цифре не так интересен, теряется почти вся прелесть сверхширокого угла, кроме того есть более доступный 12-...мм
5. мелкие механические проблемы (особенно с крышкой) ограничивают постоянное использование
1. дисторсия есть, особенно заметно при съемке архитектуры, приходится довольно тщательно выбирать точку съемки
2. хроматизм есть. Не Бог весть какой, но заметный на большом формате
3. Плохо держит солнце
4. На цифре не так интересен, теряется почти вся прелесть сверхширокого угла, кроме того есть более доступный 12-...мм
5. мелкие механические проблемы (особенно с крышкой) ограничивают постоянное использование
#14
Отправлено 21 June 2006 - 23:17
У меня этот объектив только появился, еще есть "эйфория" первых кадров.
Признаться не ожидал результата. (в условиях узких улиц ... )
Наверное Sergey прав по пп. 1,2,3 , но что есть лучше ?
по п.4 согласен - на кропнутой цифре его плюсы _несколько_ уменьшаются, но не фатально, да и всегда ли цифра будет кропнутой (+ стоит ли вложить деньги в усеченную оптику) ?
(Тем более на цифре любителю проще с панорамной съемкой - если объект в кадр "не лезет")
Насчет п.5 - а какие проблеммы с _железной_ , плотно надевающейся крышкой?
Признаться не ожидал результата. (в условиях узких улиц ... )
Наверное Sergey прав по пп. 1,2,3 , но что есть лучше ?
по п.4 согласен - на кропнутой цифре его плюсы _несколько_ уменьшаются, но не фатально, да и всегда ли цифра будет кропнутой (+ стоит ли вложить деньги в усеченную оптику) ?
(Тем более на цифре любителю проще с панорамной съемкой - если объект в кадр "не лезет")
Насчет п.5 - а какие проблеммы с _железной_ , плотно надевающейся крышкой?
Сообщение отредактировал gx1s: 21 June 2006 - 23:18
#15
Отправлено 22 June 2006 - 18:40
Наверное Sergey прав по пп. 1,2,3 , но что есть лучше ?
Насчет п.5 - а какие проблеммы с _железной_ , плотно надевающейся крышкой?
Насчет п.5 - а какие проблеммы с _железной_ , плотно надевающейся крышкой?
ЗЫ объектива у меня два (с учетом шифта - три) на всех этот дефект
#16
Отправлено 04 May 2015 - 08:41
Редкий полнокадровый сверхширикоугольник smc Pentax A 15/3.5 на YAHOO
снят с производства в 2004 году
когда будет перевыпущен - одному богу известно (стоить дёшево не может по определению)
снят с производства в 2004 году
когда будет перевыпущен - одному богу известно (стоить дёшево не может по определению)
#17 Гость_огл_*
Отправлено 04 May 2015 - 09:00
Я думаю, что на цифровом ФФ он себя не проявит. А он вообще-то по ссылке стоит не дорого...
На APS-C он оказался заметно неудобнее DA15/4, и ни в чем не проявил себя в плане более низкой дистории, более высокого разрешения, ХА.
Если только - так...Чтобы было что-то на 15 мм на ФФ, то, наверное, имеет смысл. Фокусное даже для ФФ весьма специфическое.
Из неавтофокусного есть варианты и получше, чем A15/3.5.
На APS-C он оказался заметно неудобнее DA15/4, и ни в чем не проявил себя в плане более низкой дистории, более высокого разрешения, ХА.
Если только - так...Чтобы было что-то на 15 мм на ФФ, то, наверное, имеет смысл. Фокусное даже для ФФ весьма специфическое.
Из неавтофокусного есть варианты и получше, чем A15/3.5.
#19
Отправлено 04 May 2015 - 09:39
Я думаю, что на цифровом ФФ он себя не проявит.
- http://www.penta-clu...ost__p__1613783
(думаю у него есть ещё ..)
этот объектив, конечно, не на каждый день ... для спец.задач ... кто же спорит ?
#20 Гость_огл_*
Отправлено 04 May 2015 - 13:36
РыбакШу (04 May 2015 - 09:04) писал:
Торги только начались ... ещё не вечер
Например ?
Например ?
да вот говорят, что Самьянг 14/2.8 на полном кадре очень хорош.
Сообщение отредактировал OGL: 04 May 2015 - 13:37
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных