Конечно же -- объектив. 
Будем считать, что тушка без объектива -- не камера. (а так.. толстый пинхол)
71
Сообщений в теме: 7702
#6152
-
- Пользователь
- 6268 сообщений
- Город:Барнаул
Отправлено 14 February 2014 - 09:56
SmartFox (04 February 2014 - 19:16) писал:
Объектив с QuickShift. Ну да ладно. Ради тех моих линз, у которых он есть, все равно полезно вешать на AF режим блокировки автофокуса. ИМХО.
#6153
-
- Пользователь
- 1175 сообщений
- Город:Санкт-Петербург
Отправлено 14 February 2014 - 11:35
Ambaa baa сказал:
Разве на старых камерах с новыми объективами думаете QuickShift будет работать?
#6159
-
- Пользователь
- 114 сообщений
Отправлено 15 February 2014 - 06:35
martynov (14 February 2014 - 20:41) писал:
как это - quickShift не в полном объеме? сдвинуть можно, а сфокусироваться нет?
#6160
-
- Пользователь
- 149 сообщений
- Город:Бийск
Отправлено 15 February 2014 - 07:29
velsev (15 February 2014 - 06:35) писал:
После фокусировки можно докрутить только в одну сторону, в другую - только с проворачиванием отвёртки.
Сообщение отредактировал OLEJIK: 15 February 2014 - 07:34
#6161
-
- Пользователь
- 8392 сообщений
Отправлено 15 February 2014 - 10:38
OLEJIK (15 February 2014 - 07:29) писал:
А можно узнать, что за объектив? И попробуйте проверить работу этой функции, сняв объектив и застопорив на нём отвёрточный привод, покрутить фокусировочное кольцо. По моему, всё сразу станет ясно. И вообще, это оффтоп для данной ветки.
#6162
-
- Пользователь
- 308 сообщений
- Город:Йошкар-Ола
Отправлено 15 February 2014 - 12:41
Провел эксперимент с DA16-45 и Z1-p - после фокусировки в разных случаях кольцо может поворачиваться либо только в одну, либо только в другую сторону, иногда в обе. На K5IIs в обе стороны легко и всегда. Так что действительно от тушки что-то зависит.
При вращении кольца фокусировки отверточный привод снятого объектива не крутился.
При вращении кольца фокусировки отверточный привод снятого объектива не крутился.
#6163
-
- Пользователь
- 3556 сообщений
- Город:Тула
Отправлено 15 February 2014 - 13:03
Бывают случаи (не часто), когда квик-шифт подклинивает. У меня бывало на DA-лимах. (тушки К-5 и К-5II, если что) Кольцо начинало крутиться только в одну сторону. Но после однократной автофокусировки - эффект пропадает, снова крутится свободно в обе стороны.
Сообщение отредактировал ilf: 15 February 2014 - 13:04
#6165
-
- Пользователь
- 70 сообщений
Отправлено 17 February 2014 - 18:09
Сходу прошу прощения за по большей части офф-топ. Приспичило высказаться по окoлофотографическим делам, а что может быть лучше любимого форума ? Сижу с самого начала на К10D с набором FA-"лимов", по пути - для компактности - приобрел E-M5. Домогался тут до народа со своим желанием сменить-таки систему ради ФФ. Почти созрел для покупки Df с 85/1.4D (не G - ради размера и внешнего вида, уж больно D идёть к этому колесному агрегату) и 35/2D (тут ко всем соображениям еще и цена присовокупилась). Однако даже на фоне D взгляд и уж тем более прикосновение к "лимам" заставляли страдать от планируемой разлуки. Потом в Токио пошел снег, и пущенный в ход старичок-"десятка" с 43-м все во мне опять перевернули - полученной картинкой. В общем, решил, стиснув зубы, ждать ФФ от родного производителя. Пусть и только после нового 645D. Чтобы ждать было веселее, прикупил К5II за сумму, эквивалентную 537 долл.США, - такая здесь в Японии пошла распродажа этой машинки. К3 не стал брать, поскольку его цена все-таки не для "пережидания". Так что принимайте нового обладателя второй пятерки .
(Да, одновременно для скрашивания ожидания обзавелся к OM-D 12-40/2.8. Перестарался - после оликовских М.ZUIKO-фиксов весь смысл E-M5, то есть компактность, сошел на нет. Пойду сдавать, взяв взамен в дополнение к имеющемуся 45мм новый 25/1.8 и - так уж и быть, для жены, которой страшно нужен зум - новый оликовский "блинчик" 14-42).
З.Ы. Хочу поэксперементировать с настройками внутрикамерного jpeg. Не, я вообще до сих пор только RAW готовил, массово - в "Апертуре", шедевры - в RPP. Но вот подумалось, а вдруг для репортажа в случае K5II можно попробовать обойтись и jpeg?
? Сижу с самого начала на К10D с набором FA-"лимов", по пути - для компактности - приобрел E-M5. Домогался тут до народа со своим желанием сменить-таки систему ради ФФ. Почти созрел для покупки Df с 85/1.4D (не G - ради размера и внешнего вида, уж больно D идёть к этому колесному агрегату) и 35/2D (тут ко всем соображениям еще и цена присовокупилась). Однако даже на фоне D взгляд и уж тем более прикосновение к "лимам" заставляли страдать от планируемой разлуки. Потом в Токио пошел снег, и пущенный в ход старичок-"десятка" с 43-м все во мне опять перевернули - полученной картинкой. В общем, решил, стиснув зубы, ждать ФФ от родного производителя. Пусть и только после нового 645D. Чтобы ждать было веселее, прикупил К5II за сумму, эквивалентную 537 долл.США, - такая здесь в Японии пошла распродажа этой машинки. К3 не стал брать, поскольку его цена все-таки не для "пережидания". Так что принимайте нового обладателя второй пятерки .(Да, одновременно для скрашивания ожидания обзавелся к OM-D 12-40/2.8. Перестарался
- после оликовских М.ZUIKO-фиксов весь смысл E-M5, то есть компактность, сошел на нет. Пойду сдавать, взяв взамен в дополнение к имеющемуся 45мм новый 25/1.8 и - так уж и быть, для жены, которой страшно нужен зум - новый оликовский "блинчик" 14-42).З.Ы. Хочу поэксперементировать с настройками внутрикамерного jpeg. Не, я вообще до сих пор только RAW готовил, массово - в "Апертуре", шедевры
- в RPP. Но вот подумалось, а вдруг для репортажа в случае K5II можно попробовать обойтись и jpeg?
Сообщение отредактировал Сергей Жесткий: 17 February 2014 - 18:10
#6167
-
- Пользователь
- 70 сообщений
Отправлено 17 February 2014 - 19:29
a99654 (17 February 2014 - 19:12) писал:
я в Украине купил бы за 540 зелёных двойку......но хочется S....хотя бы за 600....
K5IIs у японцев сейчас на 100 долл.США дороже простой 5-2 за 537USD. Освобождают склады. Интересно при этом, что после проседания цены на ФА-"лимы" осенью 2013 года на фоне выхода К3 (например, 31мм "упал" долл. эдак на 200) сейчас стоимость этих шедевров оптикостроения
восстановилась до былых цифр.
#6168
-
- Пользователь
- 312 сообщений
Отправлено 18 February 2014 - 12:52
в Украине меньше 1000 зелёных К5-2S не видел...простую двойку не хочеться из-за потери деталей при макросьёмке...какой то замкнутый круг,из которого надо выйти...автофокус...во всех брендах шалит...http://photo.ua/product/46919/ кто пользовался таким Кенко???хочу применить для 50-1,4,и 90-2,8 что бы снимать на открытых диафрагмах.
#6169
-
- Пользователь
- 1632 сообщений
- Город:Moscow Region
Отправлено 18 February 2014 - 13:56
a99654 (18 February 2014 - 12:52) писал:
в Украине меньше 1000 зелёных К5-2S не видел...простую двойку не хочеться из-за потери деталей при макросьёмке...какой то замкнутый круг,из которого надо выйти...автофокус...во всех брендах шалит...http://photo.ua/product/46919/ кто пользовался таким Кенко???хочу применить для 50-1,4,и 90-2,8 что бы снимать на открытых диафрагмах.
Телеконвертора у меня нет, но есть 50/1.4 и есть K52-s. При пользовании 2-х кратным конвертором светосила упадет на 2 стопа (в 4 раза больше света понадобится) + падение контраста, которым 50/1.4 не особо блещет. И это использовать для макро? ИМХО лучше кольца использовать.
Сообщение отредактировал SmartFox: 18 February 2014 - 13:58
#6170
-
- Пользователь
- 6268 сообщений
- Город:Барнаул
Отправлено 18 February 2014 - 17:50
Сергей Жесткий (17 February 2014 - 19:29) писал:
Интересно при этом, что после проседания цены на ФА-"лимы" осенью 2013 года на фоне выхода К3 (например, 31мм "упал" долл. эдак на 200) сейчас стоимость этих шедевров оптикостроения восстановилась до былых цифр.
восстановилась до былых цифр.
#6171
-
- Пользователь
- 70 сообщений
Отправлено 18 February 2014 - 20:13
Ambaa baa (18 February 2014 - 17:50) писал:
И что же по этому поводу ничего не было массово написано на этом форуме в свое время, когда было дешево...
. Правда, поскольку больше про переход думал, писал больше о том, как упали скупочные цены на ФА-"лимы" в местных фотомагазинах. Соответственно, тогда у них же снизилась и стоимость новых. Потом, не знаю, обратили ли Вы внимание, речь идет о японском рынке.
Сообщение отредактировал Сергей Жесткий: 18 February 2014 - 20:14
#6172
-
- Пользователь
- 312 сообщений
Отправлено 19 February 2014 - 17:36
читал в ветке про К3,что любит фокусироваться на заднем фоне???К2 с этим всё нормально,сколько читал??? http://www.penta-clu.../page__st__1140
#6173
-
- Пользователь
- 312 сообщений
Отправлено 19 February 2014 - 17:44
О полном кадре...не у всех есть возможность его купить любой марки...у меня так же???Полный кадр для любителей макро это большой минус,из-за малой глубины резкости,для меня одно преимущество полного кадра-это меньше шумы на высоких исо...чистота цвета и резкость если она там есть....
#6174
-
- Пользователь
- 6268 сообщений
- Город:Барнаул
Отправлено 19 February 2014 - 17:48
a99654 (19 February 2014 - 17:36) писал:
читал в ветке про К3,что любит фокусироваться на заднем фоне???К2 с этим всё нормально,сколько читал??? http://www.penta-clu.../page__st__1140
Тут же писали, что у K-3 быстрее, точнее.
Предположили, что у K-5II/K-5IIs центральный датчик автофокуса больше, то есть чувствительнее.
Но такой датчик, в свою очередь, снижает точность фокусировки (слишком много объектов попадает на датчик и камера не знает как правильно навестись) при хорошем освещении.
a99654 (19 February 2014 - 17:44) писал:
О полном кадре...не у всех есть возможность его купить любой марки...у меня так же???Полный кадр для любителей макро это большой минус,из-за малой глубины резкости,для меня одно преимущество полного кадра-это меньше шумы на высоких исо...чистота цвета и резкость если она там есть....
#6175
-
- Пользователь
- 77 сообщений
Отправлено 19 February 2014 - 23:56
Tasselholf (24 December 2012 - 19:46) писал:
кстати, на К5IIs покрытие экранчиков гарилла глас? или обычное стекло и лучше экранчики заказать? я себе всегда клею ACMAXX LCD Armor.
Подскажите, а такая защита клеится непосредственно на стекло? Суть в том, что мне прислали этот самый ACMAXX, а он оказался больше экрана размером. Написал продавцу - тот пишет, мол защита может быть больше экрана...типа это дополнительная защищает от воды и пыли...Но ведь у 5-2 экран еще и утоплен.
#6176
-
- Пользователь
- 27 сообщений
Отправлено 20 February 2014 - 11:20
К5 2с – съемка мануальными объективами.
У меня получается в режиме «М» (к примеру, объектив-Pentax K35 f3,5):
-навожу резкость при диафрагме 3,5;
-ставлю необходимую диафрагму;
-нажимаю «зеленую кнопочку»;
-«пуск», вижу правильный результат .
В режиме «Av” и со встроенной вспышкой ничего не получается, с внешней не пытался.
Так должно быть, или с настройками не разобрался?
У меня получается в режиме «М» (к примеру, объектив-Pentax K35 f3,5):
-навожу резкость при диафрагме 3,5;
-ставлю необходимую диафрагму;
-нажимаю «зеленую кнопочку»;
-«пуск», вижу правильный результат .
В режиме «Av” и со встроенной вспышкой ничего не получается, с внешней не пытался.
Так должно быть, или с настройками не разобрался?
#6177
-
- Пользователь
- 1632 сообщений
- Город:Moscow Region
Отправлено 20 February 2014 - 14:45
Alpa (20 February 2014 - 11:20) писал:
К5 2с – съемка мануальными объективами.
У меня получается в режиме «М» (к примеру, объектив-Pentax K35 f3,5):
-навожу резкость при диафрагме 3,5;
-ставлю необходимую диафрагму;
-нажимаю «зеленую кнопочку»;
-«пуск», вижу правильный результат .
В режиме «Av” и со встроенной вспышкой ничего не получается, с внешней не пытался.
Так должно быть, или с настройками не разобрался?
У меня получается в режиме «М» (к примеру, объектив-Pentax K35 f3,5):
-навожу резкость при диафрагме 3,5;
-ставлю необходимую диафрагму;
-нажимаю «зеленую кнопочку»;
-«пуск», вижу правильный результат .
В режиме «Av” и со встроенной вспышкой ничего не получается, с внешней не пытался.
Так должно быть, или с настройками не разобрался?
А какую функцию выполняет "зеленая кнопочка" в режиме "M"?
В чем состоит правильный результат и что такое ничего не получается?
Выбрано ли C мои установки 4 кольцо диафрагм разрешено?
#6178
-
- Пользователь
- 27 сообщений
Отправлено 20 February 2014 - 17:35
SmartFox (20 February 2014 - 14:45) писал:
А какую функцию выполняет "зеленая кнопочка" в режиме "M"?
В чем состоит правильный результат и что такое ничего не получается?
Выбрано ли C мои установки 4 кольцо диафрагм разрешено?
В чем состоит правильный результат и что такое ничего не получается?
Выбрано ли C мои установки 4 кольцо диафрагм разрешено?
Уточняю:
1.Конечно же в "моих установках "кольцо диафрагм" установил "разрешено".
2.Далее уточняю:
-ставлю режим «М»;
-навожу на резкость при диафрагме 3,5;
-ставлю диафрагму 8;
-нажимаю на "зеленую кнопочку", предполагая, что выдержка корректируется на "отверстие 8", при этом слышен негромкий звук, как бы механического
движения;
-снимаю, получаю снимок с нормальной экспозицией (на мой взгляд), что подтверждается отсутствием зон недосветов / пересветов при просмотре на мониторе.
3.Без нажатия «зеленой кнопочки» в этом же режиме «М» все кадры снимаются с одной выдержкой при любых значения диафрагмы.
Одним словом, при последовательности операций приведенных в п.2, снимки получаются приемлемого качества.
Но, встречал информацию, что мануальными объективами можно снимать и в режиме «Аv», я не смог этого добиться.
Поэтому и обращаюсь к сообществу с этим вопросом.
Аналогично, с использованием вспышек при съемке мануальными объективами.
Заранее прошу прощения, за возможно, неточное формулирование вопроса.
#6180
-
- Пользователь
- 27 сообщений
Отправлено 20 February 2014 - 18:31
SmartFox (20 February 2014 - 18:05) писал:
А вместо нажатия на зеленую кнопочку пробовали крутить первый селектор, который должен регулировать выдержку?
Еще раз уточняю.
Вышеприведенную последовательность я не сам придумал. Данная процедура рекомендовалась здесь на форуме, еще для К10Д.
Я же рассчитываю на советы тех, кто применяет мануальные объективы, в частности, портретники, да и тот же знаменитый Гелиос 40, с последними камерами,
и с использованием студийного света. Не у меня же одного сохранились подобные объективы.
К сожалению, в инструкции в этой части не встретил информации. Может не прочел ее от первой до последней строчки.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
