"Стаканы" с геликоидом.
#1
Отправлено 30 December 2013 - 01:05
Что хочется сделать - стакан с геликоидом, который обеспечивал бы наведение объектива на резкозть привычным способом. Под оба 35КП подойдет один стаканчик внутренним диаметром 63мм с продольной прорезью 1мм на 3-4 см от края наружного среза для фиксации объектива внутри, допустим, обжатием хомутом.
Отсюда вопрос:
- знаете ли вы, кто может такое сделать и сколько будет стоить (вся конструкция, либо просто труба стакана по чертежу)
- если нет, то какой объектив посоветуете в качестве донора
- какие советы/подводные камни. У меня, пока что, вызывает сомнение необходимость геликоида, (может, замонстрить тупо стакан?) ибо он занимает много места, особенно если хочется обеспечить фокус в широком диапазоне расстояний, а рабочий отрезок это не позволит, скорее всего. Бесконечность такая бесконечность...
- все вышеизложенное лучше всего если в СПБ.
Спасибо
#2
Отправлено 30 December 2013 - 04:21
вот еще тема.
Сообщение отредактировал kiyas: 30 December 2013 - 05:06
#3
#4
Отправлено 30 December 2013 - 11:32
feuer (30 December 2013 - 10:08) писал:
Цены на геликоиды у них ниже 100$ не опускаются, дорогие заразы...
Попробуй в России найти дурачка, что тебе ЕГО дешевле сделает.
Как-то последнее время странная тенденция (от обббжорства что-ли) пошла: красногорский Гелиос 44, за 10000+, гвалт на форумах: - "они оборзели" , а свадебка за 30000 - норма.
[mod]Настоятельно рекомендую снизить тон.[/mod]
Сообщение отредактировал KNA: 30 December 2013 - 12:35
#5
Отправлено 30 December 2013 - 16:09
feuer (30 December 2013 - 10:08) писал:
Цены на геликоиды у них ниже 100$ не опускаются, дорогие заразы, как тот же зеркально-линзовик. Может, я не там ищу...
#6
Отправлено 30 December 2013 - 16:32
nettmann (30 December 2013 - 16:09) писал:
#7
Отправлено 30 December 2013 - 17:12
Klementy (30 December 2013 - 11:32) писал:
Дорого/дешево, для того и спрашиваю, чтобы узнать, может кто знает дешевле - желание сэкономить вполне адекватно.
nettmann (30 December 2013 - 16:09) писал:
#8
Отправлено 30 December 2013 - 17:33
Из Веги-12 вынул блок с линзами и диафрагмой, в хвостовике пришлось расширить дырку. Задний блок от К-120 отлично подошел к геликоиду сзади
#9
Отправлено 30 December 2013 - 17:37
Вот, кстати, конструкция на основе китайского геликоида тут описана: http://crazy-czech.l....com/18865.html Получилось, вроде, здорово, где бы только выточить латунное колечко с м65 резьбой сзади и внутренним диаметром 63мм.
Сообщение отредактировал feuer: 30 December 2013 - 17:53
#11
Отправлено 30 December 2013 - 18:52
kreisser (30 December 2013 - 18:31) писал:
Это сама работа, магар мастеру чтоб закрыл глаза, плюс магар охране чтоб дали вынести.
Так что китайские на ебее по вменяемой цене.
#12
Отправлено 30 December 2013 - 19:42
Вумудщзук (30 December 2013 - 18:52) писал:
Кстати, мне какой-то китайский геликоид показывали. Барахло люфтящее.
#13
Отправлено 30 December 2013 - 19:57
В вегу-12, при диаметре под фильтр 58мм, мне казалось что 120/1.8 не должен влезть - неужели линзоблок перекрывает 5мм разницы и там такое "дупло"?.. Жалко вегу... )))
Сообщение отредактировал feuer: 30 December 2013 - 20:18
#16
Отправлено 30 December 2013 - 21:03
#17
Отправлено 30 December 2013 - 21:09
KNA (30 December 2013 - 21:03) писал:
пс. уточняю вопрос: вчера посмотрел на ebay. как то это ЛОМОского чудо стало много. сами продавцы и покупатели не знают о пецвалеподобной схеме там, достаточно упомянут про пецвалеподобной схеме и цена на них будет скачать на разы
другое дело виньетирование на на ФФ 35.кто нибудь пробовал ??
да еще вопрос на всех моделях ли пецвалеподобной схеме ??
Сообщение отредактировал kiyas: 30 December 2013 - 21:24
#18
Отправлено 30 December 2013 - 21:50
kiyas (30 December 2013 - 21:09) писал:
http://nukemall.live....com/51039.html
таблица по ссылке дает кое-какое представление о том кто Пецваль, а кто нет, кто сколько кроет и что можно посадить на зеркало с бесконечностью, а что нет. )
Сообщение отредактировал feuer: 30 December 2013 - 21:50
#19
Отправлено 30 December 2013 - 22:27
feuer (30 December 2013 - 21:50) писал:
http://nukemall.live....com/51039.html
таблица по ссылке дает кое-какое представление о том кто Пецваль, а кто нет, кто сколько кроет и что можно посадить на зеркало с бесконечностью, а что нет. )
а там про схема не была слово.а пецвалеподобной бывают разные,
п.с. посмотрел таблицу , а там не нашел , "кто сколько кроет". формат35 мм на кино оно разная чем на фото.на кино пленки оно меньше чем 24х36.
Сообщение отредактировал kiyas: 30 December 2013 - 22:43
#20
Отправлено 30 December 2013 - 22:54
kiyas (30 December 2013 - 22:27) писал:
а там про схема не выла слово.а пецвалеподобной бывают разные,
п.с. посмотрел таблицу , а там не нашел , "кто сколько кроет". формат35 мм на кино оно разная чем на фото.на кино пленки оно меньше чем 24х36.
По формату кинопленки информация в табличке http://ru.wikipedia....wiki/Кинопленка
Но покрытие больше обычно. Уже была ссылка, правда, на анастигмат на пятаке: http://crazy-czech.l....com/18865.html
Сообщение отредактировал feuer: 30 December 2013 - 23:51
#21
Отправлено 31 December 2013 - 00:26
#22
Отправлено 31 December 2013 - 06:18
насчет стакана - мониторю интернет барахолки/аукционы в поисках ЗЛО из любой страны (на молотке под носом зм5а увели за 1800+200 доставка), пока глухо
#24
Отправлено 31 December 2013 - 07:31
feuer (30 December 2013 - 22:54) писал:
на простора интернета не видел фото снятые на ФФ с этими проъекционкам , хотелось узнать настолько там темнеет по краям,
многие одевают 4х5 пецваля на 8х10 камере а там у них половина кадра черный
насчет ссылку информация по формату кинопленки конечно спасибо, скажу что мне посчастливилось работать в кино индустрии более 20 лет в эпохе ее пленочного периода.
Сообщение отредактировал kiyas: 31 December 2013 - 07:36
#25
Отправлено 31 December 2013 - 11:00
feuer (30 December 2013 - 17:12) писал:
Дорого/дешево, для того и спрашиваю, чтобы узнать, может кто знает дешевле - желание сэкономить вполне адекватно.
Во-вторых, вроде, ничего обидного лично в ВАШ адрес, а ВЫ разразились такой тирадой ... Что у ВАС с нервами?
Ну а взять по дешевле, в идеале даром - естественное желание, но если не получается не следует так расстраиваться
kiyas (31 December 2013 - 07:31) писал:
#28
Отправлено 31 December 2013 - 15:21
Сepгей (31 December 2013 - 07:12) писал:
пишитеvizor12sЁмайл-ру.
Почти новый жалко, если он картинку рисует потребную. )
Сообщение отредактировал feuer: 31 December 2013 - 15:21
#29
Отправлено 31 December 2013 - 20:42
feuer (30 December 2013 - 01:05) писал:
Что хочется сделать - стакан с геликоидом, который обеспечивал бы наведение объектива на резкозть привычным способом. Под оба 35КП подойдет один стаканчик внутренним диаметром 63мм с продольной прорезью 1мм на 3-4 см от края наружного среза для фиксации объектива внутри, допустим, обжатием хомутом.
Спасибо/>
Конструкция позволяет снимать от бесконечности до макро
Кружка , байонет РК - М42 , кольцо 7мм М42 (Зенит) , чёрная рубашка .
Объектив у меня РО-500-1 ,но у него диаметр корпуса такой же , 62,5мм .
Смотрел я эти 35КП-140 и 120 , заморачиваться с ними не стал , малый ГРИП на открытой , ХА на яркостно-контрастных объектах.
Данные объективы требуют диафрагму .
В центре показывают хорошую резкость,но ввиду схемы Петцваль ,имеют кривое поле,что даёт интересный рисунок ,который не всем нравится.
P.S.Забыл озвучить цену ,кружка не дороже 50 руб., макрокольцо и переходник у вас наверное есть ,бумага ,клей ,чернитель-что попадёт под руку .Считайте сами ,всё почти за даром .
Сообщение отредактировал 4ekist: 31 December 2013 - 20:52
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных