купил китайский батблок, пусть весь исшоркается, надписи сотрутся. зато дешевле.
сознаюсь, в основном для увеличения массогабаритных показателей куплен. для "пантов". аккумуляторы недолго новые засунуть, "хват" не сильно то и увеличивается, да и зачем стабилизировать то, что уже имеет собственный стабилизатор. А как ещё и оказалось в некоторых случаях, на коротких выдержках, точно знаю, в К10 он ещё и смазывает, а не помогает. короче отключил его там раз и навсегда.
71
Сообщений в теме: 7702
#5462
-
- Пользователь
- 7975 сообщений
- Имя:Валерий
- Фамилия:Блинов
- Город:Хакасия, Саяногорск
Отправлено 01 November 2013 - 18:24
У меня ББпривинчен к фотику практически всегда, только для съемки со штатива и когда просто прогуляться недалеко иду с детками, беру безББ, просто чтоб не таскать лишнего и то не всегда. На мой взгляд ББ очень хорошо улучшает ухватистость.
#5467
-
- Пользователь
- 56 сообщений
- Город:Пермский край, г.Нытва
Отправлено 01 November 2013 - 23:24
karimar (01 November 2013 - 20:15) писал:
Поясните пжл: а зачем под курткой то?
Ранее Пентакс гарантировал работу до ноля градусов (К10),
у пятёрки: "камера готова к работе при отрицательных температурах до минус 10°C.."
наивно думать, что закинув камеру за плечо, и пробыв на морозе пару часов, она не промёрзнет насквозь. Шумов на матрице конечно будет мало. Дисплеи конечно будут едва различимы, ЖК на холоде не работают. Да и замёрзшая смазка в элементах затвора, доставит мало радости.
#5469
-
- Пользователь
- 6541 сообщений
- Город:Гомель
Отправлено 02 November 2013 - 05:08
vit-udalov (01 November 2013 - 23:24) писал:
а у Вас в лесу зимой какая температура?
Ранее Пентакс гарантировал работу до ноля градусов (К10),
у пятёрки: "камера готова к работе при отрицательных температурах до минус 10°C.."
наивно думать, что закинув камеру за плечо, и пробыв на морозе пару часов, она не промёрзнет насквозь. Шумов на матрице конечно будет мало. Дисплеи конечно будут едва различимы, ЖК на холоде не работают. Да и замёрзшая смазка в элементах затвора, доставит мало радости.
Сообщение отредактировал karimar: 02 November 2013 - 05:09
#5470
-
- Пользователь
- 1425 сообщений
- Город:SPb-LO
Отправлено 02 November 2013 - 10:02
vit-udalov сказал:
Ранее Пентакс гарантировал работу до ноля градусов
ps жк работали. про большой экранчик ничего не скажу - не помню, честно говоря. думается, если бы отказал - я запомнил б.
Сообщение отредактировал martynov: 02 November 2013 - 10:03
#5471
-
- Пользователь
- 7975 сообщений
- Имя:Валерий
- Фамилия:Блинов
- Город:Хакасия, Саяногорск
Отправлено 02 November 2013 - 10:17
vit-udalov (01 November 2013 - 23:24) писал:
а у Вас в лесу зимой какая температура?
Ранее Пентакс гарантировал работу до ноля градусов (К10),
у пятёрки: "камера готова к работе при отрицательных температурах до минус 10°C.."
наивно думать, что закинув камеру за плечо, и пробыв на морозе пару часов, она не промёрзнет насквозь. Шумов на матрице конечно будет мало. Дисплеи конечно будут едва различимы, ЖК на холоде не работают. Да и замёрзшая смазка в элементах затвора, доставит мало радости.
Ранее Пентакс гарантировал работу до ноля градусов (К10),
у пятёрки: "камера готова к работе при отрицательных температурах до минус 10°C.."
наивно думать, что закинув камеру за плечо, и пробыв на морозе пару часов, она не промёрзнет насквозь. Шумов на матрице конечно будет мало. Дисплеи конечно будут едва различимы, ЖК на холоде не работают. Да и замёрзшая смазка в элементах затвора, доставит мало радости.
#5473
-
- Пользователь
- 77 сообщений
- Город:Чебоксары
Отправлено 03 November 2013 - 07:54
Mdell (03 November 2013 - 00:41) писал:
Здравствуйте, объясните пожалуйста, с К5 IIs к людям в одежде вообще подходить нельзя что ли? Посмотрел flickr.com, очень мало людей снято, неужели без фильтра всегда артефакты. А то ни как не могу решить покупать.
#5474
-
- Пользователь
- 483 сообщений
- Город:СПб
Отправлено 03 November 2013 - 10:08
Mdell (03 November 2013 - 00:41) писал:
Здравствуйте, объясните пожалуйста, с К5 IIs к людям в одежде вообще подходить нельзя что ли? Посмотрел flickr.com, очень мало людей снято, неужели без фильтра всегда артефакты. А то ни как не могу решить покупать.
Только вчера, обрабатывая снимки с женой в клетчатой куртке, сделанные на K5iis, поймал себя на мысли: а где тут муар? До сих пор ни разу его и не видел.
#5475
-
- Пользователь
- 1224 сообщений
- Город:Moscow
Отправлено 03 November 2013 - 12:22
Присоединяюсь к visemod, на снимках есть люди в рубашке в мелкую полосочку (где-то по 1 мм) -- всё абсолютно чётко. А муар можно легко поймать, но не камерой, а при ресайзе уже готовой фото, если алгоритм не подходящий, или при просмотре на экране, но там часто бывает неявный, но тот же ресайз.
#5477
-
- Пользователь
- 1224 сообщений
- Город:Moscow
Отправлено 03 November 2013 - 12:43
Это я к тому, что муар может (теоретически) вылезти только на структурах размером в пикселы телевизора, и то не факт.
UPD. Уточню на всякий случай, про "пиксел" -- это, естественно, вблизи, на дистанциях портрета. Если что-то в полукилометре, то там и что-то большее может бяку показать.
UPD. Уточню на всякий случай, про "пиксел" -- это, естественно, вблизи, на дистанциях портрета. Если что-то в полукилометре, то там и что-то большее может бяку показать.
Сообщение отредактировал BMW: 03 November 2013 - 13:45
#5482
-
- Пользователь
- 2442 сообщений
- Город:Москва
Отправлено 05 November 2013 - 11:16
Andrey_Bel (05 November 2013 - 11:04) писал:
вопрос такой когда я использую точечную настройку автофокуса на один объектив я могу как-то сохранить настройку ,что бы если использую другой объектив настройки менялись под него ?
Камера сама запоминает настройку для 20ти разных объективов
#5483
-
- Пользователь
- 228 сообщений
- Город:г.Москва
Отправлено 05 November 2013 - 18:43
Shnipper (05 November 2013 - 11:16) писал:
Камера сама запоминает настройку для 20ти разных объективов
#5484
-
- Пользователь
- 7975 сообщений
- Имя:Валерий
- Фамилия:Блинов
- Город:Хакасия, Саяногорск
Отправлено 05 November 2013 - 18:59
Andrey M. (05 November 2013 - 18:43) писал:
Камера запоминает поправку для 20-ти объективов, которые могут передать информацию о себе камере. Мануальные такой информации передать не могут, поэтому для каждого такого объектива приходится вводить поправку всякий раз при использовании такого ( попстройка для всех )
#5486
-
- Пользователь
- 3590 сообщений
Отправлено 07 November 2013 - 13:29
Что заметил, теперь экспокоррекция у меня чаще стоит на 0. Иногда даже ставлю экспокоррекцию в минус 
Думаю менять или не менять фокусировочный экран? Автофокус то точный.
Посмотрю когда придет 77 лим - может и заменю на экран со сплошным матированием S-типа для портретов то.
Думаю менять или не менять фокусировочный экран? Автофокус то точный.
Посмотрю когда придет 77 лим - может и заменю на экран со сплошным матированием S-типа для портретов то.
Сообщение отредактировал Алексей_К: 07 November 2013 - 13:31
#5487
-
- Пользователь
- 1632 сообщений
- Город:Moscow Region
Отправлено 07 November 2013 - 17:03
Не откажите в любезности ответить, какие недостатки у iis в плане Видео (кроме отсутствия спец.кнопки). И что доделали в K-3
Просто раз есть в фотике видео, то не хотелось бы о нем сразу забыть ввиду каких-то недоделок. Ну понятно что не 4K
(Сам то я предпочитаю для видео использовать Видеокамеру полупроф Panasonic . Но у меня она морально устарела: кассета, 720x576x25. Хотя в остальном полностью меня устраивает: 3 CCD, каждая 1/4", оптический стабилизатор, 3" экран, 16-й оптический зум от лейки, 800 г веса + эргономика: аж ДВЕ кнопки старт/стоп, зебра и многое другое. Да и MJPEG с электронным стабом как-то не 
)
Просто раз есть в фотике видео, то не хотелось бы о нем сразу забыть ввиду каких-то недоделок. Ну понятно что не 4K
(Сам то я предпочитаю для видео использовать Видеокамеру полупроф Panasonic . Но у меня она морально устарела: кассета, 720x576x25. Хотя в остальном полностью меня устраивает: 3 CCD, каждая 1/4", оптический стабилизатор, 3" экран, 16-й оптический зум от лейки
, 800 г веса + эргономика: аж ДВЕ кнопки старт/стоп, зебра и многое другое. Да и MJPEG с электронным стабом как-то не )
#5489
-
- Пользователь
- 1632 сообщений
- Город:Moscow Region
Отправлено 07 November 2013 - 18:09
Алексей_К (07 November 2013 - 17:33) писал:
Пока серьезно не разбирался с видео к5-2с.
Мjpeg убрали как я понял.
Мjpeg убрали как я понял.
Есть даже что-то из 4K
"В дополнение к многочисленным творческим спецэффектам К-3 позволяет снимать кадры с разрешением 4K (3840 х 2160 пикселей) через заданный интервал и автоматически объединять их в видеопоток. Таким образом получается возможным запись видео ультравысокого разрешения 4K. "
Наверно фильм о распускании бутона можно снять
Стандарты цифрового кино[2] Стандарт Разрешение,
пикселей Соотношение
сторон Всего
пикселей Полнокадровый 4K 4096 × 3112 1,32:1 12 746 752 Академический 4K 3656 × 2664 1,37:1 9 739 584 Широкоэкранный 4K 4096 × 1714 2,39:1 7 020 544 Кашетированный 4K 3996 × 2160 1,85:1
8 631 360
Разрешение 4K превосходит другой стандарт — 2K — примерно вдвое по каждой стороне кадра.
#5490
-
- Пользователь
- 1632 сообщений
- Город:Moscow Region
Отправлено 07 November 2013 - 19:03
Алексей_К (07 November 2013 - 17:33) писал:
Мjpeg убрали как я понял.
Видео кодеки
mjpeg используется в K-5
h.264 в K-3
Mjpeg:
+качество немного выше при высоких fps.
+не требователен к вычисляющей мощности (относительно).
-видеоархив требует больше места.
-требовательнее к пропускной способности канала.
H.264:
+хорошая степень сжатия при неизменном качестве экономит место
+не требователен к пропускной способности канала
-требователен к вычисляющей мощности.
-реализация у разных производителей может отличаться.
Стоп кадры лучше у mjpeg.....
В принципе mjpeg не так страшно. Были у десяточки от Pinacle. А далее использовали miniDV
Все это можно перекодировать.. В свое время один уважаемый форумянин на Videoediting переводил miniDV (13 G/h) в YUV (что около 80 G/h). Далее обрабатывал и снова упаковывал
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
