Перейти к содержимому


Новые камеры Пентакс на 2013 год - ждем и обсуждаем !


Сообщений в теме: 11710

#7591 ZVlad

  • Пользователь
  • 5174 сообщений
  • Имя:Владимир
  • Город:Ростов-на-Дону

Отправлено 14 September 2013 - 21:20

МЕ-45 лежит на работе - вполне себе рабочий, S-55 лежит дома в столе - тоже вполне рабочий с постоянно заряженным аккумулятором... Но увы, статус и прочая фигня заставили уйти с этих замечательных Мобил на Айфон...

#7592 Андрей АМ

  • Модератор
  • 7370 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 14 September 2013 - 21:40

Просмотр сообщенияBondezire (14 September 2013 - 21:15) писал:

Это из-за вас...
Бли-и-ин... Стыдно-то как... :unsure:

#7593 KNA

  • Модератор
  • 17548 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 14 September 2013 - 21:57

Просмотр сообщенияАндрей АМ (14 September 2013 - 21:40) писал:

Бли-и-ин... Стыдно-то как... :unsure:
И Кодака... тоже я... Изображение

#7594 Bern

  • Пользователь
  • 6380 сообщений
  • Город:Питер

Отправлено 14 September 2013 - 22:35

Просмотр сообщенияKNA (14 September 2013 - 12:11) писал:

Беда в том, что 24-70/2 - это не 24-70/2.8, у которого тупо увеличили диаметр стекляшек. Там оптических проблем добавится, а их придется решать, изрядно усложняя оптику.

Вы думаете, что у 24-70/2.8 решены оптические проблемы ?
Увы...

#7595 KNA

  • Модератор
  • 17548 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 14 September 2013 - 23:39

Просмотр сообщенияBern (14 September 2013 - 22:35) писал:

Вы думаете, что у 24-70/2.8 решены оптические проблемы ?
Увы...
Честно говоря, меня не особо волнует 24-70/2.8 и его проблемы. Я как-то привык снимать мануальными фиксами на всякий антиквариат типа 1-го Пятака и Кодака 2004-го года.

Но у гипотетического 24-70/2.0 проблем явно должно быть больше. А если они решены, то более дорогим путем.

Сообщение отредактировал KNA: 15 September 2013 - 02:38


#7596 Николай Сапегин

  • Пользователь
  • 2233 сообщений
  • Город:Ульяновск

Отправлено 15 September 2013 - 01:11

Просмотр сообщенияKNA (14 September 2013 - 20:45) писал:

Аналогичная фигня :) Случаем, не Siemens ME45?
Я свой Siemens ME45 бывшей теще подарил. Мой первый сотовый. До сих пор вспоминаю с теплотой.
А вообще ... я какой то травы объелся или в этой теме и вправду уже модератор с гуру начали флудить? Что ж это Пентакс с людьми то творит, если самые стойкие и те ... :angry:

Просмотр сообщенияBondezire (14 September 2013 - 21:15) писал:

...У меня он до сих пор в столе лежит... Выбросить жалко, в своё время считал его лучшим. ))
Блин! Все таки есть что-то в утверждении, что Пентакс собирает родственных по "духу" людей!

Просмотр сообщенияZVlad (14 September 2013 - 21:20) писал:

МЕ-45 лежит на работе - вполне себе рабочий, S-55 лежит дома в столе - тоже вполне рабочий с постоянно заряженным аккумулятором... Но увы, статус и прочая фигня заставили уйти с этих замечательных Мобил на Айфон...
А может замутить тему и посчитать у кого еще был Siemens ME45 (и подобные)? Кажется уже мне, что процент (бывших) хозяев будет нехилый. :)

#7597 Андрей АМ

  • Модератор
  • 7370 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 15 September 2013 - 01:28

Просмотр сообщенияНиколай Сапегин (15 September 2013 - 01:11) писал:

А вообще ... я...
"-Мама, вы хОчите рыбы?
-Хо-очу...
-Тогда встаньте, и пожарьте.
-Так, у нас нет рыбы!
-Тогда сидите, и не нудите!" © Старый одесский анекдот.

#7598 KNA

  • Модератор
  • 17548 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 15 September 2013 - 01:47

Просмотр сообщенияНиколай Сапегин (15 September 2013 - 01:11) писал:

Я свой Siemens ME45 бывшей теще подарил. Мой первый сотовый. До сих пор вспоминаю с теплотой.
А вообще ... я какой то травы объелся или в этой теме и вправду уже модератор с гуру начали флудить? Что ж это Пентакс с людьми то творит, если самые стойкие и те ... :angry:
А я то чего? Я вообще не подвержен, у меня и Пентакса то нет никакого... ну, почти. Так, мелочевка какая-то. Подумаешь, К 15/3.5... пара софтов... тушки Спотмэтик и ME-F... пара Такумарцев... :unsure:

Цитата

А может замутить тему и посчитать у кого еще был Siemens ME45 (и подобные)? Кажется уже мне, что процент (бывших) хозяев будет нехилый.
Уж сразу тему "Герои ушедших дней": Siemens ME45, материнская плата Asus P3B-F на 440BX... :rolleyes:

#7599 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 15 September 2013 - 08:30

говорят про новый зум 17(18)-80(85, 90)/2.8 - вроде как выйдет вместе с новой тушкой.

#7600 vlad59

  • Пользователь
  • 5340 сообщений
  • Имя:Владимир
  • Город:Dnepr

Отправлено 15 September 2013 - 08:58

Ну вот , есть "пища" для клуба на целый день)))

#7601 Vlad_Biker

  • Пользователь
  • 14225 сообщений
  • Город:Владивосток

Отправлено 15 September 2013 - 09:23

Просмотр сообщенияOGL (15 September 2013 - 08:30) писал:

говорят про новый зум 17(18)-80(85, 90)/2.8 - вроде как выйдет вместе с новой тушкой.
Это они зря, потому как в свете последних тенденций гуано будет еще то: светосила ради светосилы (с откровенным мылом на "открытой"), громоздкий, хлипкий, пластиковый, децентрированный, с ооочень разными порправками на разных фокусных.
Ну не верю я, что Рико сможет выпустить качественный светосильный зум с такими параметрами. Они 16-50 2.8 допилить то никак не могут.

Сообщение отредактировал Vlad_Biker: 15 September 2013 - 09:23


#7602 РыбакШу

  • Пользователь
  • 8136 сообщений
  • Город:Кашира М.О.

Отправлено 15 September 2013 - 09:39

Просмотр сообщенияVlad_Biker сказал:

Они 16-50 2.8 допилить то никак не могут.
Думается, проще сделать новый объектив ( с нуля), чем переделывать старый.

#7603 VladimirYo

  • Пользователь
  • 2150 сообщений

Отправлено 15 September 2013 - 09:55

Vlad_Biker, Да, классных зумов у Пентакса не много, но заранее убиваться на форуме по поводу того, что еще не вышедший и даже не анонсированный зумм будет полным говном просто глупо.

#7604 xzserg

  • Пользователь
  • 848 сообщений

Отправлено 15 September 2013 - 09:57

Ну а что еще обсуждать как еще не анонсированные объективы и тушки?)
И вообще какой последний хороший объектив выпустил Пентакс, 55/1,4?

#7605 Lexus

  • Пользователь
  • 7076 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 15 September 2013 - 10:49

Просмотр сообщенияOGL (15 September 2013 - 08:30) писал:

говорят про новый зум 17(18)-80(85, 90)/2.8 - вроде как выйдет вместе с новой тушкой.
Он будет большой , тяжёлый , дорогой с ломающимся мотором. Всё плохо. :D

#7606 Альфред

    Тщетно бытие

  • Пользователь
  • 13587 сообщений
  • Город:Нижнее днище нижнего ада

Отправлено 15 September 2013 - 10:55

Просмотр сообщенияVladimirYo (15 September 2013 - 09:55) писал:

Vlad_Biker, Да, классных зумов у Пентакса не много, но заранее убиваться на форуме по поводу того, что еще не вышедший и даже не анонсированный зумм будет полным говном просто глупо.
Так сплошной профит!
Если он действительно будет Г, то расстройства уже почти никакого.
А если он окажется хорошим - радость будет большой и неподдельной.

#7607 Vlad_Biker

  • Пользователь
  • 14225 сообщений
  • Город:Владивосток

Отправлено 15 September 2013 - 10:56

Просмотр сообщенияРыбакШу (15 September 2013 - 09:39) писал:

Думается, проще сделать новый объектив ( с нуля), чем переделывать старый.
Оптически то 16-50 вполне хорош, только надо ручки из попок повытаскивать при его сборе, и конструктив переделать, так что вполне можно вокруг "старой" схемы разработать новый корпус с учетом наработанного опыта, и некоторым будет счастье.

#7608 Epigon

  • Пользователь
  • 13504 сообщений
  • Город:Новосибирск Академ

Отправлено 15 September 2013 - 11:31

А можно отбросить короткие фокусные и сделать 40-90\2.. сразу и проблем станет меньше...
и ничего не потеряется... выход-же?

#7609 Vlad_Biker

  • Пользователь
  • 14225 сообщений
  • Город:Владивосток

Отправлено 15 September 2013 - 11:37

Просмотр сообщенияEpigon (15 September 2013 - 11:31) писал:

А можно отбросить короткие фокусные и сделать 40-90\2.. сразу и проблем станет меньше...
и ничего не потеряется... выход-же?
А нафиг он нужен? Есть же 50-135, который чаще на 135мм и используют. Вот 35-70 2.0 на ФФ - это был бы вариант ))))

#7610 РыбакШу

  • Пользователь
  • 8136 сообщений
  • Город:Кашира М.О.

Отправлено 15 September 2013 - 11:39

Просмотр сообщенияVlad_Biker сказал:

Вот 35-70 2.0 на ФФ - это был бы вариант ))))
Где будем брать ФФ ?

#7611 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 15 September 2013 - 11:42

я все-таки надеюсь на выход железного лима в диапазоне 20-40 - два объектива сразу продам.

#7612 Epigon

  • Пользователь
  • 13504 сообщений
  • Город:Новосибирск Академ

Отправлено 15 September 2013 - 11:46

Просмотр сообщенияVlad_Biker (15 September 2013 - 11:37) писал:

А нафиг он нужен? Есть же 50-135, который чаще на 135мм и используют. Вот 35-70 2.0 на ФФ - это был бы вариант ))))
тот на 2.8, это совсем не то-же самое

Просмотр сообщенияOGL (15 September 2013 - 11:42) писал:

я все-таки надеюсь на выход железного лима в диапазоне 20-40 - два объектива сразу продам.
даже я вижу.. отличие зума от фикса на картинке... в районе открытых... не верю, что вы не видите...

Сообщение отредактировал Epigon: 15 September 2013 - 11:44


#7613 хачита

  • Пользователь
  • 2180 сообщений
  • Город:Матренин посад

Отправлено 15 September 2013 - 11:48

Просмотр сообщенияLexus (15 September 2013 - 10:49) писал:

Он будет большой , тяжёлый , дорогой с ломающимся мотором. Всё плохо. :D
Еще не совсем плохо.Вы забыли еще про пластиковые линзы из которых он должен состоять... ;)

Сообщение отредактировал хачита: 15 September 2013 - 11:49


#7614 Bondezire

  • Пользователь
  • 16171 сообщений

Отправлено 15 September 2013 - 12:58

Просмотр сообщенияOGL сказал:

я все-таки надеюсь на выход железного лима в диапазоне 20-40 - два объектива сразу продам.
Тогда это дожен быть обьектив - кропнутый лим 21-43/2.9 с конструктивом и размерами в духе 31-го лима и двойной ценой 31-го лима

#7615 Дмитрий_ykt

  • Пользователь
  • 2897 сообщений

Отправлено 15 September 2013 - 13:26

Просмотр сообщенияBondezire (15 September 2013 - 12:58) писал:

и двойной ценой 31-го лима
и это все за надпись лим?)))

#7616 Epigon

  • Пользователь
  • 13504 сообщений
  • Город:Новосибирск Академ

Отправлено 15 September 2013 - 13:29

а все деньги только за надписи...
неужели кто-то думает что хоть один фикс может стоит более 10уе?
а цену ставят ровно такую, за которую ещё будут покупать...

#7617 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 15 September 2013 - 14:22

Просмотр сообщенияEpigon (15 September 2013 - 11:46) писал:

тот на 2.8, это совсем не то-же самое


даже я вижу.. отличие зума от фикса на картинке... в районе открытых... не верю, что вы не видите...
у Лейки есть зумы не хуже фиксов. И у Рико есть зум не хуже фикса.

Просмотр сообщенияBondezire (15 September 2013 - 12:58) писал:

Тогда это дожен быть обьектив - кропнутый лим 21-43/2.9 с конструктивом и размерами в духе 31-го лима и двойной ценой 31-го лима
20-40/3.5 и чуть больше 31-го по размерам за 1000 у.е. меня устроит.

#7618 Epigon

  • Пользователь
  • 13504 сообщений
  • Город:Новосибирск Академ

Отправлено 15 September 2013 - 14:43

Просмотр сообщенияOGL (15 September 2013 - 14:22) писал:

у Лейки есть зумы не хуже фиксов. И у Рико есть зум не хуже фикса.
Хм... как только зумы станут не хуже фиксов... фиксы вымрут как мамонты... сразу и мгновенно...
ибо зумы все же удобнее....
просто есть фиксы никакие... видимо по сравнению с ними зумы и не хуже...

#7619 Bondezire

  • Пользователь
  • 16171 сообщений

Отправлено 15 September 2013 - 14:50

Просмотр сообщенияEpigon сказал:

неужели кто-то думает что хоть один фикс может стоит более 10уе?

Просмотр сообщенияEpigon сказал:

Хм... как только зумы станут не хуже фиксов... фиксы вымрут как мамонты... сразу и мгновенно... ибо зумы все же удобнее.... просто есть фиксы никакие... видимо по сравнению с ними зумы и не хуже...
Прикинь, да, - никто не ведется на этот тяжелый тролинг. Изыску не хватает, в воскресенье вечером. ))

#7620 Epigon

  • Пользователь
  • 13504 сообщений
  • Город:Новосибирск Академ

Отправлено 15 September 2013 - 14:52

Просмотр сообщенияBondezire (15 September 2013 - 14:50) писал:

Прикинь, да, - никто не ведется на этот тяжелый тролинг. Изыску не хватает, в воскресенье вечером. ))
вы про первое или второе? ну да в первом я слегка загнул.... но чтоб смысл стал понятен....
а со вторым то почему не согласны? что не так?





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных