Hantenbain (29 May 2013 - 09:38) писал:
Через месяц еду в Питер. Что посоветуете прикупить для съемок города(архитектура, парки, жена и ребенок на фоне всего этого) (оптика)?
#32
Отправлено 29 May 2013 - 10:16
Сообщение отредактировал Hantenbain: 29 May 2013 - 10:20
#34
Отправлено 29 May 2013 - 11:39
http://cs416331.vk.me/v416331825/254b/ELA_zHh_m1Y.jpg
http://cs10833.vk.me/v10833825/a1d/x-u6dZzwiaU.jpg
http://cs10466.vk.me/v10466825/6a4/Drre0GE1LUU.jpg
http://cs416331.vk.m...0rKGP2u8hC8.jpg
#35
Отправлено 29 May 2013 - 11:44
В качестве мнения - для Питера сверхширик в большинстве случаев не очень нужен, центр города для своего времени постройки довольно широк. Умеренный ширик + штатник - вполне. А если вы будете фотографировать семью на фоне достопримечательностей (всё равно диафрагму придется зажимать), то во многих случаев даже кита может быть достаточно, если съемка будет в основном днём. Впрочем, через месяц и ночью будет весьма светло.
Сообщение отредактировал veluts: 29 May 2013 - 11:46
#36
Отправлено 29 May 2013 - 13:50
Остальные 10% были сняты на 43лим, все портреты и "объекты", которые влезали в 43мм.
Сейчас бы посоветовал брать 8-16мм сигму, влезет все и она круче явно 10-20, а также 43лим, портреты им на ура будут сниматься, а также предметка и некоторый стрит. Конечно я еще и 85 цейс взял, но ею снял кадров 10, можно было и без нее обойтись.
Если только один объектив, то мастхэв звезда 24мм f2.0
#37
Отправлено 29 May 2013 - 14:21
Сообщение отредактировал ДЕВЯТЫЙ: 29 May 2013 - 14:22
#39
Отправлено 29 May 2013 - 16:54
ДЕВЯТЫЙ (29 May 2013 - 14:21) писал:
Сообщение отредактировал sledz: 29 May 2013 - 16:55
#41
Отправлено 29 May 2013 - 17:18
sledz (29 May 2013 - 16:54) писал:
Но, судя по репликам ТС, боюсь, что его уже настигла бацилла технофетишизма. Так что, звезды, лимы - "это наше все". А если не влазят в бюджет, то можно пожертвовать поездкой в Питер. Не один ли фиг, на каких сюжетах рисунок оптики разглядывать? Тем более, что интернет завален фотками Питера.
#42
Отправлено 29 May 2013 - 17:42
HSV (29 May 2013 - 17:18) писал:
Нет, поездкой я бы не стал жертвовать, по крайней мере я не советую этого делать.
#44
Отправлено 29 May 2013 - 18:07
2 дня прогулок + 2 вечера-ночи
около 4500 кадров (для анализа взял полностью всю съемку с дублями и браком)
объектив 18-135
8 и 15 мм это файлы с Нокии
Получается что мне бы хватило 15 лима + 31 или 43 ну и может быть макросотка или забить на дальние виды и сотку не брать
HSV (29 May 2013 - 17:50) писал:
#45
Отправлено 29 May 2013 - 18:07
HSV (29 May 2013 - 17:18) писал:
Но, судя по репликам ТС, боюсь, что его уже настигла бацилла технофетишизма. Так что, звезды, лимы - "это наше все". А если не влазят в бюджет, то можно пожертвовать поездкой в Питер. Не один ли фиг, на каких сюжетах рисунок оптики разглядывать? Тем более, что интернет завален фотками Питера.
Так когда бюджет изначально не озвучивают - не буду же я кит советовать
У нас много сюжетов в китовые 18мм влезают с трудом - факт. Периодически идёт дождь - тоже факт. И не во всех музеях хоть как-то светло: ISO3200 + F4 не всегда спасут.
С фиксом гулять тяжело с непривычки - постоянно будет хотеться и общий план снять и какую-то детальку покрупнее.
Вот и напрашивается из вариантов - 16-50 (если человек готов потратить деньги и умеет выбирать оптику).
#46
Отправлено 29 May 2013 - 18:38
sledz (29 May 2013 - 16:54) писал:
Вопрос по стеклам остаётся открытым. Бюджет как я уже говорил 30-35 тыр руб.
#47
Отправлено 29 May 2013 - 18:50
Очень хвалят Olympus OMD-5
#48
Отправлено 29 May 2013 - 19:04
sasrikva (29 May 2013 - 18:50) писал:
Очень хвалят Olympus OMD-5
#49
Отправлено 29 May 2013 - 20:07
Ничего нового в пентакс вселенной не происходит, народ с упоением жует все ту же солому. Не обижайтесь друзья, больно уж день выдался бестолково мрачным, вот и бурчу.
Сидим мы топчем клавы, а автор темы так и не поделился целью всех предполагаемых телодвижений.
То что написано в заголовке это лишь процесс, а в результате то что: персональная выставка, постеры на стене гостинной, альбом форматом карточек 10/15 или скорее всего вариант просмотра на экране?
Неужели не понятно, что требования к оптике во всех этих случаях будут совершенно разные.
Возьму на себя смелость предположить, что экран, максимум небольшой альбом. Так берите китовый объектив или традиционный тревел 18 — 200 (или 135 или 250 или что там еще есть) главное не связывайтесь со сменой оптики.
У кита в ситуации турпоездки есть одно важное преимущество, маленький, гад. Вполне можно обойтись без сумки, совать камеру в обычный рюкзак или даже в карман, правда большой . Еще одно преимущество, ничего из него не вылазит, вероятность повредить его в толпе крайне мала.
Представить себе ситуации, когда пятерке не хватит света я себе просто не могу.
Ладно, чтото я в самом деле разбурчался, пойду ка я попью лучше чаю, может подобрею.
Всем успехов, Дед.
P.S. Босфор, ночь, палуба прогулочного парохода, темно как у негра сами знаете где. Чет я напутал при урезании файла, короче резкость там вполне есть, поверьте на слово.
#50
Отправлено 29 May 2013 - 20:16
sledz (29 May 2013 - 16:54) писал:
Да и воообще, все таки главное в фотографии это сюжет, а сюжет это оказаться в нужное время в нужном месте, размеры и разворотливость аппарата (фотографического конечно ) в этом деле играют не последнюю роль.
Дед.
#51
Отправлено 29 May 2013 - 20:21
v-blinoff (29 May 2013 - 18:07) писал:
2 дня прогулок + 2 вечера-ночи
около 4500 кадров (для анализа взял полностью всю съемку с дублями и браком)
объектив 18-135
fr.jpg
8 и 15 мм это файлы с Нокии
Получается что мне бы хватило 15 лима + 31 или 43 ну и может быть макросотка или забить на дальние виды и сотку не брать
а... я подумал Вы всерьез
#52
Отправлено 29 May 2013 - 20:22
Theles (28 May 2013 - 19:54) писал:
#53
Отправлено 29 May 2013 - 20:27
Да, там дождь частенько моросит, а еще бывает ветер такой, что можно в лед превратиться летом. Когда шел дождь у меня было лишь желание свалить в кафе, нечего там снимать в угрюмую сырую погоду.
#54
Отправлено 29 May 2013 - 20:37
Shotik (29 May 2013 - 20:27) писал:
Прям в дождь не снимаю. Но когда оказываюсь в интересном месте, а там дождик накрапывает, несколько кадров сделаю, особенно если больше в это место не попаду. Но у меня обычно еще небольшая мыльница с собой на такой случай. И, кстати, если делать просто снимки на память, то в помещении (музее) статичные объекты мыльницей снимать проще и быстрее.
#55
Отправлено 29 May 2013 - 20:56
Юриус Прайм (29 May 2013 - 18:38) писал:
http://www.penta-clu...c/page__st__270
#56
Отправлено 29 May 2013 - 21:39
sledz (29 May 2013 - 20:56) писал:
http://www.penta-clu...c/page__st__270
С уважением. Дед.
Сообщение отредактировал дед: 29 May 2013 - 21:43
#57
Отправлено 29 May 2013 - 21:47
Shotik (29 May 2013 - 20:27) писал:
Да, там дождь частенько моросит, а еще бывает ветер такой, что можно в лед превратиться летом. Когда шел дождь у меня было лишь желание свалить в кафе, нечего там снимать в угрюмую сырую погоду.
А жена рядом - или в байдарке или под рюкзаком или просто гуляем по городу.
#60
Отправлено 29 May 2013 - 22:57
Есть неплохие Олимпусы и Фуджи, но в них я не очень разбираюсь.
Количество пользователей, читающих эту тему: 2
0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных