Цвета и шумы: К100D vs K5II (S), К30?
#32
Отправлено 14 May 2013 - 10:38
tw1911 (14 May 2013 - 09:45) писал:
Справка:
Словарь воровского жаргона:
Атас- сигнал остоpожности.
Русский орфографический словарь:
Атас - ата́с, -а (стоя́ть на ата́се) и межд. (жарг.)
http://www.bravica.w...gon/word_73.htm
Сообщение отредактировал ZVlad1958: 14 May 2013 - 10:39
#33
Отправлено 14 May 2013 - 20:47
ZVlad1958 и вообще, цепляться к словам, словарик еще привели вот поять - по лагерям и по тюрьмам???? Добрее надо быть.
Сообщение отредактировал tw1911: 14 May 2013 - 20:51
#36
Отправлено 17 May 2013 - 12:03
Откройте диафрагму до 5,6-8 (пика резкости оптики) поставьте камеру на штатив и сделайте несколько снимков с мануальной фокусировкой от резкости на переднем плане до заднего плана. Затем сшейте в спец. программе.
Получите все в резкости, при этом получится снизить ISO - меньше будут шумы, а то и укоротить выдержку получится.
#38
Отправлено 17 May 2013 - 12:34
hiren (17 May 2013 - 12:03) писал:
Получите все в резкости, при этом получится снизить ISO - меньше будут шумы, а то и укоротить выдержку получится.
Так работают с изделиями дорогими для печати размера А4 и более.
с мелкой ювелиркой никто не заморачивается так.
В конечном итоге ничего там и так видно не будет))) будет потрачено кучу времени в пустую.
#40
Отправлено 20 May 2013 - 08:19
http://img-fotki.yan...5_822f9ca1_orig
Начитавшись хвалебный отзывов про К-5 приобрёл его в частности изза якобы хорошей работы на высоких ИСО. Но щас понимаю, что ИСО800 у него условно рабочее. Шумы более сильные, чем на моём стареньком К-Х. Это может у меня только экземпляр такой или это у всех?
#42
Отправлено 20 May 2013 - 08:51
Да, ББ ошибся, но это не так страшно. А вот то, что белый потолок и белая перекладина в крапинку - не приятно. К-х на исо800 намного чище фотографировал.
Вот с исправленным ББ (выставлен вручную по белой поверхности).
http://img-fotki.yan...6_e7f59bfd_orig
Сообщение отредактировал sasrikva: 20 May 2013 - 08:54
#43
Отправлено 20 May 2013 - 08:56
sasrikva (20 May 2013 - 08:19) писал:
ps а в крапинку.. так начиная с исо200 все в крапинку. да и на 100 при желании можно че-нить наковырять..
Сообщение отредактировал martynov: 20 May 2013 - 09:02
#44
Отправлено 20 May 2013 - 09:01
Ну вот фотка с К-Х на исо800. Обратите внимание, что светлые поверхности без всяких крапинок.
http://img-fotki.yan...d_5d97980a_orig
И вот, по-моему, более чистое изображение с к-х на исо800. НУ даже если такое же, то откуда столько восторгов по поводу "высоких исо"? Похоже на разводилово!
http://img-fotki.yan...3_764035cc_orig
Сообщение отредактировал sasrikva: 20 May 2013 - 09:04
#45
Отправлено 20 May 2013 - 09:18
ps k-5II iso6400 - http://www.flickr.co...nov/8726987912/ шумновато, есессно, но вполне.. имхо..
Сообщение отредактировал martynov: 20 May 2013 - 09:19
#47
Отправлено 20 May 2013 - 09:39
Интересная статья для тех, кто гоняется за новыми камерами http://photo-element...ov/smirnov.html
#48
Отправлено 20 May 2013 - 09:59
ps рассуждая вашими мерками - а зачем покупать диван или кровать, когда можно кинуть матрас на пол, зачем нужна люстра, когда можно просто лампочку на проводе подвесить. да и вообще - зачем фотокамеру покупать? снимки - да кому они нужны? и фотовыставки, конкурсы - и что, зачем? а статья вами приведенная, для тех, кто гоняется за новыми камерами, неинтересна, поскольку гоняются-то они за новыми, а статья - про старую. имхо.
#49
Отправлено 20 May 2013 - 10:06
Игорь_К. (20 May 2013 - 09:39) писал:
Интересная статья для тех, кто гоняется за новыми камерами http://photo-element...ov/smirnov.html
у меня тоже живет DS2 и радует снимками,
а смысл покупки понимаешь, когда надо снимать мероприятие в школе и при этом нельзя пользоваться вспышкой. Хорошо, если на улице яркий день и есть незашторенные окна, в противном случае все очень грустно.
#50
Отправлено 20 May 2013 - 12:02
Игорь_К. (20 May 2013 - 09:39) писал:
Интересная статья для тех, кто гоняется за новыми камерами http://photo-element...ov/smirnov.html
Между старой К100Д Супер и новыми камерами разница просто огромная. Причем во всем. Да, наверное, есть задачи, для которых разница не будет критичной. Но если кому-то нужен более менее рабочий автофокус (а нужен многим, причем далеко не только для каких-то проф целей - дети те же есть у очень многих), если кто-то хочет снимать не только ясным днем, если кто-то хочет меньше бодаться с ББ, корекцией экспозиции при съемке и прочим, если нужен динамический диапазон и многое другое, то без новых камер ну никак не обойтись.
Даже между камерами различающимисчя на одно поколение разница ОЧЕНЬ большая. После К-5-2S простую К-5 брать в руки уже не хочется. А Вы говорите про старенькую сотку суперовую.
#51
Отправлено 20 May 2013 - 12:19
Если всё правильно настроить, то я не вижу особой разницы между К-х и К-5-2. Даже есть ощущение, что с К-х картинка чище по шумам.
#52
Отправлено 20 May 2013 - 12:42
sasrikva (20 May 2013 - 12:19) писал:
Если очень долго повторять Вашу фразу, то можно даже в конце концов в это поверить. Я снимал обеими камерами и хорошо знаю разницу. Даже Кр с К-5 отличается очень сильно. А Кр будет получше чем Кх, а К-5-2 получше чем К-5 в плане шумов. И это даже если сравнивать только по шумам.
Но если говорить о съемке при низкой освещенности, то помимо самой чувствительности играют роль еще: автофокус, экспозамер (причем играет не меньшую роль чем сама чувствительность, т.к. чем лучше экспозамер, тем меньше можно делать запас, плюс попав сразу точно результат будет лучше, чем если потом тянуть), играт роль то, насколько картинка становится ватной (у той же К-7 в этом плане совсем беда и дело тут не в шумодаве, а просто в обработке такого сигнала, видимо), лайв вью и его удобство, качество экранчика и удобство визирования по нему в полной темноте.
Если все вышеперечисленное не столь важно, то, действительно, сойдет любая камера со штативом и отсутствием всякого рода динамики в кадре (если нет задачи получить молоко). Но даже в этом случае может быть важен ДД - если снимать не исключительно в низком ключе с силуэтами и услилением контраста при обработке.
#53
Отправлено 20 May 2013 - 13:37
Игорь_К. (20 May 2013 - 09:39) писал:
Интересная статья для тех, кто гоняется за новыми камерами http://photo-element...ov/smirnov.html
#56
Отправлено 20 May 2013 - 22:42
Pantex (20 May 2013 - 16:49) писал:
Сказочные цвета в к100 такой же бред, как и неповторимый рисунок древних мануальных стекол
Про К100 наверное правда в сравнении с К5 и другими 5-ками...
Но вторая часть фразы убила напрочь!!! Ещё несколько раз и все перестанут верить в рисунок мануальных линз...
Сообщение отредактировал ZVlad1958: 20 May 2013 - 22:45
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных