Darzamat (03 May 2013 - 12:54) писал:
Нифига себе не джигит. Да он первый джигит на селе в стране. Он, к вашему сведению, на тех скачках лично принял участие, и как лидер нации выиграл их. И заработал то ли 12, то ли 14 млн. доларов сша. 
1
Итальянцы написали Древнюю историю?
Автор alligatory, 24 Apr 2013 16:24
Сообщений в теме: 817
#782
-
- Пользователь
- 23837 сообщений
Заслуженный тролль Пентаклуба
- Имя:Лёшка-морковка
- Город:Denver, CO, USA
Отправлено 03 May 2013 - 15:33
Bondezire сказал:
Кстати, я бы тоже купил робота-бота для PR в интернете, которого можно было настраивать на манеру ответа на комменты под фотографиями и в форумах, для разных ресурсов. Когда готов будет? ))
Системы типа референта - это более сложные вещи, нужно будет подождать лет десять-двадцать... технических ограничений почти нет, но несколько исследовательских задач в этой области серьезных еще существует... Если после первой публичной системы, которая позволит общаться с данными на естественном языке возникнет сильный спрос - думаю всё произойдет предельно быстро...
Будет ли кто-то делать систему, которая по образам фотографии будет строить ЕЯ-описание не знаю, все-таки ИИ на текущий момент решает задачки на порядок менее интеллектуальные. ИИ - это не ведь творчество, это просто алгебра.
#783
-
- Пользователь
- 3845 сообщений
- Город:Москва
Отправлено 03 May 2013 - 17:12
Aleph (03 May 2013 - 15:33) писал:
ИИ - это не ведь творчество, это просто алгебра.
Сообщение отредактировал raven: 03 May 2013 - 17:13
#784
-
- Пользователь
- 23837 сообщений
Заслуженный тролль Пентаклуба
- Имя:Лёшка-морковка
- Город:Denver, CO, USA
Отправлено 03 May 2013 - 18:00
raven, ну почему швах... 95% людей, на мой вкус, интеллектом тоже не обладают в высшем инновационном смысле этого слова... и даже алгеброй... только реакциями (как пару страниц назад кто-то описывал), голоден - поел, устал - поспал... Никакого шваха, Вы же не требуете от камеры, чтобы она снимала шедевры, Вы требуете, что она обладала какими-то функциями в рамках ТУ... нет, может быть Вы и требуете, я не знаю, но я, например, не требую...
Сообщение отредактировал Aleph: 03 May 2013 - 18:17
#785
-
- Пользователь
- 13504 сообщений
- Город:Новосибирск Академ
Отправлено 03 May 2013 - 18:03
Darzamat (02 May 2013 - 21:16) писал:
Да ладно вам, прям не одного.
Вы реально полагаете, что приведи кто-нибудь таков факт - он будет услышан научным сообществом?
Вы реально полагаете, что приведи кто-нибудь таков факт - он будет услышан научным сообществом?
#786
-
- Пользователь
- 3845 сообщений
- Город:Москва
Отправлено 03 May 2013 - 22:10
Aleph (03 May 2013 - 18:00) писал:
raven, ну почему швах... 95% людей, на мой вкус, интеллектом тоже не обладают в высшем инновационном смысле этого слова... и даже алгеброй... только реакциями (как пару страниц назад кто-то описывал), голоден - поел, устал - поспал... Никакого шваха, Вы же не требуете от камеры, чтобы она снимала шедевры, Вы требуете, что она обладала какими-то функциями в рамках ТУ... нет, может быть Вы и требуете, я не знаю, но я, например, не требую...
#787
-
- Пользователь
- 23837 сообщений
Заслуженный тролль Пентаклуба
- Имя:Лёшка-морковка
- Город:Denver, CO, USA
Отправлено 03 May 2013 - 22:32
raven, не очень понял Вашей мысли... интеллект (настоящий) - это Социальный Феномен, мне пока вообще не хочется "проектировать" так глубоко... На ближайшее время нужен просто псевдо-интеллектуальный интерфейс, который бы облегчал рутину...
Применительно к той проблеме, что мы здесь обсуждаем - некоторая системка, которая могла бы заниматься анализом похожести описаний персонажей, перебором вариантов их взаимного расположения, учет вариативности датировок и тому подобное...
Применительно к той проблеме, что мы здесь обсуждаем - некоторая системка, которая могла бы заниматься анализом похожести описаний персонажей, перебором вариантов их взаимного расположения, учет вариативности датировок и тому подобное...
#788
-
- Пользователь
- 2184 сообщений
- Город:Санкт-Петербург
Отправлено 04 May 2013 - 01:24
Darzamat (03 May 2013 - 08:08) писал:
Сам нашел:
http://ru.wikipedia.....BD.D0.B8.D0.B5 Итак 500 тыс лошадей.Теперь
http://www.gs-agro.ru/horses.htmю
Кстате вопрос: 1 га - это в день? Тогда считаем площадь угодий: 500 тыс га. на стадо.
Считаем по другому: пускай, по-минимуму, 40 кг в день: 500тыс. х 40 = 20 тыс. тон сухого корма в день. А если не сухого? 100 тыс. тонн?
А что прикажете делать зимой, поздней осенью и весной?
теперь, предположим, войско зашло в страну и прокатилось по ней за 100 дней (осады, битвы, отдых и прочиее). Я не знаю много ли это или мало для страны раннего средневековья: 10 млн тон корма (это только на лошадей) за один проход армии?
http://ru.wikipedia.....BD.D0.B8.D0.B5 Итак 500 тыс лошадей.Теперь
http://www.gs-agro.ru/horses.htmю
Кстате вопрос: 1 га - это в день? Тогда считаем площадь угодий: 500 тыс га. на стадо.
Считаем по другому: пускай, по-минимуму, 40 кг в день: 500тыс. х 40 = 20 тыс. тон сухого корма в день. А если не сухого? 100 тыс. тонн?
А что прикажете делать зимой, поздней осенью и весной?
теперь, предположим, войско зашло в страну и прокатилось по ней за 100 дней (осады, битвы, отдых и прочиее). Я не знаю много ли это или мало для страны раннего средневековья: 10 млн тон корма (это только на лошадей) за один проход армии?
"Эти лошади были способны проделывать огромные переходы [19]. Они могли щипать траву на ходу, а также питаться корнями и палой листвой. Они питались подножным кормом, обходясь без всяких заготовок [20]. Зимой лошади «копытили» корм, добывая его из-под снега. "
Ровно строчкой выше вашей цитаты. Случайно не заметили?
#790
-
- Пользователь
- 2184 сообщений
- Город:Санкт-Петербург
Отправлено 04 May 2013 - 01:43
,не, они просто гадили овсом...
Я, собсно, уважаю ваше желание потроллить, но таки троллинг приятен тем, что доставляет, а не огорчает, а значит и аргументы должны быть поинтересней, чем то, что 100к коней до Праги не дойдут. Скажите это Наполеону, который лям человек до Москвы пригнал, потом остатки обратно дотащились.
И про массовое использование уголков в застройке, тоже никак...
Я, собсно, уважаю ваше желание потроллить, но таки троллинг приятен тем, что доставляет, а не огорчает, а значит и аргументы должны быть поинтересней, чем то, что 100к коней до Праги не дойдут. Скажите это Наполеону, который лям человек до Москвы пригнал, потом остатки обратно дотащились.
И про массовое использование уголков в застройке, тоже никак...
#791
-
- Пользователь
- 23837 сообщений
Заслуженный тролль Пентаклуба
- Имя:Лёшка-морковка
- Город:Denver, CO, USA
Отправлено 04 May 2013 - 01:48
Strelok, 19 век... чел дошел до Смоленска, на самом деле... потом ему вломили... вломили потому, что он не знал, что за Смоленском нет дорог...
А Конная Армия (которая как я полагаю была самой большой за всю историю челов) = 20К всадников или около того...
Вы были зимой в Астраханском крае? Кто был, тот понимает, что там даже танки не пройдут... и не прошли... в 20 веке уже...
А Конная Армия (которая как я полагаю была самой большой за всю историю челов) = 20К всадников или около того...
Вы были зимой в Астраханском крае? Кто был, тот понимает, что там даже танки не пройдут... и не прошли... в 20 веке уже...
#793
-
- Пользователь
- 3049 сообщений
- Имя:Слава
- Город:Москва, Астрахань, Атырау
Отправлено 04 May 2013 - 07:42
Aleph (04 May 2013 - 01:48) писал:
Вы были зимой в Астраханском крае? Кто был, тот понимает, что там даже танки не пройдут... и не прошли... в 20 веке уже...
Сообщение отредактировал Brewer: 04 May 2013 - 07:45
#797
-
- Пользователь
- 6039 сообщений
- Город:Киев
Отправлено 04 May 2013 - 08:32
Коль уж пошла речь об армии, хотелось бы напомнить, что завоеватели, как правило, вынуждены были оставлять на завоёванных территориях некоторую часть войска, дабы не получить звездюлей удар в спину от покорённых народов. Завоевать всегда проще, чем удержать. Поэтому даже 500-тысячная армия (по Карамзину), добралась бы до Европейской территории сильно уменьшившись. Далее, при написании официальной версии истории, как-то негоже было признать, что могучих русских богатырей отметелили дикие кочевники (хотя их "дикость" тоже под большим вопросом). Тут уж одно оправдание, "не умением, а числом". А феномен татаро-монгольского "нашествия" в том, что как такового нашествия скорее всего и не было. Были союзы определённых князей с татарами, для достижения своих политических целей. Мы вам дань, а вы нам военную помощь, что бы какого-то братца обломать, дабы он о власти не смел думать, заодно и земельку его к своей присовокупить (на эту тему есть хороший эпизод в "Андрее Рублёве" А.Тарковского). Больше других преуспели в этом московские князья. Со всеми вытекающими последствиями. Так что не татары гнобили Русь, а свои же, родненькие князья.
Сообщение отредактировал Sergii: 07 May 2013 - 07:00
#798
-
- Пользователь
- 23837 сообщений
Заслуженный тролль Пентаклуба
- Имя:Лёшка-морковка
- Город:Denver, CO, USA
#799
-
- Пользователь
- 6039 сообщений
- Город:Киев
Отправлено 04 May 2013 - 08:54
В том то и дело, что документально ни опровергнуть ни подтвердить "десятки подобных историй" невозможно. Можно лишь строить догадки, на основании разрозненных сведений и элементарной логики. Но лично мне почему-то более правдоподобной кажется не официальная версия, а примерно тот вариант, который я изложил. Кстати о коммуникации. Скоординировать действия 500-тысячной армии "в условиях отсутствия сотовой связи", да и вообще, любой связи, кроме гонцов, мне почему-то представляется довольно сложной, если вообще выполнимой, задачей.
#800
-
- Пользователь
- 4478 сообщений
Отправлено 04 May 2013 - 09:54
Не менее занимательная история про персидского царя Ксеркса,который более чем с миллионной армией отправился покорять Грецию. Правда сейчас историки снизили это количество до нескольких сотен тысяч. Тем не мение удивительно как в это время можно было собрать и прокормить даже такое войско,при общей численности населения в регионе не более 5млн. Человек,и при тогдашнем сельском хозяйстве?
#801
-
- Пользователь
- 4958 сообщений
Отправлено 04 May 2013 - 10:51
Aleph (04 May 2013 - 01:25) писал:
Strelok, да, это были лошади, которые сами вырабатывали электричество...
И ваши объяснения Наполеона это всё таже шарманка. Может и про Гитлера расскажите аналогичное. М-да, не пройти не проехать. Так ведь в обратную сторону точно также-не пройти не проехать. Однако же до парижей доехали...
У Геббельса в дневнеках есть такая запись:
-Мой Фюрер,у нас ТАКИХ нет.
Это он написал о сталинских маршалах. Так что не в лошадях дело...
Сообщение отредактировал vlaveselow: 04 May 2013 - 10:58
#802
-
- Пользователь
- 4958 сообщений
Отправлено 04 May 2013 - 12:16
Sergii (04 May 2013 - 08:54) писал:
..
Конечно, при таких масштабах и потери будут большими. Поэтому не надо удивлятся как командовали 500-тысячной армией. Большие потери были. Вот и всё.
Кстати, когда Франция оказалась в начале войны в аналогичной ситуации, то французские фермеры выдавали немцам дислокацию французских частей. Их спрашивали:
-Зачем вы это делаете, это же враги?
-Зато не сгорят наши фермы.
Отвечали "проницательные" крестьяне.
Теперь вам понятно зачем Сталину нужны были колхозы?
Сообщение отредактировал vlaveselow: 04 May 2013 - 12:32
#804
-
- Пользователь
- 6039 сообщений
- Город:Киев
Отправлено 04 May 2013 - 14:13
vlaveselow (04 May 2013 - 12:16) писал:
Вот вам задачка посложнее. После начала войны вступил в действие план эвакуации промышленности за Волгу. А это тысячи предприятий и миллионы людей. Через несколько месяцев предприятия должны были работать. Это всё без мобильной связи. Так что вопрос не в тысячах, а в координаторах.
#805
-
- Пользователь
- 2184 сообщений
- Город:Санкт-Петербург
Отправлено 04 May 2013 - 15:19
Aleph (04 May 2013 - 07:44) писал:
я это и имел ввиду - только землю и жрать...
Я понимаю, вы от сельской жизни, как впрочем и от строительства, чрезвычайно далеки, но все же почитайте хоть художественную литературу, чтобы хоть как-то прочувствовать тему, тот же Тихий Дон или Поднятая целина дают некоторые представления о быте сельского человека, рекомендую.
По поводу армий конных. 20 тысяч - это черезвычайно мало. Вам наверное сложно представить. Я помогу. Вот вспомните школьные линейки. На 1 сентября. Вот у нас в школе было 1к учеников. Кажется дофига. А на самом деле все свободно помещались в школьном дворе. 20к - это 20 таких школ. Ни о чем.
Вон та же википедия из ссылки выше говорит о численности кавалерии до 100к всадников в армиях. Это только кавалерия, про обозы со скарбом я молчу.
Aleph (04 May 2013 - 01:48) писал:
Вы были зимой в Астраханском крае? Кто был, тот понимает, что там даже танки не пройдут... и не прошли... в 20 веке уже...
А там где люди были, там телега проходила, там проблем для конного не существовало.
#806
-
- Пользователь
- 3049 сообщений
- Имя:Слава
- Город:Москва, Астрахань, Атырау
Отправлено 04 May 2013 - 15:20
Aleph (04 May 2013 - 08:33) писал:
это же литература всё... журналистика... а вот коммуникация в условиях отсутствия сотовой связи - это конкретика...
Aleph (04 May 2013 - 07:53) писал:
Brewer, видели там полмиллиона жрущих колючку лошадей?
Сообщение отредактировал Brewer: 04 May 2013 - 15:19
#807
-
- Пользователь
- 16171 сообщений
Отправлено 04 May 2013 - 15:22
Sergii сказал:
Тут важно обладание и быстрый обмен оперативной информацией, возможность на ходу менять решения и координировать действия в соответствии с меняющейся обстановкой.
Сообщение отредактировал Bondezire: 04 May 2013 - 15:27
#808
-
- Пользователь
- 2184 сообщений
- Город:Санкт-Петербург
Отправлено 04 May 2013 - 15:27
Bondezire (04 May 2013 - 15:22) писал:
ТА-57 рулил и будет рулить для связи между подразделениями пехоты в прямом боестолкновении. Любые радиосредства связи подавляются элементарно. Другое дело, что в современных войнах прямое боестолкновение инфантерии - анахронизм. Сейчас уж не так воюют. ))
#809
-
- Пользователь
- 6039 сообщений
- Город:Киев
Отправлено 04 May 2013 - 15:58
Bondezire (04 May 2013 - 15:22) писал:
в 20-м веке ТА-57 рулил и будет рулить для связи между подразделениями пехоты в прямом боестолкновении. Любые радиосредства связи подавляются элементарно. Другое дело, что в современных войнах прямое боестолкновение инфантерии - анахронизм. Сейчас уж не так воюют. ))
#810
-
- Пользователь
- 2184 сообщений
- Город:Санкт-Петербург
Отправлено 04 May 2013 - 16:55
Sergii (04 May 2013 - 15:58) писал:
А при чем здесь "сейчас"? Суть в том, что для успешных боевых действий необходима координация войсковых частей. Успешность такой координации напрямую зависит от количества координируемых единиц и совершенства средств связи. Существует определённая критическая численность войск, превышение которой исключает возможность эффективного ими управления доступными на тот момент средствами коммуникации.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
