Сообщение отредактировал Aleph: 26 April 2013 - 14:34
Итальянцы написали Древнюю историю?
#361
Отправлено 26 April 2013 - 14:31
#362
Отправлено 26 April 2013 - 14:36
Webmaster (26 April 2013 - 14:23) писал:
1. Технология производства. Монеты льются и/или чеканятся. Для последнего способа (точнее: группы способов) нужно изготовлять штампы и каким-то образом организовывать давление. Современные штампы — стальные, закалённые, хромированные. Для гравировки штампов требуется ещё более твёрдый инструмент. Так что достаточно сопоставить технологические возможности по металлообработке, доступные ко времени предположительной датировки монет, и делать соответствующие выводы…
Вы правда считаете, что существовало кузнечное производство и были трудности с организацией давления?
#363
Отправлено 26 April 2013 - 14:38
Aleph (26 April 2013 - 14:31) писал:
#364
Отправлено 26 April 2013 - 14:47
Я не сомневаюсь в существовании событий нашей цивилизации, я сомневаюсь в логике рассказа об этих событиях и технологической возможности их реализации...
Я сомневаюсь в истории с папой-женщиной, я думаю, это какой кусок древнего мифа, который попы просто случайно сунули в тексты, а потом уже все привыкли...
я сомневаюсь в том, что королей приглашали на престол, мне кажется Красную Армию примерно также приглашали в Прибалтику...
я сомневаюсь, что люди имели по нескольку имен, что в Чехии он был Вацловом, в Австрии Вензелем, в Германии Карлом и это был один и тот же человек...
Сообщение отредактировал Aleph: 26 April 2013 - 14:43
#365
Отправлено 26 April 2013 - 14:48
Aleph (26 April 2013 - 14:31) писал:
То есть задокументированный факт есть?
#366
Отправлено 26 April 2013 - 14:48
Aleph (26 April 2013 - 14:42) писал:
Про оператор присвоения слушать не хотел.
Но это лирика.
Aleph (26 April 2013 - 14:42) писал:
Я не сомневаюсь в существовании событий нашей цивилизации, я сомневаюсь в логике рассказа об этих событиях и технологической возможности их реализации...
Я сомневаюсь в истории с папой-женщиной, я думаю, это какой кусок древнего мифа, который попы просто случайно сунули в тексты, а потом уже все привыкли...
#367
Отправлено 26 April 2013 - 14:51
я сомневаюсь, что зимой в России можно прокормить конницу из 100 тысяч человек (это полмиллиона коней)...
но я не сомневаюсь, что большинство
#368
Отправлено 26 April 2013 - 14:58
Нет никакой истории ранее 17 века, есть просто традиции, развлекательные книжки и скрытая безработица гуманитариев-историков, которых все-равно кормить нужно, а пользы от них в инженерной области (то есть единственной области знаний) нет...
#369
Отправлено 26 April 2013 - 15:04
StruM (26 April 2013 - 14:36) писал:
StruM (26 April 2013 - 14:36) писал:
P.S. Кстати, я ведь ничего не утверждал…
Сообщение отредактировал Webmaster: 26 April 2013 - 15:09
#370
Отправлено 26 April 2013 - 15:04
Так вот, давйте отделять мух от котлет. Конечно, есть определённые и большие путаницы, особенно с датировками исторических событий, но, что самое путанное, одних и тех же исторических личностей (начиная с того же Христа), которых "всовывывают" в, порой совсем между собой нестыкуемые времена...
И эта одна часть исторической науки: "привязать" конкретных людей к конкретным событиям. И это особенно сложно, когда дело было 1000 и более лет назад... Но есть и вторая (не вторая, конечно, т.к. их не две, а гораздо больше) часть - установить, что тот или иной исторический факт действительно имел место (а не миф) и хотя бы примерно датировать это.
И если мне начинают говорить, что, к примеру, Троянская война - миф, либо, то, что она, может быть, и была, но отсилы лет 300 назад.... я, уж извините, не могу продолжать спор в таком духе.
#371
Отправлено 26 April 2013 - 15:07
Aleph (26 April 2013 - 14:47) писал:
я сомневаюсь, что люди имели по нескольку имен, что в Чехии он был Вацловом, в Австрии Вензелем, в Германии Карлом и это был один и тот же человек...
Гитлера знали как Шикельгрубера.
А уж звучание в разных языках одного и тогоже имени - это вообще не подлежит сомнению. Айвэн - Иван.
Webmaster (26 April 2013 - 15:04) писал:
Вы про какие эпохи спрашиваете?
Вы никогда не баловались штамповкой монет молотком. В Таллине такой аттракцион популярен. Я думаю, что штамп ударом мог существовать очень давно.
#372
Отправлено 26 April 2013 - 15:17
Кир (26 April 2013 - 15:04) писал:
Ваше "влез" очень даже по делу, поскольку уважаемые участники, на мой взгляд, не видят разницы (в силу недостаточной информированности) между историей, как наукой, и историей, как философией...
Проблемы же
То бишь, приятное времяпровождение для скучающих бездельников.
.
#373
Отправлено 26 April 2013 - 15:18
Сообщение отредактировал Aleph: 26 April 2013 - 15:20
#375
Отправлено 26 April 2013 - 15:24
Сообщение отредактировал Aleph: 26 April 2013 - 15:32
#378
Отправлено 26 April 2013 - 15:31
StruM (26 April 2013 - 15:07) писал:
StruM (26 April 2013 - 15:07) писал:
StruM (26 April 2013 - 15:07) писал:
Давно как? В современном Таллине, думаю, нет особой сложности изготовить требуемые штампы… А когда-то это составляло большую проблему… Вообще. Я не имею в виду Таллин.
Сообщение отредактировал Webmaster: 26 April 2013 - 15:32
#379
Отправлено 26 April 2013 - 15:33
Сообщение отредактировал Aleph: 26 April 2013 - 15:32
#380
Отправлено 26 April 2013 - 15:35
Aleph (26 April 2013 - 14:58) писал:
Нет никакой истории ранее 17 века, есть просто традиции, развлекательные книжки и скрытая безработица гуманитариев-историков, которых все-равно кормить нужно, а пользы от них в инженерной области (то есть единственной области знаний) нет...
Если в писовой книге(перепись населения) пишут:
Книги окологородья Иванегороцкого мелницам, и колам, и тоням, пожням, и нивкам, и полоскам, и дворищам. Ивангород на реце на Нарове. Лета 7080-го генваря в 10 день
То я должен считать, что автор хоть и грамотный, но полный придурок и дату пишет с потолка, или тупо не знает текущей даты?
И там же И Августа в 31 день по государеве цареве великого князя Ивана Васильевича всея Руси грамоте.
С Великим князем этот чел тоже ошибся? Потому что долго скакал из Москвы в Новгород? Так что-ли получается?
Почему эту писцовую книгу я должен считать сказкой или мифом?
Сообщение отредактировал MikeK: 26 April 2013 - 15:36
#381
Отправлено 26 April 2013 - 15:38
Кир (26 April 2013 - 15:04) писал:
#383
Отправлено 26 April 2013 - 15:51
MikeK (26 April 2013 - 15:35) писал:
#384
Отправлено 26 April 2013 - 15:53
Из этой книги мы не так много и узнали - это два... Эта книга не описывает структуры целостности, эту целостность мы привнесли из нашего времени, это три...
Полная история Ивана Грозного, прозванного за свою жестокость Васильевичем - это так или иначе - реконструкция ... это четыре...
Так вот я говорю только об этом, о том, что я не вижу (со своей кочки), чтобы система исторических знаний была приспособлена к таким реконструкциям...
Еще раз - даже понятие страны в то время было совсем другим...
Сообщение отредактировал Aleph: 26 April 2013 - 15:54
#385
#386
Отправлено 26 April 2013 - 16:00
Кто-нибудь внятно может объяснить, что это за исторический артефакт? Вы верите в этот персонаж?
Это же полный бред...
"В 1575 году по желанию Иоанна Грозного крещёный татарин и хан касимовскийСимеон Бекбулатович венчан был на царство[233], как Царь «великий князь всея Руси», а сам Иоанн Грозный назвался Иваном Московским, уехал из Кремля и стал жить на Петровке[234]."
Как вы себе это представляете технологически?
Это ведь подчистка Истории в чистом виде...
А представляете себе, если бы он не Иваном Московским назвался, а, скажем, Дмитрием Харатьяном, тоже было бы все в пордяке "не нужно сомневаться в сомнениях, все имеют прозвища"... ?
Сообщение отредактировал Aleph: 26 April 2013 - 16:00
#387
Отправлено 26 April 2013 - 16:01
Aleph (26 April 2013 - 15:33) писал:
#388
Отправлено 26 April 2013 - 16:02
Или Вы под "философией" понимаете что-то свое?
#389
Отправлено 26 April 2013 - 16:03
Мне как инженеру кажется очень вразумительной гипотеза о том, что И4Г - это собирательный из 3-5 царей образ...
Это объясняет все логические лакуны...
И здесь главный вопрос - зачем это потребовалось Романовым...
Сообщение отредактировал Aleph: 26 April 2013 - 16:04
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных