Перейти к содержимому


Владельцы Sigma 10-20

Автор Гость_rapucha_*, 02 Jun 2008 00:43

Сообщений в теме: 97

#31 Strangerx

  • Пользователь
  • 302 сообщений

Отправлено 26 March 2012 - 19:28

Просмотр сообщенияCергей (26 March 2012 - 16:37) писал:

Что устраивает на фокусном 10мм?
Наверное, что не устраивает?
Не устраивают резкостные параметры не центральных областей изображения. Под этим подразумеваются не самые углы, а области, занимающие вцелом, наверное, половину от площади кадра. Ну и естественно, чем ближе к краю, тем менее устраивают. При апертурах до 6 совсем грустно. С 8 более-менее, но меня всё же не устраивает.
Ну, можно добавить такой субъективный (резкость тоже кстати субъективный, как показывает практика - многие ведь считают сигму резкой) параметр как цвет, у родного 12-24 он кажется мне плотнее. Ну и резкость отменная с открытой. Минуса два - дороже и угол Уже. Но для меня картинка с сигмы перевешивает эти 2 минуса.

#32 CapitanNemo

  • Пользователь
  • 460 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 26 March 2012 - 22:56

Просмотр сообщенияrapucha (02 June 2008 - 00:43) писал:

По поводу шириков уже немало тем, поэтому ниже я изложу три тезиса не для обсуждения, а как базис для вопроса.
  • DA 14 длинноват.
  • DA 12-24 иногда беру поиграть -- хроматит заметно, 24 совсем длинно (лучшие кадры сняты на 12). Недешев.
  • Сигма умеет 10. По тестам фотозоны--резкая, хроматит умеренно. Стоит заметно дешевле. Темная на длиннм конце, да и черт с ним, с длинным-то.
Итого, хочу Сигму 10-20.

Вопрос к тем, у кого эта штука есть. Что скажете, радует ли, есть ли смысл связываться? Или разочаровывает, пожалею?

Владею данной линзой около года. Впечатления только пооложительные. Пейзаж, архитектура и еще масса разных задач. Заметил, что после ее приобретения снимки в диапазоне 10-15 в коллекции стали доминирующими. Вот тут, очень много снято Сигмой.

#33 Crimean

  • Пользователь
  • 32 сообщений

Отправлено 24 May 2012 - 22:08

мне такой попался или 10-20 который 3.5 на 20 мм фокусится уверенно где-то с 1.5 метров? а до того - очень неуверенно. на 10 мм уже ближе к заявленным 25 см цепляется. в лайве - аналогично. по картинке пока не скажу ничего, только приехало стекло

#34 Crimean

  • Пользователь
  • 32 сообщений

Отправлено 10 June 2012 - 19:23

юстировка объектива решила проблему

#35 Pirotehnik

  • Пользователь
  • 430 сообщений
  • Город:Хабаровск

Отправлено 11 June 2012 - 11:15

Сигма 10-20\3.5. Панорама из 3-х кадров.

Сигма 10-20\3.5

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: Амурская область_1.jpg
  • Прикрепленное изображение: Селенга.jpg

#36 Nug

  • Пользователь
  • 209 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 22 September 2012 - 21:45

Подниму тему. Владельцы данного стекла (1:4-5.6) оцените пожалуйста сырой рав 19 мб на предмет мыла. Купил на днях, но сомнения гложат.. http://webfile.ru/6131599 пароль: 123

Сообщение отредактировал Nug: 23 September 2012 - 10:28

#37 alexei59

  • Пользователь
  • 534 сообщений
  • Город:Воронеж

Отправлено 23 September 2012 - 09:31

Тоже Сигма 10-20 не хсм.

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: IMGP1951_fhdr.jpg

#38 The sea on a sunny day

  • Пользователь
  • 4684 сообщений

Отправлено 23 September 2012 - 09:51

Просмотр сообщенияNug (22 September 2012 - 21:45) писал:

Подниму тему. Владельцы данного стекла (1:4-5.6) оцените пожалуйста сырой рав 19 мб на предмет мыла. Купил на днях, но сомнения гложат.. http://avangard.data.cod.ru/136700
Доступ на сервер разрешён только для пользователей Авангарда.

#39 Nug

  • Пользователь
  • 209 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 23 September 2012 - 10:25

Прошу прощения. Вот ссылка http://webfile.ru/6131599 пароль: 123

#40 tarask

  • Пользователь
  • 35 сообщений

Отправлено 23 September 2012 - 17:54

как мне знакомы ваши сомнения. У меня raw файлов нет, снимаю в jpg, сомнения в резкости только на ШУ.
Вот мои кадры
10 мм f/8
Изображение
10 mm f/5.6 (мне кажется что сильно мыльные края, я прав или это норма)
Изображение

на 20 мм меня по резкости почти всё устраивает
20 мм f/7.3
Изображение
20 мм f/6.3
Изображение

P.S мне кажется, что мой экземпляр даёт jpg на соответствующем фокусном чуть более резкий, но jpg с raw сравнивать некорректно. Заметил, что правый край у меня существенно более мыльный чем левый на ШУ

Сообщение отредактировал tarask: 23 September 2012 - 18:05

#41 Nug

  • Пользователь
  • 209 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 23 September 2012 - 19:16

tarask,
Спасибо за снимки, картинки похожи. выраженного мыла нет, но все время хочеться протереть глаза :). Вы правы сравнивать в лоб невозможно - встроенный конвертер, шумодав. Но в целом понятно, что на коротком конце резкости не добиться. :(

#42 Snap

  • Пользователь
  • 265 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 24 September 2012 - 02:51

Сигма подкинула новый соблазн:
SIGMA AF 8-16mm F4.5-5.6 DC HSM
судя по снимкам в интернете картинка и резкость просто отменные.

#43 Йож

    ёж

  • Пользователь
  • 19328 сообщений
  • Город:Лосиный Остров

Отправлено 24 September 2012 - 10:00

Просмотр сообщенияSnap (24 September 2012 - 02:51) писал:

SIGMA AF 8-16mm F4.5-5.6 DC HSM
Заказал такой на е-бее. Приедет, сравню, к сожалению, заочно, с имевшимися 10-20 и 15 лимом.

#44 Snap

  • Пользователь
  • 265 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 24 September 2012 - 15:19

Просмотр сообщенияЙож (24 September 2012 - 10:00) писал:

Заказал такой на е-бее. Приедет, сравню, к сожалению, заочно, с имевшимися 10-20 и 15 лимом.
Очень интересно мнение о нем.

#45 Nug

  • Пользователь
  • 209 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 24 September 2012 - 22:26

Ширик любит мультифокус? Снимки с сигмой при применении многоточечного автофокуса заметно резче чем при фокусировке по центральной точке. Это специфика объектива, особенности камеры или я опять изобрел велосипед? http://webfile.ru/6134151 http://webfile.ru/6134156 пароль 123

Сообщение отредактировал Nug: 24 September 2012 - 22:35

#46 Crimean

  • Пользователь
  • 32 сообщений

Отправлено 25 September 2012 - 01:15

2 Nug

+1, но скорее дело в том что всей системе в целом (и чем шире тем больше) так проще / точнее фокусироваться

#47 audiofil

  • Пользователь
  • 495 сообщений
  • Город:Подмосковье, Калчуга

Отправлено 25 September 2012 - 01:31

Просмотр сообщенияNug (24 September 2012 - 22:26) писал:

Ширик любит мультифокус? Снимки с сигмой при применении многоточечного автофокуса заметно резче чем при фокусировке по центральной точке. Это специфика объектива, особенности камеры или я опять изобрел велосипед? http://webfile.ru/6134151 http://webfile.ru/6134156 пароль 123
Скорее всего, Вы пытаетесь изобрести самокат.
Таким ширикам как Sigma 10-20 и SIGMA 8-16mm вообще автофокус не нужен (разве что на полностью открытой). Попробуйте снять то же самое на гиперфокале, и Вы не увидите разницу. Если увидите, то Ваш объектив нужно юстировать.

#48 Crimean

  • Пользователь
  • 32 сообщений

Отправлено 25 September 2012 - 23:10

а если на 3.5 в упор в гараже вечером фотать - вполне себе важно ) ну не буду я "свет ставить" для того чтобы пару железок клацнуть
и с другим фокусным не особо подлезть, для этого это стекло и бралось. да, можно и панораму склеить после, но так же проще
а местами даже и красиво )
юстировка - маст, к сожалению, и после нее не идеал (по сравнению с другими стеклами) но терпимо
да, "дурные" условия, да, сложное освещение, но уровня к5 + это стекло должно бы хватать
ну и на природе привычный "пик" подтверждения аф субъективно быстрее в авто режиме в смысле выбора точек аф... все никак не сравню с аналогичным стеклом у коллеги с конкурирующей системой по скорости / точности аф.. да и не особо желание есть - в целом результат устраивает

#49 Kenny

  • Пользователь
  • 3237 сообщений
  • Имя:Сергей
  • Город:Город электробритв

Отправлено 26 September 2012 - 07:14

Просмотр сообщенияSnap (24 September 2012 - 02:51) писал:

SIGMA AF 8-16mm F4.5-5.6 DC HSM
Было бы интересно сравнить на одном сюжете с 10-17 и корейским рыбоглазом 8 мм.

#50 Йож

    ёж

  • Пользователь
  • 19328 сообщений
  • Город:Лосиный Остров

Отправлено 26 September 2012 - 09:02

Просмотр сообщенияKenny (26 September 2012 - 07:14) писал:

с 10-17 и корейским рыбоглазом 8 мм.
она не фишай, если сравнивать, то с 10-20 двух моделей, можно с родным 12-24, 14, 15. С Самьянгом-14.

#51 stMikl

  • Пользователь
  • 218 сообщений
  • Город:Dirty old town

Отправлено 26 September 2012 - 09:17

Судя по примерам - самьянгу сливают все... но правда он тока 14мм, а где-то нужно и пошире.

#52 Kenny

  • Пользователь
  • 3237 сообщений
  • Имя:Сергей
  • Город:Город электробритв

Отправлено 26 September 2012 - 10:00

Я знаю, что не фишай. Меня интересует как сюжет выглядит в общем, так сказать. 10-20/4-5,6 есть у одноклубника, рожи по краям тянет на все деньги.

#53 Йож

    ёж

  • Пользователь
  • 19328 сообщений
  • Город:Лосиный Остров

Отправлено 26 September 2012 - 10:28

Рожи лучше по центру располагать

Прикрепленное изображение: 2012-01-20 20-19-07_2.jpg

(сигма 4.5/2.8)

#54 Slip

  • Пользователь
  • 285 сообщений

Отправлено 26 September 2012 - 14:50

Просмотр сообщенияЙож (26 September 2012 - 10:28) писал:

Рожи лучше по центру располагать

Прикрепленный файл 2012-01-20 20-19-07_2.jpg

(сигма 4.5/2.8)
это что за ужас! чем это снято?

#55 Йож

    ёж

  • Пользователь
  • 19328 сообщений
  • Город:Лосиный Остров

Отправлено 26 September 2012 - 15:20

Просмотр сообщенияSlip (26 September 2012 - 14:50) писал:

это что за ужас! чем это снято?
там же написано. Да и Вы процитировали

#56 nighttman

  • Пользователь
  • 795 сообщений
  • Город:Горно-Алтайск

Отправлено 29 September 2012 - 10:32

Просмотр сообщенияЙож (24 September 2012 - 10:00) писал:

Заказал такой на е-бее. Приедет, сравню, к сожалению, заочно, с имевшимися 10-20 и 15 лимом.
Подождём )

#57 Shotik

  • Пользователь
  • 2605 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 29 September 2012 - 19:16

Ко мне приехал вчера 8-16мм :) И есть 10-20мм. В лоб не сравнивал, но с 8-16 могу пару снимочков скинуть.

Сообщение отредактировал Shotik: 29 September 2012 - 19:16

#58 Kenny

  • Пользователь
  • 3237 сообщений
  • Имя:Сергей
  • Город:Город электробритв

Отправлено 29 September 2012 - 19:27

Кидайте конечно, снимите что-нибудь на 8 и 10 8-16 и 10 10-20. И 8-16 прикрученый к камере.

#59 Shotik

  • Пользователь
  • 2605 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 29 September 2012 - 19:41

Пока обрабатываются с 8-16, выложу пару с 10-20мм.
Питер, по советам коллег с этого форума поснимал с классных точек! За это спасибо :)
ИзображениеИзображение

ИзображениеИзображение

ИзображениеИзображение

ИзображениеИзображение

ИзображениеИзображение

#60 Shotik

  • Пользователь
  • 2605 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 29 September 2012 - 20:09

Sigma 8-16mm vs Sigma 10-20mm
ИзображениеИзображение

По виду вроде на много больше 8-16, но это не так, если одеть бленду и выкрутить на 20мм получится:
ИзображениеИзображение

У 8-16 встроенная бленда и при зуме не весь передний блок ездит, а только линза выезжает или углубляется в объектив.
По весу конечно тяжелее, есть переключатель АФ/МФ, который в принципе не нужен, но сделан очень удобно, когда тушку держишь, как раз большой палец тыкается в этот переключатель. В общем сделана монолитно, приятно держать в руках.

Единственное, что меня смущает это выпуклая передняя линза, которую можно очень легко поцарапать и бленда не спасет! :(
ИзображениеИзображение

ИзображениеИзображение

На тушке:
ИзображениеИзображение
Обратно в Оптика с байонетом K · Следующая непрочитанная тема →


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных

  1. Форумы Пента-клуба
  2. → Фототехника
  3. → Оптика с байонетом K
  4. Правила Форума